Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело № 1-22/2025 УИД: 74MS0129-01-2025-000349-89 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Магнитогорск «09» июля 2025 года Мировой судья Садрутдинова Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинскойобласти, при ведении протокола помощником судьи <ФИО1>, с участием государственного обвинителя <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника - адвоката <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с использованием систем видео-конференц-связи уголовное дело в отношении:
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, работавшего до задержания в ООО «Эксперт» подсобным рабочим, зарегистрированного в г. <АДРЕС> области по адресу: пр-кт <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, ранее судимого: <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ (три преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст.161 УК РФ (два преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА3> года) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА4> года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; <ДАТА8> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по 1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (пять преступлений), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА6> года) к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; <ДАТА10> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч. 1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА8> года) к 4 годам 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; <ДАТА12> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), по ч.1 ст.161 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА10> года) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; <ДАТА14> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА12> года) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания 21.06.2024; осужденного:
<ДАТА16> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года (вступил в законную силу <ДАТА17>); <ДАТА18> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца; <ДАТА19> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (вступил в законную силу <ДАТА20>); <ДАТА21> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области от <ДАТА19> года и окончательно назначено наказание виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (вступил в законную силу <ДАТА23>); <ДАТА24> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением правил ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (вступил в законную силу <ДАТА25>); <ДАТА26> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), ч3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, пп. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением правил ч. 3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА21>, <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА24>) к окончательному наказанию в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (вступил в законную силу <ДАТА27>), <ДАТА28> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с применением правил ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Правобережного районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА26> к окончательному наказанию в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (вступил в законную силу <ДАТА29>). обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершил кражу, т.е. тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», при следующих обстоятельствах. <ДАТА30> в дневное время <ФИО3>, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, 9 в Орджоникидзевском районе <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к витринам с продукцией и взял принадлежащую ООО «Агроторг» продукцию на общую сумму 3417 рублей 98 копеек: - крем для лица ночной для всех типов кожи серии Сэа Зерапи 50 мл, стоимостью за одну упаковку 309 рублей 99 копеек; - крем-гель для лица дневной для комбинированной и жирной кожи серии Зерапи 50 мл, стоимостью за одну упаковку 309 рублей 99 копеек; - аром. Нап. Мартини Бьянко 15%, объёмом 1 литр, в количестве 2 бутылок, стоимостью за одну бутылку 1399 рублей 00 копеек, общей стоимостью 2798 рублей 00 копеек, которые спрятал в имеющийся у него полимерный пакет, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с похищенным скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3417 рублей 98 копеек В судебном заседании подсудимый <ФИО3> с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как условия соблюдены, требования ст.316 УПК РФ выполнены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего в письменном заявлении, защитник подсудимого не возражали относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Мировой судья квалифицирует действия <ФИО3> по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
<ФИО3> ранее судим, новое умышленное преступление небольшой тяжести совершил в период судимостей за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, в связи с чем в его действиях имеется рецидив преступлений, который по виду является простым.
При назначении наказания подсудимому мировой судья в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. При назначении наказания в отношении подсудимого <ФИО3> судья учитывает полное согласие с предъявленным обвинением, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления (признательные показания при допросе в качестве подозреваемого, объяснения <ФИО3> от <ДАТА31>, в которых он описывает обстоятельства совершенного преступления, а также указывает, каким образом распорядился похищенным); состояние здоровья <ФИО3>, имеющего тяжелые заболевания. Указанные обстоятельства мировой судья согласно п.п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, мировой судья в соответствии п. «а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие в действиях <ФИО3> рецидива преступлений.
В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства мировой судья не считает возможным при назначении наказания <ФИО3> применить положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, мировой судья при назначении наказания применяет положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В качестве данных о личности подсудимого судья учитывает отсутствие жалоб по месту жительства, на учете в психоневрологическом диспансере подсудимый не состоит, согласно сведениям ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» находится на диспансерном наблюдении с диагнозом: Синдром зависимости от наркотических веществ (наркомания).
Учитывая обстоятельства и мотивы совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние наказания на условия его жизни, мировой судья считает, что для восстановления социальной справедливости, с учетом всех приведенных обстоятельств <ФИО3> необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без применения положений 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначение данного вида наказания будет способствовать, по мнению мирового судьи, исправлению подсудимого, предупреждению совершения новых преступлений. Препятствий для отбывания указанного вида наказания не имеется. При установленных судом обстоятельствах, назначение иных видов наказания нецелесообразно. Установленные обстоятельства существенно не снижают степень общественной опасности совершенного преступления, не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания, и не позволяют суду применить положения ст.64, ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания подсудимому. Приговор <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА32> и приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА33> подлежат самостоятельному исполнению от данного приговора. Окончательное наказание <ФИО3> надлежит назначить с применением правил ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации. Мировой судья считает, что вид исправительного учреждения, в котором осужденному предстоит отбывать наказание, надлежит избрать на основании п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации - исправительную колонию строгого режима, поскольку в действиях <ФИО3> установлен рецидив преступлений. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями главы 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА28> окончательное наказание <ФИО3> определить в виде 5 (пяти) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое <ФИО5> по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА28> в период с <ДАТА29>г. до <ДАТА35> из расчета один день за один день. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания <ФИО3> под стражей в период с <ДАТА36> до <ДАТА27>, с <ДАТА28> до <ДАТА29> и с <ДАТА37> до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА32> и приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА33> исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья: подпись. КОПИЯ ВЕРНА. Мировой судья: Приговор вступил в законную силу <ДАТА38> Мировой судья: