Дело № 1-10/2025 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

р.п.Горьковское 22 октября 2025 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области Шарушинской Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Куликовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Горьковского района Маракулина К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Лёвина М.Е., действующего на основании ст.51 УПК РФ, по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

11.06.2025 г. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление в с.Георгиевка Горьковского района Омской области при следующих обстоятельствах. 06.12.2024 г. около 19 часов вечера ФИО1, находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в с.Георгиевка по <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Горьковском районе Омской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со ФИО2, имея прямой противоправный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Штабелю, осознавая противоправный характер своих действий, возможность наступления негативных последствий для здоровья Штабеля И.В. и желая их наступления, действуя умышленно, находясь в непосредственной близости к последнему, удерживая в своей правой руке нож, применил его как предмет, используемый в качестве оружия, нанеся один удар клинком ножа в левое плечо Штабеля И.В., причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде колото-резанной раны левого плеча, которое согласно заключения эксперта №05/9 от 09.01.2025 г. причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок менее 3-х недель, чем совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, ссылаясь на нахождение в социальном учреждении, отсутствии обеих ног и наличии хронических заболеваний, в том числе перенесенном инфаркте миокарда. При выполнении требований ст.217 УПК РФ совместно с защитником подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании подсудимый поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В соответствии со ст.ст.314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимому судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник, потерпевший, при ознакомлении с материалами уголовного дела, так и в судебном заседании участники процесса непосредственно, высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 по событиям 06.12.204 года в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося в с.Георгиевка по <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Горьковском районе Омской области в отношении потерпевшего Штабеля И.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ст.60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления ФИО1, смягчающие при отсутствии отягчающих наказание обстоятельства, фактически обстоятельства совершенного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 является умышленным, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, поведение потерпевшего неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого (закрытая форма туберкулёза легких, ампутация обеих нижних конечностей), состояние здоровья членов его семьи и близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства совершенного, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, характеризующегося в целом посредственно, состоявшего на диспансерном учете <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд считает справедливым и необходимым для достижения цели исправления назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела с учетом положений ст.64 УК РФ в виде штрафа в порядке ст.46 УК РФ с учетом личности, состояния здоровья при наличии инвалидности 2 группы бессрочно и передвижении посредством инвалидной коляски, что является исключительным обстоятельством, характера и степени общественной опасности, с учетом обстоятельств совершенного.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств, личности подсудимого ФИО1, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает, что назначенная мера наказания отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании в сумме 2 447,20 руб., взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат, их следует отнести на счет средств федерального бюджета. В соответствии со ст. 81,82 УПК РФ судом разрешается вопрос о вещественных доказательствах. Иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в сумме 5 000 рублей. Реквизиты для зачисления птрафа: Наименование получателя платежа - УФК Омской области (УМВД России по Омской области л/с <***>); К/II - 5503010 ИНН- <***>: БИК - 045209001; Кор. счет - 40101810100000010000; 18811603116019000140: ОКТМО 52609000: УИН - 18855525016090000241. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, - освободить. Процессуальные издержки за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению в размере 2 447,20 руб. отнести на счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: марлевый тампон с веществом бурого цвета хранить в уголовном деле (т.1 л.д.98-100); нож, две кофты, футболка, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Горьковскому району. (т.1 л.д.193)- уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Горьковский районный суд Омской области в течение 15 суток со дня провозглашения, только в части назначенного наказания, подсудимым в тот же срок с момента получения им копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционных жалоб либо апелляционного представления подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий п\п Г.Д. Шарушинская

Копия верна. Судья Г.Д.Шарушинская