УИД: 77MS0295-01-2023-001957-37

Дело № 01-0004/295/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 15 декабря 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 295 района Восточный г. Москвы Поздняковой Е.В.,

при секретаре Прохоровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Береза Д.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Веряскиной А.И., представившего удостоверение № ... года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, ... ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

так она, (ФИО1) являясь гражданкой ..., обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка постановки на учет, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч. 1 ст.2 вышеуказанного закона, гражданин Российской Федерации, у которого иностранные гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работают, и не имея намерения предоставлять иностранным гражданам жилое помещение для пребывания и проживания, имея единый преступный умысел, направленный на извлечение прибыли за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 7500 рублей, 28 ноября 2022 года в период времени с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, она (ФИО1) совместно с гражданкой адрес ..., паспортные данные, у которой не было намерения проживать (пребывать) по месту ее (ФИО1) жительства, находясь в Отделе по Вопросам Миграции ОМВД России по району ... г. Москвы, расположенного по адресу: адрес, получила от (О...) копии документов - паспорт и миграционную карту на ее (О....) имя, после чего, предъявила указанные документы сотруднику данного подразделения, где поставила свою подпись в графе: «подпись» на обороте с данными принимающей стороны в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в котором были указаны заведомо недостоверные сведения о месте пребывания О... по адресу адрес, которые совместно с вышеуказанными копиями паспорта и миграционной карты иностранного гражданина передала сотруднику ОВМ ОМВД России по району ... г. Москвы, после чего сотрудник вышеуказанного подразделения ввел в базу миграционного учета указанного иностранного гражданина, поставил печать и свою подпись на отрывной части указанного уведомления о прибытии иностранного гражданина О... привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно постановлению об административных правонарушениях от 04.09.2023 года, за нарушение ст. ст. 20, 21, 22 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, и которые отдали ФИО1 при этом она достоверно знала, что гражданка адрес, паспортные данные, по вышеуказанному адресу пребывать и проживать не будет, поскольку фактическое жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, а сотрудник Отдела по Вопросам Миграции внес указанное лицо в список зарегистрированных.

После чего, в продолжении своего преступного умысла направленного на извлечение прибыли за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 7500 рублей 03 декабря 2022 года в период времени с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, она (ФИО1) совместно с гражданином адрес ..., паспортные данные, у которого не было намерения проживать (пребывать) по месту ее (ФИО1) жительства, находясь в Отделе по Вопросам Миграции ОМВД России по району ... г. Москвы, расположенного по адресу: адрес, получила от О...О... копии документов - паспорт и миграционную карту на его (О...) имя, после чего, предъявила указанные документы сотруднику данного подразделения, где поставила свою подпись в графе: «подпись» на обороте с данными принимающей стороны в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в котором были указаны заведомо недостоверные сведения о месте пребывания О...О... по адресу адрес, которое совместно с вышеуказанными копиями паспорта и миграционной карты иностранного гражданина передал сотруднику ОВМ ОМВД России по району ... г. Москвы, после чего сотрудник вышеуказанного подразделения ввел в базу миграционного учета указанного иностранного гражданина, поставил печать и свою подпись на отрывной части указанного уведомления о прибытии иностранного гражданина О...О... привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно постановлению об административных правонарушениях от 03.09.2023 года, за нарушение ст. ст. 20, 21, 22 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, и которые отдали ФИО1 при этом она достоверно знала, что гражданин адрес О... У... ..., паспортные данные, по вышеуказанному адресу пребывать и проживать не будет, поскольку фактическое жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, а сотрудник Отдела по Вопросам Миграции внес указанное лицо в список зарегистрированных. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, она (ФИО1) нарушила требования ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности Отдел по Вопросам Миграции ОМВД России по району ... г. Москвы осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанными выше иностранными гражданами и их передвижением на территории Российской Федерации.

Подсудимая ФИО1 просила постановить приговор без проведения судебного разбирательства и рассмотреть дело в особом порядке, пояснила, что названное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, свою вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме.

Защитник и государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, ФИО1, разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства, которые ей понятны.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, отнесено к категории небольшой тяжести, государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд не усматривает препятствий для постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства с учетом требований ст. 316 УПК РФ, в особом порядке принятия судебного решения.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для признания подсудимой виновной, суд постановляет обвинительный приговор, квалифицируя действия ФИО1 по ст. 322.3 УК РФ, поскольку она совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1034-5 от 20.10.2023 г. ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики, которое лишало бы ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала. У ФИО1 имеется ... В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленную на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, в прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, не нуждается.

Суд соглашается с заключением комиссии экспертов и признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении ФИО1 наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, а также последствия совершенных преступлений.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает состояние здоровья подсудимой ФИО1 с учетом ее возраста, положительные характеристики, признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом требований положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, ее критическое отношение к содеянному, материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд признает совокупность вышеприведенных смягчающих обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, исключительными, и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания. При этом не находя оснований для применения положений прим. 2 к ст. 322.3 УК РФ.

При этом, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства – выписку из домовой книги № 4788754, выписку из домовой книги № 4788747, карточку учета № 2030000588, карточку учета № 2030000561, единый жилищный документ № 4788757, единый жилищный документ № 4788769, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, счет № 03100643000000017300, получатель УФК по г. Москве л/с <***> ОМВД России по району Восточный г. Москвы, КПП 771901001, ИНН <***>, КБК 18811603116010000140, корр. счет 40102810545370000003, код ОКТМО 45304000, наименование платежа: статья 322.3 УК РФ, Идентификатор 18887722033174200193.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Измайловский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 295 района Восточный г. Москвы, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Мировой судья Е.В. Позднякова