Решение по уголовному делу
Дело № 1-3/2025-2 УИД:29MS0053-01-2024-007115-60
Приговор Именем Российской Федерации
26 февраля 2025 годаг. Северодвинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельскойобласти Третьяков О.С.,
при секретаре Приходько Л.И.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора города <АДРЕС> <ФИО1>,
подсудимой ФИО4,
защитника - адвоката <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Белоненко <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО4 виновна в краже при следующих обстоятельствах.
ФИО4 <ДАТА10> в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 05 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г<АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила с открытых торговых стеллажей принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> товар:
одну пачку сменных кассет для бритья «DEONICA FOR MEN Сменные кассеты для бритья 3 лезв 4 ш» розничной стоимостью 799 руб. 99 коп.;
один флакон дезодоранта «ФА Дез спрей природный свеж/белый чай жен150мл» розничной стоимостью 133 руб. 68 коп.;
один флакон дезодоранта «NIVEA EXTRA Антипер спрей Черное/Белое муж 150мл» розничной стоимостью 419 руб. 99 коп.;
один флакон дезодоранта «OLD SPICE White Water Дезодорант аэроз 250мл» розничной стоимостью 604 руб. 69 коп.; один флакон дезодоранта «OLD SPICE Дезодорант Whitewater стик 50мл» розничной стоимостью 347 руб. 99 коп.;
один флакон дезодоранта «OLD SPICE Дезодорант муж стик Wolfthorn 50мл» розничной стоимостью 402 руб. 47 коп.;
одну пачку тампонов «КОТЕХ Тампоны Normal 16шт» розничной стоимостью 265 руб. 19 коп.;
одну пачка тампонов «КОТЕХ Тампоны Super 16шт(Кимберли)» розничной стоимостью 265 руб. 19 коп.;
один флакон геля для душа «АХЕ Перезагрузка Гель д/душа 250 мл» розничной стоимостью 239 руб. 99 коп.;
один флакон геля для душа «OLD SPICE Гель для душа мужской Captain 400мл(Р&С)» розничной стоимостью 449 руб. 99 коп.;
один флакон геля для душа «OLD SPICE Гель для душа мужской White Water 400мл(Р&С)» розничной стоимостью 402 руб. 47 коп., а всего на сумму 4 331 руб. 64 коп.
Указанный товар ФИО4 спрятала в находящуюся при ней сумку и, не оплатив его, вышла из магазина, скрывшись с места преступления. Похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.
В результате тайного хищения, совершенного ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен материальный ущерб в размере 4 331 руб. 64 коп.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Совершенное ФИО4 деяние в соответствии с выдвинутым обвинением квалифицируются судом по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
За содеянное ФИО4 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Совершенное подсудимым преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений потерпевшему, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 87-89, 101-103, 130). Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
ФИО4 на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, инвалидности не имеет (л.д. 123-125, 159).
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, возраст, семейное и имущественное положение, влияние назначаемого наказания на ее исправление, суд считает возможным и достаточным назначить ФИО4 за совершенное преступление наказание в виде исправительных работ, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ.
Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом обстоятельств преступного деяния, данных о личности подсудимой оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, назначения условного наказания ФИО4 в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также для освобождения от уголовной ответственности или от наказания, суд не усматривает.
Поскольку преступление, за которое ФИО4 осуждается настоящим приговором, имело место до вынесения в отношении нее приговора мировым судьей судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области от <ДАТА9>, то окончательное наказание ей назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с зачетом отбытого наказания.
Ввиду того, что наиболее строгим является наказание по первому приговору, при сложении наказаний применятся правила, установленные п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которым при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.
Отбывать наказание ФИО4 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит в исправительной колонии общего режима.
На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 подлежит изменению на заключение под стражу.
Вещественное доказательство: компакт-диск с записью с камеры видеонаблюдения в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при деле в течение всего срока хранения последнего.
Гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 4 331 руб. 64 коп. подтвержден документально, ФИО4 признан.
При таких обстоятельствах на основании ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации с ФИО4 в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в счет возмещения имущественного вреда подлежит взысканию 4 331 руб. 64 коп.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 34 254 руб., состоящие из выплат адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в период предварительного расследования и судебного разбирательства, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Белоненко <ФИО3> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства ежемесячно.
На основании ч.1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области от <ДАТА9> окончательно назначить Белоненко <ФИО3> наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
На период апелляционного обжалования меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 изменить на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда.
Срок наказания ФИО4 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Зачесть ФИО4 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ее под стражей по настоящему уголовному делу в период с <ДАТА11> и до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также срок наказания как отбытый, так и зачтенный в отбытый, по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области от <ДАТА9> в период с <ДАТА12> по <ДАТА13>, с <ДАТА8> по <ДАТА14>, с <ДАТА9> по <ДАТА15> включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественное доказательство: компакт-диск с записью с камеры видеонаблюдения хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.
Взыскать с Белоненко <ФИО3> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения имущественного вреда 4 331 (Четыре тысячи триста тридцать один) руб. 64 коп.
Процессуальные издержки в сумме 34 254 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка №2 Северодвинского судебного района Архангельскойобласти в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в 15 течение суток со дня вручения копии жалобы (представления). Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее пяти суток до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).
Мировой судья подпись О.С. Третьяков
Копия верна Мировой судья О.С. Третьяков