Решение по уголовному делу

Уголовное дело № 1-30/2023 УИД 03MS0091-01-2023-002010-27

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года г.Дюртюли РБ

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Республики Башкортостан Бахтизиной Г.Ф.,

при секретаре Мурсалимовой Г.Х.,

с участием государственного обвинителя заместителя Дюртюлинского межрайонного прокурора Хабирова А.Ф.,

защитника адвоката Султанова Р.Р. по ордеру № <НОМЕР> от <ДАТА>, удостоверение № <НОМЕР> от <ДАТА>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, судимого - <ДАТА> по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей,

- <ДАТА> по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год,

- <ДАТА> по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст.158.1 УК РФ к исправительным работам на срок 3 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,

- <ДАТА> по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов,

- <ДАТА> по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком 145 часов,

- <ДАТА> по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы,

- <ДАТА> по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст.158 УК РФ к ограничению свободы сроком на 4 месяца,

- <ДАТА> по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст.158.1 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (приговор <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА>), ст.ст.71, 70 УК РФ (приговоры <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА>), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА>) к лишению свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом 10000 рублей,

- <ДАТА> по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст.158.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом 10000 рублей,

- <ДАТА> по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении, - <ДАТА> по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей,

- <ДАТА> по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом 10000 рублей,

- <ДАТА> по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом 17000 рублей,

- <ДАТА> по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО>-Чувашии по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом 17000 рублей,

- <ДАТА> по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом 17000 рублей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. <ДАТА> в период времени с 19.30 часов до 19.32 часов <ФИО2>, находясь в торговом зале магазина «<АДРЕС>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту <ОБЕЗЛИЧЕНО>»), расположенного по адресу: <АДРЕС> имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к открытому стеллажу с <ОБЕЗЛИЧЕНО> и тайно похитил <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2 в 1 основной уход 400 мл. «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» артикул <НОМЕР> в количестве шести штук стоимостью по закупочной цене 440 руб. 30 коп. за 1 штуку общей стоимостью 2641 руб. 80 коп., <ОБЕЗЛИЧЕНО> цитрусовая свежесть 400 мл. «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» артикул <НОМЕР> в количестве пяти штук стоимостью по закупочной цене 440 руб. 30 коп. за 1 штуку общей стоимостью 2201 руб. 50 коп., <ОБЕЗЛИЧЕНО> интенсивное восстановление 400 мл. «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» артикул <НОМЕР> в количестве двух штук стоимостью по закупочной цене 379 руб. 39 коп. за 1 штуку общей стоимостью 758 руб. 78 коп.. Далее ФИО6, продолжая свои преступные действия, осознавая незаконный и противоправный характер своих действий, с целью сокрытия своих преступных действий и обеспечения возможности беспрепятственно покинуть местоположение, с похищенным скрылся с места совершения преступления. В результате преступных действий ФИО6, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб на общую сумму 5602 руб. 08 коп..

Он же, то есть ФИО6, <ДАТА> в период времени с 19.50 часов до 19.53 часов, находясь в торговом зале магазина «<НОМЕР>» Общества <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту <ОБЕЗЛИЧЕНО>»), расположенного по адресу: <АДРЕС> имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к открытому стеллажу и тайно похитил два «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> 45% 190 гр. артикул <НОМЕР> стоимостью по закупочной цене 100 руб. 30 коп. за 1 штуку общей стоимостью 200 руб. 60 коп., набор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» артикул <НОМЕР> в количестве восьми штук стоимостью по закупочной цене 188 руб. 46 коп. за 1 штуку общей стоимостью 1507 руб. 68 коп., набор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» артикул <НОМЕР> в количестве 10 штук стоимостью по закупочной цене 187 руб. 75 коп. за 1 штуку общей стоимостью 1877 руб. 50 коп.. В результате преступных действий ФИО6, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» магазина «<НОМЕР> № 19298» причинен материальный ущерб общей стоимостью 3585 руб. 78 коп..

В судебном заседании подсудимый ФИО6 не участвовал, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал о том, что вину в преступлениях признает, просит огласить показания, данные в ходе дознания. По ходатайству подсудимого ФИО6 уголовное дело рассмотрено без его участия в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ. Вина подсудимого ФИО6 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств. Из оглашенных на основании ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО6, данных в ходе дознания <ДАТА> (том 1 л.д.225-230, том 2 л.д.45-46), следует, что по месту регистрации он с родителями не проживает, ранее до его ареста он снимал квартиру с друзьями где придется. Официального трудоустройства не имеет, является сиротой, воспитывался у дедушки с бабушкой. Обучался в <АДРЕС>. <ДАТА> он решил приехать в <АДРЕС> Республики Башкортостан с целью хищения с различных магазинов товарно-материальные ценности, чтобы в последующем реализовать и получить денежные средства. Он, находясь в <АДРЕС>, поймал такси марку и государственно-регистрационный знак не помнит и сказал водителю ехать в <АДРЕС>. Таксисту водителю автомашины о своих целях не сообщал. При въезде в <АДРЕС> после заправки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по трассе <АДРЕС> увидел магазин «<АДРЕС>», который расположен по адресу: Республика <АДРЕС> и <ДАТА> около 19.28 часов сообщил таксисту остановиться возле указанного магазина. Зайдя в магазин, у него возник умысел на тайное хищение шампуней для мытья волос. Прошелся по стеллажам и пока за его действиями никто не наблюдал, тайно похитил 13 штук шампуней для волос, прятал похищенные <ОБЕЗЛИЧЕНО> в штаны, заправленные в носки, и вышел из магазина около 19.30 часов этого же дня. Также в <АДРЕС> водитель такси проехал мимо магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» возле торгового центра, он увидел магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», который расположен по адресу: <АДРЕС> и сообщил ему заехать в этот магазин. Зайдя в магазин около 19.50 часов <ДАТА> он за пару секунд прошелся по магазину, по стеллажам магазина собрал необходимый товар, пока за его действиями никто не наблюдает и тайно похитил 2 «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», 8 штук <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и 10 штук набора <ОБЕЗЛИЧЕНО>», похищенное спрятал и быстро вышел из магазина. После чего они поехали в <АДРЕС>, водитель такси оставил его на <ОБЕЗЛИЧЕНО> и он продал все похищенное неизвестному мужчине, при этом сказал ему, что у него ранее был магазин и он обанкротился и сейчас ему нужны деньги. Полученные денежные средства он потратил на свои нужды. Свою вину полностью признает, раскаивается.

С согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ в суде были оглашены показания представителя потерпевшего <ФИО3> (том 1 л.д.41-42), где она показывала, что является <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» магазина «<АДРЕС>», расположенного по адресу Республика <АДРЕС>. <ДАТА> ею было установлено при просмотре камер видеонаблюдения в период времени с 19.30 часов до 19.32 часов <ДАТА> неустановленный парень, находясь в магазине «<АДРЕС>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2 в 1 основной уход 400 мл. «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» № <НОМЕР> в количестве шести штук общей стоимостью 2641 руб. 80 коп., стоимость одного <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет 440 руб. 30 коп., <ОБЕЗЛИЧЕНО> цитрусовая свежесть 400 мл. «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» № <НОМЕР> в количестве пяти штук общей стоимостью 2201 руб. 50 коп., стоимость одного <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет 440 руб. 30 коп., <ОБЕЗЛИЧЕНО> интенсивное восстановление 400 мл. «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» № <НОМЕР> в количестве двух штук общей стоимостью 758 руб. 78 коп., стоимость одного <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет 379 руб. 39 коп.. В результате преступных действий неустановленного лица, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб на общую сумму 5602 руб. 08 коп., который является незначительным. При просмотре видеозаписи было установлено, что хищение совершил молодой парень ростом около 160 см., волосы светлые, худощавого телосложения, был одет в спортивную толстовку с капюшоном черного цвета, спортивные брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, ранее она его никогда не видела.

С согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ в суде были оглашены показания представителя потерпевшего <ФИО4> (том 2 л.д.39), где он показывал, что является <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с 2019 года. В его должностные обязанности входит осуществление контроля над персоналом и имуществом <ОБЕЗЛИЧЕНО>». <ДАТА> ему стало известно от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что в ходе просмотра видеозаписи в магазине «<НОМЕР> № <НОМЕР>», расположенного по адресу <АДРЕС>, было установлено, что в период времени с 19.50 часов до 19.53 часов <ДАТА> неустановленное лицо, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитило два «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> 45% 190 гр. <НОМЕР>, стоимость одного <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет без учета НДС 100 руб. 03 коп., стоимость двух <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет без учета НДС 200 руб. 06 коп., восемь штук упаковок <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, стоимость за одну упаковку составляет без учета НДС 188 руб. 46 коп., стоимость за восемь упаковок составляет без учета НДС 1507 руб. 68 коп., набор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> в количестве десяти штук, стоимость одной упаковки составляет без учета НДС 187 руб. 75 коп., стоимость за десять упаковок составляет без учета НДС 1877 руб. 50 коп.. В результате преступных действий неустановленного лица, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» магазина «<НОМЕР> № <НОМЕР>» причинен материальный ущерб общей стоимостью 3585 руб. 78 коп., который является незначительным. С согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ в суде были оглашены показания свидетеля <ФИО5> (том 2 л.д.87), где она показывала, что по факту соседей из <АДРЕС> может сказать, что жителя квартиры ФИО6 <ФИО1> она уже давно не видела и он давно не появляется, квартира его пустует, в его квартиру никто не приходит. Приходят служба приставов по факту его долгов.

С согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ в суде были оглашены показания свидетеля <ФИО7> (том 2 л.д.88), где она показывала, что соседа ФИО6 <ФИО1>, который проживает по адресу: <АДРЕС>, она уже давно не видела и он давно не появляется, квартира его пустует, в его квартиру никто не приходит. Приходят служба приставов на счет его долгов, они тоже туда зайти не смогли, про его родителей она ничего не знает.

С согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ в суде были оглашены показания свидетеля <ФИО8> (том 2 л.д.45-46), где она показывала, что работает в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС>, который расположен по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>». <ДАТА> она написала в полицию заявление по указанию службы безопасности в отношении неустановленного лица по факту хищения из помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> продуктов питания. При просмотре камер видеонаблюдения она установила факт кражи в период времени с 19.50 часов до 19.53 часов <ДАТА> молодой парень со светлыми волосами, ростом около 160 см., невысокого роста, худощавого телосложения, одетый в спортивную толстовку с капюшоном черного цвета подходит к стеллажам и похитил два «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> 45% 190 гр. <НОМЕР>, стоимость одного <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет без учета НДС 100 руб. 03 коп., стоимость двух <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет без учета НДС 200 руб. 06 коп., восемь штук упаковок <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, стоимость за одну упаковку составляет без учета НДС 188 руб. 46 коп., стоимость за восемь упаковок составляет без учета НДС 1507 руб. 68 коп., набор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> в количестве десяти штук, стоимость одной упаковки составляет без учета НДС 187 руб. 75 коп., стоимость за десять упаковок составляет без учета НДС 1877 руб. 50 коп.. В результате преступных действий неустановленного лица, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» магазина «<НОМЕР> № <НОМЕР>» причинен материальный ущерб общей стоимостью 3585 руб. 78 коп.. Виновность подсудимого также подтверждается следующими письменными и вещественными доказательствами по делу. Рапортом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО9> от <ДАТА>, согласно которого поступило телефонное сообщение в 15.50 часов от <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС>» <ФИО3>, которая сообщила, что <ДАТА> около 19.30 часов неизвестное лицо похитило <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 5600 руб. (том <НОМЕР>). Заявлением <ФИО3> от <ДАТА>, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА>, в период времени с 19.30 часов до 19.32 часов, совершило тайное хищение <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2 в 1 основной уход 400 мл. «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» № <НОМЕР> в количестве шести штук общей стоимостью 2641 руб. 80 коп., стоимость одного <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет 440 руб. 30 коп., <ОБЕЗЛИЧЕНО> цитрусовая свежесть 400 мл. «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» № <НОМЕР> в количестве пяти штук общей стоимостью 2201 руб. 50 коп., стоимость одного <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет 440 руб. 30 коп., <ОБЕЗЛИЧЕНО> интенсивное восстановление 400 мл. «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» № <НОМЕР> в количестве двух штук общей стоимостью 758 руб. 78 коп., стоимость одного <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет 379 руб. 39 коп.. В результате преступных действий неустановленного лица, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб на общую сумму без учета НДС 5602 руб. 08 коп.. Причиненный ущерб является незначительным (том 1 л.д.7).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от <ДАТА> осмотрено помещение магазина «<АДРЕС>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. В ходе осмотра изъят на СD-R диск видеозапись с камер видеонаблюдения (том № 1 л.д.8-10). Согласно справке об ущербе от <ДАТА>, выданной <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» закупочная цена по состоянию на <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2 в 1 основной уход 400 мл. «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» № <НОМЕР> в количестве шести штук общей стоимостью 2641 руб. 80 коп., стоимость одного <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет 440 руб. 30 коп., <ОБЕЗЛИЧЕНО> цитрусовая свежесть 400 мл. «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» № <НОМЕР> в количестве пяти штук общей стоимостью 2201 руб. 50 коп., стоимость одного <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет 440 руб. 30 коп., <ОБЕЗЛИЧЕНО> интенсивное восстановление 400 мл. «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» № <НОМЕР> в количестве двух штук общей стоимостью 758 руб. 78 коп., стоимость одного <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет 379 руб. 39 коп.. Общая сумма причиненного ущерба составляет 5602 руб. 08 коп. (том <НОМЕР>). В соответствии с товарной накладной от <ДАТА> закупочная цена шампуней 2 в 1 основной уход 400 мл. «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» № <НОМЕР> в количестве шести штук составляет 2641 руб. 80 коп., шампуней цитрусовая свежесть 400 мл. «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» № <НОМЕР> в количестве пяти штук составляет 2201 руб. 50 коп., шампуней интенсивное восстановление 400 мл. «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» № <НОМЕР> в количестве двух штук составляет 758 руб. 78 коп. (том № 1 л.д.12-13). Протоколом осмотрапредметов и просмотра видеозаписи от <ДАТА> осмотрена видеозапись на 1 СD-R диске, изъятой <ДАТА> в ходе осмотра магазина «<АДРЕС>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, на котором зафиксирован факт хищения <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Данный CD-R диск с видеозаписью признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д.43-44, 45-46). Рапортом об обнаружении признаков преступления дознавателя <ФИО10> от <ДАТА> о том, что в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по факту хищения ТМЦ в период времени с 19.50 часов до 19.53 часов <ДАТА> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> в результате которого <ОБЕЗЛИЧЕНО>» магазина «<НОМЕР> № <НОМЕР>» причинен материальный ущерб общей стоимостью 3585 руб. 78 коп. (том <НОМЕР>). Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от <ДАТА> осмотрено помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> В ходе осмотра изъят на СD-R диск видеозапись с камер видеонаблюдения (том № 2 л.д.1-5). Согласно справке об ущербе от <ДАТА>, выданной <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» магазина «<НОМЕР> № <НОМЕР>», закупочная цена по состоянию на <ДАТА> ТМЦ составляет: <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> 45% 190 гр. - стоимость одного <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет без учета НДС 100 руб. 03 коп., стоимость двух <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет без учета НДС 200 руб. 06 коп., <НОМЕР> набор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимость за одну упаковку составляет без учета НДС 188 руб. 46 коп., стоимость за восемь упаковок составляет без учета НДС 1507 руб. 68 коп., <НОМЕР> набор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимость одной упаковки составляет без учета НДС 187 руб. 75 коп., стоимость за десять упаковок составляет без учета НДС 1877 руб. 50 коп.. Общий причиненный ущерб составляет 3585 руб. 78 коп. (том <НОМЕР>). В соответствии с товарными накладными от <ДАТА> закупочная цена <НОМЕР> набора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» составляет без учета НДС 187 руб. 75 коп., от <ДАТА> закупочная цена <НОМЕР> набора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» составляет без учета НДС 188 руб. 46 коп., от <ДАТА> закупочная цена <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> 45% 190 гр. составляет без учета НДС 100 руб. 03 коп. (том № 2 л.д.9-11, 12-13, 14-15). Протоколом осмотрапредметов и просмотра видеозаписи от <ДАТА> осмотрена видеозапись на 1 СD-R диске, изъятой <ДАТА> в ходе осмотра магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> на котором зафиксирован факт хищения <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Данный CD-R диск с видеозаписью признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том № 2 л.д.40-41, 42-43). Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Такимобразом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о доказанности, что ФИО6 совершил два преступления - кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, данные действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ. Изучив данные о личности ФИО6 суд установил, что на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 1 л.д.116-121), по месту регистрации характеризуется отрицательно (том 1 л.д.123), неоднократно привлекался к административной ответственности (том 1 л.д.131-134), холост, несовершеннолетних детей не имеет, официально не трудоустроен. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, согласно ст.61 УК РФ, суд признает по двум преступлениям признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст. Оснований для признания других обстоятельств, смягчающими наказание ФИО6, суд не усматривает и не принимает смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку по смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться, например, в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию. Из материалов дела следует, что на момент дачи ФИО6 пояснений и показаний органы дознания располагали информацией о лице, совершившем преступления, и ФИО6 не сообщил им информацию об обстоятельствах совершения преступлений, до того им неизвестную. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, приведенные выше данные о личности ФИО6, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Принимая во внимание вышеизложенное, а также требования ч. 2 ст. 43 УК РФ, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО6 наказание в виде лишения свободы и не находит достаточных и правовых оснований для применения положений ст.64, ст.73 УК РФ. По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ или назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит. Основания для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ у суда отсутствуют. Наказание по совокупности преступлений суд назначает подсудимому на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Так как ФИО6 совершил преступления до вынесения приговора <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА>, то окончательное наказание подсудимому суд назначает в виде лишения свободы на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. В соответствии с требованиями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО6 назначается отбывание наказания в колонии-поселении. Для обеспеченияисполнения приговора суда на основании ч.2 ст.97 УПК РФ суд избирает в отношении ФИО6 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО6 следует исчислять с даты вступления приговора в законную силу с зачетом времени его содержания под стражей с учетом требований ст.72 УК РФ. В силу п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам", взыскание с осужденного процессуальных издержек возможно только по решению суда, порядок принятия которого должен гарантировать защиту его прав и соответствовать критериям справедливого судебного разбирательства, при этом осужденному должна быть предоставлена возможность довести до суда свою позицию по поводу суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения. Процессуальные издержки, присужденные адвокату, не подлежат взысканию с подсудимого ФИО6, поскольку данное уголовное дело рассмотрено судом без его участия, и, соответственно ему требования ст.ст.131, 132 УПК РФ не разъяснялись. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 <ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, - по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> назначить ФИО6 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 17000 рублей. Отменить ФИО6 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, на основании ч.2 ст.97 УПК РФ избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО6 исчислять с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом времени его содержания под стражей с 17 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, а также время его содержания под стражей с <ДАТА> по <ДАТА> по приговору <АДРЕС> от <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА> по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА>, с 15 июня по <ДАТА> по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с <ДАТА> по <ДАТА> по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> на основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. На основаниич.2 ст.71 УК РФ основное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 17000 рублей исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства - СD-R диски оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела. ФИО6 освободитьот уплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО6 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.Ф.Бахтизина