Решение по уголовному делу

Дело 1-41/2023

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волосово 25 октября 2023 года Ленинградской области

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 6 Волосовского муниципального района ФИО1,

при секретаре Чистяковой И.Н., с участием:

государственного обвинителя - прокурора Волосовского районного Ленинградской области ФИО2, подсудимой ФИО3, защитника Михайлова А.Н., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА> и удостоверение <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО3, <ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, языком, на котором ведется судопроизводство, владеющей, образование среднее профессиональное, замужней, несовершеннолетних детей не имеет, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не военнообязанного, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Она (ФИО3), являясь гражданкой Российской Федерации, будучи зарегистрированной в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя с единым преступным умыслом, преследуя цель фиктивной постановки на учет иностранного гражданина, в нарушение п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранному гражданину жилое помещение для пребывания в нем, осознавая, что будет вносить в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в РФ, заведомо недостоверные сведения о месте его пребывания, и что на основании этих сведений органом миграционного учета информация о месте пребывания будет внесена в государственную информационную систему миграционного учета иностранных граждан. <ДАТА> в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, она (ФИО3), находясь в служебном кабинете <НОМЕР> ОВМ ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области, расположенном по адресу: <АДРЕС>, предоставила специалисту-эксперту, заполненный машинописным текстом бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в РФ, гражданки <АДРЕС> ФИО4, <ДАТА> рождения, в котором указала заведомо ложные сведения о месте пребывания указанной иностранной гражданки, а именно, адрес жилого помещения: <АДРЕС>, заверив своей подписью, достоверно зная, что иностранное лицо по указанному адресу пребывать не будет, так как жилое помещение ей предоставлять не собиралась. После чего, предоставленные сведения о месте пребывания иностранной гражданки - ФИО4, специалистом-экспертом ОВМ ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области, <ДАТА> в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, были внесены в Центральную базу данных учета иностранных граждан, по которому она фактически не пребывала и пребывать не намеревалась, тем самым лишила правоохранительные органы и иные органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами миграционного законодательства и их передвижением на территории Российской Федерации. Она же (ФИО3) обвиняется в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: она (ФИО3), являясь гражданкой Российской Федерации, будучи зарегистрированной в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, преследуя цель фиктивной постановки на учет иностранного гражданина, в нарушение п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранному гражданину жилое помещение для пребывания в нем, осознавая, что будет вносить в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в РФ, заведомо недостоверные сведения о месте его пребывания, и что на основании этих сведений органом миграционного учета информация о месте пребывания будет внесена в государственную информационную систему миграционного учета иностранных граждан. <ДАТА> в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, она (ФИО3), находясь в помещении отделения почтовой связи <НОМЕР> <АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, предоставила сотруднику отделения, заполненный рукописным текстом бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в РФ, гражданина <АДРЕС> - ФИО5, <ДАТА> рождения, в котором указала заведомо ложные сведения о месте пребывания указанного иностранного гражданина, а именно, адрес жилого помещения: <АДРЕС>, заверив своей подписью, достоверно зная, что иностранное лицо по указанному адресу пребывать не будет, так как жилое помещение ему предоставлять не собиралась. После чего, предоставленные сведения о месте пребывания иностранного гражданина - ФИО5, были направлены в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области, расположенный по адресу: <АДРЕС>, и <ДАТА> в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут были внесены специалистом Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области, в Центральную базу данных учета иностранных граждан, по которому он фактически не пребывал и пребывать не намеревался, тем самым лишила правоохранительные органы и иные органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами миграционного законодательства и их передвижением на территории Российской Федерации. Она же (ФИО3) обвиняется в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: она (ФИО3), являясь гражданкой Российской Федерации, будучи зарегистрированной в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя с единым преступным умыслом, преследуя цель фиктивной постановки на учет иностранного гражданина, в нарушение п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранному гражданину жилое помещение для пребывания в нем, осознавая, что будет вносить в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в РФ, заведомо недостоверные сведения о месте его пребывания, и что на основании этих сведений органом миграционного учета информация о месте пребывания будет внесена в государственную информационную систему миграционного учета иностранных граждан. <ДАТА> в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, она (ФИО3), находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>», предоставила сотруднику учреждения, заполненный рукописным текстом бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в РФ, гражданки <АДРЕС> - Согомонян Мери, <ДАТА> рождения, в котором указала заведомо ложные сведения о месте пребывания указанной иностранной гражданки, а именно, адрес жилого помещения: <АДРЕС>, заверив своей подписью, достоверно зная, что иностранное лицо по указанному адресу пребывать не будет, так как жилое помещение ей предоставлять не собиралась. После чего, предоставленные сведения о месте пребывания иностранной гражданки - ФИО6 были направлены в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области, расположенный по адресу: <АДРЕС>, и <ДАТА> в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут были внесены специалистом Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области, в Центральную базу данных учета иностранных граждан, по которому она фактически не пребывала и пребывать не намеревалась, тем самым лишила правоохранительные органы и иные органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами миграционного законодательства и их передвижением на территории Российской Федерации. Подсудимая ФИО3 с предъявленными ей обвинениями по ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ согласилась полностью, признав себя тем самым полностью виновной в совершении каждого из вышеуказанных преступлений, их квалификацию не оспаривала, ходатайствовала в момент ознакомления с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержав свое ходатайство в присутствии защитника в судебном заседании. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО3 полностью осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. ФИО3 полностью осознаёт и понимает фактические обстоятельства содеянного по каждому из совершённых преступлений, форму вины, мотивы совершения деяний, юридическую оценку содеянного. Защитником Михайловым А.Н. поддержано ходатайство подсудимой, государственным обвинителем выражено согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинения по каждому из совершённых преступлений, с которыми согласилась подсудимая ФИО3, суд находит обоснованными и нашедшими своё полное подтверждение доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, полностью соблюдены, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым постановить в отношении ФИО3 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО3 по каждому из совершённых преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то обстоятельство, что совершённые подсудимой деяния относятся к умышленным преступлениям категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая полностью признала свою вину в содеянном по каждому из совершённых преступлений, не судима, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей психиатра, нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и работы. Обстоятельств, смягчающих наказание по каждому из совершённых преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание, по каждому из совершённых преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, судом не установлено. С учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, личности ФИО3, влияния назначенного наказания на условия ее жизни и исправление подсудимой, не продолжительное время пребывания иностранных граждан на регистрационном учете по адресу проживания подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО3 в виде штрафа по каждому из совершённых преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ.

При назначении наказания оснований применения ст. ст. 64, 73 УК РФ по каждому из совершённых преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, не имеется. Наказание ФИО3 подлежит назначению с учетом правил предусмотренных ч. 7 ст. 316 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ - при постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства - не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления. В связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, наличия постоянного места жительства у ФИО3, ее надлежащего поведения в период досудебного производства и судебного разбирательства, что не вызвало необходимости избрания какой-либо меры пресечения, как органами следствия, так и суду, в этой связи, до вступления приговора в законную силу суд также считает возможным ФИО3 меру пресечения не избирать. Процессуальные издержки, за участие в уголовном деле защитника по назначению Михайлова А.Н. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежат отнесению за счет федерального бюджета. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ и назначить ей наказание: - по ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- по ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - по ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мера пресечения ФИО3 не избиралась, до вступления приговора законную силу, избранию не подлежит.

Процессуальные издержки, за участие в уголовном деле защитника по назначению Михайлова А.Н. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волосовский районный суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению) либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья: