Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело №1-1/2025 УИД:32MS0073-01-2025-000009-83
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
21 января 2025 года г.Брянск<АДРЕС>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области ФИО1,
при секретаре Титовой И.Р.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Брянского района Брянской области Сафроновой В.Н., подсудимого, гражданского ответчика ФИО2 в режиме видеоконференц-связи и его защитника - адвоката Кичатова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, в браке не состоящего, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого:
1) 27 августа 2020 года Бежицким районным судом г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
2) 22 апреля 2021 года Бежицким районным судом г.Брянска (с учетом постановления Дзержинского районного суда Калужской области от 18 июля 2022 года) по ч.1 ст.158 УК РФ (10 преступлений), ст.158.1 УК РФ (4 преступления), ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, чч.2,5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 25 апреля 2023 года освобожден по отбытии наказания;
3) 22 сентября 2023 года И.о. мирового судьи судебного участка №135 Санкт-Петербурга, мировым судьей судебного участка №149 Санкт-Петербурга (с учетом апелляционного постановления Невского районного суда Санкт-Петербурга от 21 декабря 023 года) по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 25 марта 2024 года освобожден по отбытии наказания;
4) 17 сентября 2024 года мировым судьей судебного участка №311 Останкинского района г.Москвы по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ст.53.1 УК РФ постановлено заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 1 год 2 месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы (к отбытию наказания не приступил); 5) 26 декабря 2024 года мировым судьей судебного участка №7 Бежицкого судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), чч.2, 5 ст.69 УК РФ, с применением п.«а» ч.1 ст.71 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (к отбытию наказания не приступил); 6) 26 декабря 2024 года мировым судьей судебного участка №7 Бежицкого судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ (5 преступлений), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, чч.2,5 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (к отбытию наказания не приступил),
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
13 сентября 2024 года в период времени с 14 часов 40 минут по 14 часов 50 минут ФИО2, находясь в торговом помещении магазина «ДИКСИ» АО «ДИКСИ ЮГ», расположенного по адресу: <АДРЕС> с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя тайно от окружающих, взял с торгового стеллажа товар, принадлежащий АО «ДИКСИ ЮГ»: шоколад MILKA/МИЛКА мол. с фундуком и изюмом, 80/85г., в количестве 2 штук, стоимостью 76,37 руб. за единицу товара, общей стоимостью 152,74 руб.; шоколад молочный «MILKA MMMAX» (МММАКС), 12х260г, в количестве 5 штук, стоимостью 244,62 руб. за единицу товара, общей стоимостью 1223,10 руб.; бальзам - ополаскиватель ELSEVE полное восстановление, 400 мл., в количестве 5 штук, стоимостью 427,94 руб. за единицу товара, общей стоимостью 2139,70 руб., 1 банку нап. б/а энерг. BURN/БЁРН тропич. микс ж/б 0,449 л. стоимостью 64,72 руб. за единицу товара, а всего на общую сумму 3580,26 руб., после чего с похищенным скрылся, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «ДИКСИ ЮГ» имущественный ущерб на общую сумму 3580,26 руб. 16 сентября 2024 года в период времени с 15 часов 40 минут по 15 часов 50 минут ФИО2, находясь в торговом помещении магазина «ДИКСИ» АО «ДИКСИ ЮГ», расположенного по адресу: <АДРЕС> с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя тайно от окружающих, взял с торгового стеллажа товар, принадлежащий АО «ДИКСИ ЮГ»: 1 бутылку виски Jack Daniel s Tennessee зерновой, 40%, 0,7 л., стоимостью 1830,82 руб.; 1 бутылку виски Ирландский купажированный Джемесон, 40%, 0,7л., стоимостью 1769 руб., 1 бутылку виски Шотландский купажированный ФИО3 ЛЕЙБЛ, 40%, 0,7л., стоимостью 1170,08 руб., а всего на общую сумму 4769,90 руб., после чего с похищенным скрылся, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «ДИКСИ ЮГ» имущественный ущерб на общую сумму 4769,90 руб. В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ признал, раскаялся в содеянном, поддержал ранее данные при допросах на стадии предварительного расследования показания, согласно которым 13 сентября 2024 года в период времени с 14 часов 40 минут по 14 часов 50 минут, находясь в торговом помещении магазина «ДИКСИ» АО «ДИКСИ ЮГ», расположенном по адресу: <АДРЕС> совершил хищение товара, а именно: шоколада MILKA/МИЛКА мол. с фундуком и изюмом, 80/85г., в количестве 2 штук, стоимостью 76,37 руб. за единицу товара, общей стоимостью 152,74 руб.; шоколада молочный «MILKA MMMAX» (МММАКС), 12х260г, в количестве 5 штук, стоимостью 244,62 руб. за единицу товара, общей стоимостью 1223,10 руб.; бальзама - ополаскивателя ELSEVE полное восстановление, 400 мл., в количестве 5 штук, стоимостью 427,94 руб. за единицу товара, общей стоимостью 2139,70 руб., 1 банку нап. б/а энерг. BURN/БЁРН тропич. микс ж/б 0,449 л. стоимостью 64,72 руб. за единицу товара, после чего с похищенным скрылся, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. Кроме того, 16 сентября 2024 года в период времени с 15 часов 40 минут по 15 часов 50 минут, находясь в торговом помещении магазина «ДИКСИ» АО «ДИКСИ ЮГ», расположенном по адресу: <АДРЕС> совершил хищение 1 бутылки виски Jack Daniel s Tennessee зерновой, 40%, 0,7 л., стоимостью 1830,82 руб.; 1 бутылки виски Ирландский купажированный Джемесон, 40%, 0,7л., стоимостью 1769 руб., 1 бутылки виски Шотландский купажированный ФИО3 ЛЕЙБЛ, 40%, 0,7л., стоимостью 1170,08 руб., после чего с похищенным скрылся, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению (Том 1 л.д.149-153). Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил. Виновность подсудимого ФИО2 в инкриминируемых ему деяниях подтверждается доказательствами, исследованными судом в судебном заседании.
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО4 следует, что 13 сентября 2024 года после 16 часов 00 минут от управляющего магазином «Дикси 32036» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <АДРЕС> ФИО5, ему известно, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения 13 сентября 2024 года выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей из магазина 13 сентября 2024 года около 14 часов 40 минут. В ходе просмотра камер видеонаблюдения, установлено, что неизвестный мужчина, как впоследствии было установлено, ФИО2, подошел к стеллажу с продукцией магазина, откуда похитил шоколад MILKA/МИЛКА мол. с фундуком и изюмом, 80/85г., в количестве 2 штук; шоколад молочный «MILKA MMMAX» (МММАКС), 12х260г, в количестве 5 штук, бальзам - ополаскиватель ELSEVE полное восстановление, 400 мл., в количестве 5 штук, 1 банку нап. б/а энерг. BURN/БЁРН тропич. микс ж/б 0,449 л., положив указанный товар в карманы кофты и штаны, после чего с похищенным пройдя мимо кассовых терминалов, не расплатившись за товар, скрылся. Преступными действиями ФИО2 АО «Дикси Юг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 3580,26 руб. По данному факту ФИО5 обратилась в полицию. Кроме того, 16 сентября 2024 года после 17 часов 00 минут от управляющего магазином «Дикси 32036» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <АДРЕС> ФИО5, ему известно, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения 16 сентября 2024 года выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей из магазина 16 сентября 2024 года около 15 часов 40 минут. В ходе просмотра камер видеонаблюдения, установлено, что неизвестный мужчина, как впоследствии было установлено, ФИО2, подошел к стеллажу с продукцией магазина, откуда похитил 1 бутылку виски Jack Daniel s Tennessee зерновой, 40%, 0,7 л., 1 бутылку виски Ирландский купажированный Джемесон, 40%, 0,7л., 1 бутылку виски Шотландский купажированный ФИО3 ЛЕЙБЛ, 40%, 0,7л., положив указанный товар в штаны, после чего с похищенным пройдя мимо кассовых терминалов, не расплатившись за товар, скрылся. Преступными действиями ФИО2 АО «Дикси Юг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 4769,90 руб. По данному факту ФИО5 обратилась в полицию (Том 1 л.д.115-117). Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 - управляющей магазином «Дикси 32036» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <АДРЕС> следует, что 13 сентября 2024 года в ходе просмотра архивных записей с камер видеонаблюдения ею было обнаружено, что около 14 часов 40 минут 13 сентября 2024 года неизвестный мужчина, как впоследствии было установлено, ФИО2, подошел к стеллажу с продукцией магазина, откуда похитил шоколад MILKA/МИЛКА мол. с фундуком и изюмом, 80/85г., в количестве 2 штук; шоколад молочный «MILKA MMMAX» (МММАКС), 12х260г, в количестве 5 штук, бальзам - ополаскиватель ELSEVE полное восстановление, 400 мл., в количестве 5 штук, 1 банку нап. б/а энерг. BURN/БЁРН тропич. микс ж/б 0,449 л., положив указанный товар в карманы кофты и штаны, после чего с похищенным пройдя мимо кассовых терминалов, не расплатившись за товар, скрылся. В тот же день была проведена инвентаризация товара. Преступными действиями ФИО2 АО «Дикси Юг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 3580,26 руб. По данному факту она обратилась в полицию. Кроме того, 16 сентября 2024 года от заместителя управляющего магазином «Дикси 32036» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <АДРЕС> ФИО6 ей стало известно, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения 16 сентября 2024 года выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей из магазина 16 сентября 2024 года около 15 часов 40 минут. 16 сентября 2024 года в ходе просмотра архивных записей с камер видеонаблюдения она увидела, что около 16 часов 15 минут 16 сентября 2024 года неизвестный мужчина, как впоследствии было установлено, ФИО2, подошел к стеллажу с продукцией магазина, откуда похитил 1 бутылку виски Jack Daniel s Tennessee зерновой, 40%, 0,7 л., 1 бутылку виски Ирландский купажированный Джемесон, 40%, 0,7л., 1 бутылку виски Шотландский купажированный ФИО3 ЛЕЙБЛ, 40%, 0,7л., положив указанный товар в штаны, после чего с похищенным пройдя мимо кассовых терминалов, не расплатившись за товар, скрылся. В тот же день была проведена инвентаризация товара. Преступными действиями ФИО2 АО «Дикси Юг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 4769,90 руб. По данному факту она обратилась в полицию (Том 1 л.д.139-141). Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 - заместителя управляющего магазином «Дикси 32036» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <АДРЕС> следует, что 16 сентября 2024 года в ходе просмотра архивных записей с камер видеонаблюдения ею было обнаружено, что около 16 часов 15 минут 16 сентября 2024 года неизвестный мужчина, как впоследствии было установлено, ФИО2, подошел к стеллажу с продукцией магазина, откуда похитил 1 бутылку виски Jack Daniel s Tennessee зерновой, 40%, 0,7 л., 1 бутылку виски Ирландский купажированный Джемесон, 40%, 0,7л., 1 бутылку виски Шотландский купажированный ФИО3 ЛЕЙБЛ, 40%, 0,7л., положив указанный товар в штаны, после чего с похищенным пройдя мимо кассовых терминалов, не расплатившись за товар, скрылся. По данному факту она сообщила управляющей магазином «Дикси 32036» ФИО5 (Том 1 л.д.136-138). Объяснениями ФИО2 от 23 сентября 2024 года, в которых последний подробно рассказал об обстоятельствах совершенных хищений 13 и 16 сентября 2024 года из магазина «Дикси 32036» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <АДРЕС> (Том 1 л.д.11, 52). В ходе осмотров места происшествия от 13 и 16 сентября 2024 года осмотрено помещение торгового зала магазина «Дикси 32036», расположенного по адресу: <АДРЕС> в котором с торгового стеллажа был похищен товар, а также изъяты CD-R диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина, которые были осмотрены в ходе осмотра предметов (документов) 16 декабря 2024 года и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (Том 1 л.д. 7, 8-9, 47, 48-50, 159-171, 172-173, 174). Инвентаризационным актом от 13 сентября 2024 года, согласно которого выявлена недостача товара, а именно: шоколада MILKA/МИЛКА мол. с фундуком и изюмом, 80/85г., в количестве 2 штук, шоколада молочный «MILKA MMMAX» (МММАКС), 12х260г, в количестве 5 штук, бальзама - ополаскивателя ELSEVE полное восстановление, 400 мл., в количестве 5 штук, 1 банки нап. б/а энерг. BURN/БЁРН тропич. микс ж/б 0,449 л. (том 1 л.д.54). Инвентаризационным актом от 16 сентября 2024 года, согласно которого выявлена недостача товара, а именно: 1 бутылки виски Jack Daniel s Tennessee зерновой, 40%, 0,7 л., 1 бутылки виски Ирландский купажированный Джемесон, 40%, 0,7л., 1 бутылки виски Шотландский купажированный ФИО3 ЛЕЙБЛ, 40%, 0,7л. Справками об ущербе с учетом НДС от 13 и 16 сентября 2024 года, согласно которым преступными действиями ФИО2 АО «Дикси ЮГ» причинен имущественный ущерб на 3580,26 руб. и 4769,90 руб. (Том 1 л.д.12,14-37, 53,55-90). Оценивая указанные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и приходит к выводу, что виновность подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях доказана в полном объеме. Приведенные показания представителя потерпевшего и свидетелей суд находит объективными и достоверными, так как они детальны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.
Оснований оговаривать подсудимого у указанных лиц судом не установлено, как не установлено и наличие заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности. Существенных противоречий в показаниях представителя потерпевшего и свидетелей, которые дали бы основание усомниться в их достоверности, не имеется.
Суд признает достоверными также изложенные выше признательные показания подсудимого ФИО2 по двум преступлениям, поскольку они согласуются и не противоречат совокупности иных доказательств, исследованных судом, и кладет их в основу приговора. Суд считает вину ФИО2 доказанной и его действия квалифицирует по преступлению от 13 сентября 2024 года по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по преступлению от 16 сентября 2024 по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Из выводов заключения комиссии экспертов №1567 от 10 сентября 2024 года следует, что ФИО2 в момент совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством. На момент совершения инкриминируемых деяний ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен такой способности и в настоящее время. По состоянию психического здоровья в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела.
Из выводов заключения комиссии экспертов №2403 от 26 ноября 2024 года следует, что ФИО2 в момент совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством. На момент совершения инкриминируемых деяний ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен такой способности и в настоящее время. ФИО2 обнаруживает расстройство личности смешанного типа, диагноз подтверждается результатами настоящего психиатрического обследования, выявившего у ФИО2 эмоциональную неустойчивость, демонстративность, претенциозность, склонность к рассуждательству, неустойчивость внимания, эгоцентричность, беспечность, браваду, небогатый словарный запас. По состоянию психического здоровья в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела.
Оценив заключения экспертов, суд признает их обоснованными и компетентными, а подсудимого ФИО2, с учетом его поведения в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, вменяемым и подлежащим ответственности за содеянное.
При назначении наказания подсудимому по двум преступлениям суд учитывает, характер и конкретные обстоятельства совершенных ФИО2 преступлений небольшой тяжести, направленных против собственности, а также, что он судим за аналогичные преступления, судимость не снята и не погашена, по месту жительства участковым характеризуется положительно, лиц на иждивении не имеет, трудоспособен, но не трудоустроен, в браке не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, на учете у врача-психиатра не состоит, страдает хроническими заболеваниями, проживал с мамой, которой оказывал материальную и социально-бытовую помощь. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 по двум преступлениям суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явки с повинной, в качестве которых расценивает его объяснения, данные до возбуждения уголовных дел, в которых он указал об обстоятельствах содеянного, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в представлении органу следствия информации, имеющей значение для расследования преступлений, и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признает признание вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст, наличие хронических заболеваний, а также состояние его здоровья, оказание им материальной и социально-бытовой помощи матери. Отягчающим наказание обстоятельством по двум преступлениям ФИО2 суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления небольшой тяжести при непогашенной судимости за умышленные преступления средней тяжести по приговорам от 27 августа 2020 года и 22 апреля 2021 года. При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания по двум преступлениям суд учитывает в своей совокупности характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против собственности, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и приходит к выводу о невозможности исправления ФИО2 без изоляции от общества, в связи с чем, назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы. Размер наказания суд определяет с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ. При этом оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, ст.ст.64,53.1 и 73 УК РФ не имеется.
Наказание ФИО2 суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. Поскольку ФИО2 совершил преступления по настоящему делу до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №7 Бежицкого судебного района г.Брянска от 26 декабря 2024 года, то окончательно наказание суд считает необходимым назначить ему по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний, назначенного по настоящему приговору и по указанному приговору. Менее строгое наказание подсудимому, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания. В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание подсудимому ФИО2 надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, и ранее он отбывал лишение свободы. Сведений о наличии медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимого в местах лишения свободы, материалы дела не содержат, стороной защиты не представлено. Ввиду того, что суд пришел к выводу о назначении реального наказания в виде лишения свободы, в отношении ФИО2 избирается мера пресечения в виде заключения под стражу. В срок отбытия наказания ФИО2 подлежит зачету время его содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №7 Бежицкого судебного района г.Брянска от 26 декабря 2024 года с 26 декабря 2024 года по 20 января 2025 года на основании п.«а» ч.3.1 ст.72УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, и по настоящему уголовному делу на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 21 января 2025 года до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ. Представителем АО «ДИКСИ ЮГ» заявлены исковые требования о взыскании с ФИО2 в их пользу материального ущерба в размере 8350,16 руб.
Подсудимый, гражданский ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обсудив заявленный представителем АО «ДИКСИ ЮГ» иск о взыскании с подсудимого ФИО2 причиненного преступлением ущерба в сумме 8350,16 руб., суд, находит эти требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Гражданский ответчик ФИО2 заявленные исковые требования о возмещении материального ущерба в сумме 8350,16 руб. признал в полном объёме. Суд принимает признание иска подсудимым, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав. Процессуальные издержки в размере 3460 руб., подлежащие выплате защитнику-адвокату Кичатову В.И. за оказание им юридической помощи в судебном заседании по назначению суда, а также выплаченные защитнику-адвокату Кожевиной Л.Ю. в ходе дознания по назначению дознавателя в размере 1730 руб., в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО2 в доход федерального бюджета, который в силу возраста и состояния здоровья является трудоспособным, отказ от защитника не заявлял. Оснований для полного или частичного освобождения ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, а также данных о том, что такое возмещение может существенно отразиться на материальном положении как подсудимого, так и иных лиц, в судебном заседании не представлено, и суд таких оснований не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л:
ФИО2 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 13 сентября 2024 года) - в виде 8 месяцев лишения свободы; - по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 16 сентября 2024 года) в виде 8 месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка №7 Бежицкого судебного района г.Брянска от 26 декабря 2024 года окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок отбывания ФИО2 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В срок отбытия наказания ФИО2 подлежит зачету время его содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №7 Бежицкого судебного района г.Брянска от 26 декабря 2024 года с 26 декабря 2024 года по 20 января 2025 года на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, и по настоящему уголовному делу на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 21 января 2025 года до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Признать сумму вознаграждения адвокатам процессуальными издержками и взыскать с осужденного в доход государства 5190 руб.
Гражданский иск представителя АО «ДИКСИ ЮГ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Брянска, паспорт 2921 №086421 выдан 14 июня 2022 года УМВД России по Калужской области) в пользу АО «ДИКСИ ЮГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП503601001) в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением - 8350,16 руб.
Вещественные доказательства: компакт-диски CD-R с видеозаписями, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 13 и 16 сентября 2024 года, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Брянский районный суд Брянской области через мирового судью судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определенного им по соглашению или отказаться от защиты либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.
Председательствующий мировой судья Е.А.<ФИО>