Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> 1-_______/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <ФИО3>,
защитника <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не имеющего регистрации на территории РФ, содержащегося в Центре временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по <АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС>, гражданство не имеющего, имеющего основное общее образование, на воинском учете не состоящего, не женатого, детей не имеющего, не работающего, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.159 УК РФ,
установил:
Подсудимый <ФИО5>. <ДАТА3> в период с 03:48 час. по 03:53 час., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, в осуществление преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, намереваясь в действительности противоправно завладеть принадлежащим ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», перфоратором «INGCO RH 16008», сообщив продавцу-консультанту магазина <ФИО6> о необходимости осуществления ремонтных работ, заверив последнего в возврате перфоратора в магазин, заведомо не намереваясь его возвращать, попросил у <ФИО6>, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» перфоратор «INGCO RH 16008», стоимостью 5019 руб. 77 коп. На что <ФИО6>, введенный в заблуждение преступными действиями <ФИО5>., не подозревая о преступных намерениях последнего, доверяя ему, передал принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» перфоратор «INGCO RH 16008». В продолжение преступного деяния, <ФИО5>., завладев принадлежащим ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» перфоратором «INGCO RH 16008», с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями <ФИО5>., совершившего хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен материальный ущерб на сумму 5019 руб. 77 коп.
Он же, <ДАТА4> в период с 21:07 час. по 21:10 час., находясь в торговом зале <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, в осуществление преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, тайно, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, умышленно, свободным доступом похитил принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущество на общую сумму 20656 руб. 08 коп., а именно: шуруповерт аккумуляторный DeWalt DCD776S2, стоимостью 12063 руб. 58 коп.; дрель FERM дрель безуд. Акк FERM CDM1141P, стоимостью 8592 руб. 50 коп. В продолжение преступного деяния, направленного на тайное хищение чужого имущества, путем кражи, <ФИО5>. спрятал вышеуказанное имущество под надетую на нем куртку, в целях распорядиться похищенным по своему усмотрению и не быть изобличенным в совершении кражи, в 21:10 час., минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина, не оплатив товар. В дальнейшем похищенным имуществом <ФИО5>. распорядился по своему усмотрению. Преступными действиями <ФИО5>., совершившего тайное хищение чужого имущества, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен материальный ущерб в сумме 20656 руб. 08 коп. Подсудимый <ФИО5>. в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.159 УК РФ, без его участия, удовлетворенное мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ДАТА5> В ходатайстве <ФИО5>. указал, что ходатайство заявлено им добровольно, вынужденным не является, правовые значение и последствия такого решения понимает. Свое право на участие в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в его отсутствие нарушенным не считает. Показания, данные им по делу в ходе расследования преступлений, поддерживает в полном объеме. Просит в качестве смягчающего вину обстоятельства учесть полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Из оглашенных показаний подсудимого следует, что <ДАТА6>, в вечернее время он приехал в г. <АДРЕС>, где находясь на территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, примерно в 03 часа, вызвал такси, с целью доехать до строительного магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного на территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, который работает круглосуточно, куда поехал с целью совершить хищение товара, так как, нуждался в денежных средствах. На такси он приехал в указанный магазин, зайдя в торговый зал магазина, обратил внимание, что в магазине находился только один продавец, стал осматривать товар. Он сообщил продавцу, что желает приобрести тепловую пушку, тот стал ее упаковывать, в этот момент он подошел к открытой витрине, с нижней полки взял перфоратор, после направился на выход, его стал останавливать продавец. Он сообщил тому, что ему необходимо показать данный перфоратор рабочему, после они вышли на улицу, он подошел к автомобилю, на котором приехал, положил перфоратор на заднее сиденье. После он продавцу дал свой номер телефона, сообщил, что переведет тому денежные средства, скрываться не намерен. Продавец ему поверил. После чего, он сел в салон автомобиля, сообщил водителю, что необходимо доехать до ломбарда. По пути движения, он увидел идущего молодого человека, которого попросил ему помочь заложить перфоратор, на что тот согласился. О том, что он похитил данный перфоратор, молодому человеку не сообщал. Данные молодого человека ему неизвестны. Они доехали до ломбарда «Маяк», расположенного на ул. <АДРЕС>. Он и молодой человек зашли в ломбард, где по паспорту молодого человека, заложили перфоратор за 3500 рублей, на 30 дней. После чего, они вышли из ломбарда, он передал молодому человеку вырученные денежные средства в сумме 500 рублей, после они разошлись. Вырученные от продажи деньги, он потратил на личные нужды. В настоящий момент он полностью признает свою вину, что путем обмана завладел имуществом, в содеянном раскаивается. В настоящий момент, денежные средства возмещены магазину в полном объеме. Вину признает полностью в совершении хищения товара в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА3>, в содеянном раскаивается. Также признает в полном объеме вину в совершении хищения товара в магазине «Касторама» <ДАТА4>, в содеянном раскаивается, планирует возместить ущерб потерпевшей стороне. (л.д.30-33, 191-192). Согласно оглашенным показаниям представителя потерпевшего <ФИО7> с июля 2019 г. он трудоустроен в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В настоящее время состоит в должности директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, уполномочен представлять интересы общества на основании доверенности <НОМЕР>-23/409 от <ДАТА7>, выданной генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по вопросам, возникающим в деятельности розничного магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>. От <ФИО8>, состоящего ранее в должности директора вышеуказанного магазина, ему известно, что в ОП <НОМЕР> имеется уголовное дело в отношении <ФИО5>.А., подозреваемого в хищении перфоратора марки «Ingco», закупочной стоимостью 5019,77 рублей. Так же известно, что материальный ущерб, причиненный ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» действиями <ФИО5>.А., возмещен тем в полном объеме. В связи с чем, он к <ФИО9> претензий не имеет. Привлекать <ФИО5>.А. к уголовной ответственности не желает, согласен с тем на примирение в суде. (л.д.219-220). Из оглашенных показаний представителя потерпевшего <ФИО10> следует, что трудоустроен в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности контролера управления в гипермаркете «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, уполномочен представлять интересы общества на основании доверенности, выданной ему генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО11> По адресу: г. <АДРЕС>, расположен гипермаркете «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Режим работы гипермаркета с 07.00 час. до 23.30 час., ежедневно, без выходных и обеда. Торговый зал, а также прилегающая к гипермаркету территория, оборудованы камерами видеонаблюдения, запись с камер видеонаблюдения сохраняется примерно месяц. Запись ведется в режиме реального времени, дата на ряде камер (уличных и направленных на вход/выход магазина) настроена в порядке «месяц-число-год», а на ряде камер (в торговом зале магазина) - «год/месяц/число». Охрану гипермаркета осуществляет ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть в гипермаркете имеется физическая охрана. Так же в гипермаркете имеются антикражные рамки, на упаковках с товаром имеются антикражные устройства. <ДАТА8> по видео с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, выявлен факт хищения товара, а именно: дрели-шуруповерта DEWALT DCD776S2 18B Li-lon 1,5 Ач 2АКБ, закупочной стоимостью 12063,58 рублей (наименование им в справке об ущербе впечатано с ценника, хотя в счет-фактуре наименование данного товара - шуруповерт аккумуляторный DeWalt DCD776S2); дрели-шуруповерта FERM CDM1141Р 20В Li-ion 2Ач 2 аккум., закупочной стоимостью 8592,50 рублей (наименование им в справке об ущербе впечатано с ценника, хотя в счет-фактуре и товарной накладной наименование данного товара - Дрель FERM Дрель безуд. Акк FERM CDM1141P….). В заявлении и справке об ущербе в стоимости обоих товаров были допущены опечатки. Хищение было совершено <ДАТА4> в период с 21:05 час. до 21:09 час. (в заявлении и справке об ущербе он ошибочно указал дату совершения хищения <ДАТА9> в 21:05 час.), ранее ему незнакомым мужчиной, кавказской внешности, на вид 25-30 лет, ростом примерно 170-175 см, среднего телосложения, который был одет в черную куртку, серые спортивные штаны, черные кроссовки. Вышеуказанный мужчина в 21:05 час. зашел в гипермаркет, прошел в отдел с инструментами, взял с открытой витрины вышеуказанные дрели-шуруповерты, отошел с ними к витрине напротив, после чего спрятал дрели-шуруповерты к себе под куртку и направился на выход, и в 21:09 час., минуя кассовую зону и не оплачивая находящийся при том товар, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>», покинул гипермаркет. Таким образом, вышеуказанным мужчиной были похищены указанные выше дрели-шуруповерты, и <ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб на общую сумму 20656,08 рублей. Мужчину, совершившего хищение дрелей-шуруповертов, он желает привлечь к уголовной ответственности. У него имеются товарная накладная и счет-фактура на похищенный товар, подтверждающие их закупочную стоимость, он готов их выдать. (В ходе дознания были установлены дата и время совершения преступления - <ДАТА4> в период с 21:07 час. по 21:10 час.) (л.д.163-165). Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО6> следует, что работает с <ДАТА10> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности продавца-консультанта. Магазин расположен по адресу: г. <АДРЕС>. Режим работы магазина до <ДАТА11> был круглосуточно, семь дней в неделю, без обеда. С <ДАТА11> режим работы магазина изменен - с 07:00 час. до 21:00 час., без выходных и обеда. Торговый зал магазина оборудован камерами видеонаблюдения. Его график работы был: день/ночь/отсыпной/выходной. С 19:00 час. <ДАТА6> он был на работе в вышеуказанном магазине. <ДАТА3>, примерно в 03:40 час. в магазин зашел ранее ему незнакомый мужчина, «кавказской внешности», ростом примерно 176 см, нормального телосложения, одет был в черное короткое пальто, синие брюки, черные ботинки. В ночное время в магазине находились только он и кладовщик, который был на складе. То есть, в торговом зале находился только он и вышеуказанный мужчина, который сначала интересовался теплопушкой, затем переместился к витрине с перфораторами, стал его расспрашивать о них. После чего взял в руки с витрины перфоратор марки «Ingco» желтого цвета, и сообщил ему, что надо отойти с ним и что-то отремонтировать, после чего обещал его вернуть. Он, так как, было ночное время, и у него было несколько смен подряд, был немного рассеян, и, потеряв необходимую бдительность, доверился мужчине. С тем он вышел на улицу, возле магазина находился автомобиль с наклейками «Яндекс-такси», государственный номер автомобиля <НОМЕР> регион. Мужчина положил перфоратор на заднее сиденье, кроме водителя такси в салоне автомобиля более никого не было. Мужчина ему сказал, что надо отъехать ненадолго, что-то срочно подчинить у друга, после чего вернет перфоратор. Кроме этого мужчина ему сообщил номер своего телефона <НОМЕР>. Он, как уже говорил ранее, поверил мужчине и доверился. После этого, мужчина, сев в автомобиль такси на переднее пассажирское сиденье, уехал от магазина. Спустя некоторое время, так как, мужчина не возвращался, он тому позвонил, мужчина ответил, что скоро приедет и вернет перфоратор. Он тому звонил несколько раз и каждый раз тот уверял его, что скоро вернет перфоратор. К концу его смены в 07:00 час. мужчина так и не вернулся в магазин и перфоратор не вернул. Поэтому он о произошедшем сообщил своему руководителю - директору магазина <ФИО8>, тот вызвал в магазин полицию и написал заявление. Ему известно, что на следующий день или через день, в магазин приходила, вроде бы сестра мужчины, похитившего перфоратор, и оплатила его полную стоимость. (л.д.82-83). Согласно показаниям свидетеля <ФИО12>, оглашенным в судебном заседании, он проживает на территории РФ с 1992 года. По адресу: <АДРЕС>, проживает с 2017 г. Он проживает по указанному адресу совместно с сожительницей <ФИО13>, детьми - <ФИО14>, <ФИО5> Асатуровичем. Сын <ФИО5>. <ДАТА12> уехал в г. <АДРЕС>, <ДАТА13>, со слов его дочери, стало известно, что сын совершил хищение перфоратора в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», так как той звонили сотрудники данного магазина. В настоящий момент, ущерб сотрудникам магазина выплачен в полном объеме. Сына <ДАТА3> задержали за нарушение режима пребывания в РФ иностранным гражданином и назначили административный штраф в размере 5000 рублей. <ДАТА14> <ФИО5>. уехал из дома снова, сначала в г. <АДРЕС>, затем в г. <АДРЕС>, так же ему ничего об этом не сообщив. О местонахождении сына он узнавал по геолокации телефона того. <ДАТА9> ему стало известно, что сын в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> похитил какой-то товар, и того задержали. Дознавателем ему предъявлена видеозапись с камер видеонаблюдения в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА4>, в мужчине на видеозаписи, одетом в темную куртку, спортивное трико, кроссовки, он узнает своего сына <ФИО5>. Сын о данной краже ему ничего не говорил. (л.д. 24-25, 144-146). Из показаний свидетеля <ФИО15>, оглашенных в судебном заседании следует, что состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. <ДАТА3> с 08:00 час. он находился на суточном дежурстве в составе СОГ, согласно графика дежурств. По заданию дежурной части ОП <НОМЕР> в составе СОГ с дознавателем <ФИО16>, экспертом ФИО17, выезжал на место совершения преступления в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 130 по факту хищения в ночное время мужчиной кавказской внешности перфоратора. От продавца <ФИО6> ему стал известен номер телефона вышеуказанного мужчины - <***>, позвонив по которому в ходе общения установлены данные того - <ФИО5> Асатурович, <ДАТА2> рождения. В ходе общения <ФИО5>. не отрицал факт похищения перфоратора в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ему было предложено явиться в ОП <НОМЕР>. В тот же день <ФИО5>. приехал в отдел полиции, и им с того принята явка с повинной. (л.д.147-148). Согласно показаниям свидетеля <ФИО8>, оглашенным в судебном заседании, с августа 2022 г. он работает в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», который расположен по адресу: г. <АДРЕС>, уполномочен представлять интересы общества на основании доверенности <НОМЕР>-23/95 от <ДАТА3> он представляет интересы ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» до <ДАТА15> работал ежедневно круглосуточно, без обеда. В настоящий момент магазин работает с 07:00 часов до 21:00 часа, без выходных и обеда. Их магазин оборудован камерами видеонаблюдения. Запись ведется в реальном режиме времени и сохраняется в течении примерно 2 месяцев. С 19:00 часов <ДАТА6> по 07:00 часов <ДАТА3> в магазине на смене находился продавец-консультант <ФИО6> ФИО19. В ночное время в магазине обычно были только продавец и кладовщик, первый в торговом зале магазина, а второй - на складе. <ДАТА3> утром, ему со слов <ФИО6>, стало известно, что <ДАТА3>, примерно в 03:40 час. в магазин зашел незнакомый мужчина, «кавказской внешности», ростом примерно 176 см, нормального телосложения, который был одет в черное короткое пальто, синие брюки, черные ботинки, то есть, с виду выглядел «прилично» и каких-либо подозрений у того не вызвал. Мужчина сначала интересовался теплопушкой, затем перфораторами. После чего взял в руки с витрины перфоратор марки «Ingco», модель RH16008, желтого цвета, розничной стоимостью 11169,00 рублей и сообщил <ФИО6>, что надо выйти с ним, показать его дяде, который находится в машине у входа. <ФИО6> вышел из магазина вместе с мужчиной на улицу, возле магазина находился автомобиль с наклейками «Яндекс-такси», государственный номер автомобиля <НОМЕР> регион. Мужчина положил перфоратор на заднее сиденье. После этого мужчина сказал <ФИО6>, что тому надо недалеко отъехать, после чего вернет перфоратор, или переведет за него деньги, либо приедет и оплатит его. Кроме этого мужчина сообщил <ФИО6> номер своего телефона - <НОМЕР>. <ФИО6> ему сказал, что он поверил мужчине и не стал того останавливать. Позже мужчина в магазин не вернулся, деньги за перфоратор не вернул и <ФИО6> тому звонил неоднократно по оставленному тем номеру телефона. Мужчина заверял того, что скоро вернет перфоратор, однако, к концу смены <ФИО6>, мужчина так в магазин и не вернулся и перфоратор не вернул, поэтому <ФИО6> о произошедшем сообщил ему, а он сообщил об этом в полицию и написал заявление. Таким образом, вышеуказанным мужчиной <ДАТА3> в их магазине был похищен перфоратор марки «Ingco», модель RH16008, розничной стоимостью 11169, 00 рублей. Им в г. <АДРЕС> в центральном офисе были запрошены документы на похищенный перфоратор. Ему прислали накладную - Commercial invoice от <ДАТА16>, согласно которой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в иностранной компании INGCO TOOLS CO, были закуплены инструменты, расчеты производились в долларах. Согласно вышеуказанной накладной перфоратор марки «Ingco», модель RH16008, был приобретен за 68,300 долларов. Курс доллара к рублю на <ДАТА16> составлял 73,4959, соответственно при умножении 73,4959 на 68,300, получается закупочная стоимость перфоратора - 5019,76997 рублей, округляя до сотых, получается 5019,77 рублей. Таким образом, в результате хищения перфоратора, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб в сумме 5019,77 рублей. Для ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», данный ущерб значительным не является. <ДАТА15> в магазин обратилась девушка, которая сообщила, что она сестра мужчины, совершившего накануне кражу перфоратора в их магазине и оплатила похищенный перфоратор по розничной стоимости, то есть заплатила за него 11169,00 рублей. В связи с чем, у него претензий к мужчине, совершившему кражу перфоратора, нет. Привлекать того к уголовной ответственности он не желает. (л.д.87-89).
Вина подсудимого в совершении указанных преступлений также подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - сообщением по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому, <ДАТА3> в 11:12 час., в дежурную часть ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> поступило сообщение от директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО8> о том, что в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ночью похищен перфоратор. (л.д.3);
- протоколом принятия устного заявления о преступлении <ФИО8> от <ДАТА3>, в котором он указал, что является директором магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>. <ДАТА3>, утром, сотрудник ночной смены <ФИО6> сообщил ему, что ночью, примерно в 03:40 час., в магазин зашел неизвестный тому человек, который изначально стал интересоваться приобретением тепловой пушки, а в последующем стал интересоваться перфоратором марки «INGCO RH16008» в корпусе желтого цвета. После чего, вышеуказанный мужчина взял указанный перфоратор и сообщил, что необходимо показать перфоратор дяде, который находится в машине у входа. Затем мужчина вышел из магазина вместе с консультантом и пошел к автомобилю такси, открыл переднюю пассажирскую дверь и передал перфоратор назад. Затем мужчина пояснил консультанту, что необходимо проехать недалеко от магазина, показать инструмент, после чего он переведет денежные средства или приедет и оплатит товар. Мужчина оставил свой номер телефона <НОМЕР>, консультант записал номер и мужчина уехал. Спустя некоторое время мужчина не появился, в связи с чем, консультант сообщил ему о данной ситуации. На основании изложенного, в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был похищен перфоратор марки «INGCO RH16008». Ущерб, причиненный организации, составил 11169 руб., является для организации не значительным. Так же дополняет, что консультант отпустил мужчину, так как доверился тому и просьбу вернуть товар, не оглашал. (В ходе дознания были установлены: сумма причиненного ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материального ущерба - 5019 руб. 77 коп.; время совершения <ФИО5>. преступления - <ДАТА3> в период с 03:48 час. по 03:53 час.) (л.д.4); - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, осмотрен магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>. (л.д.5-11); - копией чека <НОМЕР> от <ДАТА15>, согласно которому в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, произведена оплата перфоратора INGCO RH16008 в сумме 11169,00 руб. (л.д.34); - постановлением о производстве выемки и протокол выемки, согласно которым, у представителя потерпевшего <ФИО8> изъят документ (Commercial invoice от <ДАТА16>), подтверждающий стоимость похищенного товара. (л.д. 92, 93-94); - протоколом осмотра документов, согласно которому, объектом осмотра является Commercial invoice от <ДАТА16> (далее по тексту - «инвойс») . Инвойс выполнен на 1 листе формата А4 с двух сторон. На лицевой стороне инвойса и оборотной стороне, содержится информация, выполненная печатным способом красящим веществом черного цвета, на русском и английском языках. На лицевой стороне, в верхней части на английском языке информация об адресе, банке и номере счета - 632272144. Далее наименование документа на английском - COMMRCIAL INVOICE, дата: <ДАТА17> Ниже информация о покупателе на английском и русском языках: ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», затем информация о продавце, на английском языке: INGCO TOOLS CO., LIMITED. Затем информация о том, от кого груз и кому, на английском языке: от -Shanghai, кому - VOSTOCHNY, RUSSIA. Затем информация о номере контейнера: GBLU9131896. Ниже расположена таблица, состоящая из 8 столбцов, информация в таблице на английском и русском языках. Строка сверху 5-я выделена красящим веществом оранжевого цвета, в данной строке содержится информация о товаре: Код ТНВЭД Китай - 8467299000, модель - RH16008, наименование - перфоратор, ед.изм. - шт., кол-во - 180, цена за шт. - US$68.300, итого - US$12 294,00. На оборотной стороне инвойса информация на русском и английском языках об отправителе, условиях поставки и оплаты. (л.д.95-97); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, инвойса от <ДАТА16> (л.д.98); - сообщением по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому, <ДАТА8> в 14:43 час., в дежурную часть ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> поступило сообщение от сотрудника магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о том, что в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, по видео <ДАТА4> выявлено хищение товара на сумму 20656 руб. без НДС. (л.д.110);
- заявлением представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> РУС» <ФИО10> от <ДАТА8>, в котором он указал, что в органы полиции желает заявить о факте хищении. <ДАТА9> в 21:05 час. в магазин зашел неизвестный мужчина, прошел в отдел с инструментами, взял с витрины две дрели, отошел в сторону и положил их в куртку. После чего, прошел через кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина, сел в автомобиль темного цвета и выехал с территории парковки. Мужчина похитил товар, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> РУС»: дрель-шуруповерт DEWALT DCD776S2 18B Li-Ion 1,5 Ач 2АКБ, стоимостью 12063,08 руб.; дрель-шуруповерт FERM CDM1141P 20B Li-ion 2Aч 2 аккум, стоимостью 8595,50 руб., на общую сумму 20656,08 руб. Просит полицию провести расследование по факту хищения и привлечь виновного к уголовной ответственности. (В ходе дознания были установлены дата и время совершения преступления - <ДАТА4> в период с 21:07 час. по 21:10 час.) (л.д.111); - справкой по факту хищения товара, согласно которой, <ФИО5>. похитил товар, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> РУС» на общую сумму 20656 руб. 08 коп. (л.д.112); - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, в ходе осмотра магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, изъята видеозапись. (л.д.113-116); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, объектом осмотра является белый конверт с пояснительной запиской, выполненной красителем синего цвета рукописным способом «Изъятая в ходе ОМП 09.02.23 г. в м-не «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС> видеозапись с камер видеонаблюдения, записанная на диск. Дозн. <ФИО18>.», в котором находится диск, стандартного размера, черного цвета с лицевой стороны. При воспроизведении диска на компьютере, установлено, что на диске имеются тринадцать видеофайлов, пронумерованных от 1 до 13. При воспроизведении видеофайла «1 видео приезд 1я машина», установлено что видеозапись удовлетворительного качества, цветная, продолжительностью 00:11 мин. На видео имеется информация о дате и времени видеозаписи - начало в 02-07-2023 21:06:38. На записи просматривается автопарковка перед магазином «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». На автопарковке находятся автомобили, подъезжают на автопарковку автомобили, видны силуэты людей, которые выходят из автомобилей и направляются к магазину. При воспроизведении видеофайла «2 видео приезд и уезд», установлено что видеозапись удовлетворительного качества, цветная, продолжительностью 03:34 мин. На видео имеется информация о дате и времени видеозаписи - начало в 02-07-2023 21:05:34. На записи просматривается автопарковка перед магазином «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». На автопарковке находятся автомобили, подъезжают на автопарковку автомобили, видны силуэты людей, которые выходят из автомобилей и направляются к магазину и так же в обратном направлении, автомобили с автопарковки уезжают. При воспроизведении видеофайла «3 видео», установлено что видеозапись удовлетворительного качества, цветная, продолжительностью 00:06 мин. На видео имеется информация о дате и времени видеозаписи - начало в 02-07-2023 21:07:43. На записи просматривается вход в торговый зал магазина. В магазин заходит мужчина кавказской внешности, одетый в черную куртку с капюшоном, темно-серые штаны, черные кроссовки, проходит вглубь торгового зала. Видеофайлы «4 видео», «5 видео» не воспроизводятся. При воспроизведении видеофайла «6 видео», установлено что видеозапись удовлетворительного качества, цветная, продолжительностью 00:06 мин. На видео имеется информация о дате и времени видеозаписи - начало в 2023/02/07 21:07:33. На записи просматривается торговый зал магазина. Вдоль рядов с товаром, проходит мужчина кавказской внешности, одетый в черную куртку с капюшоном, темно-серые штаны, черные кроссовки, проходит вглубь торгового зала. При воспроизведении видеофайла «7 видео», установлено что видеозапись удовлетворительного качества, цветная, продолжительностью 00:46 мин. На записи просматривается торговый зал магазина. К витрине с товаром, подходит мужчина кавказской внешности, одетый в черную куртку с капюшоном, темно-серые штаны, черные кроссовки, берет с витрины один предмет (что именно он берет, в виду качества видеозаписи, установить невозможно), рассматривает, затем берет второй предмет (в виду качества видеозаписи, установить, что именно он берет, невозможно), и удерживая оба предмета, отходит к противоположной витрине, затем поочередно, прячет предметы себе под куртку, уходит от витрины. При воспроизведении видеофайла «8 видео», установлено, что видеозапись удовлетворительного качества, цветная, продолжительностью 00:48 мин. На записи просматривается торговый зал магазина. К витрине с товаром, подходит мужчина кавказской внешности, одетый в черную куртку с капюшоном, темно-серые штаны, черные кроссовки, берет с витрины один предмет (что именно он берет, в виду качества видеозаписи, установить невозможно), рассматривает, затем берет второй предмет (в виду качества видеозаписи, установить, что именно он берет, невозможно), и удерживая оба предмета, отходит к противоположной витрине, затем поочередно, прячет предметы себе под куртку, уходит от витрины. При воспроизведении видеофайла «9 видео», установлено что видеозапись удовлетворительного качества, цветная, продолжительностью 00:32 мин. На записи просматривается торговый зал магазина. К витрине с товаром, подходит мужчина кавказской внешности, одетый в черную куртку с капюшоном, темно-серые штаны, черные кроссовки, берет с витрины один предмет (что именно он берет, в виду качества видеозаписи, установить невозможно), рассматривает, затем берет второй предмет (в виду качества видеозаписи, установить, что именно он берет, невозможно), и удерживая оба предмета, отходит к противоположной витрине, затем поочередно, прячет предметы себе под куртку, поправляет куртку и уходит от витрины. Видеофайлы «10 видео», «11 видео», «12 видео» не воспроизводятся. При воспроизведении видеофайла «13 видео», установлено что видеозапись удовлетворительного качества, цветная, продолжительностью 00:14 мин. На видео имеется информация о дате и времени видеозаписи - начало в 02-07-2023 21:09:59. На записи просматривается вход в торговый зал магазина. Справа со стороны торгового зала к выходу проходит мужчина кавказской внешности, одетый в черную куртку с капюшоном, темно-серые штаны, черные кроссовки, в 21:10:12 он выходит из магазина. После осмотра, диск с видеоинформацией упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписью дознавателя, опечатан оттиском печати «Отдел дознания Для документов» ОП <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> район) УМВД России по г. <АДРЕС>. (л.д.129-141); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, диска с видеоинформацией. (л.д.142);
- постановлением о производстве выемки и протокол выемки, согласно которым, у свидетеля <ФИО15> был изъят диск с видеоинформацией. (л.д.149,150-151); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, объектом осмотра является диск, стандартного размера, белого цвета с лицевой стороны, вокруг обсадного кольца имеется номер <НОМЕР>. При воспроизведении диска на компьютере, установлено, что на диске имеются три видеофайла с названиями: «IMG_3391», «IMG_3392», «IMG_3393». При воспроизведении видеофайла «IMG_3391», установлено что видеозапись удовлетворительного качества, цветная, продолжительностью 00:07 мин. Видео записано с монитора с изображением с камеры видеонаблюдения. На экране монитора имеется информация о дате и времени видеозаписи - начало в 30/01/2023 03:48:20. На записи просматривается вход/выход магазина. В магазин заходит мужчина кавказской внешности, одетый в черное пальто, темные штаны, темные ботинки, внешне похожий на подозреваемого <ФИО5>. При воспроизведении видеофайла «IMG_3392», установлено что видеозапись удовлетворительного качества, цветная, продолжительностью 00:12 мин. Видео записано с монитора с изображением с камеры видеонаблюдения. На экране монитора имеется информация о дате и времени видеозаписи - начало в 30/01/2023 03:51:17. На записи просматривается торговый зал магазина. На переднем плане находится стол с компьютерами, за ним проходит <ФИО5>., в руке удерживает предмет, похожий на перфоратор желтого цвета, направляется в сторону выхода из магазина, за ним вдоль стола идет молодой человек, внешне похожий на свидетеля <ФИО6> При воспроизведении видеофайла «IMG_3393», установлено что видеозапись удовлетворительного качества, цветная, продолжительностью 01:46 мин. Видео записано с монитора с изображением с камеры видеонаблюдения. На экране монитора имеется информация о дате и времени видеозаписи - начало в 30/01/2023 03:52:01. На записи просматривается улица перед магазином, часть здания и вход/выход магазина. Напротив входа в магазин на дороге находится автомобиль белого цвета с наклейками на правой задней двери желто-черного цвета. Государственный номер автомобиля не просматривается. Из магазина <ФИО5>., в правой руке удерживает предмет, похожий на перфоратор. <ФИО5>. направляется к автомобилю, открывает правую переднюю дверь. Из магазина так же выходит <ФИО6>, подходит к <ФИО5> М., находящемуся возле автомобиля. <ФИО5>. и <ФИО6> возле автомобиля общаются, после чего, в 03:53:18 <ФИО5>. садится на переднее правой сиденье автомобиля и автомобиль отъезжает от магазина, <ФИО6> возвращается в магазин. (л.д.152-156); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, диска с видеоинформацией. (л.д.157);
- постановлением о производстве выемки и протокол выемки, согласно которым, у представителя потерпевшего <ФИО10> были изъяты товарная накладная и счет-фактуры. (л.д.168, 169-170);
- протоколом осмотра документов, согласно которому, объектом осмотра является счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА18> Счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА18> выполнена на 3 листах формата А4. На первом листе имеется информация о продавце и грузоотправителе - ООО «ТМК ОптТорг», и грузополучателе и покупателе - <ОБЕЗЛИЧЕНО> РУС». Ниже расположена таблица, состоящая из 19 столбцов, информация в таблице на английском и русском языках. Таблица продолжается на 2 листе. На втором листе в строке под <НОМЕР>, содержится информация о товаре: код товара - «1001493844», наименование товара - «Шуруповерт аккумуляторный DeWalt DCD776S2», единица измерения - «шт», количество - «3», цена за единицу измерения - «12063,58», стоимость товаров без налога, всего - «36190,75», налоговая ставка - «20%», сумма налога, предъявляемая покупателю - «7238,15», стоимость товаров с налогом, всего - «43428,90», страна происхождения товара - «Китай». На втором листе имеется оттиск круглой печати «Для документов <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> РУС» г. <АДРЕС>. На третьем листе информация об электронной подписи и передаче документа через Edison. Объектом осмотра является товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА19> Товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА19> выполнена на 1 листе формата А4 с двух сторон. На лицевой стороне товарной накладной имеется информация об организации-грузоотправителе - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», о грузополучателе и плательщике - <ОБЕЗЛИЧЕНО> РУС» и о поставщике - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Ниже расположена таблица, состоящая из 15 столбцов, информация в таблице на английском и русском языках. В строке под <НОМЕР>, содержится информация о товаре: наименование, характеристика, сорт, артикул товара - «дрель FERM Дрель безуд. акк FERM CDM1141P, 20В, 50 Нм, 2,0 Ач., 2 скорости, 2 акк., Li-ion, БЗП, 13 мм., кейс», код - «CDM1141P», единица измерения - «шт», количество - «2», цена руб., коп. - «8592,50», сумма без учета НДС, руб., коп. - «17185,00», налоговая ставка - «20%», сумма НДС - «3437,00», сумма с учетом НДС, руб., коп. - «20622,00». На лицевой стороне листа имеется оттиск круглой печати «Для документов <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> РУС» г. <АДРЕС>. Объектом осмотра является счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА19> Счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА19> выполнена на 1 листе формата А4 с двух сторон. На лицевой стороне листа имеется информация о продавце - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», грузоотправителе - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и грузополучателе и покупателе - <ОБЕЗЛИЧЕНО> РУС». Ниже расположена таблица, состоящая из 15 столбцов, информация в таблице на английском и русском языках. Таблица продолжается на оборотной стороне листа. На лицевой стороне листа в строке под <НОМЕР>, содержится информация о товаре: наименование товара - «дрель FERM Дрель безуд. акк FERM CDM1141P, 20В, 50 Нм, 2,0 Ач., 2 скорости, 2 акк., Li-ion, БЗП, 13 мм., кейс», единица измерения - «шт», количество - «2», цена за единицу измерения - «8592,50», стоимость товаров без налога, всего - «17185,00», налоговая ставка - «20%», сумма налога, предъявляемая покупателю- «3437,00», стоимость товаров с налогом, всего - «20622,00», страна происхождения товара - «Китай». (л.д.171-173);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, товарной накладной, счет-фактур. (л.д.174)
За основу обвинительного приговора суд берет показания подсудимого, представителей потерпевших, свидетелей обвинения, оглашенные в судебном заседании, которые являются обстоятельными, последовательными, согласующимися между собой и подтвержденными письменными доказательствами, поэтому ставить их под сомнение у суда нет оснований.
Исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, суд вину подсудимого считает доказанной, поскольку представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а совокупность собранных доказательств является достаточной для установления виновности <ФИО5>. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.159 УК РФ.
Действия <ФИО5>. по факту совершения хищения из магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» суд квалифицирует по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием; по факту совершения хищения в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания <ФИО5> М. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд установил по ч.1 ст.159 УК РФ признание вины, раскаяние, состояние здоровья, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Явку с повинной суд не признает в качестве таковой, поскольку, как установлено в судебном заседании она принесена подсудимым после его вызова в отдел полиции по факту совершенного преступления. Вместе с тем, явка с повинной учитывается судом как активное способствование расследованию преступления.; по ч.1 ст.158 УК РФ признание вины, раскаяние, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, являющихся основанием для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» подлежит удовлетворению в размере предъявленных требований - 20656,08 рублей. Процессуальные издержки за участие защитника не подлежат взысканию с подсудимого, учитывая заявление им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке при ознакомлении с материалами уголовного дела. Рассмотрение дела в общем порядке обусловлено заявлением подсудимого о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 302-304, 307-308 УПК РФ, суд приговор и л : <ФИО5> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства за каждое. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначить <ФИО5> наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 6000 рублей в доход бюджета. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 015773997, Отделение Пермь Банка России // УФК по Пермскому краю г.Пермь, № казначейского счета 03100643000000015600, единый казначейский счет 40102810145370000048, наименование платежа: судебный (уголовный штраф) (<ФИО20>), ОКТМО 57701000, КБК 18811603121010000140, УИН 18855923010010001868. Меру пресечения <ФИО5> не избирать. Вещественные доказательства: два диска с видеозаписями, товарная накладная, счет-фактуры, инвойс, хранящиеся в материалах дела, - оставить при уголовном деле. Взыскать с <ФИО5> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в возмещение материального ущерба 20656,08 рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 6 Индустриального судебного района г.Перми. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья <ФИО1>