Решение по уголовному делу

2026-02-14 03:15:18 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\05\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-14 03:15:18 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\05\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>

УИД 27MS0005-01-2025-004023-15 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» ФИО7,

при секретаре судебного заседания <ФИО1>, с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, ФИО8 Ц.Д.Б. защитника-адвоката <ФИО3>, предъявившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО9, <ДАТА4>, ранее судимого: <ДАТА5> мировым судьей судебного участка № 11 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» по ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 260 часам обязательных работ, с возложением обязанности пройти лечение от наркомании и медицин скую и (или) социальную реабилитацию на основании ст. 72.1 УК РФ, осужденного: - <ДАТА6> мировым судьей судебного участка № 17 судебного района «Кировский район г.Хабаровска» по ч.1 ст.158 УК РФ к 120 часам обязательных работ с применением ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от <ДАТА5>) окончательно назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ, с возложением обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию на основании ст. 72.1 УК РФ;

-<ДАТА8> мировым судьей судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г.Хабаровска» исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 18 судебного района «Кировский район г.Хабаровска» по ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ, с возложением обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию на основании ст. 72.1 УК РФ; - <ДАТА7> мировым судьей судебного участка № 11 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска»по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам на срок 140 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от <ДАТА6>, <ДАТА8>) окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов, с возложением обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию на основании ст. 72.1 УК РФ, - <ДАТА9> мировым судьей судебного участка № 4 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от <ДАТА7>) окончательно назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ, с возложением обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию на основании ст. 72.1 УК РФ: - <ДАТА10> Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.161, ч.1 ст. 161. ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА9>) окончательно назначено наказание в виде 460 часов обязательных работ, с возложением обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию на основании ст. 72.1 УК РФ;

- <ДАТА11> Краснофлотским районным судом г.Хабаровска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА10>) окончательно назначено наказание в виде 470 часов обязательных работ, с возложением обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию на основании ст. 72.1 УК РФ. Зачтено в срок окончательно назначенного наказания в виде обязательных работ по настоящему приговору отбытое <ФИО4> наказание в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 11 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от <ДАТА5> в количестве 54 (пятидесяти четырех) часов; - <ДАТА12> мировым судьей судебного участка № 16 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска»по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА11>) окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов, с возложением обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию на основании ст. 72.1 УК РФ, зачтено в срок окончательно назначенного наказания в виде обязательных работ по настоящему приговору отбытое <ФИО4> наказание в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 11 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от <ДАТА5> в количестве 76 часов, зачтен срок содержания под стражей по приговору Железнодорожного районного суда от <ДАТА10> с <ДАТА13> по 05.08.2025; - <ДАТА14> мировым судьей судебного участка № 18 судебного района «Кировский район г.Хабаровска»по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 110 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА11>) окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 475 часов, с возложением обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию на основании ст. 72.1 УК РФ, приговор в законную силу не вступил, не содержащегося под стражей и домашним арестом по настоящему уголовному делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО9 <ДАТА15> в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 43 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 27 877 рублей 24 копейки, а именно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью хищения взял из холодильного оборудования, установленного в торговом зале магазина следующий товар: масло КИПРИНО СЛИВ, сл./сл. 72,5% 180 г., стоимостью 306 рублей 99 копеек за штуку, в количестве 25 штук, на общую сумму 7 674 рубля 75 копеек; Масло РОМАНОВ МСД КРЕСТ сл.н./с. 72,5% 180 г., стоимостью 299 рублей 99 копеек за штуку, в количестве 24 штук, на общую сумму 7 199 рублей 76 копеек; Масло ЭКОМИЛК Крест. «сл.сл. н./с 72,5% 160 г., стоимостью 286 рублей 99 копеек за штуку, в количестве 7 штук, на общую сумму 2 008 рублей 93 копейки; Масло ЭКОМИЛК ТРАДИЦ. сл./сл. н./с 82,5% 530 г., стоимостью 594 рубля 99 копеек за штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 1 189 рублей 98 копеек; Масло ХОРОЛЬ ТРАД. сл./сл. н./с. 82,5% 180 г., стоимостью 329 рублей 99 копеек за штуку, в количестве 8 штук, на общую сумму 2 639 рублей 92 копейки; Масло ХОРОЛЬ КРЕСТ, сл./сл. н./с. 72,5% 180 г., стоимостью 299 рублей 99 копеек за штуку, в количестве 10 штук, на общую сумму 2 999 рублей 90 копеек; масло сливочное Папа может 72,5% 180 г., стоимостью 249 рублей 00 копеек за штуку, в количестве 7 штук, на общую сумму 1 743 рубля 00 копеек; масло сливочное Папа может 82,5 % 180 г., стоимостью 269 рублей 00 копеек за штуку, в количестве 9 штук, на общую сумму 2 421 рубль 00 копеек, которые сложил в находящуюся при нем корзину, после чего, с указанным товаром покинул помещение торгового зала магазина «Пятерочка», не оплатив его на кассе, тем самым распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 27 877 рублей 24 копейки. Подсудимый ФИО9 виновным себя в указанной краже признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Основания, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Представитель потерпевшего <ФИО5> в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает.

Защитник <ФИО3> заявленное подсудимым ходатайство поддержала в полном объеме.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно и он согласен с обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, условий, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не имеется, мировой судья считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное <ФИО4>, обосновано, подтверждается представленными суду доказательствами.

Действия ФИО9 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, а также сведения от врача психиатра и заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов суд признает ФИО9 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию. При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом установлено следующее. ФИО9 ранее судим за преступление, против собственности, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, характеризуется по месту проживания посредственно, по местам исполнения работ и реабилитации - положительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам мировой судья относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; сведения о личности подсудимого; влияние назначенного наказания на жизнь его семьи и на его исправление, его отношение к содеянному - вину признал полностью, раскаялся; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей уголовного наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при назначении <ФИО4> наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и отсутствия других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, равно как и замены ему в порядке ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы на принудительные работы суд не находит. Приговоры мирового судьи судебного участка № 18 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» от <ДАТА14> и мирового судьи судебного участка № 16 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от <ДАТА12> исполнять самостоятельно. Мера пресечения, избранная в отношении ФИО9 - подписка о невыезде и надлежащем поведении - подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства -диск с видеозаписью, на котором зафиксирован факт хищения за <ДАТА15> - после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела. Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 27877,24 руб., причиненного в результате преступных действий подсудимого. В подтверждение причиненного имущественного вреда в материалах дела имеются справки об ущербе, товарные накладные.

На основании ст. 1064 ГК РФ, гражданский иск ООО «Агроторг» к <ФИО4> на сумму 27877,24 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме. Процессуальные издержки по оплате труда защитника, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению суда, следует отнести на счет федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО9 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на осужденного ФИО9 в силу ч.5 ст. 73 УК РФ, обязанности: - встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, - один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в устанавливаемые этим органом дни и порядке, - не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, (уголовно-исполнительной инспекции). Приговоры мирового судьи судебного участка № 18 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» от <ДАТА14> и мирового судьи судебного участка № 16 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от <ДАТА12> исполнять самостоятельно. Гражданский иск ООО «Агроторг» к ФИО9 о возмещении материального ущерба - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО9 в пользу ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 27877 руб. (двадцать семь тысяч восемьсот семьдесят семь) рубля 24 копейки. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО9 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - диск с видеозаписью, на котором зафиксирован факт хищения за <ДАТА15> - после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через мирового судью, его вынесшего.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья <ФИО6>