Дело №1-45/23 УИД 50MS0328-01-2023-005418-26
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г.Красногорск Московской области 07 декабря 2023 года
Суд в составе председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №319 Красногорского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка №99 Красногорского судебного района Московской области Климовой С.А.,
при секретаре судебного заседания Гоц А.Ю.,
с участием государственного обвинителя заместителя Красногорского городского прокурора Московской области Терешковой А.В.,
подсудимой ФИО1,
защитника адвоката Гулого А.А., представившего удостоверение <НОМЕР>
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шариповой Сангиной Буриевны, <ДАТА3>.; проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила использование заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах: 01.09.2023 года, в неустановленные дознанием время и месте, являясь гражданкой Республики Таджикистан, с целью избежать привлечения к административной ответственности, за нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, а также не уведомление органов государственной власти Российской Федерации, о месте своего реального пребывания, имея умысел на приобретение подложной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которая в соответствии со ст.5 Федерального закона от 29.12.1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» не имеет признаков официального документа и в соответствии с п.48 «ГОСТ Р 7.0.8-2013 Национального стандарта РФ», утвержденной Приказом Росстандарта от 17.10.2013 №1185-ст, не является бланком документа. Вместе с тем, указанное уведомление в соответствии с приказом МВД РФ от 23.11.2017 №881 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления о регистрации иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметки о регистрации иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания» и п. 49 «ГОСТ Р 7.0.8-2013 Национального стандарта РФ», утвержденной Приказом Росстандарта от 17.10.2013 №1185-ст, является установленной унифицированной формой документа, предоставляет права, освобождает от обязанностей, при заполнении, подаче и проставлении необходимых реквизитов органами МВД РФ, органами почтовой связи, МФЦ, в том числе печатей и штампов, постановку на миграционный учет и предоставляющим установленных законодательством РФ права и обязанности. В нарушение ФЗ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в действующей редакции), ФЗ от 18.07.2006 г. №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в действующей редакции), ч. 6 ст. 97 «Договора о Евразийском экономическом союзе» от 29.05.2014 г. (в действующей редакции), во исполнение своего преступного умысла, в целях дальнейшего незаконного пребывания на территории г. Москвы и Московской области, с помощью мессенджера «ватсап», предоставила неустановленному дознанием лицу информацию о себе и перевела денежные средства в сумме 11000 рублей.
08.09.2023 года в 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь у супермаркета «ОКЕЙ» расположенного по адресу; <АДРЕС> сроком действия до 08.12.2023 года. Согласно заключению эксперта №361 от 20.10.2023 года, ответить на поставленный вопрос не представляется возможным в виду того, что изображение оттиска прямоугольного штампа, расположенного в графе: «Отметка о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания», на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, выданного ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск на имя Шариповой Сангиной Буриевны, не является оттиском штампа и выполнено способом струйной печати, а оттиски прямоугольного штампа в экспериментальных образцах выполнены способом высокой печати. Согласно ответу из ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск, гражданка Республики Таджикистан Шарипова Сангиной Буриевна <ДАТА12> года рождения по вопросу постановки на миграционный учёт по адресу: <АДРЕС>.,в ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск не обращалась и на миграционном учете не состоит.
17.10.2023 года в 09 часов 20 минут ФИО1, заведомо зная о подложности отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Шариповой Сангиной Буриевны, находясь около дома №5 расположенном по адресу: <АДРЕС> часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, то есть использовала заведомо подложный документ. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершении инкриминируемого ей деяния, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ, признала полностью. Подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением, раскаялась в содеянном, пояснив, что понимает существо обвинения, полностью признает свою вину при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном акте. ФИО1 подтвердила свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановления приговора без судебного разбирательства и особенности его обжалования осознает. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения. Суд, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, суд находит полностью установленной вину подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует ее действия по ч.5 ст. 327 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, данные о личности подсудимой, ее имущественное, социальное и семейное положение. В качестве данных о личности подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание, что она на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, вдова, проживает с сыном и находится на его материальном обеспечении, к административной ответственности не привлекалась. Признание вины и раскаяние, возраст подсудимой суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Принимая во внимание, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, назначая подсудимой наказание, суд учитывает имущественное положение подсудимой, руководствуясь ст.ст.46, 60 УК РФ, и считает необходимым и возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства. Оснований для применения ст.64 УК РФ не установлено. При назначении наказания суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст.81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 Сангиной Буриевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шариповой Сангиной Буриевне отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство: отрывную часть бланка талона-уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленную на имя Шариповой Сангиной Буриевны, находящуюся в деле, хранить в уголовном деле. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО/УФК по МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г.МОСКВА. Адрес получателя: 143400, <...>, ИНН/КПП <***>/502401001 БИК: 004525987, р/с<***>, ОКТМО: 46744000, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области г. Москва (УМВД России по г.о.Красногорск), КБК: 18811603132010000140, УИН:18800354588820562713.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №319 Красногорского судебного района Московской области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, за исключением правила, предусмотренного ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья С.А. Климова