УИД:25MS0097-01-2022-005262-57 № 1-7/2023 (12301050023000237)

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский край Шкотовский район пгт Шкотово 13 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 97 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края Пляскина Е.Г., при секретаре судебного заседания Минеевой И.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Большекаменского межрайонного прокурора Ляпина А.Г., защитника Гусева А.И.,

представившего удостоверение № 1781, ордер № 4 от 13.09.2023 года,

подсудимой ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Приморского края, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, незамужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенной, имеющей инвалидность II группы, зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившей копию обвинительного акта - 31.07.2023 года, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

установил:

ФИО1, в период времени с 01 час. 20 мин. по 02 час. 05 мин. 03.04.2023, находясь придомовой территории частного дома, расположенного по адресу: Приморский край, Шкотовский край, пгт <ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи в алкогольном опьянении, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на повреждение чужого имущества, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого преступного деяния, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде повреждения и уничтожения чужого имущества, а также причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно, подошла к автомобилю марки «TOYOTA CAMRY», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащему ФИО2, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, находящимся в руках неустановленным в ходе дознания предметом, нанесла удар по указанному автомобилю, тем самым повредив его, а именно, согласно экспертному заключению № 011 от 17.04.2023, повредила ветровое стекло стоимостью 4 084 руб. 76 коп., накладки на двери (ветровики) стоимостью комплекта 2 836 руб. 03 коп., молдинг левой передней двери стоимостью 4 547 руб. 13 коп., стекло передней левой двери стоимостью 18 966 руб. 70 коп., стекло задней левой двери стоимостью 20 321 руб. 13 коп., эмаль и сопутствующие материалы стоимостью 13 048 руб. 01 коп. в результате умышленных противоправных действий ФИО1 повредила и уничтожила имущество, принадлежащее ФИО2, чем причина последней значительный материальный ущерб на общую сумму 63 767 руб. 76 коп., который является значительным для потерпевшей с учетом ее материального положения. Она же, в период времени с 01 час. 20 мин. по 02 час. 05 мин. 03.04.2023, находясь на придомовой территории частного дома, расположенного по адресу: Приморский край, Шкотовский край, пгт <ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи в алкогольном опьянении и агрессивном, возбужденном состоянии, на почве возникших неприязненных отношений к ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея единый преступный умысел, направленный на создание для ФИО2 обстановки тревоги, страха и опасения за свою жизнь и реализуя его, пребывая в агрессивном состоянии, находясь на придомовой территории дома по вышеуказанному адресу, держа в руке неустановленный в ходе дознания предмет, и направляя в сторону ФИО2, высказала в адрес последней угрозу убийством: «Я тебя сейчас убью! Я тебя кончу!», продемонстрировав таким образом реальность осуществления своей угрозы. От противоправных действий ФИО1, опасаясь за свою жизнь ФИО2 забежала в дом и закрыла за собой дверь. ФИО1, создала своими действиями такую обстановку, при которой ФИО2 боялась за свою жизнь и здоровье, думая, что ФИО1, может убить её, в связи с чем у неё имелись основания опасаться за свою жизнь и здоровье. В результате преступных действий ФИО1 причинила потерпевшей ФИО2 нравственные страдания и моральный вред.

По ходатайству подсудимой, согласившейся с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 вину признала в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступления, по которым обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы; защитник, государственный обвинитель, потерпевшая ФИО2, не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Действия ФИО1 подлежат квалификации: по ч. 1 ст. 167 УК РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба; по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В судебном заседании была изучена личность подсудимой ФИО1, которая участковым уполномоченным ОП № 26 МОМВД России «Большекаменский» характеризуется удовлетворительно. В КГБУЗ «Шкотовская центральна районная больница» у врача-нарколога и врача-психиатра подсудимая не состоит. Не судима. Не замужем, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Имеет постоянное место жительства и регистрации. С учетом материалов дела, касающихся характеристики личности подсудимой, анализируя её поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в её психической полноценности. При назначении подсудимой наказания, суд в соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, данные о личности подсудимой, состояние её здоровья, тяжесть совершенных преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Подсудимой ФИО1 согласно ст. 15 УК РФ совершены два умышленных преступления небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 62 УК РФ, суд признает по каждому преступлению явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию указанных преступлений, а также состояние здоровья: инвалидность II группы. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. Суд не находит оснований для признания в отношении подсудимой ФИО1 в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку из описания обвинения не следует, что состояние опьянения ФИО1 послужило поводом к совершению вменённого подсудимой преступления. Суд также учитывает, что ФИО1 на учёте у врача - нарколога не состоит, в злоупотреблении спиртными напитками не замечена. О наличии тяжелых, хронических заболеваний, наличии иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил. При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновной до и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ. Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности ФИО1, суд также не находит оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимой ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, характер настоящего преступления, смягчающие наказание обстоятельства и необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, и полагает возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимой ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, характер настоящего преступления, смягчающие наказание обстоятельства и необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, и полагает возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ. Оснований, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено. Наказание по обоим преступлениям назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. А также в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ: - DVD-R диск с видеозаписью - хранить при деле; автомобиль марки «TOYOTA CAMRY», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО2 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ей наказание: по ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде обязательных работ на срок 120 часов; по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 140 часов. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 160 часов обязательных работ. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке - отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск с видеозаписью - хранить при деле; - автомобиль марки «TOYOTA CAMRY», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шкотовский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 97 судебного района г. Большого Камня и Шкотовского района Приморского края в течение 15 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная имеет право в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок - со дня вручения копии апелляционного представления либо иной жалобы, затрагивающей её законные права и интересы, письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течении 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Мировой судья Е.Г.Пляскина