Дело № 1-14/21/2023
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
город Омск 08.08.2023 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 21 в Омском судебном районе Омской области мировой судья судебного участка № 22 в Омском судебном районе Омской области Немцева В.Б., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Омского района Омской области Алешина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., подсудимого - ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., защитника - адвоката Фетисовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., действующего на основании ордера, при секретаре Гребенюк А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место рождения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование средне-специальное, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.1, инвалидности не имеющего, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в январе 2023 года, но не позднее 24.01.2023 года около 12-00 часов не имея цели управления юридическим лицом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь подставным лицом, находясь вблизи дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из корыстных побуждений решил предоставить неустановленному лицу документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина РФ на свое имя - для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице в порядке ст. 12 ФЗ №129-ФЗ от 08.08.2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Реализуя свой преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице при образовании (создании) юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея намерений осуществлять предпринимательскую деятельность и целей управления юридическим лицом, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице в результате предоставления своего документа, удостоверяющего личность, и желая их наступления, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в январе 2023 года, но не позднее 24.01.2023 года около 12-00 часов не имея цели управления юридическим лицом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь подставным лицом, находясь вблизи дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из корыстных побуждений предоставил неустановленному лицу документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> серия <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданный 16.07.2020 года ГУ МВД России по г. Москве.
24.01.2023 года неустановленное лицо по каналам связи через сайт Федеральной налоговой службы РФ направило в МИФНС РФ №46 по г. Москве, находящейся по адресу: <...> домовладение 3 стр.2, решение единственного учредителя о создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. является единственным участником, учредителем и директором ООО «ТЕХМЕХ» ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заявление по форме Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании юридического лица ООО «ТЕХМЕХ» ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> серия <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданный 16.07.2020 года ГУ МВД России по г. Москве.
Деяние ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. квалифицировано по части 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса РФ как незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице
В судебном заседании ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в предъявленном обвинении полностью признал.
При выполнении требований статьи 217 Уголовно - процессуального кодекса РФ подсудимым совместно с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило.
Выслушав ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поддержанное защитником, позицию государственного обвинителя, согласившегося с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд счел возможным постановить приговор при проведении особого порядка судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что вина ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. доказана, деяние подсудимого следует квалифицировать по части 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса РФ, как предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Из объема обвинения суд исключает незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица, как излишне вмененное. При назначении вида и размера наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния: преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание по делу в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, являются признание подсудимым своей вины, раскаяние, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться, например, в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. В данном деле поведение подсудимого, сообщившего при предварительном расследовании обстоятельства совершенного преступления, ранее неизвестные, указавшего на значимые для производства по уголовному делу обстоятельства, в том числе о месте и времени совершения преступления и иные, дают основания признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Согласно статье 6 Уголовного кодекса РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Проанализировав данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, которые дают суду основания для признания их в качестве исключительных, в связи с чем, суд полагает необходимым применить статью 64 Уголовного кодекса РФ, назначив ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание ниже низшего предела, установленного санкцией части 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса РФ. С учетом вышеизложенного, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого после совершения преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных деяний, влияния наказания на возможность исправления подсудимого и условия его жизни, материального положения подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в виде штрафа в твердой денежной сумме в размере 10000 рублей. Предусмотренное санкцией части 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса РФ минимальное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей может поставить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и его семью в сложное положение к существованию и нивелировать действие принципа гуманизма. При таких данных суд полагает, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений возможно при назначении за совершенное им преступление наказания в виде штрафа ниже низшего предела в санкции статьи. Положения части 1 статьи 62, части 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ не учитываются, поскольку назначаемое судом наказание не является наиболее строгим, предусмотренным в санкции части 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса РФ. Согласно части 3 статьи 46 Уголовного кодекса РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет. Принимая во внимание семейное и материальное положение ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., суд предоставляет подсудимому рассрочку по уплате штрафа на срок 4 месяца. Вещественные доказательства: паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. оставить по принадлежности у подсудимого, документы, предоставленные межрайонной ИФНС РФ № 46 по г. Москве, содержащие сведения о внесении в ЕГРЮЛ для регистрации юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», директором которого является ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., хранить в материалах уголовного дела.
Поскольку по делу применен особый порядок принятия судебного решения, в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно- процессуального кодекса РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304-309 Уголовно- процессуального кодекса РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса РФ и назначить ему с применением статьи 64 Уголовного кодекса РФ наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Предоставить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассрочку выплаты штрафа на срок 4 месяца по 2500 рублей ежемесячно.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Омской области (СУ СК России по Омской области) л/с <***> ИНН <***> КПП 550401001 Отделение Омск БИК 045209001 р/с <***> КБК 41711621010016000140
Меру пресечения ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставить по принадлежности у подсудимого, документы, предоставленные Межрайонной ИФНС РФ №46 по г. Москве, содержащие сведения о внесении в ЕГРЮЛ для регистрации юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский районный суд Омской области через мирового судью судебного участка №22 в Омском судебном районе Омской области по основаниям, предусмотренным статьей 389.15 Уголовно -процессуального кодекса РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья В.Б.Немцева