Дело № 1-28\2023
39MS0033-01-2023-003910-90
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Правдинск 26 декабря 2023 годаМировой судья судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области ФИО3, с участием государственного обвинителя Соколовой Н.Ю., подсудимого ФИО4, защитника Лузана А.В., предоставившего ордер № 39-01-2023-01095573 от 26.12.2023 года и удостоверение № 39/1041, при секретаре судебного заседания Суртаевой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО4, <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> <АДРЕС> судимого: - 19.04.2023 года Правдинским районным судом Калининградской области по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 1 г 6 мес. л\с с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года 6 мес.; прибыл в ФКУ КП-12 УФСИН России по Калининградской области 09.08.2023 года, в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Согласно обвинительному заключению, 30 июня 2023 года, около 14:00 часов, у ФИО4, находящегося в состоянии алкогольного опьянения на веранде квартиры по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> в виду личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на причинение физической боли и телесных повреждений <ФИО1> Реализуя задуманное, ФИО4 30.06.2023 года, в период времени с 14:00 часов до 14:20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на веранде квартиры по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> держа в правой руке разбитую бутылку, используемую в качестве оружия, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес один удар пустой разбитой бутылкой по правой кисти <ФИО1>, от чего последняя ощутила острую физическую боль. Своими действиями ФИО4 нанес <ФИО1> резанную рану 3-го пальца правой кисти, которая причинила легкий вред здоровью, как повлекшая за собой его кратковременное расстройство на срок до 21 дня. Органом дознания действия ФИО4 квалифицированы по п.в ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. В судебном заседании подсудимый ФИО4 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал, поддержал своё ходатайство, заявленное добровольно, после консультации с защитником, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт последствия рассмотрения дела в таком порядке, предусмотренные ст.317 УПК РФ, о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.
Защитник Лузан А.В. согласился рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшая <ФИО1> не возражала рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Соколова Н.Ю. согласилась рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Принимая решение по заявленному подсудимым ФИО4 ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим. Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО4 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.115 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого ФИО4 виновным в совершенном преступлений и постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризуемого по месту жительства посредственно: злоупотребляет спиртным, жалоб на поведение ФИО4 не поступало.Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО4, суд учитывает признание им вины, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления; примирение с потерпевшей и заглаживание причиненного преступным деянием вреда; нахождение на иждивении малолетних детей; его состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, не установлено.С учетом изложенного, при определении вида наказания, исходя из характера совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, руководствуясь принципами законности и справедливости, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его имущественное положение, принимая во внимание, что наказание по приговору от 19.04.2023 года не достигло целей исправления ФИО4 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.Окончательное наказание ФИО4 должно быть назначено по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 69, ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ, в виде реального лишения свободы путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору от <ДАТА8> и полного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору дополнительного наказания по предыдущему приговору. В соответствии с п.а ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО4 назначить в колонии-поселении.На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы.На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к настоящему приговору не отбытой части наказания по приговору Правдинского районного суда от 19.04.2023 года, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком один год и три месяца, с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.Меру принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, заменить на меру пресечения в виде заключения под стражу и взять ФИО4 под стражу в зале суда. На основании ч.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного наказания в виде лишения свободы частично отбытое наказание по приговору Правдинского районного суда от 24.04.2022 года (отмененному кассационным постановлением от 02.03.2023 года) в виде исправительных работ сроком четыре месяца семнадцать дней из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. На основании ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком два года шесть месяцев, распространять на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, при этом срок дополнительного наказания исчислять со дня освобождения ФИО4 из мест лишения свободы. Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей, со дня заключения под стражу (26 декабря 2023 года) и до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета: один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Зачесть частично отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Правдинского районного суда от 24.08.2022 года, сроком семь месяцев пять дней. Приговор может быть обжалован в Правдинский районный суд Калининградской области через мирового судью судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области в течение пятнадцати суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Мировой судья <ФИО2>