Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 32МS0027-01-2024-003921-81

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дятьковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>

, при секретаре судебного заседания Артамоновой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора г. <АДРЕС> ФИО2,

подсудимого ФИО3, защитника подсудимого - адвоката Анисовой О.В.,

представившей удостоверение № 530 от 12 октября 2010 г. и ордер № 132871 от 29 января 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в с. Кистер Погарского района <АДРЕС> области, гражданина России, с высшим образованием, в браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <...>, работающего охранником у ИП ФИО4, военнообязанного, судимого: - 16 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 17 Советского судебного района г. Брянска по ч. 1 ст. 158 (три преступления), ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; - 8 ноября 2023 года Карачевским районным судом <АДРЕС> области по ст. 158.1 (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; - 15 декабря 2023 года и.о. мирового судьи судебного участка № 71 Фокинского судебного района г. Брянска - мировым судьей судебного участка № 20 Фокинского судебного района г. Брянска по ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ч. 2, 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ окончательно к 1 году 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; - 14 марта 2024 года мировым судьей судебного участка № 19 Фокинского судебного района г. Брянска по ч. 1 ст. 158 (2преступления) на основании ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработнойплаты в доход государства; - 16 мая 2024 года мировым судьей судебного участка № 18Фокинского судебного района г. Брянска по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; - 30 мая 2024 года Советским районным судом г. Брянска по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (6 преступлений), ч. 1. ст. 158.1 (6 преступлений), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

по состоянию на <ДАТА1> неотбытый срок наказания составляет 29 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

10 сентября 2024 года, около 18 часов 12 минут ФИО3, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: Брянская область г. <АДРЕС> ул. Фокина д. 67, путем свободного доступа взял со стеллажей, а затем минуя кассовую зону, без оплаты товара, тайно от окружающих, похитил: бутылку виски «Джемесон», емкостью 0.75 л, стоимостью 2399 руб.; два твердых дезодоранта «OLD SPISE», стоимостью 449 руб. 99 коп. за штуку, общей стоимостью 899 руб. 98 коп.; два флакона дезодоранта «AXE Анархия», стоимостью 349 руб. 99 коп. за штуку, общей стоимостью 699 руб. 98 коп.; флакон дезодоранта «AXE Дарк Темный», стоимостью 349 руб. 99 коп. Похищенным ФИО3 распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4348 рублей 95 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ему преступления полностью признал и показал, что вечером 10 сентября 2024 года он, находясь в г. <АДРЕС>, зашел в торговый зал магазина «Пятерочка» по ул. Фокина, д. 67, решил украсть товары, продать их, а вырученные деньги истратить на продукты питания. Он взял и положил в корзину, а затем, убедившись, что за ним никто не наблюдает, положил в имевшуюся при нем сумку: 1 бутылку виски, 6 дезодорантов различных наименований. Затем для отвлечения внимания работников магазина вернул на полку 1 дезодорант, взял и оплатил на кассе лимонад и сигареты. С похищенными 5 дезодорантами и бутылкой виски в сумке прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, и ушел из магазина. Виски выпил, дезодоранты продал, вырученные деньги истратил на еду. Имеет хроническое заболевание, платит алименты, денег на еду ему не хватает.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям потерпевшего ФИО5, 12 сентября 2024 года от директора магазина «Пятерочка № 31 VE», расположенного по адресу: Брянская область г. <АДРЕС>, ул. Фокина, д. 67 ФИО6 ему стало известно, что она при просмотре видеозаписей с камер торгового зала магазина за 10 сентября 2024 года обнаружила, что в период времени с 18 часов 08 минут до 18 часов 12 минут мужчина, одетый светлую футболку, черную кепку и шорты, с сумкой через плечо, взял с торговых полок: бутылку виску «Джемесон», емкостью 0.75 л, стоимостью 2399 руб.; два твердых дезодоранта «OLD SPISE», стоимостью 449 руб. 99 коп. за штуку, общей стоимостью 899 руб. 98 коп.; два флакона дезодоранта «AXE Анархия», стоимостью 349 руб. 99 коп. за штуку, общей стоимостью 699 руб. 98 коп.; флакон дезодоранта «AXE Дарк Темный», стоимостью 349 руб. 99 коп., сложил в корзину, а потом не оплатив товар на кассе, вышел из магазина. В ходе дальнейшей инвентаризации хищение указанных товаров подтвердилось. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 4348 рублей 95 копеек (л.д. 42-44). Из оглашенных, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 - директора магазина «Пятерочка № 31 VE», расположенного по адресу: Брянская область г. <АДРЕС>, ул. Фокина, д. 67, при просмотре видеозаписей с камер наблюдения магазина за 10 сентября 2024 года был установлен факт хищения товарно-материальных ценностей. В период времени с 18 часов 08 минут до 18 часов 12 минут мужчина, на вид 30-35 лет, одетый в светлую футболку, черную кепку и шорты, с сумкой через плечо, взял с торговых полок: бутылку виски «Джемесон», емкостью 0.75 л, стоимостью 2399 руб.; два твердых дезодоранта «OLD SPISE», стоимостью 449 руб. 99 коп. за штуку, общей стоимостью 899 руб. 98 коп.; два флакона дезодоранта «AXE Анархия», стоимостью 349 руб. 99 коп. за штуку, общей стоимостью 699 руб. 98 коп.; флакон дезодоранта «AXE Дарк Темный», стоимостью 349 руб. 99 коп. сложил в корзину, а потом спрятал в сумку, на кассе оплатил сигареты и лимонад, и вышел из магазина, не предъявив и не оплатив на кассе остальные товары. Она сообщила о хищении в полицию. Позже ей от работников полиции стало известно, что кражу совершил ФИО3 (л.д. 29-30). Согласно счет-фактуре стоимость товара (без учета НДС), похищенного ФИО3 10 сентября 2024 года, составляет: бутылка виски «Джемесон» 1577 руб. 43 коп., твердый дезодорант «OLD SPISE» 333 руб. 98 коп., флакон дезодоранта «AXE Анархия» 299 руб. 42 коп., флакон дезодоранта «AXE Дарк Темный» 299 руб. 42 коп. Установлено, что количество похищенного ФИО3 товара в магазин поступало на реализацию (л.д. 12-23). Согласно справке об ущербе, стоимость похищенного ФИО3 10 сентября 2024 года из магазина «Пятерочка № 31 VE», расположенного по адресу: Брянская область г. <АДРЕС>, ул. Фокина, д. 67 составляет, с учетом НДС: бутылка виски «Джемесон», емкостью 0.75 л, стоимостью 2399 руб.; два твердых дезодоранта «OLD SPISE», стоимостью 449 руб. 99 коп. за штуку, общей стоимостью 899 руб. 98 коп.; два флакона дезодоранта «AXE Анархия», стоимостью 349 руб. 99 коп. за штуку, общей стоимостью 699 руб. 98 коп.; флакон дезодоранта «AXE Дарк Темный», стоимостью 349 руб. 99 коп. (л.д. 23). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12 сентября 2024 года в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Брянская область г. <АДРЕС>, ул. Фокина, д. 67, на оптический диск изъята видеозапись, совершенного 10 сентября 2024 года в 18:12 час. ФИО3 хищения товаров (л. д. 5-10). При ее осмотре видно, что парень в белой футболке, темных шортах и кепке собирает виски, дезодоранты с торговых полок в корзину, а затем перекладывает в пакет. На кассе предъявляет к оплате бутылку лимонада и приобретает сигареты. Товар в сумке проносит мимо кассы, без оплаты (л. д. 56-61).

ФИО3 подтвердил, что на видеозаписи видно, как он совершает указанное хищение.

Протокол явки с повинной (л.д. 25) указан в обвинительном заключении, как доказательство обвинения. При исследовании протокола установлено, что он был составлен в отсутствие защитника. В соответствии с требованиями ст. ст. 75, 142 УПК РФ, а также положений ч. 3 ст. 49 Конституции РФ, суд полагает, что указанные протоколы получены с нарушением требования закона, а потому являются недопустимыми доказательствами по делу и не могут быть положены в основу приговора. Показания подсудимого, потерпевшего, свидетеля об обстоятельствах хищения, похищенных предметах, сумме ущерба соответствуют друг другу, счет-фактуре, справке об ущербе. Протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ, надлежащим должностным лицом. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для вывода о доказанности того, что 10 сентября 2024 года в 18 часов 12 минут ФИО3, преследуя умысел на хищение, действуя тайно от окружающих, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: Брянская область г. <АДРЕС> ул. Фокина д. 67, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4348 рублей 95 копеек.

ФИО3 действовал незаметно для окружающих, похищаемый товар скрывал, при этом работники магазина и посторонние хищения не обнаружили и не пресекли.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО3 раннее судим за хищения, инкриминируемое преступление совершил в период отбывания наказания в виде исправительных работ, вину в его совершении признал, раскаялся; по месту жительства и работы характеризуется положительно, проживает один (л.д. 71-72, 74), имеет двух малолетних детей, участвует в их содержании; имеет хроническое заболевание (л.д. 76), у врача нарколога и врача психиатра на учете не состоит (л.д. 83, 85).

Наличие двух малолетних детей у виновного (л.д. 80-81), явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимый подробно и правдиво в своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования и в судебном заседании изложил обстоятельства совершения преступления, каким образом распорядился похищенным (л.д. 52-61), добровольное возмещение имущественного ущерба (л.д. 63) суд в соответствии с п. п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, также признает обстоятельствами, смягчающим наказание.

Объективных данных, подтверждающих наличие иных обстоятельств, смягчающих наказание, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья виновного, длительность неотбытой части наказания по предыдущему приговору, суд назначает ФИО3 наказание в виде исправительных работ, считая его справедливым и обеспечивающим достижение целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения ФИО3 наказания с применением ст. 64 и ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. Инкриминируемые преступления ФИО3 совершил после вынесения приговора Советского районного суда г. Брянска от 30 мая 2024 года. В связи с этим окончательное наказание необходимо назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимого ФИО3 не избиралась, оснований для ее избрания при вынесении приговора суд не усматривает. Судьба вещественного доказательства разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Брянска от 30 мая 2024 года и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев 10 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Вещественное доказательство - оптический диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дятьковский городской суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференц-связи, воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению, или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Председательствующий Д.М. <ФИО1>