Дело № 1-11/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 23 ноября 2023 г. город Саратов
Мировой судья судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова Никитина О.А., при секретаре судебного заседания Труфановой Е.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Саратова Попова И.А.,
подсудимой ФИО12,
защитника - адвоката Щербакова П.М., представившего удостоверение № 2493 и ордер № 892 от 02.11.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО12 <ФИО1>, <ДАТА3>, судимой:
- 18.04.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова по ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, с применением положений ч. 1 ст.64 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 15000 руб. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Саратова, исполнявшим обязанность мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова, от 14.09.2023 наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова от 18.04.2023, заменено на обязательные работы на срок 60 часов, -04.10.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова по ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст.ст. 70,71 УК РФ окончательное наказание ФИО12 назначено в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев 7 дней. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ,
установил:
ФИО12 совершила четыре эпизода фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 04.07.2023 у ФИО12 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, без фактического предоставления места для проживания в данном жилом помещении. Реализуя свой преступный умысел, ФИО12 05.07.2023, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» отдел предоставления государственных и муниципальных услуг в Кировском районе г. Саратова, расположенном по адресу: <...>, не имея намерения фактически предоставить место проживания иностранному гражданину, выступая в качестве принимающей стороны, оформила и предоставила уведомление о прибытии гражданина Республики Таджикистан <ФИО2>, указав место его пребывания: <АДРЕС>, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Сотрудники отдела по вопросам миграции ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову, будучи не посвящёнными в преступный умысел ФИО12, приняли уведомление о прибытии иностранного гражданина Республики Таджикистан <ФИО2>, после чего последний 05.07.2023 был поставлен на миграционный учёт по месту пребывания по вышеуказанному адресу, однако <ФИО2> по указанному адресу не проживал.
Указанными действиями ФИО12 совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ. Кроме того, 04.08.2023 у ФИО12 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, без фактического предоставления места для проживания в данном жилом помещении. Реализуя свой преступный умысел, ФИО12 04.08.2023, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» отдел предоставления государственных и муниципальных услуг в Кировском районе г. Саратова, расположенном по адресу: <...>, не имея намерения фактически предоставить место проживания иностранному гражданину, выступая в качестве принимающей стороны, оформила и предоставила уведомление о прибытии гражданина Республики Таджикистан <ФИО3>, указав место ее пребывания: <АДРЕС>, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в Российской Федерации. Сотрудники отдела по вопросам миграции ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову, будучи не посвящёнными в преступный умысел ФИО12, приняли уведомление о прибытии иностранного гражданина Республики Таджикистан <ФИО3>, после чего последняя 04.08.2023 была поставлена на миграционный учёт по месту пребывания по вышеуказанному адресу, однако <ФИО4>О. по указанному адресу не проживала.
Указанными действиями ФИО12 совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ. 03.09.2023 у ФИО12 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, без фактического предоставления места для проживания в данном жилом помещении. Реализуя свой преступный умысел, ФИО12 06.09.2023, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» отдел предоставления государственных и муниципальных услуг в Кировском районе г. Саратова, расположенном по адресу: <...>, не имея намерения фактически предоставить место проживания иностранному гражданину, выступая в качестве принимающей стороны, оформила и предоставила уведомление о прибытии гражданина Республики Таджикистан <ФИО5>, указав место его пребывания: <АДРЕС>, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в Российской Федерации. Сотрудники отдела по вопросам миграции ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову, будучи не посвящёнными в преступный умысел ФИО12, приняли уведомление о прибытии иностранного гражданина Республики Таджикистан <ФИО5>, после чего последний 06.09.2023 был поставлена на миграционный учёт по месту пребывания по вышеуказанному адресу, однако <ФИО6>М. по указанному адресу не проживал.
Указанными действиями ФИО12 совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ. 28.09.2023 у ФИО12 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, без фактического предоставления места для проживания в данном жилом помещении. Реализуя свой преступный умысел, ФИО12 28.09.2023, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» отдел предоставления государственных и муниципальных услуг в Ленинском районе г. Саратова, расположенном по адресу: <...> Лет Октября, д. 107А, не имея намерения фактически предоставить место проживания иностранному гражданину, выступая в качестве принимающей стороны, оформила и предоставила уведомление о прибытии гражданина Республики Таджикистан <ФИО7>, указав место ее пребывания: <АДРЕС>, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в Российской Федерации. Сотрудники отдела по вопросам миграции ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову, будучи не посвящёнными в преступный умысел ФИО12, приняли уведомление о прибытии иностранного гражданина Республики Таджикистан <ФИО7>, после чего последняя 28.09.2023 была поставлена на миграционный учёт по месту пребывания по вышеуказанному адресу, однако <ФИО8>А. по указанному адресу не проживала.
Указанными действиями ФИО12 совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.
По эпизоду совершения фиктивной постановки на учет иностранного гражданина Республики Таджикистан <ФИО2> по месту пребывания в Российской Федерации от 05.07.2023.
В судебном заседании подсудимая ФИО12 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, фактические обстоятельства содеянного, указанные в обвинительном акте, не оспаривала. От дачи показаний ФИО12 отказалась, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ.
В соответствии с требованиями ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимой ФИО12, данные ею в ходе дознания, согласно которым по адресу: <АДРЕС>, она зарегистрирована и проживает постоянно совместно со своей дочерью <ФИО9> и сожителем <ФИО10> 04.07.2023 в утреннее время ей поступил телефонный звонок от неизвестного, который представился иностранным гражданином <ФИО11> и пояснил, что он является иностранным гражданином и ему срочно нужна регистрация в г. Саратове, а точнее постановка на миграционный учет, чтобы законно прибывать на территории Российской Федерации, при этом он сообщил, что место для проживания у него имеется и ее номер телефона дал кто-то из его знакомых, которые ранее обращались к ней с указанной просьбой. <ФИО11> пояснил, что за указанную услугу он ее отблагодарит, но каким способом, они не обговаривали. Она также пояснила, что проживать он у нее не сможет. На следующий день, то есть 05.07.2023, после обеденного времени, точное время она не помнит, они встретились с <ФИО2> и доехали до здания МФЦ по Кировскому району г. Саратова по адресу: <...>. Рядом со зданием МФЦ на ул. Танкистов они вместе с <ФИО2> проследовали в организацию, где на его имя был напечатан бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина к месту пребывания. После чего она взяла паспорт иностранного гражданина, его миграционную карту и обратилась к одному из специалистов МФЦ по Кировскому району г. Саратова. Через некоторое время специалист вернул ей ее паспорт, паспорт иностранного гражданина и его миграционную карту, а также выдал ей отрывную часть бланка уведомления, в котором было указано, что у нее было принято уведомление на иностранного гражданина <ФИО2> и местом его пребывания является адрес, по которому расположена ее квартира: <АДРЕС>. Получив пакет документов, она передала иностранному гражданину <ФИО2> его паспорт, миграционную карту и отрывную часть бланка уведомления, за что <ФИО2> отблагодарил ее коробкой конфет, каких-либо денежных средств за оказанную услугу она не получала. После она уехала домой и более указанного выше иностранного гражданина она не видела. В ее квартире <ФИО2> никогда не проживал, ключи она ему не передавала, вещей он своих к ней в квартиру не перевозил. Также она ему не предлагала проживать у нее в квартире. В момент, когда шло оформление, она понимала, что постановка на миграционный учет носит формальный характер, то есть будет фиктивной.
Вина ФИО12 в инкриминируемом ей преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - показаниями свидетеля <ФИО13>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в ОВМ ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову, где с 16.05.2022 состоит в должности старшего инспектора. В его должностные обязанности как инспектора ОВМ, помимо прочих, входит постановка на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства по месту пребывания и по месту жительства. Данная работа осуществляется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в том числе Федеральным законом от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Правилами осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9, а также должностной инструкцией. 05.07.2023 в ОВМ в составе УМВД России по г. Саратову, расположенного по адресу: <...> из ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Кировского района г. Саратова, расположенного по адресу: <...>, поступили документы, а именно уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. В соответствии с данными документами 05.07.2023 ФИО12, выступая принимающей стороной, поставила на учет по месту пребывания в принадлежащей ей квартире по адресу: <АДРЕС>, иностранного гражданина Республики Таджикистан <ФИО2> Заполненные реквизиты бланка уведомления на иностранного гражданина соответствовали представленным документам и данным, имеющимся в государственной информационной системе миграционного учета. Добровольное согласие ФИО12 на временное нахождение у нее в доме вышеуказанного иностранного гражданина подтверждено ее подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии иностранного гражданина. Полученная информация внесена в государственную информационную систему миграционного учета, уведомлению присвоен № <НОМЕР>; - показаниями свидетеля <ФИО14>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу: <АДРЕС>. Она знает, что в кв. <АДРЕС> проживает ФИО12 с ребенком, однако иностранных граждан в кв. <АДРЕС> она не видела; - показаниями свидетеля <ФИО15>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу: <АДРЕС>. Она знает, что в кв. <АДРЕС> проживает ФИО12 с ребенком, однако иностранных граждан в кв. <АДРЕС> она не видела.
Кроме показаний подсудимой, свидетелей вина подсудимой ФИО12 полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: - рапортом об обнаружении признаков преступления от 15.09.2023 старшего УУП ОУУП и ПДН ОН № 3 в составе УМВД России по г. Саратову, согласно которому по адресу: <АДРЕС>, поставлен на миграционный учет гражданин Республики Таджикистан <ФИО2> - сведениями, предоставленными из ОВМ ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову, согласно которым 05.07.2023 на регистрационный учет принимающей стороной ФИО12 по адресу: <АДРЕС>, был фиктивно поставлен на миграционный учет гражданин Республики Таджикистан <ФИО2> - протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2023, согласно которого было осмотрено помещение квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в которой иностранного гражданина <ФИО2>, а также его вещей не обнаружено; - уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № <НОМЕР> на имя гражданина Республики Таджикистан <ФИО2>
По эпизоду совершения фиктивной постановки на учет иностранного гражданина Республики Таджикистан <ФИО3> по месту пребывания в Российской Федерации от 04.08.2023.
В судебном заседании подсудимая ФИО12 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, фактические обстоятельства содеянного, указанные в обвинительном акте, не оспаривала. От дачи показаний ФИО12 отказалась, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ.
В соответствии с требованиями ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимой ФИО12, данные ею в ходе дознания, согласно которым по адресу: <АДРЕС>, она зарегистрирована и проживает постоянно совместно со своей дочерью <ФИО9> и сожителем <ФИО10> 04.08.2023 в утреннее время ей поступил телефонный звонок от ранее ей неизвестной девушки, которая представилась иностранной гражданкой <ФИО4> и пояснила, что ей нужна постановка на миграционный учет, чтобы законно прибывать на территории Российской Федерации, при этом она сообщила, что место для проживания у нее имеется, и ее номер телефона дал кто-то из ее знакомых, кто ранее обращался к ней с указанной просьбой. <ФИО4> пояснила, что за указанную услугу она ее отблагодарит, но каким способом, они предварительно не обговаривали. 04.08.2023, после обеденного времени, точное время она не помнит, она и <ФИО4> прибыли к зданию МФЦ Кировского района г. Саратова по адресу: <...>, где проследовали в организацию, чтобы напечатать бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина к месту пребывания. После чего она взяла паспорт иностранного гражданина, миграционную карту <ФИО4> и обратилась к одному из специалистов МФЦ по Кировскому району г. Саратова, которому передала все необходимые документы. Через некоторое время специалист вернул ей ее паспорт, паспорта иностранных гражданина и ее миграционную карту, а также выдал ей отрывную часть бланка уведомления, в котором было указано, что у нее было принято уведомление на иностранного гражданина <ФИО4> и местом ее пребывания является адрес, по которому расположена ее квартира: <АДРЕС>. Получив пакет документов, она передала <ФИО4> ее паспорт, миграционную карту и отрывную часть бланка уведомления, последняя отблагодарил ее фруктами, каких-либо денежных средств за оказанную услугу она не получала. В ее квартире <ФИО4> никогда не проживала, ключи она ей не передавала, вещей она своих к ней в квартиру не перевозила. Также она ей не предлагала проживать у нее в квартире. В момент, когда шло оформление она понимала, что постановка на миграционный учет носит формальный характер, то есть будет фиктивной.
Вина ФИО12 в инкриминируемом ей преступлении также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - показаниями свидетеля <ФИО13>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в ОВМ 0П № 3 в составе УМВД России по г. Саратову, где с 16.05.2022 состоит в должности старшего инспектора. В его должностные обязанности как инспектора ОВМ, помимо прочих, входит постановка на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства по месту пребывания и по месту жительства. Данная работа осуществляется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в том числе Федеральным законом от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Правилами осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9, а также должностной инструкцией. Ему известно, что 04.08.2023 в ОВМ в составе УМВД России по г. Саратову, расположенного по адресу: <...> из ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Кировского района г. Саратова, расположенного по адресу: <...>, поступили документы, а именно уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. В соответствии с данными документами 04.08.2023 ФИО12, выступая принимающей стороной, поставила на учет по месту пребывания в принадлежащей ей квартире по адресу: <АДРЕС>, иностранного гражданина Республики Таджикистан <ФИО3> Заполненные реквизиты бланка уведомления на иностранного гражданина соответствовали представленным документам и данным, имеющимся в государственной информационной системе миграционного учета. Добровольное согласие ФИО12 на временное нахождение у нее в доме вышеуказанной иностранной гражданки, подтверждено ее подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии иностранного гражданина. Полученная информация внесена в государственную информационную систему миграционного учета, уведомлению присвоен <НОМЕР>; - показаниями свидетеля <ФИО14>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу: <АДРЕС>. Она знает, что в кв. <АДРЕС> проживает Светлана с ребенком, однако иностранных граждан в кв. <АДРЕС> она не видела; - показаниями свидетеля <ФИО15>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу<АДРЕС>. Она знает, что в кв. <АДРЕС> проживает Светлана с ребенком, однако иностранных граждан в кв. <АДРЕС> она не видела. Кроме показаний подсудимой, свидетелей вина подсудимой ФИО12 полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: - рапортом об обнаружении признаков преступления от 15.09.2023 старшего УУП ОУУПиПДН ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову, согласно которому по адресу: <АДРЕС> поставлен на миграционный учет гражданин Республики Таджикистан <ФИО4>О.; - сведениями, предоставленными из ОВМ ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову, согласно которым 04.08.2023 на регистрационный учет принимающей стороной ФИО12 по адресу: <АДРЕС>, был фиктивно поставлен на миграционный учет гражданин Республики Таджикистан <ФИО4>О.; - протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2023, согласно которого было осмотрено помещение квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, при осмотре иностранной гражданки <ФИО4>О., а также ее вещей в указанной квартире не обнаружено; - уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> на имя гражданина Республики Таджикистан <ФИО4>О.
По эпизоду совершения фиктивной постановки на учет иностранного гражданина Республики Таджикистан <ФИО6>М. по месту пребывания в Российской Федерации от 06.09.2023.
В судебном заседании подсудимая ФИО12 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, фактические обстоятельства содеянного, указанные в обвинительном акте, не оспаривала. От дачи показаний ФИО12 отказалась, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ.
В соответствии с требованиями ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимой ФИО12, данные ею в ходе дознания, согласно которым по адресу: <АДРЕС>, она зарегистрирована и проживает постоянно совместно со своей дочерью <ФИО9> и сожителем <ФИО10> 03.09.2023, в утреннее время, ей поступил телефонный звонок от неизвестного, который представился иностранным гражданином <ФИО16> и пояснил, что ему нужна постановка на миграционный учет, чтобы законно прибывать на территории Российской Федерации, при этом он сообщил, что место для проживания у него имеется, и ее номер телефона дал кто-то из его знакомых, кто ранее обращался к ней с указанной просьбой. <ФИО6> пояснил, что за указанную услугу он ее отблагодарит, но каким способом, они не обговаривали. 06.09.2023, в после обеденное время они с <ФИО16> прибыли к зданию МФЦ по Кировскому району г. Саратова по адресу: <...>, где рядом с зданием МФЦ они проследовали в организацию, в которой на имя иностранного гражданина был напечатан бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина к месту пребывания. После чего она взяла паспорт иностранного гражданина, его миграционную карту и обратилась к одному из специалистов МФЦ по Кировскому району г. Саратова, где передала все необходимые документы. Через некоторое время специалист вернул ей ее паспорт, паспорт иностранного гражданина и его миграционную карту, а также выдал ей отрывную часть бланка уведомления, в котором было указано, что у нее было принято уведомление на иностранного гражданина <ФИО6> и местом его пребывания является адрес, по которому расположена ее квартира: <АДРЕС>. Получив пакет документов, она передала <ФИО6> его паспорт, миграционную карту и отрывную часть бланка уведомления, за что последний отблагодарил ее тортом, каких-либо денежных средств за оказанную услугу она не получала. В ее квартире <ФИО6> никогда не проживал, ключи она ему не передавала, вещей он своих к ней в квартиру не перевозил. Также она ему не предлагала проживать у нее в квартире. В момент, когда шло оформление она понимала, что постановка на миграционный учет носит формальный характер, то есть будет фиктивной.
Вина ФИО12 в инкриминируемом ей преступлении также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - показаниями свидетеля <ФИО13>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в ОВМ 0П № 3 в составе УМВД России по г. Саратову, где с 16.05.2022 состоит в должности старшего инспектора. В его должностные обязанности как инспектора ОВМ, помимо прочих, входит постановка на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства по месту пребывания и по месту жительства. Данная работа осуществляется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в том числе Федеральным законом от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Правилами осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9, а также должностной инструкцией. Ему известно, что 06.09.2023 в ОВМ в составе УМВД России по г. Саратову, расположенного по адресу: <...> из ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Кировского района г. Саратова, расположенного по адресу: <...>, поступили документы, а именно уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. В соответствии с данными документами, 06.09.2023 ФИО12, выступая принимающей стороной, поставила на учет по месту пребывания в принадлежащей ей квартире по адресу: <...> <ФИО17>, д. 13В, кв. <АДРЕС>, иностранного гражданина Республики Таджикистан <ФИО6>М. Заполненные реквизиты бланка уведомления на иностранного гражданина соответствовали представленным документам и данным, имеющимся в государственной информационной системе миграционного учета. Добровольное согласие ФИО12 на временное нахождение у нее в доме вышеуказанного иностранного гражданина подтверждено ее подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии иностранного гражданина. Полученная информация внесена в государственную информационную систему миграционного учета, уведомлению присвоен № <НОМЕР>; - показаниями свидетеля<ФИО14>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Она знает, что в кв. <АДРЕС> проживает <ФИО1> с ребенком, однако иностранных граждан в кв. <АДРЕС> она не видела; - показаниями свидетеля <ФИО15>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу<АДРЕС>. Она знает, что в кв. <АДРЕС> проживает <ФИО1> с ребенком, однако иностранных граждан в кв. <АДРЕС> она не видела. Кроме показаний подсудимой, свидетелей вина подсудимой ФИО12 полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: - рапортом об обнаружении признаков преступления от 14.09.2023 старшего УУП ОУУПиПДН ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову, согласно которому по адресу: <АДРЕС> поставлен на миграционный учет гражданин Республики Таджикистан <ФИО6>М.; - сведениями, предоставленными из ОВМ ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову, согласно которым 06.09.2023 на регистрационный учет принимающей стороной ФИО12 по адресу: <АДРЕС>, был фиктивно поставлен на миграционный учет гражданин Республики Таджикистан <ФИО6>М.; - протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2023, согласно которого было осмотрено помещение квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, при осмотре иностранного гражданина <ФИО6>М., а также его вещей в указанной квартире не обнаружено; - уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № <НОМЕР> на имя гражданина Республики Таджикистан <ФИО6>М.
По эпизоду совершения фиктивной постановки на учет иностранного гражданина Республики Таджикистан <ФИО8>А. по месту пребывания в Российской Федерации от 28.09.2023.
В судебном заседании подсудимая ФИО12 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, фактические обстоятельства содеянного, указанные в обвинительном акте, не оспаривала. От дачи показаний ФИО12 отказалась, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ.
В соответствии с требованиями ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимой ФИО12, данные ею в ходе дознания, согласно которым по адресу: <АДРЕС>, она зарегистрирована и проживает постоянно совместно со своей дочерью <ФИО9> и сожителем <ФИО10> 28.09.2023, в утреннее время, ей поступил телефонный звонок от ранее ей неизвестной девушки по имени <ФИО8>, которая пояснила, что является иностранной гражданкой и ей нужна постановка на миграционный учет, чтобы законно прибывать на территории Российской Федерации, при этом она сообщила, что место для проживания у нее имеется и номер ее телефона дал кто-то из ее знакомых, который ранее обращался к ней с указанной просьбой. <ФИО8> пояснила, что за указанную услугу она ее отблагодарит, но каким способом, они не обговаривали. 28.09.2023, после обеденного времени, точное время она не помнит, она вместе с <ФИО8> проследовала в организацию, которая находилась возле здания МФЦ по Ленинскому району г. Саратова по адресу: <...>, где на имя <ФИО8> были напечатаны бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина к месту пребывания. После чего, она в здании МФЦ по Ленинскому району г. Саратова обратилась к одному из специалистов и передала ему паспорт иностранного гражданина на имя <ФИО8> ее миграционную карту. Через некоторое время специалист вернул ей ее паспорт, паспорт иностранного гражданина и миграционную карту, а также выдал ей отрывную часть бланка уведомления, в котором было указано, что у нее было принято уведомление на иностранного гражданина <ФИО8> и местом ее пребывания является адрес, по которому расположена ее квартира: <АДРЕС>. Получив пакет документов, она передала <ФИО8> ее паспорт, миграционную карту и отрывную часть бланка уведомления, за что последняя отблагодарила ее фруктами, каких-либо денежных средств за оказанную услугу она не получала. После она уехала домой и более указанного выше иностранного гражданина она не видела. В ее квартире <ФИО8> никогда не проживала, ключи она ей не передавала, вещей она своих к ней в квартиру не перевозила. Также она ей не предлагала проживать у нее в квартире. В момент, когда шло оформление она понимала, что постановка на миграционный учет носит формальный характер, то есть будет фиктивной.
Вина ФИО12 в инкриминируемом ей преступлении также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - показаниями свидетеля <ФИО13>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в ОВМ 0П № 3 в составе УМВД России по г. Саратову, где с 16.05.2022 состоит в должности старшего инспектора. В его должностные обязанности как инспектора ОВМ, помимо прочих, входит постановка на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства по месту пребывания и по месту жительства. Данная работа осуществляется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в том числе Федеральным законом от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Правилами осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9, а также должностной инструкцией. Ему известно, что 28.09.2023 в ОВМ в составе УМВД России по г. Саратову, расположенного по адресу: <...> из ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Ленинского района г. Саратова, расположенного по адресу: <...>, поступили документы, а именно уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. В соответствии с данными документами, 28.09.2023 ФИО12, выступая принимающей стороной, поставила на учет по месту пребывания в принадлежащей ей квартире по адресу: <АДРЕС>, иностранного гражданина Республики Таджикистан <ФИО8>А. Заполненные реквизиты бланка уведомления на иностранного гражданина соответствовали представленным документам и данным, имеющимся в государственной информационной системе миграционного учета. Добровольное согласие ФИО12 на временное нахождение у нее в доме вышеуказанного иностранного гражданина подтверждено ее подписью на оборотной стороне уведомлений о прибытии иностранных граждан. Полученная информация внесена в государственную информационную систему миграционного учета, уведомлению присвоен № <НОМЕР>; - показаниями свидетеля <ФИО14>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Она знает, что в кв. <АДРЕС> проживает <ФИО1> с ребенком, однако иностранных граждан в кв. <АДРЕС> она не видела; - показаниями свидетеля <ФИО15>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу<АДРЕС> Она знает, что в кв. <АДРЕС> проживает <ФИО1> с ребенком, однако иностранных граждан в кв. <АДРЕС> она не видела. Кроме показаний подсудимой, свидетелей вина подсудимой ФИО12 полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: - рапортом об обнаружении признаков преступления от 02.10.2023 старшего УУП ОУУПиПДН ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову, согласно которому по адресу: <АДРЕС> поставлен на миграционный учет гражданин Республики Таджикистан <ФИО8>А.; - сведениями, предоставленными из ОВМ ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову, согласно которым 28.09.2023 на регистрационный учет принимающей стороной ФИО12 по адресу: <АДРЕС>, был фиктивно поставлен на миграционный учет гражданин Республики Таджикистан <ФИО8>А.; - протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2023, согласно которого было осмотрено помещение квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, при осмотре иностранного гражданина <ФИО8>А., а также ее вещей в указанной квартире не обнаружено; - уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № <НОМЕР> на имя гражданина Республики Таджикистан <ФИО8>А. Подвергать сомнению вышеизложенные доказательства у мирового судьи оснований не имеется, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждают друг друга, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Оценив показания свидетелей, а также исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что они устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую ФИО12 в совершении преступлений и подтверждают фактические обстоятельства преступлений, и кладет их в основу приговора, как доказательства вины подсудимой в совершении указанных выше преступлений, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, поскольку они последовательны, логичны, согласуются как между собой, так и с признательными показаниями ФИО12, не противоречат друг другу.
Данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимой ФИО12, мотивов для ее оговора не установлено. Фактов наличия между ними и подсудимой неприязненных отношений мировым судьей не выявлено. Приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, не содержат каких-либо существенных противоречий и не вызывают сомнений в своей достоверности, допустимости и достаточности. Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО12 в совершении инкриминируемых ей преступлений и квалифицирует действия подсудимой по эпизоду совершения фиктивной постановки на учет иностранного гражданина Республики Таджикистан <ФИО2> по месту пребывания в Российской Федерации по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации; по эпизоду совершения фиктивной постановки на учет иностранного гражданина Республики Таджикистан <ФИО6>М. по месту пребывания в Российской Федерации по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации; по эпизоду совершения фиктивной постановки на учет иностранного гражданина Республики Таджикистан <ФИО4>О. по месту пребывания в Российской Федерации по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации; по эпизоду совершения фиктивной постановки на учет иностранного гражданина Республики Таджикистан <ФИО8>А. по месту пребывания в Российской Федерации по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих мировому судье основания для сомнения во вменяемости ФИО12, не установлено, а поэтому в отношении инкриминируемых ей деяний мировой судья признает ее вменяемой. Назначая наказание, мировой судья, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО12 преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, учитывая данные, характеризующие личность ФИО12, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, а также на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, по всем преступлениям в соответствии со ст. 61 УК РФ мировой судья признает полное признание ФИО12 своей вины, активное способствование в расследовании преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ФИО12 наказание по всем преступлениям, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания, мировой судья, руководствуясь принципом справедливости, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ, в достаточной степени и полной мере учитывает возраст подсудимой, состояние ее здоровья и здоровья членов ее семьи, имеет постоянное место жительства и регистрацию, характеристики и иные данные о ее личности в полной мере. С учётом конкретных обстоятельств дела и личности ФИО12, влияние назначенного наказание на ее исправление, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой ФИО12 и предупреждения совершения ею новых преступлений, мировой судья полагает, что цели наказания в отношении совершенных ФИО12 преступлений могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы.
С учетом данных о личности ФИО12, оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией ст. 322.3 УК РФ, по каждому из преступлений, мировой судья не усматривает. Наказание ФИО12 за совершенные преступления необходимо назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим. Мировым судьей не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, совершенных ФИО12, ее поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи, с чем мировой судья не усматривает возможности для применения к ФИО12 положений ст. 64 УК РФ.
Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности ФИО12, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, ее отношение к содеянному, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие ряда смягчающих обстоятельств, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка; мировой судья считает возможным исправление ФИО12 без реального отбывания наказания, в связи с чем приходит к выводу о возможности применения к последней положений ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. В судебном заседании установлено, что ФИО12 судима по ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст.ст. 70,71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев 7 дней. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев. Однако, поскольку настоящие преступления совершены ФИО12 не в период условного осуждения, оснований для его отмены не имеется. Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова от 04.10.2023 необходимо исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> - оставить по принадлежности в отделе по вопросам миграции ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ФИО12 <ФИО1> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание: по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от 05.07.2023) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от 04.08.2023) в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от 06.09.2023) в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от 28.09.2023) в виде лишения свободы сроком на 4 месяца. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО12 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев. Возложить на ФИО12 <ФИО1> обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, по графику установленному уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова от 04.10.2023 исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> - оставить по принадлежности в отделе по вопросам миграции ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову. Приговор может бытьобжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления мировому судье судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова. В случае подачиапелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.
Мировой судья О.А. Никитина