УИД 23MS0131-01-2023-001880-72 К делу № 2-2003/2023 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 декабря 2023 года ст. Выселки

Мировой судья судебного участка №132

Выселковского района Краснодарского края Тумко И.А.,

при ведении протокола помощником судьи Демчук О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Право онлайн» к ФИО1 Э.1 о взыскании задолженности по договору займа в порядке уступки права требования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» через своего представителя по доверенности обратилось в суд с иском к ФИО1 Э.1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в порядке уступки права требования, указывая, что <ДАТА2> между ООО МКК «Академическая», и ФИО1 Э.1 заключен договор займа <НОМЕР> (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты). Для получения займа ответчиком была подана заявка через сайт займодавца www.web-zaim.ru с указанием идентификационных данных и иной информации, с направлением согласия на обработку персональных данных и присоединилась к условиям заявления-оферты на предоставление займа. Заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании ее равнозначной собственноручной подписи. По условиям договора заемщику были предоставлены денежные средства на указанные им реквизиты (номер карты <ОБЕЗЛИЧЕНО>) в размере 9000,00 руб., на срок 30 дней, при этом заемщик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в установленные сроки и на установленных условиях. Однако обязательства им в срок не исполнены. По указанному договору согласована также уплата процентов в размере 1% в день за каждый день пользования займом до фактического возврата денежных средств. <ДАТА3> между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии), согласно которого последнее приобрело права требования, в том числе, по вышеуказанному договору займа. С учетом действующего законодательства (ст. 3 ФЗ <НОМЕР>), расчет задолженности выглядит следующим образом: по состоянию на <ДАТА4> сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил, а именно: сумма долга ко взысканию с учетом оплат - 9000,00 руб., проценты: 9000,00 (сумма займа) ?1,5 (ограничение по закону) = 13500,00 руб. Общая сумма платежей в погашение процентов составляет 2520,00 руб. (<ДАТА5> - 1260,00 руб., <ДАТА6> - 1260,00 руб.), сумма процентов, с учетом оплат, составляет 13500-2520 = 10980,00 руб. Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА7> за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> (с учетом оплат) составляет 9000,00 (основной долг) + 10980,00 (проценты) = 19980,00 руб. <ДАТА9> определением мирового судьи судебного участка № 132 Выселковского района судебный приказ от <ДАТА10> о взыскании с ФИО1 Э.1 указанной задолженности был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. В связи с чем истец просит суд взыскать с ФИО1 Э.1 в свою пользу сумму задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА7> за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> 19980,00 руб. а также - взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 799,20 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности - Т.Е.В. 2 - не явилась, в ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, дав согласие, в случае неявки ответчика, на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 Э.1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением как по месту регистрации, указанному в договоре займа как таковым, так и по адресу, указанному в договоре как фактический, о чем имеется информация Интернет ресурса Почта России: конверт с возвратом почтового отправления 80092990236978 и Отчет об отслеживании данного отправления (л.д. 32-33) с отметкой о возврате по истечении срока хранения (<АДРЕС>) и Отчет об отслеживании почтового отправления 80092990235612 (л.д.34-35) о возврате судебной повестки без вручения по истечении срока хранения <АДРЕС> Более того, ответчик после отмены судебного приказа (полученного ответчиком по последнему адресу) по данным требованиям на основании его возражений, не воспользовался своим правом и не исполнил свои обязанности, достоверно зная, что после отмены судебного приказа у взыскателя имеется право на обращение в суд с иском: не решил вопрос со взыскателем об имеющейся задолженности, не интересовался на судебном участке о дальнейшей судьбе его обязательств перед взыскателем, т.е., по мнению суда, злоупотребил своими правами; кроме того, информация как о проведении досудебной подготовки, так и о дате времени и месте рассмотрении дела размещена на официальном сайте судебного участка с даты поступления иска - <ДАТА11> (л.д. 36).

Согласно п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, судья считает необходимым, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно представленным в материалы дела Индивидуальным условиям договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2> между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 Э.1 электронным способом с использованием электронной подписи заемщика заключен договор на сумму 9000,00 руб. сроком в течение 30-ти дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления, под 365,000% годовых (л.д. 7-оборот-10). Общими условиями займа предусмотрено, что заем предоставляется заемщику путем перечисления денежных средств на счет заемщика, сведения о котором были предоставлены заемщиком в процессе оформления заявки на получение займа (л.д. 9) - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом данные обязательства ООО МКК «Академическая» исполнены в полном объеме, согласно данных о платеже (л.д.7) на указанную карту, владельцем которой указан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> ООО МКК «Академическая» уступило права требования, в том числе, по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> ООО «Право онлайн» (л.д. 23-оборот-25), согласно приложения к договору с реестром передаваемых прав. Согласно условий вышеуказанного договора займа ФИО1 Э.1 выразил свое согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу (п.13). <ДАТА9> мировым судьей судебного участка №132 Выселковского района Краснодарского края был отменен вынесенный <ДАТА10> судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с ФИО1 Э.1 задолженности по указанному договору займа (л.д.28). В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ). Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Из ст. 161 ГК РФ следует, что должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, в том числе, сделки юридических лиц между собой и с гражданами. Согласно п.14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом. Из содержания ст. 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В п.4 ч.1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. В п. 24 ст. 1 Федерального закона от 27 декабря 2018 года №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). В ст. 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу положений ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствие со ст. 14 Федерального закона РФ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Согласно ч.1 ст. 12 вышеуказанного Федерального закона кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. В ч.1 ст. 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно расчета задолженности (л.д. 3), предоставленного истцом, задолженность ФИО1 Э.1, учетом оплат по процентам, за период с <ДАТА2> по <ДАТА8> составила 9000,00 (основной долг) + 10980,00 (проценты) = 19980,00 руб.

С учетом изложенного, суд полагает требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключение случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 Э.1 в пользу истца сумму уплаченной госпошлины, что подтверждается соответствующими платежными поручениями (л.д. 4-5) при подаче иска в суд на общую сумму 799,20 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198,232 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Право онлайн» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 Э.1 (<ДАТА18> рождения, паспорт <НОМЕР> в пользу Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Право онлайн» (ИНН/КПП <***>/540601001, ОГРН <***>) сумму задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА7> за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> 19980,00 руб. а также - взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 799,20 руб., а ВСЕГО: 20 779 (двадцать тысяч семьсот семьдесят девять) руб. 20 коп. Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Выселковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Мировой судья: подпись. Копия верна: Мировой судья И.А. Тумко