Дело № 3-533-09-432/2023

(УИД-26МS0029-01-2023-004128-70)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года город Ессентуки

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Ессентуки Ставропольского края, мировой судья судебного участка № 4 города Ессентуки Ставропольского края, Малахова М.П.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ххх,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ххх, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ххх, гражданина Российской Федерации ххх, военнообязанного, имеющего высшее образование, не женатого, инвалидности не имеющего, пенсионера, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ххх ххх рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ххх,

УСТАНОВИЛ:

01 ноября 2023 года старшим УУП ОУУП и ДН ОМВД России по г. Ессентуки старшим лейтенантом полиции ФИО1 в отношении ххх составлен протокол ххх об административном правонарушении, согласно которому в ходе рассмотрения материала проверки зарегистрированном в ОМВД России по г. Ессентуки № 14448 от 09 октября 2023 года по которому ведется административное расследование № ххх от 14 октября 2023 года было установлено, что 29 сентября 2023 года примерно в 22 часов 30 минут по адресу: <...> возле дома № 3, гражданин ххх в ходе конфликта причинил тесные повреждения своей бывшей супруге ххх, тем самым причинил ей физическую боль. Своими действиями гражданин ххх совершил административное правонарушение предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ххх вину в совершении административного правонарушения не признал, сославшись на то, что у него не было намерения причинить ххх физическую боль.

Потерпевшая ххх в судебное заседание не явилась, представив суду письменное заявление, в котором указала, что извинений в её адрес от ххх не поступило, на примирение не идет, просила назначить ххх наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией вменяемой статьи, сроком на 15 суток, также просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ххх, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях.

Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу.

Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть, как прямым, так и косвенным.

Частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Как видно из материалов дела, а также установлено в судебном заседании, 29 сентября 2023 года примерно в 22 часов 30 минут по адресу: ххх, возле дома № ххх, гражданин ххх в ходе конфликта причинил тесные повреждения своей бывшей супруге ххх, тем самым причинил ей физическую боль, согласно заключению эксперта СМЭ № ххх от 02 октября 2023 года «ограниченные кровоподтеки левого плеча». Данная травма не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и в связи с этим, вреда здоровью не причинил.

Факт совершения административного правонарушения ххх подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии ххх от 01 ноября 2023 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 01 ноября 2023 года, копией паспорта ххх, определением № ххх о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14 октября 2023 года, рапортом УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по г. Ессентуки ФИО1 об обнаружении признаков административного правонарушения от 09 октября 2023 года, заключением эксперта СМЭ № ххх от 02 октября 2023 года, копией рапорта начальника смены дежурной части Отдела МВД России по г. Ессентуки ФИО2 от 29 сентября 2023 года, от 30 сентября 2023 года, заявлением ххх от 30 сентября 2023 года, копией объяснений ххх от 30 сентября 2023 года, копией протокола осмотра места происшествия от 01 октября 2023 года и приложенной к нему фото-таблицей, копией письменных объяснений ххх от 03 октября 2023 года, а также от 01 ноября 2023 года, копией предостережения ххх, копией письменных объяснений ххх от 03 октября 2023 года, копией расписки ххх от 04 октября 2023 года, копией рапорта УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по г. Ессентуки ФИО1 от 02 октября 2023 года, объяснениями ФИО3 от 18 октября 2023 года, объяснениями ххх от 19 октября 2023 года, протоколом ознакомления потерпевшего с определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 19 октября 2023 года, протоколом ознакомления потерпевшего по делу об административном правонарушении, с заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы от 19 октября 2023 года, объяснениями ххх от 19 октября 2023 года, протоколом осмотра помещений, территорий от 30 октября 2023 года, с приложенной к нему фото-таблицей, протоколом ознакомления ххх с заключением судебно-медицинской экспертизы от 01 ноября 2023 года, сводкой на физическое лицо, объяснениями ххх данными им в ходе судебного заседания, а также иными документами, имеющимися в материалах дела.

Заключение судебной медицинской экспертизы ГБУЗ СК Краевое Бюро СМЭ № 1374 от 02 октября 2023 года, является допустимым доказательством по делу.

Экспертиза проведена с целью установления наличия или отсутствия у потерпевшей телесных повреждений, их локализации, механизма и давности образования и степени тяжести вреда здоровью, что позволяет определить, в частности, наступление (ненаступление) последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, экспертиза проведена на основании определения УУП ОУУП и ДН ОМВД России по г. Ессентуки от 29 сентября 2023 года о назначении судебно-медицинской экспертизы, производство которой поручено экспертам ГБУЗ СК Краевое Бюро СМЭ.

Заключение эксперта содержит фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, имеющих значение для правильного его разрешения, и соответствует требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все процессуальные документы и протокол об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении при составлении протокола не установлено, в связи с чем, он является допустимым доказательством по делу.

При таких обстоятельствах, вина ххх в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является установленной.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствие с пунктом 4 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Действия ххх подлежат квалификации по статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам ххх в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относится наличие на иждивении ххх несовершеннолетнего ребенка – ххх рождения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ххх, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Оснований для освобождения ххх от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек.

Согласно части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Как следует из материалов дела, ххх не является лицом, в отношении которого в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

При определении размера и вида административного наказания ххх учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных статей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ххх возможно назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1.-4.3., 20.25., 29.7.-29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ххх признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания ххх исчислять с 08 часов 50 минут 02 ноября 2023 года.

Копию постановления направить для исполнения в отдел МВД России по г. Ессентуки Ставропольскому краю.

О результатах исполнения незамедлительно сообщить мировому судье судебного участка № 3 г. Ессентуки Ставропольского края.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Ессентукский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья М.П. Малахова