Дело № 1-37/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Родники 06 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО1, при секретаре Чулановой Н.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО3, потерпевшего Ф.А.С.1, подсудимого ФИО4, защитника Зимина Н.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах: Приказом начальника Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> (далее - МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> л/с (по личному составу), Ф.А.С.1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «<АДРЕС>, с <ДАТА3>.
Приказом начальника Управления МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> (по личному составу), участковому уполномоченному полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «<АДРЕС> Ф.А.С.1 присвоено очередное специальное звание - старший лейтенант полиции, с <ДАТА6> (далее - ФИО6 С.1). В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О полиции» <НОМЕР> от <ДАТА7> (далее по тексту - ФЗ «О полиции») правовую основу деятельности полиции составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, федеральные конституционные законы, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также нормативные правовые акты федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Полиция в своей деятельности руководствуется также законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах их компетенции. В соответствии со ст. 2 ФЗ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах. В соответствии со ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Согласно должностного регламента (должностной инструкции) ФИО6 С.1, утвержденного начальником МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА8>, ФИО6 С.1 в пределах своей компетенции пользуется правами сотрудника полиции, предусмотренными ст. 13 ФЗ «О полиции». Таким образом, ФИО6 С.1 является сотрудником полиции и, как сотрудник правоохранительного органа, наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, является представителем власти и должностным лицом. В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах на <ДАТА9>, утвержденной начальником полиции МО МВД России «<АДРЕС>, ФИО6 С.1 <ДАТА9> в период времени с 09 часов 00 минут по 22 часа 00 минут находился на службе по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах на территории города <АДРЕС> области в присвоенной форме одежды сотрудника МВД России установленного образца. Согласно справке врио заместителя начальника МО МВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА10>, ФИО6 С.1 <ДАТА9> находился при исполнении своих служебных обязанностей, в присвоенной форме одежды, в очередном и дополнительном отпусках, а также на больничном и в командировке не находился.
<ДАТА9> в период времени с 21 часа 12 минут по 22 часа 30 минут, более точно время в ходе предварительного следствия не установлено, по сообщению Ю.К.В.3 в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> о том, что неизвестный разбил стекло входной двери магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в составе следственно-оперативной группы МО МВД России «<АДРЕС> прибыли ФИО6 С.1, а также оперуполномоченный уголовного розыска МО МВД России «<АДРЕС> капитан полиции З.К.С.4 (далее по тексту - ФИО7 С.4), где в помещение магазина ими был выявлен ФИО4, имевший внешние признаки нахождения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя - запах алкоголя изо рта, который со слов продавцов указанного магазина до этого разбил стекло входной двери, что и явилось основанием вызова сотрудников полиции. Далее, ФИО6 С.1 и ФИО7 С.4, находившиеся в присвоенной форме одежды сотрудников МВД России установленного образца, при исполнении своих должностных обязанностей, подошли к ФИО4, представились ему, разъяснили ему причину их к нему обращения, попросили того назвать свои установочные личные данные, на что ФИО4 ответил категорическим отказом, стал вести себя возбужденно, в связи с чем ФИО6 С.1 попросил ФИО4 успокоиться. После этого, <ДАТА9> в период времени с 21 часа 12 минут по 22 часа 30 минут, более точно время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО4 находившегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, недовольного указанными выше законными действиями сотрудника ФИО6 С.1, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление и унижение чести и достоинства находившегося при исполнении своих должностных обязанностей представителя власти - ФИО6 С.1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА9> в период времени с 21 часа 12 минут по 22 часа 30 минут, более точно время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО4, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в присутствии ФИО7 С.4, а также Ю.К.В.3 и Б.Л.И.5, не имеющих отношения к правоохранительным органам, публично высказал в адрес ФИО6 С.1, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, оскорбительные слова в неприличной и нецензурной форме, в связи с исполнением Ф.А.С.1 своих должностных обязанностей сотрудника органа внутренних дел, чем унизил честь и достоинство последнего, как представителя власти и ущемил авторитет правоохранительных органов. При этом ФИО4 осознавал, что ФИО6 С.1 находится при исполнении своих должностных обязанностей, в присвоенной форме одежды сотрудника Министерства внутренних дел Российской Федерации установленного образца и что очевидцами высказанных им в адрес ФИО6 С.1 оскорбительных выражений являются ФИО7 С.4, а также Ю.К.В.3 и <ФИО5> Л.И, не имеющие отношения к правоохранительным органам. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО4 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО4 заявил о полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявил добровольно, после консультаций с защитником.
Потерпевший Ф.А.С.1 возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не заявил.
Государственный обвинитель заместитель прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО3 в судебном заседании выразила согласие с применением особого порядка судебного разбирательства в отношении подсудимого и поддержала обвинение ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Данное преступление является преступлением небольшой тяжести.
На основании изложенного суд приходит к выводу о соблюдении условий, предусмотренных ст. 314-316 УПК РФ, и о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
При назначении наказания подсудимому суд, на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. ФИО4 совершил преступление небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО>). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает принесение извинений потерпевшему, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого и способствовало совершению им преступления. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что справедливым и обоснованным наказанием подсудимому за содеянное будет являться наказание в виде обязательных работ, которое в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, и соразмерно содеянному. Ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для применения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого и его поведением во время и после его совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 297-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л: <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении <ФИО2> оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Мировой судья подпись ФИО1