Решение по уголовному делу

Дело № 1-6/2023-7-7 Поступило в суд <ДАТА1> ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья 4-го судебного участка (и.о. мирового судьи 7-го судебного участка) <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Кораблева Е.Е., при секретаре Козорез Е.А., с участием: государственного обвинителя Зарипова Д.В., защитника - адвоката Шикуновой Т.А.,

подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженки р.п. Чистоозерное <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужем, иждивенцев не имеющей, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 9 кв. 1, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 15-3, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленные преступления на территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС> при нижеследующих обстоятельствах.

Эпизод № 1 от <ДАТА4> <ДАТА5> около 18 час. 07 мин. ФИО1 находилась в торговом зале магазина «Спар», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС> д. 108 в Октябрьском районе г. <АДРЕС>, являющегося структурным подразделением ООО «Инвест Ресторация», где у нее возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. ФИО1, находясь в том же месте, в то же время, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взяла с торговых стеллажей: - бальзам для волос «GREENINI ALOE&KERATIN кератиновое восстановление 250 мл» 1 шт. стоимостью 155 руб. 00 коп;

- бедро цыплят-бройлеров «СИБАГРО 900 г», 1 шт. стоимостью 155 руб. 83 коп.; - дезодорант «НИВЕЯ ДЕО спрей Бьюти Перл женский 150 мл» 1 шт. стоимостью 148руб. 91 коп.; - корм для кошек «Мираторг с говядиной Black Angus для домашних кошек старше 1 года 400 г.» 1 уп. стоимостью 83 руб. 38 коп.; - кофе «КАФЕ КРЕМ растворимый сублимированный 90 г» 1 шт. стоимостью 180 руб. 79 коп.; - крем для рук и тела «GRASS MILANA парфюмированный Oud Rood 300 мл» 1 шт. стоимостью 231 руб. 03 коп.;

- лак для волос «ПРЕЛЕСТЬ Professional Эффект памяти» 1 шт. стоимостью 139 руб. 68 коп.; - лопатку «СИБАГРО в/к 350 г» 1 шт. стоимостью 104 руб. 12 коп.; - нектар «SPAR 1 л. вишневый осветленный» 1 шт. стоимостью 59 руб. 40 коп.; - носки мужские р. 40-44 «Зиг-заг арт. 2103050/180/12» 1 пара стоимостью 68 руб. 52 коп.;

- пакет фирменный фирменный майка «СПАР 25» 1 шт. стоимостью 2 руб. 12 коп.; - перчатки женские р. 7-8 «Цветные меховой манжет арт. ОС- 2103100/480/12» 1 шт. стоимостью 61 руб. 15 коп.; - сервелат «Финский в/к ву 400 г Великолукский мясокомбинат» 1 шт. стоимостью 121 руб. 39 коп.; - станок для бритья «БИК Мисс Солейл женский 2 шт.» 1 уп. стоимостью 126 руб. 24 коп.; - туалетную бумагу «Reina Classic 2 слоя 1рулон» 1 шт. стоимость. 18 руб. 94 коп.;

- хлеб «тостовый Классический 400 г резка/Лама» 1 шт. стоимостью 52 руб. 18 коп.; - цыпленка бройлерного «Алтай Бройлер 1 кат. охлажденный» стоимостью 140 руб. 91 за 1 кг. в количестве 2,5 кг. на общую сумму 352 руб. 28 коп.; - шампунь «ФРУКТИС SOS Восстановление 400 мл» 1 шт. стоимостью 231 руб. 17 коп.;

- шампунь «ДАВ Интенсивное восстановление 380 мл» 1 шт. стоимостью 338 руб. 97 коп.; - шампунь-бустер «GREENINI ORANGE&JOJOBA Объём и баланс 500 мл» 1 шт. стоимостью 270 руб. 74 коп.; - шоколад «Альпен голд белый с миндалём и кокосовой стружкой 80-90г» 1 шт. стоимостью 46 руб. 60 коп.; - шоколад «Альпен голд клубника с йогуртом 80-90 г» 1 шт. стоимостью 44 руб. 27 коп.;

- шоколад «Милка Баблс молочный пористый капучино 92 г» 1 шт. стоимостью 65 руб. 31 коп.; - шоколад «Молочный ореховая начинка 85 г» 1 шт. стоимостью 61 руб. 41 коп.,

а всего на общую сумму 3 119 руб. 43 коп., принадлежащие ООО «Инвест Ресторация», которое поместила в торговую корзину.

Далее ФИО1 с указанным товаром прошла к кассе самообслуживания, где для осуществления тайного беспрепятственного выноса похищенного имущества из данного магазина, под предлогом оплаты, провела через сканер весь указанный выше товар, находящийся у неё в торговой корзине, затем сложила его в фирменный пакет-майку «СПАР 25» стоимостью 2 руб. 12 коп., принадлежащий ООО «Инвест Ресторация» и, не изводя оплату, действуя с целью доведения своего преступного корыстного умысла до конца в части обеспечения реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, вышла из кассовой зоны.

После чего, в продолжение указанного преступного корыстного умысла, ФИО1, продолжая незаконно удерживать при себе вышеуказанные товары, с места преступления скрылась, тем самым получила реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества на общую сумму 3 119 руб. 43 коп., принадлежащего ООО «Инвест Ресторация», причинив своими действиями данной организации материальный ущерб на сумму 3 119 руб. 43 коп.

Эпизод <НОМЕР> от <ДАТА6> <ДАТА6> около 18 час. 20 мин. ФИО1 находилась в торговом зале магазина «Спар», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС> д. 108 в Октябрьском районе г. <АДРЕС>, являющегося структурным подразделением ООО «Инвест Ресторация», где у нее возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. ФИО1, находясь в том же месте в то же время, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взяла с торговых стеллажей: - бальзам для волос «ФИО2 эксперт цвета 400 мл» 1 шт. стоимостью 277 руб. 53 коп.; - бритву «Венус SIMPLY VENUS 3 одноразовые 4 шт.» 1 уп. стоимостью 285 руб. 72 коп.;

- ветчину «Торговая площадь Фирменная 450 г» 1 шт. стоимостью159 руб. 75 коп.; - дезодорант «АХЕ спрей Эксайт 150 мл» 1шт. стоимостью 173 руб. 36 коп.; - дезодорант «НИВЕЯ Double effect pon 50 мл» 1 шт. стоимостью 180 руб. 54 коп.; - зубную щетку «Сплат Отбеливающая средняя» 1 шт. стоимостью 137 руб. 83 коп.; - колбасу «МПФ Ветчинно-рубленная п/к 400 г» 1 шт. стоимостью 170 руб. 09 коп.; - корм для кошек «Winner Extra Meat д/стерилизованных говядина в желе 80 г» стоимостью 15 руб. 57 коп. за 1 шт. в количестве 2 шт. на сумму 31 руб. 14 коп.; - корм для кошек «Пурина Ван Природа здоровья сухой Курица 180 г» стоимостью 85 руб. 49 коп. за 1 шт. в количестве 2 шт. на сумму 170 руб. 98 коп.; - лак для волос «ВЕЛЛАФЛЕКС Classic экстрасильная фиксация 250 мл» 1 шт. стоимостью 219 руб. 91 коп.; - лопатку «СИБАГРО в/к в/у 350 г» 1 шт. стоимостью 104 руб. 12 коп.; - майонез «Махеевъ 400 мл» 1 шт. стоимостью 68 руб. 85 коп.; - масло подсолнечное «Елея рафинированное дезодорированное 0.5 л» 1 бут. стоимостью 58 руб. 36 коп.; - мусс для волос «ВЕЛЛАФЛЕКС суперсильная фиксация 200 мл» 1 шт. стоимостью 219 руб. 91 коп.; - носки женские р 36-40 «Махра арт. ОС- 1903737/12/600» 1 пара стоимостью 23 руб. 53коп.; - носки мужские р. 40-44 «Зиг-заг арт. ОС-2103050/180/12» l пapa стоимостью 68 руб. 52 коп.; - пакет фирменный майка «СПАР 25» 1 шт. стоимостью 2 руб. 12 коп.;

- пельмени овощные «И зимой и летом с фасолью 500 г» 1 уп. стоимостью 125 руб. 72 коп.; - перчатки женские р. 7-8 «Вязаные бусины арт. ОС 2103097/360/12» 1 пара стоимостью 60 руб. 38 коп.; - прокладки «ОЛВЕЙС Ультра Супер 5 капель» 1 уп. стоимостью 124 руб. 96 коп.;

- спрей для укладки волос «ТАФТ Фиксирующий магия объема 150 мл» 1 шт. стоимостью 280 руб. 34 коп.; - спрей-термозащита «Эстель сияние цвета для окрашенных и мелированных волос 200 мл» 1 шт. стоимостью 223 руб. 23 коп.; - средство для мытья посуды «ФЕЙРИ Нежные Руки Чайное Дерево и Мята 450 мл» 1 шт. стоимостью 111 руб. 57 коп.; - стиральный порошок «автомат ЛОСК Колор 450 г» 1 уп. стоимостью 71 руб. 42 коп.;

- туалетную бумагу «Reina Classic 2 слоя 1 рулон» 1 шт. стоимостью 18 руб. 94 коп.; - цыпленок бройлерный «Алтай Бройлер 1 категория охлажденный» стоимостью 138 руб. 18 коп. за 1 кг., массой 2 кг. на сумму 276 руб. 36 коп.; - шампунь «ГЛИСС КУР Нутритив для длинных и секущихся волос восстанавливающий 250 мл» 1 шт. стоимостью 246 руб. 96 коп.; - шампунь для волос «ФИО2 Эксперт Цвета 400 мл» 1 шт. стоимостью 277 руб. 53 коп.;

- шоколадную пасту «Густо Паста Шоколадно-молочная 350 г» 1 шт. стоимостью 145 руб. 75 коп.; - шоколадную пасту «Нутелла Ферреро 180 г» 1 шт. стоимостью 156 руб. 95 коп.,

а всего на сумму 4 472 руб. 37 коп., принадлежащие ООО «Инвест Ресторация», которые поместила в торговую корзину.

Далее ФИО1 с указанным товаром прошла к кассе самообслуживания, где для осуществления тайного беспрепятственного выноса похищенного имущества из данного магазина, под предлогом оплаты, провела через сканер весь указанный выше товар, находящийся у неё в торговой корзине, затем сложила его в фирменный пакет-майку «СПАР 25» стоимостью 2 руб. 12 коп., принадлежащий ООО «Инвест Ресторация», и, не производя оплату, действуя с целью доведения своего преступного корыстного умысла до конца в части обеспечения реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, вышла из кассовой зоны.

После чего, в продолжение указанного преступного корыстного умысла, ФИО1, продолжая незаконно удерживать при себе вышеуказанные товары, с места преступления скрылась, тем самым получила реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества, на общую сумму 4 472 руб. 37 коп., принадлежащего ООО «Инвест Ресторация», причинив своими действиями данной организации материальный ущерб на сумму 4 472 руб. 37 коп.

Эпизод <НОМЕР> от <ДАТА7> <ДАТА7> около 17 час. 40 мин. ФИО1 находилась в торговом зале магазина «Спар», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> д. 108 в Октябрьском районе г. <АДРЕС>, являющегося структурным подразделением ООО «Инвест Ресторация», где у нее возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. ФИО1, находясь в том же месте в то же время, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взяла с торговых стеллажей: - горбушу «Доброфлот 245 г» стоимостью 106 руб. 03 коп. в количестве 2 шт. на сумму 212 руб. 06 коп.; - дезодорант «Акс спрей Эксайт» 150 мл 1 шт. стоимостью 170 руб. 26 коп.; - корм «Китикэт сухой аппетитная телятина 350-400 г.» 1 шт. стоимостью 76 руб. 90 коп. - лак для волос «ВЕЛЛАФЛЕКС Classic 250 мл» 1 шт. стоимостью 219 руб. 91 коп.; - лак для волос «ВЕЛЛАФЛЕКС ESTH» 1 пгг. стоимостью 219 руб. 91 коп.; - лак для волос «СИБИАР Романтика сильной фиксации 200 мл» стоимостью 71 руб. 46 коп.; - лампу светодиодную «SMARTBUY A60-11W-4000K» 1 шт. стоимостью 48 руб. 26 коп.; - майонез «НЖК Я люблю готовить 600 мл» 1 шт. стоимостью 85 руб. 22 коп.; - мусс для волос «ВЕЛЛАФЛЕКС суперсильная фиксация 200 мл» 1 шт. стоимостью 219 руб. 91 коп.; - мусс для волос «ВЕЛЛАФЛЕКС экстрасильная фиксация 200 мл» 219 руб. 91 коп.; - нектар «J7 0.97л Грейпфрут красный» 1 шт. стоимостью 94 руб. 46 коп.; - носки муж «махра/полоска р. 40-44 арт. ОС-1903740/12/600» 1 пара стоимостью 26 руб. 33 коп.; - пакет фирменный майка «СПАР 25» 1 шт. стоимостью 2 руб. 12 коп.; - пасту арахисовую «Мр. Креме с дробленым арахисом 340 г» 1 шт. стоимостью 113 руб. 54 коп.; - печенье «Santa Bakery Ассорти 750 г» 1 уп. стоимостью 415 руб. 67 коп.; - печенье «Бискотти Ассорти 500 г» 1 уп. стоимостью 540 руб. 25 коп.; - сервелат «Династия ГОСТ 380 г» 1 уп. стоимостью 190 руб. 00 коп.; - филе бедра цыплят-бройлеров «СИБАГРО охлажденные 900 г» 1 уп. стоимостью 257 руб. 38 коп.,

а всего на общую сумму 3 183 руб. 55 коп., принадлежащие ООО «Инвест Ресторация», которые поместила в торговую корзину. Далее ФИО1 с указанным товаром прошла к кассе самообслуживания, где для осуществления тайного беспрепятственного выноса похищенного имущества из данного магазина, под предлогом оплаты, провела через сканер весь указанный выше товар, находящийся у неё в торговой корзине, затем сложила его в фирменный пакет-майку «СПАР 25» стоимостью 2 руб. 12 коп., принадлежащий ООО «Инвест Ресторация», и, не производя оплату, действуя с целью доведения своего преступного корыстного умысла до конца в части обеспечения реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, вышла из кассовой зоны, тем самым попытавшись тайно похитить его, однако преступление ФИО1 не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина за кассовой зоной. Таким образом, ФИО1 совершила действия, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Инвест Ресторация», на сумму 3 183 руб. 55 коп., однако при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

Эпизод <НОМЕР> от <ДАТА8> <ДАТА8> около 20 час. 00 мин. ФИО1 находилась в торговом зале магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> д. 252/1 в Октябрьском районе г. <АДРЕС>, являющегося структурным подразделением ООО «Розница К-1», где у нее возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. ФИО1, находясь в том же месте, в то же время, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взяла с торговых стеллажей: - колбасу «Краковская п/к ГОСТ ФИО3» стоимостью 394 руб. 55 коп. за 1 кг в количестве 6 кг. 585 гр. на общую сумму 2 598 руб. 11 коп.; - консервы рыбные «Скумбрия атлантическая Ж/Б ключ 250 г» стоимостью 102 руб. в количестве 4 шт. на сумму 411 руб. 52 коп.; - консервы мясные «ФИО4 тушеная мясной стандарт ГОСТ в/с 338 г Ж/Б» стоимостью 83 руб. 00 коп. в количестве 2 шт. на сумму 166 руб. 00 коп.,

а всего на общую сумму 3 175 руб. 63 коп., принадлежащие ООО «Розница К-1», которые поместила в торговую корзину.

Далее ФИО1 с указанным товаром прошла к кассе самообслуживания, где для осуществления тайного беспрепятственного выноса похищенного имущества из данного магазина, под предлогом оплаты, провела через сканер весь указанный выше товар, находящийся у неё в торговой корзине, затем сложила его в принадлежащий ей пакет, и, не производя оплату, действуя с целью доведения своего преступного корыстного умысла до конца в части обеспечения реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, вышла из кассовой зоны.

После чего, в продолжение указанного преступного корыстного умысла, ФИО1, продолжая незаконно удерживать при себе вышеуказанные товары, с места преступления скрылась, тем самым получила реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Таким образом ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества на общую сумму 3 175 руб. 63 коп., принадлежащего ООО «Розница К-1», причинив своими действиями данной организации материальный ущерб на сумму 3 175 руб. 63 коп.

Эпизод <НОМЕР> от <ДАТА9> <ДАТА9> около 14 час. 00 мин. ФИО1 находилась в торговом зале магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> д. 252/1 в Октябрьском районе г. <АДРЕС>, являющегося структурным подразделением ООО «Розница К-1», где у нее возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. ФИО1, находясь в том же месте, в то же время, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взяла с торговых стеллажей: - кофе «Нескафе Голд 130 г» 1 шт. стоимостью 192 руб. 92 коп.; - сервелат «Классический в/к ТУ категория Б 380 г» стоимостью 130 руб. 82 коп за 1 шт. в количестве 3 шт. на сумму 392 руб. 46 коп.; - конфеты «Рафаэлло 150 г» стоимостью 207 руб. 63 коп. в количестве 2 шт. на сумму 415 руб. 26 коп.; - сыр «Элидорф твердый 180 г» 1 шт. стоимостью 165 руб. 85 коп.; - шампунь «KERATIN PROFESSIONAL CARE питание и восстановление 500 мл» 1 шт. стоимостью 97 руб. 39 коп.; - шампунь «COLLAGEN PROFESSIONAL CARE объем и блеск 500 мл» 1 шт. Стоимостью 97 руб. 39 коп.; - сыр «Гауда полутвердый 180 г» стоимостью 106 руб. 53 коп. в количестве 2 шт. на сумму 213 руб. 06 коп.; - консервы рыбные «Шпроты Барс в масле 175 г ГОСТ Ж/Б» стоимостью 71 руб. 90 коп. в количестве 3 шт. на сумму 215 руб. 70 коп.; - кофе «НЕСКАФЕ КЛАССИК 190 г» 1 шт. стоимостью 158 руб. 31 коп.; - шампунь «VITASILK WOMEN стойкий цвет 400 мл» 1 шт. стоимостью 91 руб. 67 коп.; - лак для волос «ПРЕЛЕСТЬ ПРОФЕССИОНАЛ ЭФФЕКТ ПАМЯТИ 300 мл» стоимостью 120 руб. 33 коп.; - шоколадную пасту «НУТЕЛЛА 350 г» стоимостью 258 руб. 08 коп. в количестве 2 шт. на сумму 516 руб. 16 коп.; - СПК сервелат «ФИНСКИЙ в/к в/у 380 г» 1 шт. стоимостью 74 руб. 57 коп.,

а всего на общую сумму 2 751 руб. 07 коп., принадлежащие ООО «Розница К-1», которые поместила в торговую корзину. Далее ФИО1 с указанным товаром прошла к кассе самообслуживания, где для осуществления тайного беспрепятственного выноса похищенного имущества из данного магазина, под предлогом оплаты, провела через сканер весь указанный выше товар, находящийся у неё в торговой корзине, затем сложила его в принадлежащий ей пакет и, не производя оплату, действуя с целью доведения своего преступного корыстного умысла до конца в части обеспечения реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, вышла из массовой зоны, тем самым, попытавшись тайно похитить его, однако преступление ФИО1 не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина за кассовой зоной. Таким образом, ФИО1 попыталась совершить тайное хищение чужого имущества, на общую сумму 2 751 руб. 07 коп., принадлежащего ООО «Розница К-1».

В судебном заседании подсудимая полностью признала себя виновной по предъявленному ей обвинению по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинительном акте, пояснив, что не оспаривает обстоятельства и способ совершения преступлений, а также правовую оценку деяний, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ей разъяснены и она их осознает. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК разъяснены и понятны. Защитник поддержала ходатайство подсудимой и подтвердила, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимой разъяснены и понятны.

Представители потерпевших ФИО5 и ФИО6 просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Анализируя доводы подсудимой ФИО7 по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство было заявлено своевременно и добровольно, после проведения консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимой, представители потерпевших и государственный обвинитель согласны на принятие решения по делу в особом порядке. Преступления, в совершении которых обвиняется подсудимая, относятся к преступлениям небольшой тяжести, тем самым соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины подсудимой сделано добровольно, после консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления. Стороны не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявили о нарушении прав подсудимой в ходе дознания. Подвергать сомнению как обстоятельства содеянного подсудимой, так и юридическую оценку ее действий, у суда нет оснований. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ. Таким образом, выслушав мнения участников процесса, учитывая соблюдение условий постановления приговора в особом порядке, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия ФИО1 по 1-му, 2-му и 4-му эпизодам суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 по 3-му и 5-му эпизодам суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Подсудимую суд признаёт вменяемой и подлежащей уголовной ответственности, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у нее психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, препятствующих возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности подсудимой, которая на психоневрологическом учёте не состоит, иных исследованных материалов уголовного дела, а также поведения подсудимой, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всём протяжении производства по уголовному делу. В материалах уголовного дела, касающихся личности ФИО1, сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется. Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено. При назначении наказания суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание подсудимой вины. Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что по 2-му, 3-му и 5-му эпизодам ФИО1 дала объяснения, в которых подробно изложила обстоятельства совершенных ей преступлений, вину в которых признала в полном объеме (том 1 л.д. 76, 224, том 2 л.д. 53), в связи с чем данные ей объяснения по указанным эпизодам суд расценивает как явку с повинной и признает в качестве смягчающих обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, как по отдельности, так и в совокупности, существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенных преступлений и не признаются судом исключительными.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимой, которая на учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит, не трудоустроена и не имеет постоянного источника дохода, ранее не судима.

С учётом изложенного, исходя из конкретных обстоятельств совершенных преступлений, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Назначением именно такого наказания, по мнению суда, будут достигнуты цели, указанные в ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ей новых преступлений. Препятствия для назначения данного вида наказания, предусмотренные ч. 4 ст. 49 УК РФ, отсутствуют. Поскольку суд назначает подсудимой не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не учитываются при определении размера наказания.

В связи с тем, что ФИО1 совершены преступления небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенного ей преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Предъявленные потерпевшими гражданские иски о взыскании с ФИО1 имущественного вреда, причинённого преступлениями, на основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению. Как установлено судом, ущерб в заявленном размере причинён гражданским истцам непосредственно в результате совершённых ФИО1 преступлений, при этом в судебном заседании гражданский ответчик признала исковые требования. Размер ущерба, причинённого в результате хищений, подтверждается материалами уголовного дела. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание: - по 1-му эпизоду от <ДАТА5> по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов; - по 2-му эпизоду от <ДАТА6> по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов; - по 3-му эпизоду от <ДАТА7> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов; - по 4-му эпизоду от <ДАТА8> по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов; - по 5-му эпизоду от <ДАТА9> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов. Исковые требования ООО «Инвест Ресторация», ООО «Розница К-1» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 сумму ущерба, причиненного преступлениями, в пользу ООО «Инвест Ресторация» - в размере 7 591,80 рублей, в пользу ООО «Розница К-1» - в размере 3 175,63 рубля. Процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - два CD-R-диска с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Октябрьский районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня постановления приговора. Апелляционные жалобы и представления подаются через суд, вынесший приговор. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы (представления) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Мировой судья /подпись/ Е.Е. Кораблева

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подлинный экземпляр приговора находится в материалах уголовного дела № 1-6/2023-7-7, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья Е.Е. Кораблева