Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> <НОМЕР>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ак-Довурак <ДАТА>

Мировой судья судебного участка города Ак-Довурака Республики Тыва <ФИО1> с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Барун-Хемчикского района Республики Тыва <ФИО2>, подсудимой <ФИО3>, ее защитника - адвоката <ФИО4>, предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>, законного представителя потерпевшей <ФИО5> переводчика <ФИО6>, при секретаре <ФИО7>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО3>, родившейся <ДАТА> <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей основное общее образование, незамужней, имеющей на иждивении четверых малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного заключения получившей <ДАТА>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершила ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, соединенное с жестоким обращением с несовершеннолетним, при следующих обстоятельствах.

<ФИО3>, являясь матерью несовершеннолетнего ребенка <ФИО8>, <ДАТА> рождения, будучи обязанной воспитывать его, проявлять заботу о его физическом, духовном и нравственном развитии и обучении, в нарушение требований статьи 38 Конституции РФ и статьи 63 Семейного кодекса РФ, согласно которым родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их физическом, психическом, духовном и нравственном развитии и обучении, и статьи 65 Семейного кодекса РФ, согласно которой родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей, при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей, ненадлежащим образом исполняла обязанности родителя по воспитанию несовершеннолетней <ФИО9><ФИО10> и ее действия были соединены с жестоким обращением с несовершеннолетним ребенком, причиняя несовершеннолетнему ребенку физические и нравственные страдания. В нарушение указанных норм закона, <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА>, действуя умышленно, в реализацию своего единого продолжаемого преступного умысла, направленного на ненадлежащее исполнение своих обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего ребенка <ФИО9> жестоко обращалась с ней, а именно неоднократно проявляла по отношению к ней жестокое обращение, выраженное неоднократном рукоприкладстве и унижении человеческого достоинства. Так, <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО11>, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре <АДРЕС> используя в качестве повода, что несовершеннолетняя дочь <ФИО9> не приготовила еду, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, и что та, в силу своего малолетнего возраста не может ей противостоять, а также мнимого наказания, пользуясь превосходством в физической силе над несовершеннолетней дочерью <ФИО9>, осознавая, что она является ее дочерью, и в силу несовершеннолетнего возраста находится в зависимом от нее положении с целью причинения несовершеннолетней дочери <ФИО9> физической боли и нравственных страданий, превышая допустимые нормы воспитания, проявляя жестокость, рассердившись, умышленно, обращаясь с ней жестоко, грубо и пренебрежительно, желая причинить физическую боль и моральные страдания, нанесла около 3 удара кулаком в левую щеку несовершеннолетней дочери <ФИО9><ФИО10> причинив последней физическую боль. От действий своей матери несовершеннолетняя <ФИО9> испытывала нравственные страдания от того, что близкий человек причиняет ей физическую боль. Продолжая свои преступные действия, <ДАТА>, <ФИО11>, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в спальной комнате вышеуказанной квартиры, используя в качестве повода, что дочь <ФИО9> до дому ничего не делает, рассердившись на нее, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, и что та, в силу своего малолетнего возраста не может ей противостоять, а также мнимого наказания, пользуясь превосходством в физической силе над несовершеннолетней дочерью <ФИО9>, осознавая, что она является ее дочерью и в силу несовершеннолетнего возраста находится в зависимом от нее положении, умышленно, обращаясь с ней жестоко, грубо и пренебрежительно, желая причинить физическую боль и моральные страдания, с целью унижения его человеческого достоинства, схватив неустановленный в ходе дознания шнур от зарядки сотового телефон, который лежал в шкафу в спальной комнате вышеуказанной квартиры, умышленно, нанесла около 2 ударов в спину несовершеннолетней дочери <ФИО9><ФИО10> отчего последняя испытала физическую боль и нравственные страдания от того, что жестокость к ней проявляет мать. Далее, продолжая свои преступные действия, <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО11>, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре вышеуказанной квартиры, используя в качестве повода, что дочь <ФИО9> вместе со своей младшей сестрой <ФИО12> пришли поздно, рассердившись на нее, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, и что та, в силу своего малолетнего возраста не может ей противостоять, а также мнимого наказания, пользуясь превосходством в физической силе над несовершеннолетней дочерью <ФИО9>, осознавая, что она является ее дочерью и в силу несовершеннолетнего возраста находится в зависимом от ее положении, умышленно, обращаясь с ней жестоко, грубо и пренебрежительно, желая причинить физическую боль и моральные страдания, с целью унижения его человеческого достоинства, нанесла 1 удар кулаком в левую щеку несовершеннолетней дочери <ФИО9><ФИО10> причинив последней физическую боль. От действий своей матери несовершеннолетняя <ФИО9> испытывала нравственные страдания от того, что близкий человек причиняет ей физическую боль, в связи с чем, от безысходности, <ДАТА> около 23 часов, взяв свою серьгу, которая лежала на подоконнике в зальной комнате вышеуказанной квартиры, находясь в ванной комнате указанной квартиры, с целью покончить жизнь самоубийством, нанесла себе порезы на левом предплечье, по факту которого материалы выделены в отдельное производство. <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, продолжая свои преступные действия, <ФИО11>, находясь в кухонной комнате вышеуказанной квартиры, рассердившись и используя в качестве повода, что дочь <ФИО9>, сказала своим учителям, что она наносит ей телесные повреждения, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, и что та, в силу своего малолетнего возраста не может ей противостоять, а также мнимого наказания, пользуясь превосходством в физической силе над несовершеннолетней дочерью <ФИО9>, осознавая, что она является ее дочерью и в силу несовершеннолетнего возраста находится в зависимом от нее положении, умышленно, обращаясь с ней жестоко, грубо и пренебрежительно, желая причинить физическую боль и моральные страдания, с целью унижения его человеческого достоинства, умышленно нанесла ей кулаком около 2 ударов в область ее спины, затем, схватив ее за волосы, начала тянуть, после чего, продолжая, поцарапала ногтями нижнюю челюсть <ФИО9><ФИО10> тем самым причинив ей ссадины нижней челюсти, на внутренней поверхности левого предплечья и на боковой поверхности правого предплечья, которые расцениваются как повреждения, как по отдельности, так и в совокупности, не причинившие вред здоровью.

Совершая регулярные противоправные деяния по отношению к своему ребенку, жестоко обращаясь с ним, <ФИО11> осознавала, что ее несовершеннолетняя дочь <ФИО9> в силу своего возраста не может понимать определенные нормы поведения в семье и должным образом реагировать на родительское воспитание, и что действия матери <ФИО11> явно выходят за рамки допустимых норм, не соответствуют процессу воспитания и содержания малолетних детей и не являются общепринятыми в обществе, регулярные побои со стороны <ФИО11> по отношению к малолетней дочери <ФИО9> создавали в доме негативный морально-психологический климат, порождая у несовершеннолетней <ФИО9> постоянный страх и чувство тревоги, наносила вред физическому здоровью и психологическому состоянию дочери, а также унижением его человеческого достоинства. В судебном заседании подсудимая <ФИО3> полностью признала себя виновной в совершении инкриминированного ей преступления и добровольно, после предварительных консультаций с адвокатом <ФИО4>, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимой разъяснены и понятны.

Защитник в судебном заседании позицию подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Законный представитель малолетней потерпевшей <ФИО5> в суд явилась, пояснила, что на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласна, наказание подсудимой просила назначить в виде обязательных работ.

Государственный обвинитель <ФИО2> выразила свое согласие о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что подсудимой заявлено указанное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, что <ФИО3> согласна с обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотивы совершенного деяния, характер и размер вреда, причиненного своими действиями, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе в отношении постановления обвинительного приговора без исследования доказательств по делу и пределах его обжалования.

Позиция государственного обвинителя, законного представителя малолетней потерпевшей, защитника выяснена и суд удостоверился, что у участников производства по делу отсутствуют возражения против ходатайства <ФИО3> о рассмотрении дела в особом порядке.

Таким образом, суд полагает соблюденными условия особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При указанных обстоятельствах суд применил по делу предусмотренный ст. 316 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой совершено преступление, отнесенное согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется, поскольку статья 156 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ст. 156 УК РФ, поскольку она, являясь родителем, на которого законом возложены обязанности по воспитанию и заботе о несовершеннолетнем ребенке, умышленно, в нарушение возложенных обязанностей, допустила действия, характеризующиеся как ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию малолетней дочери <ФИО8>, соединенные с жестоким обращением с несовершеннолетним.

При назначении подсудимой вида и размера наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая совершила умышленное преступление, направленное против семьи и несовершеннолетнего, не судима, по месту жительства характеризуется посредственно, в ГБУЗ «Респсихбольница» и ГБУЗ РТ «Реснаркологический диспансер» она на учете не значится.

В соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими уголовное наказание обстоятельствами - полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что во время предварительного следствия, в судебном заседании она признала вину полностью, посредственную справку-характеристику, наличие на иждивении четверых малолетних детей, также учитывает - явку с повинной (изложенную в объяснении от <ДАТА>, полученном до возбуждения уголовного дела - л.д.23).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целью и мотивом преступления, поведением <ФИО3> во время и после совершения преступления, и иных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также могущих повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности либо наказания, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Психическая полноценность подсудимой у суда сомнений не вызывает с учетом его адекватного поведения при производстве по делу, а также того, что в ГБУЗ «Респсихбольница» и ГБУЗ РТ «Реснаркологический диспансер» он на учете не значится.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ, либо для освобождения лица от уголовной ответственности или постановления приговора без назначения наказания судом не установлено.

С учетом принципов справедливости, соразмерности, индивидуализации наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым для достижения предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, назначить ей наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработка осужденной процентов в доход государства, поскольку подсудимая молода и не лишена по состоянию здоровья возможности трудиться.

При этом суд не применяет правила ч. 5 статьи 62 УК РФ, поскольку назначаемое наказание не является наиболее строгим из предусмотренных за совершенное преступление.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении <ФИО3> оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу: серьгу, хранящаяся при материалах дела - после вступления приговора в законную силу, уничтожить. Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек по делу не имеется, в связи с участием защитника по соглашению - <ФИО4> На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Признать <ФИО3> виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 156 УК РФ и назначить ей наказание в виде 10 (десять) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Контроль за исполнением назначенного наказания возложить на специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении <ФИО3> до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественное доказательство - серьгу, хранящуюся при материалах дела уничтожить после вступления приговора в законную силу. Гражданский иск не заявлен Процессуальных издержек по делу не имеется. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва через судебный участок мирового судьи города Ак-Довурака Республики Тыва в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в основной апелляционной жалобе или в отдельном письменном ходатайстве. По основаниям как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, приговор обжалованию не подлежит.

Мировой судья <ФИО1>