36MS0024-01-2023-003665-19 Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя <НОМЕР> помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимой <ФИО3>,

защитника <НОМЕР> адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, кв. 64, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Янониса, д. 9 «а», <АДРЕС>, имеющей основное общее образование, незамужней, официально нетрудоустроенной, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>, совершила умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> примерно в 10 часов 00 минут, <ФИО3> в помещении филиала «Смарт<НОМЕР>МФЦ в Железнодорожном районе г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> проспект, д. 174 «п», встретилась с ранее незнакомым ей мужчиной, личность которого в ходе дознания не установлена. В ходе беседы с которым, последний предложил ей зарегистрировать иностранных граждан в квартире, по месту ее регистрации, без предоставления им указанной квартиры для проживания или пребывания. В этот момент у <ФИО3>, знающей о том, что иностранные граждане подлежат постановке на учет по месту пребывания в жилом помещении на территории РФ, возник преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан в жилом помещении в Российской Федерации по месту своей регистрации, а именно в квартире 64 дома 35 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где сама фактически не проживает и собственником которой не является. <ФИО3>, зная о том, что иностранные граждане подлежат постановке на учет по месту пребывания в жилом помещении на территории РФ, из корыстных побуждений, для получения незаконного дохода, приняла решение о фиктивной постановке на учет иностранных граждан в квартире, по месту своей регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, кв. 64. Порядок постановки иностранных граждан на миграционный учёт в Российской Федерации регламентируется статьями 7, 8, 20-22 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которых, при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения, временно пребывающие иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания. Постановке на учет по месту пребывания подлежат временно проживающий или временно пребывающий в Российскую Федерацию иностранный гражданин <НОМЕР> по истечении 7 рабочих дней со дня прибытия в место пребывания. Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания должно быть представлено в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином не позднее 7 рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания. Для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность, а также миграционную карту. После направления принимающей стороной уведомления о его прибытии, получает от нее отрывную часть бланка указанного уведомления. Принимающая сторона представляет уведомление о прибытии в орган миграционного учета непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, либо направляет его в установленном порядке почтой или с использованием средств связи, после чего передает иностранному гражданину отрывную часть бланка уведомления о прибытии. В нарушение названных положений действующего законодательства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно<НОМЕР>опасных последствий и желая этого, <ФИО3> <ДАТА5> примерно в 10 часов 30 минут в помещении филиала «Смарт<НОМЕР>МФЦ в Железнодорожном районе г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> проспект, д. 174 «п», получила от неустановленного дознанием мужчины паспорта граждан Республики <АДРЕС>, миграционные карты и заполненные уведомления на имя <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, в каждом из которых в графе «Достоверность представленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю», проставила свои подписи, получив за это денежное вознаграждение в размере 1000 рублей. Указанные пакеты документов <ФИО3> передала специалисту МФЦ <ФИО10>, которая сверила данные указанные в уведомлениях с оригиналами представленных документов, отдала ей отрывные части уведомлений, а уведомления с прилагающимися копиями документов направила в отдел по вопросам миграции ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 122. Постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии. Поступившие в отдел по вопросам миграции ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> уведомления о прибытии граждан Республики <АДРЕС> <НОМЕР> <ФИО6> Оятбека Озодбека Угли, <ДАТА7> г.р., <ФИО7> Ихтиёра Уткира Угли, <ДАТА8> г.р., <ФИО8> ФИО11 Нуриддина Угли, <ДАТА9> г.р., <ФИО8> Луиса Киёма Угли, <ДАТА10> г.р., явились основанием для фиксации в установленном порядке с <ДАТА5> факта нахождения указанных иностранных граждан в квартире 64 дома 35 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, без намерения предоставить им указанное жилое помещение для пребывания и без намерения иностранных граждан пребывать там. Таким образом, <ФИО3> совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации <НОМЕР> преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ. В судебном заседании подсудимая <ФИО3> предъявленное обвинение признала в полном объеме, согласилась с ним, в содеянном раскаялась, поддержала перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник <ФИО4> поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель <НОМЕР> помощник прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2> не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд находит предъявленное <ФИО3> обвинение обоснованным и подтверждающимся совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела. Оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления, суд не усматривает. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК Российской Федерации, также соблюдены. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия <ФИО3> по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При определении вида и меры наказания <ФИО3> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима (л.д.129,130), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.141), на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД», БУЗ ВО «ВГП№ 16» городской поликлиники <НОМЕР> не состоит (л.д.136,138), состоит на учете в БУЗ ВО ВОКНД с <ДАТА11> с диагнозом «пагубное употребление алкоголя» (л.д.135), имеет малолетних детей 2020 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.109), беременность (л.д.169-171), имеет постоянное место жительства, обстоятельства смягчающие наказание.

Принимая во внимание тот факт, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении <ФИО3> наказания, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО3>, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, беременность, состояние здоровья подсудимой, имеющей заболевание Гепатит С, нахождение на иждивении и состояние здоровья отца, являющегося инвалидом 1 группы, возраст и состояние здоровья бабушки. Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО3>, судом не установлено. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи, данные о ее семейном и имущественном положении, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает целесообразным назначить <ФИО3> наказание в виде штрафа, с учетом ч. 2 ст. 46 УК РФ, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере способствовать достижению цели наказания.

При этом суд полагает, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности <ФИО3> позволяют признать их исключительными и назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, установленного ст.322.3 УК РФ и такое наказание, будет соразмерно содеянному, восстановит социальную справедливость и станет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, мировой судья руководствуется положениями статей 81, 82 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения <ФИО3> в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу отменить. Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденной взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

признать <ФИО3> виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20627101, КБК 18811603132010000140, УИН 18853623010301307470. Вещественные доказательства: бланки уведомлений о постановке на миграционный учет по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, кв. 64 иностранных граждан в количестве 4 штук: <НОМЕР> на имя <ФИО6>, <ДАТА7> г.р., <НОМЕР> на имя <ФИО7>, <ДАТА8> г.р., <НОМЕР> на имя <ФИО8>, <ДАТА9> г.р., <НОМЕР> на имя <ФИО9>, <ДАТА10> г.р., копии миграционных карт, паспортов <НОМЕР> хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Мировой судья <ФИО1>