ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <ДАТА1> <АДРЕС>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО3> о взыскании процентов, расходов по уплате государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее- ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 13 141,24 руб., процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с <ДАТА3> по <ДАТА5> в размере 1 389,19 руб., процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с <ДАТА6> по <ДАТА4> в размере 1 572,28 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 645 руб. и издержек, связанных с рассмотрением дела, а именно почтовых расходов по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 84 руб., с указанием в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению. В обоснование заявленного указано, что АО «ОТП Банк» и <ФИО3> заключили договор кредита/займа <НОМЕР> от <ДАТА2> АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР> от <ДАТА7>, в соответствии с которым право требования по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> было передано ООО «АФК» в размере задолженности 73 103,68 руб., определенной по состоянию на дату уступки прав требования. В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании судебного постановления <НОМЕР> от <ДАТА6>, вынесенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с должника <ФИО3> в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору <НОМЕР> (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 74 300,68руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме <ДАТА4> В соответствии со ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). Таким образом, в случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы, лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную сумму. На основании изложенного истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст.ст.395, 809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с <ДАТА3> (после уступки прав) по <ДАТА4> подлежат уплате в размере 13 141,24 руб. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст.395 ГК РФ за период с <ДАТА3> (после уступки прав) по <ДАТА5> подлежат уплате проценты в размере 1 389,19 руб. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА6> по <ДАТА4> в размере 1 572,28 руб. Согласно п.4 ч.1 ст.3 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров. На основании п.43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов. В данном случае до первоначального обращения в суд истец исполнил обязанность по направлению претензии относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору. В судебное заседание представитель истца ООО «АФК», извещенный надлежащим образом, не явился, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик <ФИО3>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание также не явился, подав заявление о рассмотрении дела без его участия. Указав также о применении срока исковой давности по требованиям, указанным в п.1 иска- взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 13 141,24 руб. В остальной части требования признает. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы гражданского дела, а также материалы гражданского дела <НОМЕР> по заявлению ООО «АФК» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с должника <ФИО3>, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. По правилам ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требования- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что <ДАТА9> <ФИО3> оформил заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» <НОМЕР>. Указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Действия банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора. <ДАТА2> <ФИО3> заключил с АО «ОТП Банк» договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому банком присвоен <НОМЕР> на условиях, действующих на момент предоставления карты.

Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет 43 000 руб., процент по кредиту: по операциям оплаты товаров- 17, по иным операциям- 36. Минимальный платеж по лимиту- 5 % от лимита. Льготная ставка по кредиту: по операциям оплаты товаров- 0, получение наличных- 36. Длительность льготного периода- 55.

Свои обязательства по предоставлению ответчику кредита банк выполнил, что подтверждается представленной выпиской по лицевому счету <НОМЕР> за период с <ДАТА10> по <ДАТА11>, открытому по дог./согл. <НОМЕР> (11/09/2011). Однако ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.1 и.2). В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. <ДАТА7> между АО «ОТП Банк» и ООО (АФК) заключен договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР>, в соответствии с которым право требования по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> было передано ООО «АФК». Согласно актуальному реестру заемщиков от <ДАТА12> к договору уступки прав требования (цессии) <НОМЕР>, заключенному между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» от <ДАТА7> цедентом были переуступлены цессионарию права требования в отношении задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному с <ФИО3> Сумма всех комиссий- 2 120,82 руб., сумма просроченного основного долга- 41 587,17 руб., сумма просроченных процентов- 29 395,69 руб., итого общая сумма задолженности- 73 103,68 руб. <ДАТА13> истец направил в адрес должника уведомление (почтовый идентификатор 60399422069262) о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование о полном погашении задолженности в размере 73 103,68 руб. в течение срока, установленного условиями кредитного договора, с момента получения настоящего требования. <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО3> в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного с АО «ОТП Банк», за период с <ДАТА14> по <ДАТА7> в сумме 73 103,68 руб., из них: 41 587,17 руб.- основной долг, 29 395,69 руб.- проценты за пользование кредитом, 2 120,82 руб.- комиссии, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 197 руб. Согласно справке ООО «АФК» за период с <ДАТА6> по <ДАТА4> вышеуказанная задолженность исполнена в полном объеме следующими платежами: 23 679,63- <ДАТА15>, 34 646,98 руб.- <ДАТА16>, 15 974,07 руб.- <ДАТА4> Из представленной в гражданское <НОМЕР> ОСП по Эхирит-Булагатскому, Баяндаевскому и Ольхонскому районам УФССП по <АДРЕС> области сводки по исполнительному производству следует, что <ДАТА17> в отношении <ФИО3> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> на основании судебного приказа <НОМЕР> о взыскании в пользу ООО «АФК», которое окончено <ДАТА18> в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям, указанным в п.1 иска- взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 13 141,24 руб.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 названного Кодекса. В силу ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п.2). В силу ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения суда. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При этом согласно разъяснениям, изложенным в абз.3 п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА19> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» если судом принято заявление об увеличении иска в отношении задолженности за периоды, которые при обращении с первоначальным требованием не заявлялись, то срок исковой давности по измененным требованиям перестает течь с даты заявления таких требований, а не с даты предъявления первоначального иска. Принимая во внимание, что срок возврата кредита условиями кредитного договора не установлен, срок исковой давности в данном случае исчисляется с момента окончания 30-дневного срока со дня предъявления займодавцем претензионного требования, направленном в адрес заемщика <ДАТА13>, то есть с <ДАТА20> Поскольку первоначально ООО «АФК» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО3> задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА14> по <ДАТА7>, с настоящим исковым заявлением- о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> обратилось, согласно отметке на почтовом конверте, <ДАТА21>, соответственно период с <ДАТА3> по <ДАТА4> находится за пределами судебной защиты в связи с истечением срока исковой давности. Согласно разъяснениям, изложенным в п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА19> <НОМЕР>, в соответствии со ст.205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца- физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также п.3 ст.23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Как следует из разъяснений, изложенным в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА19> <НОМЕР>, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ). В связи с чем суд считает, что в удовлетворении исковых требований ООО «АФК» к <ФИО3> о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ следует отказать. В остальной части исковые требования ООО «АФК» о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ <ФИО3> признал. Поэтому в виду просрочки исполнения обязательств по оплате задолженности с <ФИО3> подлежат взысканию проценты по ст.395 ГК РФ, рассчитанные за период с <ДАТА3> (после уступки прав) по <ДАТА5> из суммы основного долга 41 587,17 руб., в размере 1 389,19 руб. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным решением от <ДАТА6>, с <ФИО3> также подлежат взысканию проценты по ст.395 ГК РФ, рассчитанные за период с <ДАТА6> по <ДАТА4> из взысканной суммы 74 300,68 руб., в размере 1 572,28 руб. Представленные расчеты процентов судом проверены, признаны обоснованными и соответствующими закону. Ответчик <ФИО3> иные расчеты процентов суду не представил.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. При подаче искового заявления истцом во исполнении п.6 ст.131 ГПК РФ в адрес ответчика направлено исковое заявление с приложенными документами, в подтверждение чего в материалы дела представлен список отправлений от <ДАТА22> За направление искового заявления оплачено- 84 руб., что усматривается из списка отправлений. В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с <ФИО3> в пользу истца почтовые расходы по направлению копии искового заявления в размере 84 руб. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 645 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с <ФИО3> в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 400 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <НОМЕР>) к <ФИО3> (паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА23>) о взыскании процентов, расходов по уплате государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела удовлетворить частично. Взыскать с <ФИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДАТА24> по <ДАТА5> в размере 1 389,19 руб. Взыскать с <ФИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДАТА6> по <ДАТА4> в размере 1 572,28 руб. Взыскать с <ФИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. Взыскать с <ФИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику, в размере 84 руб. Взыскать с <ФИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению. В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО3> о взыскании процентов в порядке ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДАТА24> по <ДАТА4> в размере 13 141,24 руб. отказать. В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО3> о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в большем размере отказать. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, их представители, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

- в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

- в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено <ДАТА25>

Мировой судья <ФИО1>