Дело № 05-0200/7/2023

УИД 91MS007-01-2023-001339-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2023 года

г. Симферополь

ул. Киевская 55/2

Мировой судья судебного участка № 7 Киевского судебного района города Симферополь (Киевский район городского округа Симферополь) Республики Крым

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении … должность ФИО1 … ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ…

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 , являясь должностным лицом – ДОЛЖНОСТЬ … НАЗВАНИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ… (ОГРН … , расположенного по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, … ) в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций не дала в установленные Федеральным законом от 02.05.2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» ответ на обращение ФИО2, ее действия квалифицированы по ст. 5.59 КоАП РФ и по данному факту составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.06.2023 года

В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела без его участия, мировому судье не поступало. Таким образом, требования ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судом соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дела в его отсутствие.

Исследовав данные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.

Как усматривается из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.062023 года, временем совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, является 00 час. 01 мин. 11 апреля 2023 года.

Материалы вышеуказанного дела поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 Киевского судебного района города Симферополь Республики Крым – 10.07.2023 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ составляет девяносто календарных дней.

Совершенное правонарушение, с учетом разъяснений содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", не относится к категории длящихся.

С учетом указанных требований закона, срок давности привлечения к административной ответственности за вышеуказанное совершенное правонарушение - истек 11.07.2023 года, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению за истечением сроков давности на основании ст. 24.5 ч.1 п. 6 КоАП РФ.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 16 июня 2009 года № 9-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО3, ФИО4 и ФИО5», лицо, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено ввиду истечения сроков давности, считается невиновным, то есть государство, отказываясь от преследования лица за административное правонарушение, не ставит более под сомнение его статус в качестве невиновного и, более того, признает, что не имеет оснований для опровержения его невиновности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ст. 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административных правонарушениях, поэтому производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должность… ФИО1 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности (ст. 24.5 ч.1 п. 6 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Киевский районный суд г. Симферополь Республики Крым путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 7 Киевского судебного района г. Симферополь Республики Крым либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья