Решение по административному делу

Судебный участок <НОМЕР> Заельцовского судебного района г. <АДРЕС>, 630047, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,2, каб. <НОМЕР>, тел./факс: <***>, официальный сайт участка: 2zlv.nsk.msudrf.ru, адрес электронной почты суда: Zaelcrsud2@nso.ru 54МS0013-01-2023-002397-76 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья 2-го судебного участка Заельцовского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора ООО «АЗИМУТ» (юр. адрес: 630110, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, офис 304/1) <ФИО2>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Директор ООО «АЗИМУТ» <ФИО2> не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок (не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем) сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а именно отчетность по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 года. Указанные сведения по состоянию на <ДАТА4> не представлены в ОПФР.

<ФИО2>, являясь руководителем ООО «АЗИМУТ», не исполнил обязанность, предусмотренную п. 2.2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>), по порядку представления отчетности посредством электронного документооборота по форме СЗВ-ТД за отчетный период - октябрь 2022 года. При проведении проверки, установлено, что страхователем ООО «АЗИМУТ» нарушен порядок предоставления отчетности посредством электронного документооборота по форме СЗВ-ТД за отчетный период - октябрь 2022 года; сведения по форме СЗВ-ТД за октябрь 2022 г. на 1 застрахованное лицо представлены на бумажном носителе в ОПФР по <АДРЕС> области <ДАТА6> При этом за предшествующий период - декабрь 2022 г. сведения по форме СЗВ-М страхователем не были представлены, а за ноябрь 2022 г. представлены на 15 застрахованных лиц в форме электронного документа.

Действия <ФИО4> квалифицированы по ч. 1 ст. 15.33.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО4> не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», сведения о трудовой деятельности по форме СЗВ-ТД должны предоставляться посредством электронного документооборота, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью страхователями, у которых численность работающих зарегистрированных лиц за предшествующий отчетный период - месяц составляет 10 и более лиц.

Часть 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Объективная сторона административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает установленные законодательством сроки предоставления в органы ПФР, ФСС, ФОМС отчетности. Административное правонарушение может быть совершено как в форме действия (при представлении документов и сведений в неполном объеме или в искаженном виде), так и в форме бездействия (при отказе представить документы или при пропуске срока), и считается оконченным с момента совершения (при пропуске срока), то есть состав данного административного правонарушения является формальным. Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть только должностные лица. Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО4> в нарушении порядка предоставления отчетности по форме СЗВ-ТД за отчетный период - январь 2023 года нашла свое подтверждение, что усматривается из исследованных в судебном заседании доказательств: протокола <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, копией сведений о застрахованных лицах и всеми материалами дела в совокупности.

Действия <ФИО4> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Сведений о том, что <ФИО4> ранее привлекался к административной ответственности, в материалах дела не имеется.

В силу ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 2 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. В силу ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Последствий, указанных в статье 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не влечет. Исходя из обстоятельств совершения административного правонарушения, его характера, суд приходит к выводу о наличии в данном конкретном случае совокупности необходимых условий и оснований, позволяющих применить положения ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и заменить назначенное административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Директора ООО ОП «ЦИКЛОН» - <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании санкции которой назначить ему административное наказание с применением ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья «подпись» <ФИО1>

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник постановления находится в деле <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Заельцовского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья:

Постановление вступило в законную силу «____» ____________ 2023г. Срок предъявления к исполнению - 2 года. На момент предъявления к исполнению сведений об уплате штрафа не имеется. Дата выдачи исполнительного документа «_______»_____________2023г. Мировой судья: