УИД 68MS0014-01-2023-003660-55 Дело № 1-42/2023/3

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 года с. Заворонежское

Мировой судья судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области Щукин В.С.,

при секретаре Дубровской В.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Мичуринска Каширского В.В.,

подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Гуськовой А.В., представившейудостоверение № 841 и ордер № 68-01-2023-00915766 от 01.11.2023 г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо ложных сведений, при следующих обстоятельствах.

16 февраля 2023 года, в утреннее время, ФИО2 находился на водительском сидении автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>, припаркованного на автостоянке возле кафе «Монпасье», расположенного по адресу: <АДРЕС>», где у него возник умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно, денежных средств, принадлежащих ООО МКК «Каппадокия». Реализуя свой преступный умысел, 16.02.2023 года, около 10 часов 00 минут, ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone 11» (IMEI 1: 351057067620588, IMEI 2: 351057067634340) с установленной в нем сим-картой с абонентским номером «8 900 516 83 29» оператора связи «Теле2Мобайл», имеющий доступ в сеть «Интернет», зарегистрировался на сайте ООО МКК «Каппадокия» - «credit7.ru», где оформил заявку на получение микрозайма. При этом, заполняя анкету, являющуюся обязательной для заключения договора потребительского займа, ФИО2, зная о том, что в случае одобрения его заявки, он не будет погашать полученный им микрозайм, в связи с отсутствием у него финансовой возможности, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на хищение денежных средств микрокредитной компании, из корыстных побуждений, внес в графы «Место работы» и «Доход с места работы» заведомо ложную информацию о том, что он работает в «Пицца» и имеет персональный среднемесячный доход в сумме 41000 рублей. На основании предоставленной ФИО2 заведомо ложной информации между ним и ООО МКК «Каппадокия» был заключен договор потребительского займа №4080968 от 16.02.2023 года, на срок 30 дней, на сумму 7879 рублей, которые 16.02.2023 года около 10 часов 13 минут поступили на счет банковской карты № 2202 2050 2715 8499 ПАО «Сбербанк», открытой в дополнительном офисе Тамбовском отделении № 8594 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <АДРЕС> причинив ООО МКК «Каппадокия» материальный ущерб, согласно условиям заключенного им договора, в размере 7879 рублей 00 копеек. На предварительном расследовании по уголовному делу ФИО2 признал себя полностью виновным в совершении преступления. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО2 было заявлено ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 217 ч. 5 п. 2 УПК РФ, постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с указанным обвинением. Поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что такое ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Гуськова А.В. поддержала позицию своего подзащитного и просила удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке в его отсутствие. Государственный обвинитель Каширский В.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованнои подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, является преступлением небольшой тяжести, ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения было заявлено в соответствии со ст. ст. 314-315 УПК РФ, полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, так как он совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо ложных сведений. При назначении наказания ФИО2 учитываетсяхарактер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, положительная характеристика с места жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, то, что подсудимый полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил имущественный ущерб.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа, суд учитывает имущественное положение ФИО2, а также положения ст. 46 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «iPhone 11» (IMEI 1: 351057067620588, IMEI 2: 351057067634340), хранящийся у ФИО2, использовать данным лицом по принадлежности; распечатку скриншота справки по операции из приложения «Сбербанк Онлайн» на 1 листе формата А4, хранящуюся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле; заверенную копию кредитного досье с содержащимися в нем документами на получение ФИО2 займа, согласно договора, заключенного 16.02.2023 г. с ООО МКК «Каппадокия», хранящегося при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель - УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области), ИНН <***>, КПП 682901001, Р/счет <***>, Банк получателя - Отделение Тамбов Банка России, БИК 016850200, КБК 18811603127010000140, ОКТМО 68715000, УИН 18856823010310000793. Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «iPhone 11» (IMEI 1: 351057067620588, IMEI 2: 351057067634340), хранящийся у ФИО2, использовать данным лицом по принадлежности; распечатку скриншота справки по операции из приложения «Сбербанк Онлайн» на 1 листе формата А4 - хранить при уголовном деле; заверенную копию кредитного досье с содержащимися в нем документами на получение ФИО2 займа, согласно договора, заключенного 16.02.2023 г. с ООО МКК «Каппадокия» - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Мичуринский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Мировой судья В.С.<ФИО1>