Приговор по делу № 1-9/2023 от 30.11.2023.

Дело № 1-9/2023

№ <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации город Омск 30 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в г. Омске Любчич Н.Г.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора ЛАО г. Омска Скрябиковой А.А., ФИО1, подсудимой ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., защитника Александрова И.Б., представившего удостоверение № <ОБЕЗЛИЧЕНО>

при секретаре судебного заседания Степановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющая на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>.08.2011 года <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебном районе в г. Омске мировым судьей судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Осужденной:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> судебном районе в г. Омске мировым судьей судебного участка № <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании п. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 56 в ленинском судебном районе в г. Омске <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

23.07.2023 года в около 15:00 часов, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, свободным доступом, похитила с вешалок открытого стеллажа магазина следующее имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>.: - <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - <ОБЕЗЛИЧЕНО>; Всего ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. похитила имущество принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на общую сумму 3 015 рублей 00 копеек. Спрятав похищенное в рюкзак, который был при ней, и, не расплатившись за похищенный товар, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. прошла кассовую зону и вышла из магазина, то есть скрылась с похищенным с места совершения преступления, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

В результате умышленных и преступных действий ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. материальный ущерб на сумму общую 3 015 рублей 00 копеек.

Кроме того, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., 09.08.2023 года, в период времени с 10:46 часов по 10:58 час., находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, свободным доступом, похитила с открытого стеллажа магазина имущество, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а именно следующие товары: - <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в количестве 6 шт., стоимостью без учета НДС за единицу товара 225,12 рублей, на общую сумму 1350,72 рублей без учета НДС; - <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

- <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

-<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Всего ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. похитила имущество <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на общую сумму 5495 рублей 66 копеек. Спрятав похищенное в рюкзак, который был при ней, и, не расплатившись за похищенный товар, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. прошла кассовую зону и вышла из магазина, то есть скрылась с похищенным с места совершения преступления, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

В результате умышленных и преступных действий ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. материальный ущерб на общую сумму 5495 рублей 66 копеек.

Подсудимая ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 09.08.2023г.) признала полностью и дала показания, аналогичные изложенному в установочной части приговора. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 23.07.2023г.) не признала, суду показала, что могла находиться 23.07.2023г. днем в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>", расположенном в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, но платья не похищала, в ходе дознания по данному преступлению себя оговорила, поскольку на нее оказывалось моральное давление со стороны сотрудников полиции. Она никуда не обращалась по этому поводу, так как считала это бесполезным. Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на сумму 5495 руб. 66 коп. признает в полном объеме, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на сумму 3015 руб. 99 коп. не признает.

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., данных ею 21.08. и 22.08.2023г. в ходе дознания в качестве подозреваемой, в присутствии адвоката Александрова И.Б. (том 1 л.д. 102-105, 240-244), следует, что 23.07.2023 около 15:00 час. она находилась на первом этаже ТК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», увидела магазин одежды, название которого не знает, так как не обратила внимание. В связи с тем, что в тот момент она испытывала финансовые трудности и ей требовались денежные средства на личные нужды, у нее возник умысел на совершение хищения товаров из данного магазина с целью дальнейшей их продажи и выручки денежных средств. Уточняет, в тот день она была одета в платье сиренево-белого цвета, при себе находился рюкзак черного цвета. Далее, она стала ходить вдоль различных стеллажей и осматривать размещенный на них товар-одежду. Она увидела различные платья, чтоб не вызывать подозрения она взяла различные платья в количестве 4 штук, различного размера, точные размеры не помнит, так как не обращала на них внимание. В тот момент к ней подошла продавец и сказала, что данные платья большого размера, на что продавцу она ответила, что платья выбирает для своей мамы и продавец ушла. Далее, оглядевшись по сторонам и убедившись, что никто из покупателей и персонала за ее преступными действиями не наблюдает, и спрятала платья в количестве 4- штук к себе в рюкзак, после чего вышла из помещения магазина и направилась на Ленинский рынок. Находясь на Ленинском рынке встретила ранее ей неизвестную женщину, которой предложила приобрести у нее 4 платья по 500 рублей. Женщина согласилась и купила у нее платья за 2000 рублей, по 500 рублей за каждое платье. Описать и опознать женщину не сможет. Вырученные денежные средства с продажи похищенного ею имущества она потратила на личные нужды. О том, что она совершила преступление при вышеуказанных обстоятельствах, никому не рассказывала. Дополняет, что женский рюкзак, в который она прятала похищенные 4 платья, пришел в негодность, и она его выбросила. Уточняет, что на двух платьях были изображения слонов, на других двух были узоры. Похищенные платья были темного цвета. Точный размер и цвет их не помнит. Хочет добавить, что 4 платья, которые она похитила, висели на вешалках, после их хищения, 4 вешалки остались пустыми. На выходе из магазина вслед ей никто не кричал. От сотрудников полиции ей стало известно, что своими преступными действиями она причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в размере 3015 рублей. В магазине одежды «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, она никогда не работала, с последней ранее не знакома, долговых обязательств <ОБЕЗЛИЧЕНО>, перед ней не имеет. Пользоваться и распоряжаться имуществом <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ей никто не разрешал. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Материальный ущерб готова возместить в полном объёме, когда появится возможность.

Оглашенные показания подсудимая в судебном заседании не подтвердила, пояснив, что давала такие показания в присутствии адвоката, однако они не соответствуют действительности, подтвердила свои подписи в протоколе допроса.

Вина подсудимой в совершении указанных преступлений подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевших и свидетелей, а также доказательствами по материалам дела, а именно:

По факту хищения имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО>.:

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т. 1 л.д. 28-31, 61-64) следует, что 23.07.2023 около 15.00 часов она находилась на рабочем месте в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в ТК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В магазине находились 2 женщины, которым она помогала с выбором одежды. Женщины в примерочных кабинках осуществляли примерку, выбранных вещей. Она обратила внимание, что в магазин зашла ранее не известная ей ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., но ранее она ее видела в своем магазине. ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. была с кошельком в руках, во второй руке у ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. была куртка. Была ли у ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сумка она не видела. ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. начала рассматривать товар, она обратилась к ней, спросив нужна ли ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ее помощь, на что та ответила, что покупать сегодня ничего не планирует, а только присматривает что-нибудь для своей матери. Далее она отвлеклась на женщину - покупателя, которая находилась в примерочной, а ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. продолжила ходить по магазину, рассматривая товар, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. брала в руки платья, рассматривала их. Она обратила внимание, что ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. смотрит платья больших размеров, но так как ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснила, что выбирает одежду для своей матери, не придала этому факту значения. Далее она продолжила помогать с выбором одежды женщинам, которые находились в примерочной, одна из которых выбрала товар, оплатила покупку и вышла из магазина. Она продолжила помогать второй женщине, которая оставалась в примерочной. Когда вторая женщина выбрала, понравившуюся ей вещь и вышла из примерочной, она обратила внимание, что ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая ходила по магазину и рассматривала товар нет. Женщина, которой она помогала с выбором одежды, оплатила покупку и вышла. Она подошла к стойке с одеждой, которая расположена в центральной части магазина и обнаружила, что там висят 4 пустые вешалки, на которых отсутствовали 4 платья. Поясняет, что отсутствовали 2 платья <ОБЕЗЛИЧЕНО> размера и 2 платья <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 56 размера. Данные 4 платья пропали сразу же после того, как ушла ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая выбирала одежду для своей матери. Момент, когда ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. выходила из магазина, она не видела, так как была отвлечена на другую женщину покупателя. Материальный ущерб причиненный ей хищением платьев, она оценивает в 3015 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т. 1 л.д. 118-121) следует, что 21.08.2023 он находился возле ОП № 4 УМВД России по г. Омску, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, когда к нему обратился сотрудник полиции, который предложил ему поучаствовать в следственном действии «Проверка показаний на месте» подозреваемой ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с тем, что у него было свободное время, он согласился. Подойдя к отделу полиции, он увидел женщину, которая как ему позднее разъяснил сотрудник полиции являлась ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., вторую понятого - женщину и адвоката. Им были разъяснены права и обязанности понятых. Подозреваемая ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в присутствии него и второго понятого, а также адвоката и дознавателя, указала путь следования к месту совершения преступления и пояснила, что необходимо проследовать к торговому центру «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенному по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, откуда 23.07.2023 она похитила имущество, а именно 4 платья. На служебном автомобиле от здания ОП № 4 УМВД России по г. Омску, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> он, совместно со вторым понятым, адвокатом, подозреваемой ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также дознавателем проследовали по маршруту, который указывала подозреваемая ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Следуя по улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> и, проезжая с тыльной стороны ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. предложила остановиться у данного торгового центра. Выйдя из автомобиля ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. предложила пройти внутрь ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он, второй понятой, адвокат и дознаватель проследовали за подозреваемой ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Находясь в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на 1 этаже ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. прошла к магазину с наименованием «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и пояснила, что 23.07.2023 около 15.00 часов ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в данном магазине, похитила платья женские в количестве 4 шт. и, не раздумывая, указала на стеллаж, откуда похитила имущество. ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснила, что находясь за указанным стеллажом, она спрятала похищенные платья в находящийся при ней рюкзак. После чего с похищенным, она прошла мимо кассовой зоны и покинула магазин. В ходе проверки показания на месте подозреваемая ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. свободно ориентировалась на месте, показания давала уверенно без оказания на нее давления.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т. 1 л.д. 114-<ОБЕЗЛИЧЕНО>), следует, что они аналогичны по содержанию показаниям свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

- заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 23.07.2023 находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО>. расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершило хищение 4 платьев (т.1 л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2023, согласно которого, объектом осмотра является торговое помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе осмотра были изъяты 4 отрезка липкой ленты со следами пальцев рук, упакованные в бумажный конверт, видеозапись на мобильный телефон, которая в дальнейшем записана на DVD-R диск (т.1 л.д. 7-10);

- инвентаризационным актом от 24.07.2023, согласно которого выявлена недостача 2 платьев <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2 платьев «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т. 1 л.д. 6);

- протоколом выемки от 27.07.2023, согласно которого у потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. произведена выемка счет - фактуры № <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т. 1 л.д. 35-38);

- протоколом осмотра документов от 28.07.2023, согласно которого, объектом осмотра является счет-фактура № <ОБЕЗЛИЧЕНО> выполненная на 1 листе формата А4 (т. 1 л.д. 39-41);

- протоколом выемки от 12.08.2023, согласно которого у потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. произведена выемка книги учета товаров (т. 1 л.д. 66-68);

- протоколом осмотра документов от 12.08.2023, согласно которого, объектом осмотра является книга учета товаров (т. 1 л.д. 69-71);

- протоколом осмотра предметов от 22.08.2023, согласно которого, объектом осмотра является DVD-R диск с видеозаписью от 23.07.2023 на которой зафиксирована подозреваемая ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. после совершения хищения из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.1 л.д. 122-124);

- протоколом проверки показаний на месте от 21.08.2023, согласно которого ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в присутствии понятых, адвоката уверенно указала на место в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,откуда совершила хищение имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т. 1 л.д. 107-111).

По факту хищения имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО>.:

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - Судьи О.А. (т. 1 л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>-183) следует, что он является старшим инспектором контроля сети магазинов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенных на территории г. Омска. Один из магазинов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположен по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежит индивидуальному предпринимателю <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 09.08.2023 в дневное время от директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стало известно, что 09.08.2023 неизвестная ранее женщина, одетая в голубое платье, синие сланцы с черным рюкзаком в руке, зашла в помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и прошла к стеллажам с товарами личной гигиены и спустя несколько минут быстрым шагом вышла из помещения магазина. При просмотре камер видеонаблюдения установлено, что 09.08.2023 около 10.46 часов неизвестная женщина, тайно похитила из их магазина следующий товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые были выставлены на реализацию. В ходе проведенной инвентаризации от 09.08.2023 в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> была выявлена недостача: геля для душа <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., стоимость без учета налога на добавленную стоимость за единицу товара составила 225,12 рублей, было похищено 3 шт., на общую сумму 675,36 рублей без учета НДС; гель для душа <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> учета налога на добавленную стоимость за единицу товара составила 243,47 рублей, было похищено 2 шт., на общую сумму 486,94 рублей без учета НДС, <ОБЕЗЛИЧЕНО> мл., стоимость без учета налога на добавленную стоимость за единицу товара составила 243,47 рублей, было похищено 2 шт., на общую сумму 486,94 рублей без учета НДС. 09.08.2023 представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подготовил заявление в полицию по факту хищения имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и предоставил в ДЧ ОП № 4 УМВД России по г. Омску для регистрации. Вместе с заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. предоставил сотрудникам полиции справку о материальном ущербе, доверенность, инвентаризационную опись, счет фактуры и др. документы, CD-диск с видеозаписью, на которой видно, как неизвестная женщина совершает кражу имущества из торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. так же приложил к своему заявлению. Данным преступлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был причинен материальный ущерб на общую сумму 5495 рублей 66 копеек без учета НДС. От сотрудников полиции стало известно, что ими установлено лицо совершившее хищение имущества из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, им является ранее ему не знакомая ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в сети магазинов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ни когда не работала, долговых и неприязненных отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. нет.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т. 1 л.д. 158-162) следует, что является товароведом магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 09.08.2023 в утреннее время он обратил внимание, что в магазин вошла ранее неизвестная ему ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая подозрительно себя вела, оглядывалась по сторонам. ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. прошла к стеллажам с товарами личной гигиены и спустя некоторое время быстрым шагом вышла из помещения магазина ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. была одета в голубое платье, синие сланцы с черным рюкзаком в руке. Он сообщил об этом директору магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и они прошли в служебный кабинет просматривать камеры видеонаблюдения. Было установлено, что 09.08.2023 около 10.46 часов ранее неизвестная ФИО2. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подойдя к стеллажам с дезодорантами - антиперсперантами, гелями для душа и шампунями, тайно похитила из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> следующий товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые были выставлены на реализацию. Данные товары ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сложила в свой рюкзак. В ходе проведенной инвентаризации от 09.08.2023 в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> была выявлена недостача вышеуказанного товара. Данным преступлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был причинен материальный ущерб на общую сумму 5495 рублей 66 копеек без учета НДС (т. 1 л.д. 158-162),

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т. 1 л.д. 163-167), следует, что они аналогичны по содержанию показаниям свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>..

- сообщением от оператора «02» от 09.08.2023 г., согласно которого, 09.08.2023 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, произошло хищение товара (т. 1 л.д. 130);

- заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 09.08.2023, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое 09.08.2023 находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершило хищение продукции на сумму 5495 рублей 66 копеек (т. 1 л.д. 132);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.08.2023, согласно которого, объектом осмотра является торговое помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе осмотра предметов и следов изъято не было (т. 1 л.д. 149-151);

- <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.1 л.д. 186-188);

- протоколом осмотра предметов от 21.08.2023, согласно которого, объектом осмотра является DVD-R диск с видеозаписью от 09.08.2023 на которой зафиксирован факт хищения товара подозреваемой ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- инвентаризационной описью от 09.08.2023, согласно которой выявлена недостача товаров: <ОБЕЗЛИЧЕНО> количестве 3 шт., стоимостью без учета НДС за единицу товара 277,30 рублей, всего на общую сумму 831,90 рублей без учета НДС; <ОБЕЗЛИЧЕНО> товара 277,30 рублей, всего на общую сумму 1109,20 рублей без учета НДС; твердый дезодорант <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 2 шт., стоимостью без учета НДС за единицу товара 243,47 рублей, всего на общую сумму 486,94 рублей без учета НДС; <ОБЕЗЛИЧЕНО> мл. в количестве 2шт., стоимостью без учета НДС за единицу товара 243,47 рублей, всего на общую сумму 486,94 рублей без учета НДС (т. 1 л.д. 139-141).

Оценив исследованные доказательства в совокупности суд находит вину подсудимой ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ установленной и доказанной, в объеме, указанном в описательной части приговора. Непризнание подсудимой своей вины по факту хищения имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО>., суд оценивает как позицию защиты с целью избежания ответственности за содеянное. Суд признает достоверными показания подсудимой данные ею в ходе дознания, которые получены в соответствии с требованиями закона, никаких оснований считать данные ею показания ложными и полагать, что подсудимая оговаривала себя в совершении преступления, не имеется. ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. последовательно, подробно в ходе допроса в качестве подозреваемой 21.08.2023г. рассказала об обстоятельствах совершения преступления 23.07.2023г., подтвердила данные обстоятельства в ходе дополнительного допроса 22.08.2023г. и при проверке показаний на месте от 21.08.2023 в присутствии понятых. Кроме того, при допросах ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и проверке показаний на месте участвовал адвокат Александров И.Б., что подтверждается ордером адвоката и подписями адвоката в протоколах допросов ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в качестве подозреваемой и протоколе проверки показаний на месте от 21.08.2023г. Перед допросом ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. были разъяснены права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимой во вменяемых преступлениях также подтверждаются показаниями потерпевших и свидетелей, которые последовательны, согласуются между собой и не содержат противоречий, влияющих на квалификацию содеянного либо позволяющих суду усомниться в виновности подсудимой. Указанные показания согласуются с исследованными материалами дела. Протоколы следственных и процессуальных действий с участием подсудимой имеют ее собственные подписи, подписи защитника и иных процессуальных лиц, все процессуальные действия выполнены и доказательства получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем могут быть использованы в качестве уличающих доказательств. Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в предъявленном ей обвинении доказана, а представленные стороной обвинения доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия подсудимой ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. преступлений, которые относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о ее личности, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Как личность ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. характеризуется по месту жительства участковым удовлетворительно, на учете в психиатрической больнице не состоит, наблюдается у нарколога с 13.04.1999г., диагноз: синдром зависимости от опиоидов.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. суд, в силу п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признание вины и раскаяние в содеянном (по факту хищения имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в ходе дознания).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в силу ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, не установлено. Также не усматривается оснований для применения в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В связи с изложенным, с учетом требований ст. 6, 43, 60, ст. 68 УК РФ, с учетом общественной опасности совершенных преступлений, и данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступлений, суд полагает, что достижение в отношении нее целей и задач наказания, заключающихся в исправлении осужденной, а также предупреждения совершения ею новых преступлений, возможно лишь в условиях изоляции ее от общества при назначении ей наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания за совершенные преступления, для применения положений ст. ст. 53.1, 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание подсудимая должна отбывать в исправительной колонии общего режима. В связи с определением подсудимой наказания в виде реального лишения свободы суд полагает необходимым избрать в отношении нее меру пресечения по настоящему уголовному делу в виде заключения под стражу. С учетом того, что приговор и.о. мирового судьи судебного участка № <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебном районе в г. Омске от 27.11.2023 г. не вступил в законную силу, суд полагает целесообразным вопрос о сложении наказаний оставить для разрешения в порядке исполнения приговоров в соответствии с главой 47 УПК РФ.

Гражданские иски, заявленные <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на сумму 3015 руб. 00 коп., и <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 5495 руб. 66 коп. обоснованы и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Согласно ст. ст. 131, 132 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, и взыскиваются с осужденных. Суд освобождает ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от взыскания процессуальных издержек за участие защитника в уголовном судопроизводстве по назначению в связи с ее имущественной несостоятельностью.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК и назначить ей наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ - 8 (восемь) месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ - 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Избрать ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. под стражей с 30.11.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебном районе в г. Омске от 18.10.2021 г. исполнять самостоятельно. Взыскать с ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО3 в счет возмещения материального ущерба 3015 (три тысячи пятнадцать) рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Индивидуального предпринимателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения материального ущерба 5495 (пять тысяч четыреста девяносто пять) рублей 00 копеек. Вещественные доказательства: счет-фактуру № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, DVD-R диск с видеозаписью от 23.07.2023 на которой зафиксирована подозреваемая ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. после совершения хищения из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, DVD-R диск с видеозаписью факта хищения имущества из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО> - хранить в материалах дела. Освободить подсудимую от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренных ст. 131 УПК РФ. Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Ленинский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора через мирового судью судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в г. Омске. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Н.Г. Любчич