УИД 56MS0034-01-2023-003850-83

№ 05-0590/84/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2023 года

г. Оренбург

Мировой судья судебного участка № 9 Дзержинского района г. Оренбурга, Назаренков И.В.,

при секретаре судебного заседания Чуркине Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

представителя потерпевшего АО «***» *** В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженки г. ***, гражданина Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной по адресу: ***, проживающей по адресу: ***, паспорт РФ серии ***, совершившей административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 14 августа 2023 года в 12 часов 51 минута, находясь в магазине «***», расположенном по адресу: <...> в ТРЦ «Север», совершила хищение товара, а именно: NATURELLA Ultra Прокладки Нормал плюс 18 шт (Проктер) – 1 шт., NIVEA Антиперсп Fresh Эффект пудры спрей жен 150 мл (Байер) – 1 шт., OLD SPIECE Дезодорант твердый Медведь 50 мл (Проктер) – 1 шт., VERNEL Конд д/белья Бел пион/Див Магн Микс 1,74 л (Хенкель) – 1 шт., Кружка ФИО2 Лондон Топаз 380 мл. Люминарк – 1 шт., *** Горошек Зеленый 400 г ж/б (Россия) – 1 шт., *** Кукуруза 340 г ж/б (Россия) – 1 шт., МАХЕЕВЪ Джем Вишневый 300 г дой пак (Эссен ФИО3) – 1 шт., МАХЕЕВЪ Джем Персик и Манго 300 г д/п (Эссен Продакшн) – 1 шт., причинив АО «***» ущерб на общую сумму 1227,20 рублей, без учета НДС.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснила, что товар ею оплачивался.

Представитель потерпевшего *** В.В. в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, состоит в мелком хищении чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159.6, ч. ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 настоящего Кодекса.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения и фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами и исследованными в судебном заседании.

Так, из содержания протокола об административном правонарушении *56* АА № 047975 от 12 сентября 2023 года усматривается, что ФИО1, 14 августа 2023 года в 12 часов 51 минута, находясь в магазине «***», расположенном по адресу: <...> в ТРЦ «Север», совершила хищение товара, а именно: NATURELLA Ultra Прокладки Нормал плюс 18 шт (Проктер) – 1 шт., NIVEA Антиперсп Fresh Эффект пудры спрей жен 150 мл (Байер) – 1 шт., OLD SPIECE Дезодорант твердый Медведь 50 мл (Проктер) – 1 шт., VERNEL Конд д/белья Бел пион/Див Магн Микс 1,74 л (Хенкель) – 1 шт., Кружка ФИО2 Лондон Топаз 380 мл. Люминарк – 1 шт., *** Горошек Зеленый 400 г ж/б (Россия) – 1 шт., *** Кукуруза 340 г ж/б (Россия) – 1 шт., МАХЕЕВЪ Джем Вишневый 300 г дой пак (Эссен ФИО3) – 1 шт., МАХЕЕВЪ Джем Персик и Манго 300 г д/п (Эссен Продакшн) – 1 шт., причинив АО «***» ущерб на общую сумму 1227,20 рублей, без учета НДС.

Как следует из письменных объяснений самой ФИО1 от 12 сентября 2023 года, 14 августа 2023 года, 23 августа 2023 года, 18 августа 2023 года, находясь в торговом зале магазина «***», расположенном по адресу: <...> в ТРЦ «Север», она совершила покупку продуктов питания и, оплатив на кассе самообслуживания, ушла.

Специалист СБ АО «***» *** В.В. 08 сентбяря 2023 года обратился в ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» с заявлением о привлечении к ответственности ФИО1, которая 14 августа 2023 года в 12 часов 51 минуту в помещении магазина «***», расположенного по адресу: <...>, совершила хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 1227,20 рублей, без учета НДС.

Стоимость похищенного товара составляет 1227,20 рублей, из которых: NATURELLA Ultra Прокладки Нормал плюс 18 шт (Проктер) – 1 шт. – сумма без учета НДС за одну шт. – 177,69 руб., NIVEA Антиперсп Fresh Эффект пудры спрей жен 150 мл (Байер) – 1 шт. – сумма без учета НДС за одну шт. – 166,26 руб., OLD SPIECE Дезодорант твердый Медведь 50 мл (Проктер) – 1 шт. – сумма без учета НДС за одну шт. – 282,83 руб., VERNEL Конд д/белья Бел пион/Див Магн Микс 1,74 л (Хенкель) – 1 шт. – сумма без учета НДС за одну шт. – 254,04 руб., Кружка ФИО2 Лондон Топаз 380 мл. Люминарк – 1 шт. – сумма без учета НДС за одну шт. – 136,42 руб., *** Горошек Зеленый 400 г ж/б (Россия) – 1 шт. – сумма без учета НДС за одну шт. – 50,94 руб., *** Кукуруза 340 г ж/б (Россия) – 1 шт. – сумма без учета НДС за одну шт. – 50,68 руб., МАХЕЕВЪ Джем Вишневый 300 г дой пак (Эссен ФИО3) – 1 шт. – сумма без учета НДС за одну шт. – 54,13 руб., МАХЕЕВЪ Джем Персик и Манго 300 г д/п (Эссен Продакшн) – 1 шт. – сумма без учета НДС за одну шт. – 54,21 руб., что подтверждается справкой о стоимости похищенного товара АО «***» от 08 сентября 2023 года.

В судебном заседании по ходатайству лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, просмотрена видеозапись, в которой обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердились.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения в его пользу.

Согласно примечанию к статье 7.27 КоАП РФ, хищение признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершила мелкое хищение путем кражи имущества из магазина «***», расположенного по адресу: <...>, поскольку стоимость похищенного имущества превышает одну тысячу рублей.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3, 4 ст. ст. 158, ст. 158.1, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159.6, ч. ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ.

У суда отсутствуют основания сомневаться в законности, достоверности и объективности имеющихся в материалах дела письменных доказательств, которые соответствуют друг другу и установленным судом обстоятельствам дела, согласуются между собой.

В силу требований статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих либо исключающих ФИО1 административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1 общественной опасности совершенного правонарушения, а также с учетом материального положения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Основания, предусмотренные нормами КоАП РФ, для освобождения ФИО1 от административной ответственности отсутствуют.

Руководствуясь статьями 20.21, 22.1, 23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей в доход государства.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в 60-дневный срок на реквизиты для уплаты административного штрафа: Банк получателя средств Отделение Оренбург//УФК по Оренбургской области, г. Оренбург, БИК получателя средств 015354008, получатель УФК по Оренбургской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области), л/счет <***>, № казначейского счета 40102810545370000045, № единого казначейского счета 03100643000000015300, ИНН получателя средств 5610085540, КПП получателя средств 561201001, УИН: 0347239600016976231109818, КБК 82011601073010027140.

Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в вышеуказанный срок в судебный участок № 9 Дзержинского района г. Оренбурга по адресу: <...>, кабинет 605.

В силу статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Оренбурга через мирового судью судебного участка № 9 Дзержинского района г. Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

подпись

Назаренков И.В.