Решение по административному делу

Дело №5-704/2025

УИД 47MS0004-01-2025-004008-98 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> 03 декабря 2025 года Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке №4 <АДРЕС> района ФИО1, рассмотрев

с участием законного представителя дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «КСВ АГРОСТРОЙ», (далее -ООО «КСВ АГРОСТРОЙ»), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический и фактический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в течение года к административной ответственности против порядка управления не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА2> в 00 часов 01 минуту, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, юридическое лицо- ООО «КСВ АГРОСТРОЙ», в нарушение ст.ст. 49,60, 60.11, 66,83 Лесного кодекса Российской Федерации, Приложения <НОМЕР> Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об утверждении перечня информации, включаемой в отчет об охране лесов от пожаров, формы и порядка предоставления отчета об охране лесов от пожаров, а также требований к формату отчета об охране лесов от пожаров в электронной форме, перечня информации, включаемой в отчет о защите лесов» не предоставило отчет по форме 1-ОЛ,1-ВЛ, 1-ЗЛ в установленный срок, а именно не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным об охране лесов от пожаров за январь- сентябрь 2025 года в организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), а именно ЛОГКУ «Ленобллес», сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления организацией, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), таких сведений (информации), за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 татьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 КоАП РФ, тем самым Общество совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ. В судебное заседание представитель юридического лица, будучи уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства повесткой, от получения, которой, согласно сведений ГУ Почта России, уклонилось. Будучи надлежаще извещенным о времени, дате и месте рассмотрения дела в отношении юридического лица, ходатайств и заявлений не заявляло, просьб о рассмотрении дело с участием представителя не заявило.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не признав обязательным его участие.

Исследовав представленные материалы протокола, документы к нему, суд считает вину юридического лица в совершении инкриминируемого ему правонарушения, установленной и подтвержденной следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении №41803-25/Д от <ДАТА4>, составленном в отсутствие законного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, с надлежащим его извещением о месте, дате и времени его составления, с направлением его копии в адрес юридического лица, возражений с которым не заявлено;

- копия Распоряжения Комитета по природным ресурсам <АДРЕС> области от <ДАТА5> №2551; - копии Приказа Комитета по природным ресурсам <АДРЕС> области от <ДАТА6> №27,

- копия Договора аренды лесного участка для выполнения работ по разработке месторождения полезных ископаемых, <НОМЕР> от <ДАТА7> из состава Проекта освоения лесов (л.д.44), где подпуктами Б и Ф пункта 3.4, указано об обязанности использования лесного участка по назначению и обязанности предоставления отчетов, предусмотренных Лесным кодексом РФ, -сведения письма <НОМЕР> от <ДАТА8> об непоступлении сведений использования лесов от арендаторов, наряду с иными - ООО ««КСВ АГРОСТРОЙ»,

- копия Договора аренды лесного участка для выполнения работ по разработке месторождения полезных ископаемых <НОМЕР> от <ДАТА9> , площадью 33,3245 га юридическим лицом;

- копия Распоряжения Комитета по природным ресурсам от <ДАТА10> <НОМЕР> от <ДАТА11> «О приеме и рассмотрении отчетов об использовании лесов…» копия Распоряжения Комитета по природным ресурсам <НОМЕР> от <ДАТА10> об утверждении заключения экспертной комиссии по проведению государственной экспертизы Проекта освоения лесов», где утверждается выдел лесного участка площадью 33,3245 га, расположенного в кварталах 228, 231 Волновского участкового лесничества <АДРЕС> лесничества предусмотрены мероприятия: по охране, защите и воспроизводству лесов;

- копия Проекта освоения лесов;

- копия Акта осмотра пункта от <ДАТА12> представителем ЛОГКУ «Ленобллес» указанного участка; -копии Устава ООО «КСВ АГРОСТРОЙ»;

- Копии выписки из ЕГРЮЛ, уведомления.

При этом суд исходит из требований ст. 60 Лесного кодекса Российской Федерации отчет об охране лесов от пожаров представляется гражданами, юридическими лицами в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 93.5 Лесного Кодекса. которая предусматривает в том числе и ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности,

Данные письменные доказательства, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают, а именно: протокол об административном правонарушении, составленный уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, руководитель юридического лица с протоколом об административном правонарушении ознакомлен в день получения его копии; суд находит обстоятельства совершения правонарушения установленными в судебном заседании, документально подтвержденными, и квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по ст.19.7 КоАП РФ, как непредставление в срок в орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, частью 2 статьи 14.57, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12 - 19.7.16, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34КоАП РФ. При этом у суда не имеется оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность привлекаемого юридического лица, суду не представлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством привлекаемого юридического лица, суд считает повторное привлечение в течение года за аналогичное правонарушение, предусмотренное главой 19 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного им административного правонарушения, суд полагает необходимым избрать в отношении наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 19.7 КоАП РФ, по нижнему пределу, считая, что данное наказание, в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, будет отвечать целям назначения наказания для лица, привлекаемого к ответственности и являться мерой по предупреждению им совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

общество с ограниченной ответственностью «КСВ АГРОСТРОЙ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Копию постановления направить в ООО «КСВ АГРОСТРОЙ», должностному лицу Комитета государственного экологического контроля <АДРЕС> области, для сведения.

Информация о получателе штрафа: УФК по <АДРЕС> области, Санкт-Петербург (Комитет государственного экологического контроля <АДРЕС> области л\С <НОМЕР>); БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>,КПП <НОМЕР>, Номер счета получателя платежа: 03100643000000014500; номер счета получателя средств поле Сч. <НОМЕР> Северо -Западное ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области, Санкт-Петербург, ОКТМО 41606101, КБК 982 11601193010007140, УИН 0319183000121120251112102.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии у мирового судьи документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья