УИД 56MS0034-01-2023-002056-33

№ 05-0318/84/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2023 года

г. Оренбург

Мировой судья судебного участка № 9 Дзержинского района г.Оренбурга Назаренков И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца г. ***, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: ***, совершившего административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье поступил административный материал в отношении ФИО1, совершившего административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении *56* АА № 047237 от 25 апреля 2023 года, а именно: 13 апреля 2023 года в 17 часов 05 минут, ФИО1, находясь в магазине «***», расположенном по адресу: <...> в ТРЦ «Север», совершил хищение товара, а именно футболок белого цвета для мужчин в количестве 6 штук, причинив ООО «***» ущерб на общую сумму 1 560,12 рублей, без учета НДС.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, посредством смс-извещения, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, состоит в мелком хищении чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159.6, ч. ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 настоящего Кодекса.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения и фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами и исследованными в судебном заседании.

Так, из содержания протокола об административном правонарушении *56* АА № 047237 от 25 апреля 2023 года усматривается, что ФИО1, 13 апреля 2023 года в 17 часов 05 минут, находясь в магазине «***», расположенном по адресу: <...> в ТРЦ «Север», совершил хищение товара, а именно футболок белого цвета для мужчин в количестве 6 штук, причинив ООО «***» ущерб на общую сумму 1 560,12 рублей, без учета НДС.

Как следует из письменных объяснений самого ФИО1 от 25 апреля 2023 года, 13 апреля 2023 года, находясь в торговом зале магазина «***», расположенном по адресу: <...> в ТРЦ «Север», он взял шесть футболок белого цвета для мужчин, и не оплатив товар, вышел за пределы кассовой зоны. Факт хищения признает, в содеянном раскаивается.

Управляющий магазина «***» *** Л.В. 13 апреля 2023 года обратилась в ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» с заявлением о привлечении к административной ответственности неизвестное лицо, которое в помещении магазина «***», расположенного по адресу: <...>, похитило товароматериальные ценности на общую сумму 7 194 рубля.

Стоимость похищенного товара – футболок белого цвета для мужчин в количестве 6 штук, без учета НДС, составляет 1 560,12 рублей, что подтверждается справкой о стоимости похищенного товара ООО «***».

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения в его пользу.

Согласно примечанию к статье 7.27 КоАП РФ, хищение признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил мелкое хищение путем кражи имущества из магазина «***», расположенного по адресу: <...>, поскольку стоимость похищенного имущества превышает одну тысячу рублей.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3, 4 ст. ст. 158, ст. 158.1, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159.6, ч. ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ.

У суда отсутствуют основания сомневаться в законности, достоверности и объективности имеющихся в материалах дела письменных доказательств, которые соответствуют друг другу и установленным судом обстоятельствам дела, согласуются между собой.

В силу требований статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих либо исключающих ФИО1 административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1 смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, общественной опасности совершенного правонарушения, а также с учетом материального положения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Основания, предусмотренные нормами КоАП РФ, для освобождения ФИО1 от административной ответственности отсутствуют.

Руководствуясь статьями 20.21, 22.1, 23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей в доход государства.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в 60-дневный срок на реквизиты для уплаты административного штрафа: Банк получателя средств Отделение Оренбург//УФК по Оренбургской области, г. Оренбург, БИК получателя средств 015354008, получатель УФК по Оренбургской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области), л/счет <***>, № казначейского счета 40102810545370000045, № единого казначейского счета 03100643000000015300, ИНН получателя средств 5610085540, КПП получателя средств 561201001, УИН: 0347239600016856135717532, КБК 82011601073010027140.

Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в вышеуказанный срок в судебный участок № 9 Дзержинского района г. Оренбурга по адресу: <...>, кабинет 605.

В силу статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Оренбурга через мирового судью судебного участка № 9 Дзержинского района г. Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

И.В. Назаренков