Дело № 5-154/5/2025
№ 92MS0005-01-2025-000537-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2025 г. г. Севастополь
Мировой судья судебного участка № 5 Гагаринского судебного района города Севастополя Гонтарь А.В. (299014, <...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Морские инновации» ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, привлеченной к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
ФИО1, как должностное лицо ООО «Морейн» - конкурсный управляющий, совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
На основании статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации УФНС России по г. Севастополю в рамках проведенной камеральной налоговой проверки единой (упрощенной) налоговой декларации за 6 месяцев 2024 года было направлено в адрес ООО «Морейн» 4 октября 2024 г. посредством почтовой связи заказным письмом требование от 03.10.2024 № 29797 о представлении в течение пяти рабочих дней со дня его получения пояснений относительно представленной единой (упрощенной) налоговой декларации за 6 месяцев 2024 года в связи с выявлением движения по счетам ООО «Морейн» за период с 01.01.2024 по 30.06.2024.
В силу абзаца 3 пункта 4 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.
Согласно пункту 6 статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации, срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем.
Почтовое отправление с указанным требованием возвращено в связи с истечением срока его хранения на почтовом отделении.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в частности, представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.
Согласно пункту 3 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.
В нарушении указанных правовых норм ФИО1, как должностное лицо ООО «Морейн» - конкурсный управляющий, в срок до 21 октября 2024 г. не представила в УФНС России по г. Севастополю во исполнение требования налогового органа от 03.10.2024 № 29797 соответствующие пояснения.
ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом №92002503700385700002 об административном правонарушении, составленным 10 марта 2025 г. старшим государственным налоговым инспектором УФНС России по г. Севастополю ФИО;
- копией акта УФНС России по г. Севастополю от 15.11.2024 № 12/31146 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях;
- копией требования УФНС России по г. Севастополю от 03.10.2024 № 29797.
Мировой судья квалифицирует бездействие ФИО1 по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, административного наказания в виде административного штрафа в размере 500,00 руб.
Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел (нарушение законодательства о налогах и сборах), который составляет один год, не истек.
постановил:
конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Морские инновации» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. 00 коп., который следует перечислить на следующие реквизиты:
«Управление обеспечения деятельности мировых судей города Севастополя, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 920401001, отделение Банка России в г. Севастополе // УФК по г. Севастополю, ОКТМО 67312000, БИК 016711001, ЕКС 40102810045370000056, номер счета получателя 03100643000000017400, КБК 84611601153010006140, УИН 0410727974224620451150861».
Квитанцию об уплате административного штрафа следует представить в адрес мирового судьи судебного участка № 5 Гагаринского судебного района города Севастополя (<...>, каб. 15).
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Севастополя в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Гонтарь