Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Химкинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Химкинского судебного района <АДРЕС> области, с участием государственного обвинителя - помощника Химкинского городского прокурора <АДРЕС> области <ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, образование среднее, военнообязанного, не женатого, иждивенцев не имеющего, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г.о.Химки, <АДРЕС>, ранее судимого - <ДАТА3> Солнечногорским городским судом <АДРЕС> области по ч.1 ст.171.2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб., штраф не оплачен, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена; - <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Хикинского судебного района <АДРЕС> области по ст.322.3, 322.3, 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 руб., штраф не оплачен, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, - <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Химкинского судебного района <АДРЕС> области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Химкинского судебного района <АДРЕС> области по ст.322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб., на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Химкинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб., штраф не оплачен, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый <ФИО5> совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: <ФИО5>, будучи гражданином Российской Федерации, имея корыстный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, обладая информацией о необходимости постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА6> (с последующими изменениями и дополнениями), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Федерального закона, гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранным гражданам жилое или иное помещение, фактически, не предоставляя места проживания иностранным гражданам, умышленно, осознавая, что его действия незаконны, <ДАТА7>, более точное время не установлено, находясь в Многофункциональном центре предоставления государственных и муниципальных услуг населению городского округа Химки, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Химки, <АДРЕС> проспект, <АДРЕС> А,Б осуществил, путем оформления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащего недостоверную информацию, фиктивную постановку на учет в жилой квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Химки, пос. <АДРЕС> гражданина Республики <АДРЕС> ФИО7 Сунната Исокул Угли, <ДАТА8> рождения, за денежные средства в размере 2 000 рублей, при этом, заполнил и передал сотруднику Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг населению городского округа Химки уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> и утвержденного Приказом МВД России от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг», с указанием своего места регистрации, достоверно зная, что вышеуказанное лицо по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу данному гражданину он предоставлять для проживания не намеревался. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, <ФИО5> лишил возможности ОВМ УМВД России по г.о. Химки <АДРЕС> области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

Подсудимый <ФИО5> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ дело рассмотрено в отсутствие подсудимого. Его показания оглашались и проверялись в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 276 УПК РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого <ФИО5>, данных им на стадии досудебного производства по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (л.д.31-33) следует, что вину в инкриминируемом ему деянии по факту произошедшего признает полностью, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Химки, пос. <АДРЕС>, имеет знакомых иностранных граждан, которые в середине мая 2023 года обратились к нему с просьбой о постановке их на миграционный учёт по вышеуказанному адресу для их трудоустройства, в связи с чем, <ДАТА7> они пришли в МФЦ г.о. Химки по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Химки, <АДРЕС> пр-т, д. 67 А,Б, где он осуществил постановку на миграционный учёт гражданина Республики <АДРЕС> ФИО7 Суннат Исокул Угли, <ДАТА10> г.р. за денежные средства в размере 2 000 рублей, объявлений о регистрации иностранных граждан он не давал, он поставил указанного гражданина на миграционный учет в квартире без фактического предоставления данного помещения для проживания, так как всем иностранным гражданам, прибывшим в Российскую Федерацию необходимо, вставать на учет, чтобы органы ОВМ могли осуществлять за ними контроль, он согласился помочь данному иностранному гражданину достоверно зная, что данный гражданин в его квартире проживать не будет, что данную постановку на учет он осуществляет фиктивно и незаконно. в МФЦ г.о. Химки по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Химки, <АДРЕС> пр-т, д. 67 А,Б, он взял соответствующий бланк уведомления, заполнил его, после чего передал его сотруднику МФЦ, а также копию паспорта и миграционной карты иностранного гражданина, после проверки правильности заполнения бланка уведомления его заверили печатью, оторвав нижнюю часть бланка, которую он впоследствии передал иностранному гражданину, которого ставил на миграционный учет, процедура постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания заключалась только в правильном заполнении бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина. Виновность <ФИО5> в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, помимо его собственного признания также подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в ходе судебного следствия. Из показаний свидетеля <ФИО6>, данных им в ходе предварительного расследования, которые оглашались и проверялись в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ (л.д.47-48) следует, что он является УУП Левобережного ОП УМВД России по г.о. Химки,<ДАТА11> в ходе сверки сведений ППО «Территория» в ОВМ УМВД России по г.о. Химки он установлен факт фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Химки, <АДРЕС>, установил, что принимающей стороной при постановке на миграционный учет иностранного гражданина является <ФИО5>, <ДАТА12> г.р., в связи с чем, <ДАТА13> им получено объяснение от <ФИО5>, который подтвердил факт осуществления им фиктивной постановки на миграционный учет иностранного гражданина, который <ДАТА11> пришел в МФЦ по городскому округу Химки по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Химки, <АДРЕС> проспект, <АДРЕС>, Б, осуществил в указанный период времени постановку на миграционный учет одного иностранного гражданина, фактически не предоставляя ему место для проживания в квартире по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Химки, пос. <АДРЕС>, кв. 63, за 2 000 руб., также <ФИО5> сообщил о том, что данный иностранный гражданин в его квартире никогда не проживал и не проживает. Кроме того, вина <ФИО5> подтверждается следующими документами: - рапортом об обнаружении признаков преступления УУП Левобережного ОП УМВД России по г.о. Химки <АДРЕС> области (л.д.4), зарегистрированном в КУСП Левобережного ОП УМВД России по г.о. Химки <АДРЕС> области от <ДАТА13>, согласно которого <ФИО5>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, городской округ Химки, <АДРЕС>, д. 7, кв. 63, осуществил постановку на миграционный учет по месту пребывания иностранного гражданина, в связи с чем, в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА14> и фототаблицей (л.д.20-28), согласно которого <ДАТА15> осмотрено помещение квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> <АДРЕС> г.о.Химки <АДРЕС> области; - протоколом осмотра предметов от <ДАТА16> (л.д.44-45), согласно которого осмотрен один комплект копий документов, предоставленных ОВМ УМВД России по г.о. Химки <АДРЕС> области, и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.46).

Из представленных стороной обвинения доказательств, следует, что показания подсудимого, свидетеля последовательны и непротиворечивы, их показания подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, суд считает, что у свидетеля нет оснований для оговора подсудимого. По мнению суда, показания приведенного свидетеля помимо прочих доказательств, полностью отражают фактические обстоятельства дела. Все доказательства, представленные стороной обвинения, получены с соблюдением требований закона, оснований для признания этих доказательств недопустимыми не имеется. Суд считает вину <ФИО5> в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше.

Судом установлено, что <ФИО5> совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно: будучи гражданином Российской Федерации, имея корыстный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, обладая информацией о необходимости постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА6> (с последующими изменениями и дополнениями), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Федерального закона, гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранным гражданам жилое или иное помещение, фактически, не предоставляя места проживания иностранным гражданам, умышленно, осознавая, что его действия незаконны, <ДАТА7>, более точное время не установлено, находясь в Многофункциональном центре предоставления государственных и муниципальных услуг населению городского округа Химки, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Химки, <АДРЕС> проспект, <АДРЕС> А,Б осуществил, путем оформления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащего недостоверную информацию, фиктивную постановку на учет в жилой квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Химки, пос. <АДРЕС> гражданина Республики <АДРЕС> ФИО7 Сунната Исокула Угли, <ДАТА8> рождения, за денежные средства в размере 2 000 рублей, при этом, заполнил и передал сотруднику Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг населению городского округа Химки уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> и утвержденного Приказом МВД России от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг», с указанием своего места регистрации, достоверно зная, что вышеуказанное лицо по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу данному гражданину он предоставлять для проживания не намеревался. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, <ФИО5> лишил возможности ОВМ УМВД России по г.о. Химки <АДРЕС> области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации. Таким образом, суд считает установленной вину <ФИО5> в совершении инкриминируемого ему деяния, его действия по ст.322.3 УК РФ органом дознания квалифицированы правильно.

При назначении наказания подсудимому <ФИО5> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, отсутствие по делу тяжких последствий, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО5>, предусмотренных уголовным законом, суд не усматривает. Наличие у <ФИО5> не снятых и непогашенных судимостей за преступления небольшой тяжести не может учитываться для признания в его действиях рецидива преступлений, и, соответственно, как отягчающее обстоятельство. Как обстоятельства, смягчающие наказание <ФИО5>, в силу положений ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного <ФИО5>, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данных о личности, характеризующие его формально по месту жительства (л.д.72), его состояние здоровья, на учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит, в том числе совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств и тяжких последствий, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи и исправление, имущественного положения подсудимого, который постоянного источника дохода не имеет, суд не считает целесообразным назначение ему за совершенное преступление наказания в виде штрафа, принудительных работ. При этом суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого <ФИО5> при назначении наказания с учетом положений ст.56 УК РФ, в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в пределах санкций ст.322.3 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания, с применением ст.73 УК РФ, а также положений ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств и оснований для назначения наказания <ФИО5> с учетом положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого <ФИО5> к содеянному, данные о личности, имущественное положение подсудимого, состояние здоровья, суд учитывает при определении размера наказания <ФИО5> Согласно п.2 примечания к статье 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА17> N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" разъяснено, что освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется. В п.2 примечания к ст.322.3 УК РФ законодатель предусмотрел возможность освобождения от уголовной ответственности в связи со способствованием лица, совершившего преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, раскрытию, а не расследованию преступления. Объяснение гражданина, когда у сотрудников правоохранительных органов имеется информация о производстве регистрационных действий, не является неизвестной информацией, указывающей на способствование раскрытию преступления. Признание в объяснении факта фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, является признанием вины, которое по смыслу п.2 примечания к ст.322.3 УК РФ, не может рассматриваться как основание для освобождения лица от уголовной ответственности. Данное обстоятельство учитывается судом как обстоятельство, смягчающее наказание <ФИО5> Учитывая вышеизложенное, суд считает, что оснований для освобождения <ФИО5> от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на <ФИО5> обязанности: - не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц. Приговор Солнечногорского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА18>, которым <ФИО5> осужден по ч.1 ст.171.2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, исполнять самостоятельно. Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Химкинского судебного района <АДРЕС> области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Химкинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА19>, которым <ФИО5> осужден по ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Химкинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения <ФИО5> подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - 1 комплект копий документов иностранных граждан, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле в течение срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом положений ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья