2025-05-01 05:19:44 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Адм. дело № 5-2/2025 УИД 35MS0044-01-2024-004819-97 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Белозерск 06 февраля 2025 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 44 Е.А. Басина (***), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Строймонтаж», ***,
УСТАНОВИЛ:
В нарушение условий муниципального контракта № *** от 13.05.2024, заключенного между территориальным управлением «Белозерское» администрации Белозерского муниципального округа (далее - ТУ «Белозерское») и ООО «Строймонтаж», в срок, установленный контрактом, - то есть по 01.09.2024, ООО «Строймонтаж» обязательства по выполнению работ по обустройству контейнерных площадок для накопления твердых коммунальный отходов (далее - ТКО) на территории по адресу: *** на условиях, в порядке и сроки, определенные в контракте, не исполнены, чем причинен существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившемся в срыве передачи заказчику контейнерных площадок для накопления ТКО, задержке их дальнейшего использования по целевому назначению, нарушении права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, создание повышенной угрозы для здоровья граждан, загрязнения природы, при этом такие действия (бездействие) не повлекли уголовной ответственности. Сумма неисполненных обязательств на дату совершения правонарушения - 02.09.2024 составила 6933000 руб. Представитель ООО «Строймонтаж» ФИО1, защитник Попова А.В. факт совершения юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, не признали. Считают, что условия контракта не исполнены в срок, в связи с тем, что контрактом не были определены точные места нахождения площадок. Задержка начала выполнения работ возникла из-за нехватки оборотных средств. 09.12.2024 выполненные работы приняты, оплата по контракту заказчиком произведена в полном объеме. При выполнении работ потребовалось получение согласований с сетевыми организациями, что заказчиком сделано не было. Срыв срока передачи контейнерных площадок для накопления ТКО произошел по вине заказчика, так как надлежащие схемы мест нахождения площадок были представлены только в июле 2024 года. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие существенность причиненного вреда, что свидетельствует об отсутствии материального ущерба заказчику, а также областному и муниципальному бюджетам. Доказательства наличия вины подрядчика в совершенном правонарушении отсутствуют, в связи с чем, просят прекратить производство по делу. Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что является начальником ТУ «Белозерское» администрации Белозерского муниципального округа. 13.05.2024 заключен муниципальный контракт на обустройство контейнерных площадок для сбора ТКО на территории ***. Цена контракта составила 6933000 руб. Срок исполнения контракта - до 01.09.2024. ООО «Строймонтаж» обязалось обустроит 58 контейнерных площадок по различным адресам, при этом согласовав их с Роспотребнадзором и ресурсоснабжающими организациями. На 21.11.2024 работы не исполнены в полном объеме. Часть контейнерных площадок не соответствует техническому заданию. Акт приема выполненных работ не подписан. Неисполнение муниципального контракта существенно нарушает санитарные нормы, повлекло неисполнение решение суда, не освоение средств субсидии областного бюджета. В адрес территориального управления поступает много обращений от граждан о несоответствии площадок требованиями закона.
Свидетель ФИО3 показал, что проживает в <...>. Длительное время занимается мониторингом экологической ситуации г. Белозерска. Неоднократно размещал в социальной сети информацию о несоответствии контейнерных площадок для сбора ТКО требованиям закона. Ему известно, что между администрацией и подрядчиком заключен контракт на обустройство контейнерных площадок. Длительное время работы по исполнению контракта не велись. Мусор лежал на земле. Это нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду. Свидетель ФИО4 пояснил, что является заместителем начальника ТУ «Белозерское» администрации Белозерского муниципального округа. 13.05.2024 с ООО «Строймонтаж» заключён муниципальный контракт на обустройство 58 контейнерных площадок для сбора ТКО. Срок исполнения контракта - 01.09.2024. Работы ООО «Строймонтаж» в установленный муниципальным контрактом срок выполнены только по 2 контейнерным площадкам. В окончательном виде работы были приняты только в конце ноября 2024 года. При заключении контракта был установлен график выполнения работ. Работы фактически были начаты подрядчиком только в конце июня - начале июля 2024 года, когда и были сообщены адреса мест расположения контейнерных площадок. ФИО1 говорил ему (ФИО4), что задержка в начале выполнения работ вызвана отсутствием необходимых материалов и техники. При производстве работ по каждой контейнерной площадке нужно было получить согласование у ресурсоснабжающих организаций. Обязанность по получению согласований согласно п. 7 приложения 1 муниципального контракта лежит на подрядчике. Он (ФИО4) оказывал помощь в получении согласований. С требованием о продлении срока исполнения контракта ООО «Строймонтаж» не обращалось. Помощник прокурора Белозерского района Поздынина Л.Е. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.11.2024 поддержала по изложенным в нем доводам. Считает, что собранные по делу доказательства подтверждают вину ООО «Строймонтаж» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ. В срок, установленный в контракте, то есть до 01.09.2024, работы по обустройству контейнерных площадок в соответствии с условиями муниципального контракта подрядчиком не завершены. Обязанность по согласованию мет расположения контейнерных площадок согласно муниципальному контракту возложена на подрядчика. О наличии каких-либо препятствий для выполнения работ по муниципальному контракту подрядчиком в адрес заказчика не сообщалось. Существенность вреда охраняемым законом интересам общества и государства выражается в нарушении права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающею среду. В адрес прокуратуры поступило большое количество обращений граждан города о ненадлежащем складировании ТКО, организации несанкционированных свалок мусора. Просит привлечь ООО «Строймонтаж» к административной ответственности и назначить наказание в однократном размере стоимости неисполненных обязательств.
Мировой судья, заслушав представителя и защитника ООО «Строймонтаж», помощника прокурора Белозерского района Поздынину Л.Е., свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам. Согласно имеющейся в материалах дела выписке ООО «Строймонтаж» включено в Единый государственный реестр юридических лиц. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является генеральный директор ФИО1 (т. 1, л.д. 187-189).
В соответствии с ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности, - влекут наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере от 5 до 15 процентов стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до двух лет; на юридических лиц - от однократного до трехкратного размера стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее трехсот тысяч рублей. В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 432 и ст. 766 ГК РФ условие о сроках выполнения работ является существенным условием государственного или муниципального контракта.
В соответствии с ч. 2 ст. 34, ч. 1 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" при заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом.
На основании ч. 2 ст. 94 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" поставщик (подрядчик, исполнитель) в соответствии с условиями контракта обязан своевременно предоставлять достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении контракта, а также к установленному контрактом сроку обязан предоставить заказчику результаты поставки товара, выполнения работы или оказания услуги, предусмотренные контрактом, при этом заказчик обязан обеспечить приемку поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в соответствии с настоящей статьей.
Согласно ч. 1 ст. 107 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" виновные в нарушении законодательства Российской Федерации и иных нормативных актов о контрактной системе в сфере закупок, несут дисциплинарную, гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При рассмотрении дела установлено, что 13.05.2024 между территориальным управлением «Белозерское» администрации Белозерского муниципального округа и ООО «Строймонтаж» заключен контракт № *** на выполнение работ по обустройству контейнерных площадок для накопления ТКО на территории Белозерского муниципального округа. Приложением № *** установлен график выполнения работ партиями по 10 штук: с 21.05.2024 по 31.05.2024, с 01.06.2024 по 16.06.2024, с 17.06.2024 по 30.06.2024, с 01.07.2024 по 14.07.2024, с 14.07.2024 по 04.08.2024, с 05.08.2024 по 11.08.2024 (т. 1 л.д. 42). В соответствии с п. 2.1 Контракта срок выполнения работ: с даты заключения муниципального контракта по 01.09.2024. Цена контракта - 6933000 руб. (п. 3.2). Между тем, в нарушение вышеуказанных условий контракта ООО «Строймонтаж» работы по обустройству контейнерных площадок для накопления ТКО на территории Белозерского муниципального округа своевременно не выполнены (п. 7.17). Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 марта 2018 года, существенность вреда может определяться его размером, характером, а также особой для потерпевшего ценностью нарушенного блага и, как правило, выражается в материальном ущербе, нарушении нормальной работы органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений (вопрос 4). Неисполнение предусмотренных контрактом обязательств привело к причинению существенного вреда законным интересам муниципального образования, связанным с реализацией публично значимых целей, которые в данном случае определены значимостью объекта; риску возврата денежных средств, перечисленных на проведение работ в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, из которых осуществляется финансирование по контракту; нарушению принципов Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ в части результативности обеспечения закупок и эффективности их осуществления и права неопределенного круга лиц на комфортное проживание, экологию. Нарушением контрактных обязательств ООО «Строймонтаж» причинен существенный вреда охраняемым законом интересам общества и государства, поскольку это привело к нарушению прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, создано угрозу для здоровья граждан, а также недостижению цели, на которые выделены денежные средства из областного и местного бюджета. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями свидетелей ФИО2 (т. 2 л.д. 9), ФИО4 (т. 2 л. 87-89), ФИО3, подкрепленными фотографиями (т. 2 л.д. 11-15); решением Белозерского районного суда Вологодской области от 10.02.2021, за неисполнение которого заказчик неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 17.15 КоАП РФ (т. 1 л.д. 165-175, т. 2 л.д. 22-29); скриншотами постов из социальных сетей (т. 1 л.д. 180-185). Мировой судья критически относится к доводам представителя ООО «Строймонтаж» ФИО1 и защитника Поповой А.В. о неисполнении контракта в связи с тем, что заказчиком не были сообщена адреса мест расположения контейнерных площадок, поскольку, исходя из показаний свидетеля ФИО4 адреса сообщены ФИО1 в конце июня-начале июля 2024 года, когда подрядчик начал проведение работ.
Несостоятельным также является довод об отсутствии полученных заказчиком согласований от ресурсоснабжающих организаций на проведение работ по обустройству контейнерных площадок, поскольку в силу п. 3.4.2 контакта подрядчик взял на себя обязательство выполнить работы в соответствии с условиями контракта, обеспечив их надлежащее качество в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в сроки, установленные контрактом. В пункте 7 приложения № *** к муниципальному контракту работы по устройству контейнерных площадок подрядчик должен проводить своими силами и материалами в соответствии с действующими на территории Российской Федерации строительными нормами и правилами (СНиП), государственными стандартами (ГОСТ), с учетом условий по обеспечению пожарной, промышленной безопасности, техники безопасности охраны труда, санитарно-гигиеническими и экологическими нормами и правилами. Производство земляных работ в охранной зоне коммуникаций необходимо осуществлять после получения разрешения от организации, эксплуатирующей эти коммуникации. Разработка грунта в непосредственной близости от действующих подземных коммуникаций допускается только при помощи лопат, без ударных инструментов. Подрядчик несет ответственность перед третьими лицами за все действия своего персонала, в том числе и за соблюдение персоналом законодательства Российской Федерации. Из указанного следует, что обязанность по получению необходимых согласований для проведения работ по обустройству контейнерных площадок в соответствии с условиями муниципального контракта возложена на подрядчика. ООО «Строймонтаж», соглашаясь при заключении контракта с установленными в нем условиями, было обязано проанализировать характер предполагаемых работ, возможные риски, влекущие правовые последствия для исполнителя, а также соразмерность объема работ и сроков, отведенных для их выполнения, надлежащим образом организовать и обеспечивать своевременное и качественное решение задач и выполнение функций, возложенных на исполнителя и совершать другие действия, направленные на соблюдение установленного срока выполнения контракта. Таким образом, факт совершения ООО «Строймонтаж» административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ подтверждаются полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.11.2024 (т. 1 л.д. 3-7); информацией ТУ «Белозерское» от 29.10.2024 исх. № ***, согласно которой по состоянию на 29.10.2024 в рамках муниципального контракта № *** от 13.05.2024 работы не исполнены в полном объеме. Количество полностью обустроенных контейнерных площадок составляет 36 штук из 58 (т. 1 л.д.9); объяснениями начальника ТУ «Белозерское» ФИО2 от 29.10.2024, согласно которым с 01.06.2024 подрядчик ООО «Строймонтаж» в соответствии с утвержденным графиком обязан выполнить работы по обустройству контейнерных площадок партиями. Общее количество контейнерных площадок в соответствии с техническим заданием - 58 штук. В течение всего периода действия контракта подрядчиком работы в соответствии с графиком не выполнялись, допускались длительные периоды приостановки выполнения работ без уведомления заказчика. Периоды приостановки работ происходили с 25.08.2024 по 03.09.2024, с 16.09.2024 по 26.09.2024, с 06.10.2024 по 16.10.2024. Направленные в адрес подрядчика претензионные письма оставлены без ответа. Контракт заключен во исполнение решения Белозерского районного суда Вологодской области от 10.02.2021 о возложении обязанности на муниципальное образование привести в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства места (площадки) накопления ТКО. В ГМУ ФССП России находится исполнительное производство, возбужденное на основании указанного решения суда. В связи с длительным неисполнением требований, администрация Белозерского муниципального округа привлекалась к административной ответственности 07.11.2023 по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, 10.06.2024 и 30.09.2024 по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, назначены наказания в виде штрафов, которые оплачены за счет средств бюджета округа. В результате бездействия ООО «Строймонтаж» причиняется существенный вред окружающей среде, так как контейнерные площадки не соответствуют требованиям законодательства, либо вообще отсутствуют. При накоплении ТКО мусор разлетается, загрязняя окружающую среду. Нарушаются права граждан на благоприятную окружающую среду. В сети интернет есть многочисленные публикации граждан о несоответствии контейнерных площадок санитарным нормам (л.д.10-11); ответом ТУ «Белозерское» от 17.10.2024 исх. № *** на запрос прокурора Белозерского района, согласно которому предоставлен перечень адресов контейнерных площадок. По состоянию на 01.09.2024 количество полностью обустроенных контейнерных площадок составило 2 штуки. (т. 1 л.д.12-16); пятью письмами ТУ «Белозерское» в ООО «Строймонтаж» о причинах приостановки работ по обустройству контейнерных площадок (т. 1 л.д.17-21); копией постановления администрации города Белозерска от 14.06.2019 № 360 об утверждении реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов на территории муниципального образования «Город Белозерск» и схемы мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов на территории муниципального образования «Город Белозерск» (т. 1 л.д. 96-139); объяснениями ФИО5 от 18.01.2021, согласно которым она работает в администрации города Белозерска. На территории муниципального образования «Город Белозерск» проживает 9105 человек, из них 8667 на территории <...> на территории с. Маэкса, входящего в границы города. В г. Белозерске создано 178 площадок (мест) накопления ТКО, в с. Маэкса - 8, в д. Ямская - 2. Площадки не оборудованы и не соответствуют требованиям законодательства. (т. 1 л.д. 150-155); выпиской из решения Совета города Белозерска «О бюджете муниципального образования «Город Белозерск» на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов» от 24.12.2020 № 56 (т. 1 л.д. 156-164);
решением Белозерского районного суда Вологодской области от 10.02.2021 № ***, вступившим в законную силу 16.03.2021, которым на МО «Город Белозерск» возложена обязанность в течение 24 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привести в соответствие с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: пунктом 8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», утвержденных постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10.06.2010 № 64, созданные места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов по 125 адресам (т. 1 л.д. 165-177); ответом СОСП по ВО ГМ УФССП России от 01.11.2024 № *** на запрос прокурора Белозерского района, согласно которому на основании решения Белозерского районного суда от 10.02.2021 № *** возбуждено исполнительное производство № *** от 27.03.2023. В связи с неисполнением решения суда вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора и установлении нового срока для исполнения решения до 30.09.2023. 07.11.2023 должник привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, 10.06.2024 и 30.09.2024 должник привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ. В рамках исполнительного производства должнику регулярно устанавливался новый срок для исполнения решения суда, а также вручались предупреждения об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ. 29.10.2024 установлено новый срок для исполнения решения суда до 08.12.2024 (т. 1 л.д. 179, т. 2 л.д. ); скриншотами обращений граждан в социальных сетях с информацией о ненадлежащем содержании мест сбора ТКО на территории г. Белозерска Вологодской области (т. 1 л.д. 180-185); фотографиями (т. 2 л.д.12-15); актом о приемке выполненных работ от 09.12.2024 (т. 2 л.д. 34-35); а также всеми материалами дела в совокупности.Доказательства, исследованные судом, относимы, получены в соответствии с требованиями закона, сомнений у суда не вызывают, в своей совокупности позволяют суду установить виновность ООО «Строймонтаж» в совершении правонарушения. Мировой судья не находит обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Строймонтаж», и законных оснований для освобождения юридического лица от административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, материальное положение юридического лица.
Принимая во внимание обстоятельства дела, мировой судья не находит оснований для применения по ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения юридического лица от административной ответственности, поскольку представленные суду доказательства, с учетом характера правонарушения, последствий для охраняемых общественных интересов, не позволяют признать совершенное ООО «Строймонтаж» правонарушение малозначительным.
Оснований для применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ, не имеется, поскольку с учетом взаимосвязанных положений части 3 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса. Вместе с тем, в рассматриваемом случае не следует, что имеются условия, предусмотренные частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ в части такого обстоятельства как отсутствие возникновения угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц и безопасности государства ввиду ненадлежащего исполнения ООО «Строймонтаж» обязанностей, возложенных на него требованиями законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, регулирующего отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок. Между тем, согласно ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. В соответствии с ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
С учетом изложенного выше, характера и последствий совершенного административного правонарушения, степени вины привлекаемого к административной ответственности юридического лица, иных имеющих существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельств и, соответственно, обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания, а также, что назначение административного наказания в виде штрафа в размере 6933000 руб. может привести к существенным обременениям, которые могут оказаться непосильными для юридического лица и привести к его банкротству, что повлечет нарушение прав третьих лиц, имея ввиду невозможность исполнения обязательств перед третьими лицами, уплаты налогов в бюджет и страховых взносов во внебюджетные фонды, суд считает возможным снизить административный штраф, установленный санкцией ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ и назначить ООО «Строймонтаж» административный штраф в размере 3466500., полагая, что такое наказание обеспечит достижение целей и задач административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п. 1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь ООО «Строймонтаж» к административной ответственности по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3466500 (три миллиона четыреста шестьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ на счет по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Вологда банка России, БИК 011909101, получатель: УФК по Вологодской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, л. сч. 04302000130), почтовый адрес: 160000 <...>, номер банковского счета 03100643000000013000, единый казначейский счет 40102810445370000022, БИК 011909101, ИНН <***>, КПП 35201001, ОКТМО 19510000, КБК 013.11601073.01.9000.140, УИН 0321658302502031710265974, наименование платежа - штраф (мир.судья). Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предоставить в канцелярию мирового судьи по адресу: ***. Копию постановления направить в ООО «Строймонтаж» и прокурору Белозерского района.
Постановление может быть обжаловано в Белозерский районный суд в течение 10 дней с момента получения его копии.
Мировой судья Е.А. Басина Копия верна. Мировой судья Е.А. Басина
Решением Белозерского районного суда 15.04.2025 постановление отменено, производство по делу прекращено.