Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> г. <АДРЕС> край Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. <АДРЕС> края <ФИО3>, защитника - адвоката <ФИО4>, подсудимой <ФИО5>, рассмотрела в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

<ФИО5>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, граждански Российской Федерации, со средне- профессиональным образованием, замужней, не трудоустроенной, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, мкр. 1-й, д. 17, кв. 14, не судимой, копию обвинительного акта получившей <ДАТА3>, с <ДАТА4> <ФИО5> избрана мера процессуального принуждения- обязательство о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстяотельствах.

В период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 10 минут <ДАТА5> <ФИО5>, имея и реализуя свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно -опасных последствий и желая наступление таковых, находясь в помещении торгового зала магазина «Народный» принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее ООО «Флагман»), расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. 1-я Рабочая, д. 28Б, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за ее преступными действиями, взяла с открытых торговых стеллажей следующие товарно- материальные ценности: нож туристический закупочной стоимостью 248 рублей 05 копеек за 1шт., в количестве 1 шт., компрессор «Автопрофи» закупочной стоимостью 1660 рублей 05 копеек за 1 штуку в количестве 1 шт., открывашку 3 в 1, закупочной стоимостью 145 рублей 75 копеек за 1 штуку, в количестве 1 шт., сухую смесь «Нестожен», закупочной стоимостью 1 073 рублей 30 копеек за 1 штуку в количестве 1 шт., подгузники для взрослых «Киоши» закупочной стоимостью 1179 рублей 73 копейки за 1 штуку, всего в количестве 1 шт., на общую сумму 4 306 рублей 88 копеек, принадлежащие ООО «Флагман», после чего убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать реализации ее преступных намерений, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, направилась к выходу из магазина, минуя кассы, не расплатившись за товар, удерживая при себе похищенное, покинула помещение магазина, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила вышеуказанные товарно- материальные ценности, принадлежащие ООО «Флагман», чем причинила последнему материальный ущерб на сумму 4 306 рублей 88 копеек. Действия <ФИО5> квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании <ФИО5> полностью согласилась с объемом предъявленного обвинения и в присутствии адвоката поддержала свое ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом указала, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия особого порядка проведения судебного разбирательства в соответствие со ст. 317 УПК РФ - отсутствие возможности обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, ей понятны и осознаны. Защитник заявленное подсудимой ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора в отношении <ФИО5> без судебного разбирательства. Установив, что нарушений требований ст. ст. 314, 315 и 316 УПК РФ не допущено и соблюдены все предусмотренные законом условия для применения особого порядка постановления приговора, суд согласился с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Предъявленное подсудимому <ФИО5> обвинение, с которым она согласилась полностью, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой <ФИО5> правильно квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО5> преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, характеризующейся посредственно, на учете в КНД, ПНД не состоящей, не судимой. Обстоятельствами, смягчающими наказание - суд, в соответствии с п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка у виновной, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку <ФИО5> добровольно, до возбуждения уголовного дела сообщила о совершенном преступлении, дала подробные признательные показания, признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, состояние беременности. Иных обстоятельств, смягчающих наказание, судом не усмотрено. Обстоятельств, отягчающих наказание, не усмотрено.

При назначении подсудимой <ФИО5> наказания, суд учитывает, что, в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ, ей не может быть назначено наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку она впервые совершил преступление небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, кроме того, лишение свободы не является единственным наказанием, предусмотренным за совершение инкриминируемого подсудимой преступления.

При назначении наказания не подлежат применению положения ч. 5 и ч. 1 статьи 62 УК РФ, поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное преступление.

Наказание в виде исправительных, обязательных, принудительных работ, ареста назначению подсудимой не подлежит с учетом ее нахождения в состоянии беременности.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, на условия ее жизни и ее семьи, суд считает необходимым назначить <ФИО5> наказание в виде ограничения свободы, с установлением ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ, поскольку данное наказание будет справедливым. Учитывая материальное положение <ФИО5>, отсутствие постоянного официального источника дохода, наличие на иждивении малолетнего ребенка, нахождение в состоянии беременности, принимая во внимание, что материальный ущерб, причиненный преступлением, не возмещен, суд не находит оснований для назначения ей более мягкого вида наказания в виде штрафа, поскольку поставить ее в тяжелое материальное положение.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства отсутствуют. По изложенному и руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л: Признать <ФИО5> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по данной статье в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) месяца. Возложить на осужденную <ФИО5> следующие ограничения: не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы <АДРЕС> городского округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденную <ФИО5> обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в день, определенный этим органом.

Контроль за поведением <ФИО5> возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства осужденной.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее пяти суток до даты судебного заседания апелляционной инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления. Осужденная вправе иметь защитника, с которым заключено соответствующее соглашение, в суде апелляционной инстанции, либо ходатайствовать о назначении защитника для осуществления защиты в суде апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Мировой судья <ФИО1>