Дело <НОМЕР> УИД 05MS0011-01-2023-002454-72 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №11 Ленинского района г.Махачкалы Республики Дагестан Алиева Х.А<ФИО1> с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2> подсудимого - <ФИО3>, защитника - адвоката подсудимого - <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> при секретаре судебного заседания <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

ФИО12 <ФИО6>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <АДРЕС> ДАССР, гражданина Российской Федерации, не женатого, со средним образованием, невоеннообязанного, не имеющего инвалидности, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Махачкала, ул. <АДРЕС>, судимого приговором Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> по ч.2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА4> - общий срок 6 лет лишения свободы; в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА5>, примерно с 17 часов 30 минут <ФИО3>, находясь в помещении магазина ООО «Спортмастер», расположенного по адресу: г. Махачкала пр. <АДРЕС>, д. 61, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, выбрал с витрин мужскую футболку фирмы «Fila» черного цвета стоимостью 2165,83 рублей, брюки мужские фирмы «Playmaker» черного цвета стоимостью 2499,17 рублей, куртку ветрозащитную для бега мужскую фирмы «Demix» черного цвета, стоимостью 2249,17 рублей, брюки мужские фирмы «Fila» темно-синие стоимостью 2355,82 рублей, футболку мужскую фирмы «Fila» темно-синяя стоимостью 1249,17 рублей, носки для спорта три пары фирмы «Fila» мультицвет стоимостью 415,83 рублей, велоперчатки фирмы «Cyclotech» розовые стоимостью 749,17 рублей, перчатки фирмы «ММА» серо-синие с закупочные стоимостью 1165,83 рублей, бейсболку фирмы «Demix» черные стоимостью 749,17 рублей, бейсболку фирмы «Fila» темно-синюю с закупочной стоимостью 832,50 рублей, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, надел на себя указанные вещи и в них покинул место преступления, тем самым, причинив ООО «Спортмастер» материальный ущерб на сумму 14431 рублей 66 копеек. Таким образом, <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ - то есть тайное хищение чужого имущества. В ходе дознания, после ознакомления с материалами уголовного дела, <ФИО3> в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании <ФИО3> пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, в части пределов обжалования приговора.

Защитник-адвокат подсудимого поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании исследовано письменное ходатайства представителя потерпевшего ООО «Спортмастер» <ФИО7> о рассмотрении уголовного дела без его участия. Также в заявлении указано, что <ФИО7> согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, ООО «Спортмастер» к подсудимому материальных претензий не имеет.

Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый <ФИО3> полностью осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения предусмотренных УПК РФ консультаций с защитником.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное <ФИО3> является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия <ФИО3> по ч.1 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи (ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ). Поскольку по уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме, в связи с чем, в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ судом в ходе судебного заседания были исследованы и оценены только те доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении.

Обоснованность вмененного органом предварительного расследования <ФИО3> по ч.1 ст. 158 УК РФ подтверждается:

- показаниями обвиняемого <ФИО3> (л.д.48-50); - показаниями представителя потерпевшего <ФИО7> (л.д. 33-35); - актом добровольной выдачи от <ДАТА6>, согласно которой <ФИО3>, добровольно выдал похищенные вещи из магазина «Спортмастер»; -вещественные доказательства: мужская футболка фирмы «Fila» черного цвета; брюки мужские фирмы «Playmaker» черного цвета; куртку ветрозащитную для бега мужскую фирмы «Demix» черного цвета; брюки мужские фирмы «Fila» темно-синие; футболка мужская фирмы «Fila» темно-синяя; носки для спорта три пары фирмы «Fila» мультицвет; велоперчатки фирмы «Cyclotech» розовые; перчатки фирмы «ММА» серо-синие; бейсболка фирмы «Demix» черные; бейсболку фирмы «Fila» темно-синие (л.д.55-57); - рапортом о/у ОУР ОП по <АДРЕС> району Управления УМВД России по г. Махачкала лейтенанта полиции <ФИО8> от <ДАТА6> (л.д. 5); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7> (л.д. 20-25); - протоколом явки с повинной от <ДАТА8> (л.д.10-18); - заявление <ФИО9> от <ДАТА6>; - счет-справка из ООО «Спортмастер» (л.д.26); При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, способ совершения преступления, поведение до и после совершения преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на достижение его целей, и на условия жизни его семьи.

Подсудимый <ФИО3> вину признал, совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается явка с повинной <ФИО3>, активное способствование раскрытию и расследовании преступления; в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Активное способствование раскрытию преступления выражается в сообщении органам следствия или суду фактов, передача информации, которая была неизвестна, но полезна для раскрытия преступления и изобличения виновных. Это выразилось в активных действиях <ФИО3>, направленных на сотрудничество с органами следствия, признание, явка с повинной, изложение обстоятельств, совершения преступлений, добровольная выдача орудий преступления и похищенного имущества. Также, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признается признание <ФИО10> своей вины, а также то, что <ФИО3>на учете в РПД и РНД не состоит. Обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, предусмотренном ст. 63 УК РФ, является рецидив преступления (приговором Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> по ч.2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА4> - общий срок 6 лет лишения свободы). Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимого, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих суду применить при назначении наказания правила ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Поскольку по уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме подлежат применению при назначении наказания положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Преступления, в которых обвиняется <ФИО3> являются преступлениями небольшой тяжести. С учетом наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначенное наказание следует считать условным в соответствии со ст. 73 УК РФ. В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного исполнение определенных обязанностей. Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд вправе возложить на осужденного исполнение как обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ, так и других обязанностей.

С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным наложить на <ФИО3> следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц в определенные указанным органом дни являться для регистрации. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 296-299, 302-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО12 <ФИО6> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (год) лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать <ФИО3> не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными, 1 раз в месяц в определенные указанным органом дни являться для регистрации.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО12 <ФИО6> в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить. Приговор Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> - исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: - мужская футболка фирмы «Fila» черного цвета; брюки мужские фирмы «Playmaker» черного цвета; куртку ветрозащитную для бега мужскую фирмы «Demix» черного цвета; брюки мужские фирмы «Fila» темно-синие; футболка мужская фирмы «Fila» темно-синяя; носки для спорта три пары фирмы «Fila» мультицвет; велоперчатки фирмы «Cyclotech» розовые; перчатки фирмы «ММА» серо-синие; бейсболка фирмы «Demix» черные; бейсболку фирмы «Fila» темно-синие, переданные под сохранную расписку представителю потерпевшего ООО «Спортмастер» <ФИО7> - вернуть по принадлежности (ООО «Спортмастер»). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья <ФИО11>

Приговор отпечатан в совещательной комнате.