дело № /данные изъяты/
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2023 года г. Казань
Мировой судья судебного участка № 3 по Московскому судебному району города Казани Республики Татарстан ФИО1,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района города Казани Республики Татарстан Исбасарова А.А.,
защитника – адвоката филиала Коллегии адвокатов Республики Татарстан Московского района города Казани ФИО2, представившего удостоверение № /данные изъяты/ и ордер № /данные изъяты/,
подсудимой ФИО3,
при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карасевой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО3, /данные изъяты/, судимой:
1) 26.03.2021 осуждена мировым судьей судебного участка № 24 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства, условно с испытательным сроком на 1 год;
2) 27.09.2021 осуждена мировым судьей судебного участка № 12 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 6 месяцев;
3) 03.02.2022 осуждена мировым судьей судебного участка № 17 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении. Апелляционным постановлением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12.04.2022, приговор мирового судьи от 03.02.2022 изменен. На основаниич. 1 ст. 82 УК РФ исполнение наказания отсрочено до достижения ребенком возраста 14 лет;
4) 26.04.2022 осуждена мировым судьей судебного участка № 17 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ исполнение наказания отсрочено до достижения ребенком возраста 14 лет;
5) 09.09.2022 осуждена Елабужским городским судом Республики Татарстан по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69,ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии поселении. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ исполнение наказания отсрочено до достижения ребёнком возраста 14 лет;
6) 09.02.2023 осуждена Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 82, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Порядок направления к месту отбывания наказания определен в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ. Приговор вступил в законную силу 19.05.2023;
7) 23.05.2023 осуждена мировым судьей судебного участка № 2 по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Порядок направления к месту отбывания наказания определен в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ. Отбытого срока наказания не имеется;
8) 02.06.2023 осуждена мировым судьей судебного участка № 1 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу 20.06.2023;
9) 02.06.2023 осуждена мировым судьей судебного участка № 3 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу 20.06.2023;
10) 14.06.2023 осуждена мировым судьей судебного участка № 1 по Сармановскому судебному району Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Порядок направления к месту отбывания наказания определен в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ. Приговор вступил в законную силу 30.06.2023. Отбытого срока наказания не имеется;
11) 04.07.2023 осуждена Менделеевским районным судом Республики Татарстан по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 , ст. 158.1, ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;
12) 28.07.2023 осуждена Азнакаевским городским судом Республики Татарстан по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Порядок направления к месту отбывания наказания определен в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ. Приговор вступил в законную силу 15.08.2023. Отбытого срока наказания не имеется;
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО3, 21 января 2023 года в период времени с 19 часов 53 минуты по 19 часов 58 минут, находясь в торговом зале магазина «/данные изъяты/» по адресу: г. Казань, ул. /данные изъяты/, д. /данные изъяты/, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяв с открытых витрин, тайно похитила: шампунь для волос «Clear», «Valory Prof», солнцезащитный крем «Lebelage», тон «Loreal», после чего скрылась с места преступления, тем самым, причинив ООО «Адель» материальный ущерб на общую сумму 3.746, 68 руб.
Подсудимая ФИО3 в ходе судебного заседания вину признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинения показаний подсудимой следует, что она 21 января 2023 года в период времени с 19 часов 53 минуты по 19 часов 58 минут, находясь в торговом зале магазина «/данные изъяты/» по адресу: г. Казань, ул. /данные изъяты/, д. /данные изъяты/, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяв с открытых витрин и положив в сумку, тайно похитила: шампунь для волос «Clear», «Valory Prof», солнцезащитный крем «Lebelage», тон «Loreal», после чего вышла из магазина и ушла. Похищенное продала незнакомым лицам на улице.
Помимо полного признания подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого преступления установлена исследованными судом доказательствами обвинения.
Из показаний представителя потерпевшего ООО «/данные изъяты/» ФИО4, оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности руководителя отдела по предотвращению потерь в ООО «Адель». 21 января 2023 года сотрудник магазина «/данные изъяты/» по адресу: г. Казань, ул. /данные изъяты/, д. /данные изъяты/, ФИО5 сообщила ему по телефону о совершенном в магазине хищении товара, о чем ей стало известно после просмотра камер видеонаблюдения и составления инвентаризационного акта.
Из показаний свидетеля обвинения ФИО5, оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что она работает в должности директора магазина «/данные изъяты/» по адресу: г. Казань, ул. /данные изъяты/,д. /данные изъяты/. 21 января 2023 года при обходе торгового зала она заметила пустоты в стеллаже с шампунями. При просмотре записей с камер видеонаблюдения ФИО5 увидела, что 21 января 2023 года в 19 часов 53 минуты в магазин зашла девушка набрала товар со стеллажей в сумку и в 19 часов 58 минут вышла из магазина, не оплатив товар. В ходе проведения инвентаризации выявлена недостача товара, а именно: шампуня для волос «Clear», «Valory Prof», солнцезащитного крема «Lebelage», тона «Loreal» на общую сумму3.746, 68 руб.
Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, подтверждается показаниями подсудимой, потерпевшего и свидетеля, а также другими доказательствами, содержащимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания:
- заявлением ФИО5 от 25.01.2023, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 21.01.2023 в период времени с 19 часов 53 минуты по 19 часов 58 минут, находясь в торговом зале магазина «/данные изъяты/» по адресу: г. Казань, ул. /данные изъяты/, д. /данные изъяты/, тайно похитила: шампунь для волос «Clear», «Valory Prof», солнцезащитный крем «Lebelage», тон «Loreal», после чего скрылась с места преступления, тем самым, причинив ООО «Адель» материальный ущерб на общую сумму 3.746, 68 руб. (л.д. 8);
- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей к нему от 25.01.2023, согласно которым осмотрено место совершения преступления – помещение магазина «/данные изъяты/» по адресу: г. Казань,ул. /данные изъяты/, д. /данные изъяты/, в ходе чего изъяты: справка о стоимости товара от 21.01.2023, товарная накладная № /данные изъяты/ от 25.11.2022, товарная накладная № /данные изъяты/ от 06.01.2023, товарная накладная № /данные изъяты/ от 15.11.2022, товарная накладная № /данные изъяты/ от 06.12.2022, товарная накладная № /данные изъяты/ от 20.01.2023, товарная накладная № /данные изъяты/ от 21.10.2022, товарная накладная № /данные изъяты/ от 02.12.2022, сличительная ведомость от 21.01.2023, DVD-R диск с видеозаписью от 21.01.2023 (л.д. 9-11);
- справкой о стоимости товара от 21.01.2023 (л.д. 12);
- сличительной ведомостью от 21.01.2023 (л.д. 13);
- товарной накладной № /данные изъяты/ от 25.11.2022 (л.д. 14);
- товарной накладной № /данные изъяты/ от 06.01.2023 (л.д. 15);
- товарной накладной № /данные изъяты/ от 15.11.2022 (л.д. 16);
- товарной накладной № /данные изъяты/ от 06.12.2022 (л.д. 17);
- товарной накладной № /данные изъяты/ от 20.01.2023 (л.д. 18);
- товарной накладной № /данные изъяты/ от 21.10.2022 (л.д. 19);
- товарной накладной № /данные изъяты/ от 02.12.2022 (л.д. 20);
- рапортом сотрудника полиции от 28.01.2023 (л.д. 21);
- чистосердечным признанием ФИО3 от 28.01.2023 (л.д. 22);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.01.2023, иллюстрационной таблицей, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.07.2022, согласно которым: справка о стоимости товара от 21.01.2023, товарная накладная № /данные изъяты/ от 25.11.2022, товарная накладная № /данные изъяты/ от 06.01.2023, товарная накладная № /данные изъяты/ от 15.11.2022, товарная накладная № /данные изъяты/ от 06.12.2022, товарная накладная № 8103449259 от 20.01.2023, товарная накладная № /данные изъяты/ от 21.10.2022, товарная накладная № /данные изъяты/ от 02.12.2022, сличительная ведомость от 21.01.2023, DVD-R диск с видеозаписью от 21.01.2023, были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 42-52);
- протоколом проверки на месте показаний подозреваемой ФИО3 и иллюстрационной таблицей к нему от 28.01.2023, согласно которым ФИО3 указало место: торговый зал магазина «/данные изъяты/» по адресу: г. Казань,ул. /данные изъяты/, д. /данные изъяты/, где 21.01.2023 совершила хищение товара (л.д. 34-40).
Оценив исследованные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.
Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 73 УПК РФ одними из обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, являются установление события преступления и виновность лица в совершении преступления, формы вины и мотивы.
Суд, оценив показания потерпевшего и свидетелей, находит их логичными, стабильными и не вызывающими сомнения в достоверности.
Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает личность подсудимой, обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.
На основании п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывается то, что ФИО3 вину в содеянном признала полностью, раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления, что выразилось в письменном чистосердечном признании, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, наличие на иждивении у подсудимой малолетнего ребенка, отсутствие материального ущерба по делу, а также состояние здоровья подсудимой и её близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд не находит.
Оснований к применению статьи 64 УК РФ мировой судья не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.
С учетом изложенных выше обстоятельств оснований для применения положений ст.ст. 76.2, 73 либо ч. 2 ст. 53.1 УК РФ мировой судья также не находит.
Оценив всю совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, учитывая конкретные обстоятельства совершенного подсудимой деяния, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности ФИО3, склонной к совершению преступлений корыстной направленности, влияние наказания на её исправление, на условия её жизни и её семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, мировой судья считает возможным исправление подсудимой и достижение других целей уголовного наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы.
При выборе исправительного учреждения, мировой судья в силу пункта «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает необходимым назначить к отбыванию наказания колонию-поселение.
Учитывая, что на момент совершения преступления ФИО3 не была осуждена по приговору Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 28 июля 2023 года, в связи с чем окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
С учетом назначения данного уголовного дела в особом порядке, и прекращении особого порядка не по ходатайству подсудимой, а также принимая во внимание установленную в судебном заседании имущественную несостоятельность подсудимой, процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи в уголовном судопроизводстве, на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УК РФ.
Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.
Руководствуясь ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 28 июля 2023 года определить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Определить, что к месту отбывания наказания ФИО3 надлежит следовать за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 75.1 УИК РФ.
Срок наказания исчислять с момента прибытия ФИО3 в колонию-поселение с зачетом времени следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотреннымч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, из расчета один день за один день.
Исполнение постановления возложить на Управление Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Татарстан.
Ранее избранную меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: справка о стоимости товара от 21.01.2023, товарная накладная № /данные изъяты/ от 25.11.2022, товарная накладная№ /данные изъяты/ от 06.01.2023, товарная накладная № /данные изъяты/ от 15.11.2022, товарная накладная № /данные изъяты/ от 06.12.2022, товарная накладная № /данные изъяты/ от 20.01.2023, товарная накладная № /данные изъяты/ от 21.10.2022, товарная накладная № /данные изъяты/ от 02.12.2022, сличительная ведомость от 21.01.2023, DVD-R диск с видеозаписью от 21.01.2023 – хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи в уголовном судопроизводстве в размере 15.600 рублей, в соответствиисо ст.ст. 131, 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский районный суд г. Казани в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае принесения апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе, в тот же срок со дня вручения копий апелляционной жалобы или представления, подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Мировой судьяФИО1