Приговор по делу № 01-0031/386/2023 от 20.10.2023

Дело № 01-0031/386/2023

УИД: 77MS0386-01-2023-002386-38

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2023 года город Москва

Суд, в составе председательствующего, мирового судьи судебного участка №386 адрес Ильиной Д.М.,

при помощнике мирового судьи Добровой О.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора города Москвы Гаврилова М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – в лице адвоката Самойлова В.Г., представившего ордер № 2380, выданный дата Адвокатским кабинетом Самойлова В.Г. и удостоверение № ...* дата, выданное ГУ МЮ РФ по г. ...*,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 А..*. К.*.., родившегося дата в городе ...*, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес. ...*, не судимого.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ...*, ст. ...*, ст....*, ст....* УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (ФИО1), являясь гражданином Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от дата, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства должен проживать, и, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, дата, примерно в 11 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении наименование организации по ...*, расположенном по адресу: адрес, режим работы которого ежедневно с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, а именно, предоставил недостоверные сведения о постановке его на учет по месту пребывания в жилом помещении без его намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, заполнил уведомление о прибытии гражданина адрес...* фио угли, паспортные данные, в место пребывания, установленного Федеральным законом № 109 от дата образца, которое заверил своей подписью и передал в наименование организации по адрес, таким образом ФИО1, передал в ОВМ Отдела МВД России по адрес уведомление о прибытии указанного иностранного гражданина, с указанием места регистрации по адресу: адрес, где имеет постоянную регистрацию, на определенный законом срок, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось. Тем самым ФИО1, своими умышленными действиями нарушил требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации» от дата, в соответствии с которым временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации – в квартире по адресу: адрес, иностранного гражданина – ...* фио угли, паспортные данные, чем лишил ОВМ Отдела МВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижение на адрес, то есть совершил преступление, предусмотренное ст....* УК РФ.

Также он ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (ФИО1), являясь гражданином Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от дата, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства должен проживать, и, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, дата, примерно в 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении наименование организации по адрес, расположенном по адресу: адрес, режим работы которого ежедневно с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, а именно, предоставил недостоверные сведения о постановке его на учет по месту пребывания в жилом помещении без его намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, заполнил уведомление о прибытии гражданки адрес ..*., паспортные данные, в место пребывания, установленного Федеральным законом № 109 от дата образца, которое заверил своей подписью и передал в наименование организации по адрес, таким образом ФИО1, передал в ОВМ Отдела МВД России по адрес уведомление о прибытии указанного иностранного гражданина, с указанием места регистрации по адресу: адрес, где имеет постоянную регистрацию, на определенный законом срок, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось. Тем самым ФИО1, своими умышленными действиями нарушил требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации» от дата, в соответствии с которым временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации – в квартире по адресу: адрес, иностранного гражданина – ...*, паспортные данные, чем лишил ОВМ Отдела МВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижение на адрес, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. ...* УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (ФИО1), являясь гражданином Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от дата, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства должен проживать, и, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, дата, примерно в 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении наименование организации, расположенном по адресу: адрес, режим работы которого ежедневно с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, при помощи компьютера для самостоятельного оформления заявлений в центрах государственных услуг, используя свой личный кабинет на портале государственных услуг РФ, осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, а именно, предоставил недостоверные сведения о постановке его на учет по месту пребывания в жилом помещении без его намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, заполнил уведомление о прибытии гражданина адрес фио, паспортные данные, в место пребывания, установленного Федеральным законом №109 от дата образца, которое заверил своей электронной подписью и направил в ОВМ ОМВД России по адрес уведомление о прибытии указанного иностранного гражданина, с указанием места регистрации по адресу: адрес, где имеет постоянную регистрацию, на определенный законом срок, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось. Тем самым, он (ФИО1), своими умышленными действиями нарушил требования ч. 3 ст.7 Федерального закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации» от дата, в соответствии с которым временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации – в квартире по адресу: адрес, иностранного гражданина – фио, паспортные данные, чем лишил ОВМ Отдела МВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижение на адрес, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. ...* УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (ФИО1), являясь гражданином Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от дата, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства должен проживать, и, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, дата, примерно в 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении наименование организации, расположенном по адресу: адрес, режим работы которого ежедневно с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, при помощи компьютера для самостоятельного оформления заявлений в центрах государственных услуг, используя свой личный кабинет на портале государственных услуг РФ, осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, а именно, предоставил недостоверные сведения о постановке его на учет по месту пребывания в жилом помещении без его намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, заполнил уведомление о прибытии гражданина адрес фио, паспортные данные, в место пребывания, установленного Федеральным законом №109 от дата образца, которое заверил своей электронной подписью и направил в ОВМ ОМВД России по адрес уведомление о прибытии указанного иностранного гражданина, с указанием места регистрации по адресу: адрес, где имеет постоянную регистрацию, на определенный законом срок, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось. Тем самым, он (ФИО1), своими умышленными действиями нарушил требования ч. 3 ст.7 Федерального закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации» от дата, в соответствии с которым временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации – в квартире по адресу: адрес, иностранного гражданина – ФИО2 фио, паспортные данные, чем лишил ОВМ Отдела МВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижение на адрес, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. ...* УК РФ.

А в совокупности ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ст. ...*, ст....*, ст....*, ст....* УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 сообщил, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, оно ему понятно, поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив при этом, что указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство поддержано адвокатом, возражений от государственного обвинителя не поступило.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела и исходя из того, что за инкриминируемые ФИО1 преступления, действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому ФИО1 в ходе предварительного расследования была проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза № 2650-2 от дата из выводов которой следует, что ФИО1 в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время (ответ на часть вопросов №№1,3). У ФИО1 имеется ...* ..*. ...*. ...* ..*. ...*, ...* характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций) (ответ на часть вопросов №№1,4). В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания (ответ на часть вопросов №№ 3,4). B применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (ответ на вопрос №5). ..*. ...* .*..

Оценивая данное заключение, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы обоснованными, в том числе по результатам наблюдения за адекватным поведением ФИО1 в процессе всего судебного разбирательства, а потому, учитывая также то, что экспертиза проведена с соблюдением требований закона, а компетентность членов экспертной комиссии сомнений не вызывает, суд соглашается с данным заключением и приходит к выводу о том, что ФИО1 следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и не нуждающегося в настоящий момент в применении принудительных мер медицинского характера.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд признает допустимыми, вина подсудимого установлена и доказана, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. ...*, ст....*, ст....*, ст....* УК РФ, так как он действительно совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Назначая наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести с учетом фактических обстоятельств совершения преступления; - данные о личности подсудимого, который не судим, вину по предъявленному обвинению полностью признал и в содеянном раскаялся, страдает ...*.

Полное признание подсудимым вины по предъявленному обвинению, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, трудное материальное положение - суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств, за каждое преступление.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, все обстоятельства дела, а также личность подсудимого. Суд, учитывая вышеизложенные данные, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

Совокупность изложенных смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, дающими основание для назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа в доход государства, с применением положений ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. ...* УК РФ.

Дополнительное наказание, предусмотренное ст. ...* УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает нецелесообразным к применению в отношении подсудимого.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии с п. 2 примечания к ст. ...* УК РФ суд не находит.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 76.2 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенных преступлений, мировой судья считает необходимым избранную ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 А..*. К.*.. виновным в совершении преступлений, предусмотренных cт. ...*, cт....*, cт....*, cт....* УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ:

- по ст. ...* УК РФ (...*) виде штрафа в размере сумма;

- по ст. ...* УК РФ (преступление совершено дата) виде штрафа в размере сумма;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч. ...*

Разъяснить, что в силу ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, р/сч. 40102810545370000003, к/сч. 03100643000000017300, КБК 18811603121010000140, УИН: 18880377230350006069, ОКТМО 45362000.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу - отменить.

От процессуальных издержек ФИО1 на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ - освободить.

С вещественными доказательствами надлежит поступить следующим образом:

-отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ...* фио угли, паспортные данные;

-отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ..*., паспортные данные, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бабушкинский районный суд города Москвы в течение пятнадцати суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 386 адрес с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.М. Ильина