Дело № 1-13/2023 (12301460028000113) 173 с/у

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куровское 29 ноября 2023 год

ВРИО Мирового судьи судебного участка №173 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Российской Федерации Михалева Ю.Ф., при секретаре судебного заседания Никитиной Г.Н., с участием государственного обвинителя Байкова Н.Б., защитника подсудимого ФИО1, представившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от 01.11.2023, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 П.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 П.1 совершил три кражи, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ФИО2 П.1) 25.11.2022 в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 50 минут, находился в магазине «Пятерочка № 2207», расположенном по адресу: <...>, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с целью обращения его в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в вышеуказанные дату и период времени он (ФИО2 П.1), осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя тайно от других покупателей и обслуживающего персонала магазина, подошёл к стеллажу с шоколадом, откуда взял товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: «Шоколад MILKA MMMAX 300г молочный с мол/кар.нач/обж.фунд» в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 176 рублей 10 копеек без учета НДС и торговой наценки, а всего на общую сумму 352 рубля 20 копеек без учета НДС и торговой наценки; «Шоколад молочный MILKA 85г с цельным миндалем» в количестве 6 штук, стоимостью за штуку 77 рублей 47 копеек без учета НДС и торговой наценки, а всего на общую сумму 464 рубля 82 копейки без учета НДС и торговой наценки; «Шоколад MILKA MMMAX ОРЕО 300г мол. с нач. со вк.ванили/печеньем» в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 180 рублей 54 копейки без учета НДС и торговой наценки, а всего на общую сумму 361 рубль 08 копеек без учета НДС и торговой наценки; «Шоколад MILKA MMMAX 300г STR/CHEES.м.нач.кл/печ/вк.чиз.» в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 169 рублей 63 копейки без учета НДС и торговой наценки, а всего на общую сумму 339 рублей 26 копеек без учета НДС и торговой наценки; «Шоколад MILKA ОРЕО 92г мол.с нач.со вк.ванили/печеньем» в количестве 9 штук, стоимостью за штуку 83 рубля 53 копейки без учета НДС и торговой наценки, а всего на общую сумму 751 рубль 77 копеек без учета НДС и торговой наценки; «Шоколад молочный MILKA 85г С двухслой.нач.клуб.и слив.нач.» в количестве 15 штук, стоимостью за штуку 49 рублей 15 копеек без учета НДС и торговой наценки, а всего на общую сумму 735 рублей 00 копеек без учета НДС и торговой наценки; «Шоколад MILKA MMMAX 300г мол.с шокол/молоч.нач/печеньем» в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 183 рубля 88 копеек без учета НДС и торговой наценки, а всего на общую сумму 367 рублей 76 копеек без учета НДС и торговой наценки, после чего, воспользовавшись отсутствием сотрудников магазина и посторонних спрятал вышеуказанный товар в находящийся при нем рюкзак черного цвета. После чего, минуя кассовую зону и не оплатив вышеуказанный товар, в вышеуказанные дату и период времени, вышел за пределы торгового зала магазина, и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями ФИО2 П.1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3371 рубль 89 копеек без учета НДС и торговой наценки. Он же (ФИО2 П.1) 10.01.2023 в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 05 минут, находился в магазине «Магнит-Дулево», расположенном по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский г.о., <...>, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», с целью обращения его в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в вышеуказанные дату и период времени он (ФИО2 П.1), осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя тайно от других покупателей и обслуживающего персонала магазина, подошёл к стеллажу с молочной продукцией, откуда взял товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно: «МАГНИТ Масло Традиционное в/с 82,5% ГОСТ 180г.12» в количестве 5 штук, стоимостью за штуку 106 рублей 95 копеек без учета НДС и торговой наценки, а всего на общую сумму 534 рубля 75 копеек без учета НДС и торговой наценки; «Масло «Брест-Литовск» сладко-слив. несоленое 82,5% пл 180г_10» в количестве 5 штук, стоимостью за штуку 125 рублей 60 копеек без учета НДС и торговой наценки, а всего на общую сумму 628 рублей 00 копеек без учета НДС и торговой наценки; «ФИО13 82,5% 180 г фол (ФИО14):13» в количестве 5 штук, стоимостью за штуку 99 рублей 55 копеек без учета НДС и торговой наценки, а всего на общую сумму 497 рублей 75 копеек без учета НДС и торговой наценки; «ЭКОМИЛК Масло слив шок 62% 180г фол (ФИО14):13» в количестве 1 штуки, стоимостью за штуку 100 рублей 00 копеек без учета НДС и торговой наценки; «ФИО15 слив 72,5% 180г (ФИО14):13» в количестве 11 штук, стоимостью за штуку 117 рублей 94 копейки без учета НДС и торговой наценки, а всего на общую сумму 1297 рублей 34 копейки без учета НДС и торговой наценки, после чего, воспользовавшись отсутствием сотрудников магазина и посторонних спрятал вышеуказанный товар в находящийся при нем рюкзак черного цвета. После чего, минуя кассовую зону и не оплатив вышеуказанный товар, в вышеуказанные дату и период времени, вышел за пределы торгового зала магазина, и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями ФИО2 П.1 причинил ЗА «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3057 рублей 84 копейки без учета НДС и торговой наценки. Он же (ФИО2 П.1) 15.01.2023 в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 30 минут, находился в магазине «Пятерочка № 10035», расположенном по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский г.о., <...>, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с целью обращения его в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в вышеуказанные дату и период времени он (ФИО2 П.1), осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя тайно от других покупателей и обслуживающего персонала магазина, подошёл к стеллажу с шоколадом, откуда взял товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: шоколад MILKA MMMAX 300 гр. молочный с мол/кар.нач/обж.фунд стоимостью 177 рублей 55 копеек за 1 шт. в количестве 10 шт. на общую сумму 1775 рублей 50 копеек без учета НДС и торговой наценки, шоколад MILKA MMMAX 300 гр. мол.с нач. со вк ванили/печеньем стоимостью 200 рублей 85 копеек за 1 шт. в количестве 6 шт на общую сумму 1205 рублей 10 копеек без учёта НДС и торговой наценки, после чего, воспользовавшись отсутствием сотрудников магазина и посторонних спрятал вышеуказанный товар в находящийся при нем рюкзак черного цвета. После чего, минуя кассовую зону и не оплатив вышеуказанный товар, в вышеуказанные дату и период времени, вышел за пределы торгового зала магазина, и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями ФИО2 П.1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2980 рублей 60 копеек без учета НДС и торговой наценки. От подсудимого ФИО2 П.1 имеется ходатайство о рассмотрении дела в суде в его отсутствие. Рассмотрев данное ходатайство в судебном заседании, обсудив его с участниками процесса, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие подсудимого ФИО2 П.1 Из оглашенных с согласия сторон показаний подсудимого ФИО2 П.1 следует, что он ранее фамилию не менял, несколько раз привлекался к уголовной ответственности за хищения. Состоял ранее на учете у врача нарколога в связи с употреблением наркотических средств, у психиатра на учете не состоит. Что касается обстоятельств хищения из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <...> в, имевшего место 25.11.2022 пояснил, что в этот день около 14 часов 30 минут он находился на ул. Гагарина, недалеко от данного магазина. Так как у него не было денег, так как он нигде не работает, то решил зайти в данный магазин и совершить хищение какого-нибудь товара, чтобы в последствии продать. Для этого 25.11.2022 около 14 часов 40 минут он подошёл к вышеуказанному магазину, после чего зашёл в торговый зал. Он сразу пошёл к витринам с шоколадом, обратил внимание, что около витрины нет ни сотрудников магазина ни посетителей, и воспользовавшись этим, он подошёл к витрине откуда с полки взял 7 видов шоколада Милка (точное название он не помнит), каждого вида по несколько штук, а всего 38 штук, на стоимость не смотрел, после чего он сложил весь шоколад к себе в рюкзак, после чего оглядевшись, сделав вид, что он покупатель и на его никто не обращает внимания, он быстрым шагом направился на выход из магазина. При этом его никто не останавливал и на него вообще никто не обратил внимания, хотя в магазине находились как покупатели, так как сами сотрудники магазина. В самом магазине он находился около 10-15 минут. Похищенный шоколад он продал различным людям на улицах города, а часть употребил сам. Что касается обстоятельств хищения из магазина «Магнит» расположенного по адресу: <...> имевшего место 10.01.2023 пояснил, что в этот день около 12 часов 40 минут он находился на ул. Коммунистическая, недалеко от данного магазина. Так как у него не было денег, так как он нигде не работает, то он решил зайти в данный магазин и совершить хищение какого-нибудь товара, чтобы в последствии продать. Для этого 10.01.2023 около 12 часов 55 минут он подошёл к вышеуказанному магазину, после чего зашёл в торговый зал. Он сразу пошёл к витринам с молочной продукцией, обратил внимание, что около витрины нет ни сотрудников магазина ни посетителей, и воспользовавшись этим, он подошёл к витрине откуда с полки взял 5 видов сливочного масла (точное название не помнит), каждого вида по несколько штук, а всего 26 пачек, на стоимость он не смотрел, после чего он сложил весь товар в рюкзак, после чего оглядевшись, сделав вид, что он покупатель и на него никто не обращает внимания, он быстрым шагом направился на выход из магазина. При этом его никто не останавливал и на него вообще никто не обратил внимания, хотя в магазине находились как покупатели, так как сами сотрудники магазина. В самом магазине он находился около 10-15 минут. Похищенный им товар он продал различным людям на улицах города, а часть употребил сам. Что касается обстоятельств хищения из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: Московская обл. Орехово-Зуевский <...> имевшего место 15.01.2023 пояснил, что в этот день около 11 часов 00 минут он находился на ул. Школьная, недалеко от данного магазина. Так как у него не было денег, так как он нигде не работает, то он решил зайти в данный магазин и совершить хищение какого-нибудь товара, чтобы в последствии продать. Для этого 15.01.2023 около 11 часов 15 минут он подошёл к вышеуказанному магазину, после чего зашёл в торговый зал. Он сразу пошёл к витринам с шоколадом, обратил внимание, что около витрины нет ни сотрудников магазина ни посетителей, и воспользовавшись этим, он подошёл к витрине откуда с полки взял 2 вида шоколада Милка (точное название он не помнит), каждого вида по несколько штук, а всего 16 штук, на стоимость он не смотрел, после чего он сложил весь шоколад к себе в рюкзак черно цвета, который находился при нем, после чего оглядевшись, сделав вид, что он покупатель и на него никто не обращает внимания, он быстрым шагом направился на выход из магазина. При этом его никто не останавливал и на него вообще никто не обратил внимания, хотя в магазине находились как покупатели, так как сами сотрудники магазина. В самом магазине он находился около 10-15 минут. Похищенный им шоколад он продал различным людям на улицах города, а часть употребил сам. Свою вину, в том что совершил хищения товаров из магазинов он признает полностью, в содеянном раскаивается. Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего <ФИО3> следует, что что он работает ООО «Агроторг» территориальным менеджером службы безопасности. На основании доверенности <НОМЕР> он уполномочен представлять интересы ООО «Агроторг» на стадии предварительного расследования, в правоохранительных органах, суде. В его обязанности входит организация работы службы охраны, представляет интересы, ООО «Агроторг» в правоохранительных органах, о чём имеет соответствующую доверенность. В его обязанности входит организация работы службы охраны, подержание трудовой дисциплины, контроль за исполнением бизнес процессов за администрацией магазина, взаимодействие с сотрудниками правоохранительных органов, представления интересов в суде и других организациях. Магазин «Пятерочка № 2207», расположенный по адресу: <...> оборудован камерами видеонаблюдения, а также кнопками тревожной сигнализации и противопожарной охраной. Ко всему товару магазина имеется свободный доступ, поэтому покупатели могут взять товар в руки и рассмотреть тот. По факту совершенного в магазине, а именно тайного хищения 25.11.2022 пояснил, что 25.11.2022 ему в вечернее время позвонила директор магазина <ФИО4> и сообщила, о том что, та находясь на своем рабочем месте, 25.11.2022, а именно просматривая записи с камер видеонаблюдения установленных в магазине, обнаружила хищение различного шоколада неизвестным той ранее мужчиной. Так, 25.11.2022 в 14 часов 40 минут мужчина прошел к стеллажу с шоколадом и стал набирать в продовольственную корзину, которую тот взял при входе в магазин, различный шоколад. После чего убедившись, что за тем никто не наблюдает из сотрудников магазина и покупателей, стал перекладывать из продовольственной корзины в рюкзак, который находился при том, различный шоколад не менее 38 штук. После чего мужчина, у которого в рюкзаке находился весь похищенный товар, пройдя линию касс и не оплатив товар, направился на выход из магазина. Дождавшись покупателя, который зашел в магазин, чтобы открылись входные двери, и в этот момент в 14 часов 50 минут вышел из магазина. 25.11.2022 проведена инвентаризация товара, в ходе которой, был установлен похищенный товар, а именно: «Шоколад MILKA MMMAX 300г молочный с мол/кар.нач/обж.фунд» в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 176 рублей 10 копеек без учета НДС и торговой наценки, а всего на общую сумму 352 рубля 20 копеек без учета НДС и торговой наценки; «Шоколад молочный MILKA 85г с цельным миндалем» в количестве 6 штук, стоимостью за штуку 77 рублей 47 копеек без учета НДС и торговой наценки, а всего на общую сумму 464 рубля 82 копейки без учета НДС и торговой наценки; «Шоколад MILKA MMMAX ОРЕО 300г мол. с нач. со вк.ванили/печеньем» в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 180 рублей 54 копейки без учета НДС и торговой наценки, а всего на общую сумму 361 рубль 08 копеек без учета НДС и торговой наценки; «Шоколад MILKA MMMAX 300г STR/CHEES.м.нач.кл/печ/вк.чиз.» в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 169 рублей 63 копейки без учета НДС и торговой наценки, а всего на общую сумму 339 рублей 26 копеек без учета НДС и торговой наценки; «Шоколад MILKA ОРЕО 92г мол.с нач.со вк.ванили/печеньем» в количестве 9 штук, стоимостью за штуку 83 рубля 53 копейки без учета НДС и торговой наценки, а всего на общую сумму 751 рубль 77 копеек без учета НДС и торговой наценки; «Шоколад молочный MILKA 85г с двухслой.нач.клуб.и слив.нач.» в количестве 15 штук, стоимостью за штуку 49 рублей 15 копеек без учета НДС и торговой наценки, а всего на общую сумму 735 рублей 00 копеек без учета НДС и торговой наценки; «Шоколад MILKA MMMAX 300г мол.с шокол/молоч.нач/печеньем» в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 183 рубля 88 копеек без учета НДС и торговой наценки, а всего на общую сумму 367 рублей 76 копеек без учета НДС и торговой наценки. После сбора документации 13.01.2023 та сообщила по данному факту в полицию. 13.01.2023 сотрудниками полиции в присутствии <ФИО5> был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого она выдала счет-фактуры на похищенный товар, а также видеозапись от 25.11.2022, откопированную специалистом на CD-диск. От сотрудников полиции ему стало известно, что тайное хищение совершил ФИО2 П.1, <ДАТА8> рождения, который неоднократно совершал хищение в магазинах и доставлялся в 2 ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. В связи с чем, в результате противоправных действий ФИО2 П.1, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб общей стоимостью 3371 рубль 89 копеек без учета НДС и торговой наценки. В заявлении и справке об ущербе указана сумма различная от суммы указанных в счет-фактурах на похищенный товар, так как на момент обращения в полицию данные документы отсутствовали. Гражданский иск не заявлен. Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего <ФИО6> следует, что он работает в ООО «Агроторг», менеджером по безопасности. В его обязанности входит организация работы службы охраны, подержание трудовой дисциплины, контроль за исполнением бизнес процессов за администрацией магазина, взаимодействие с сотрудниками правоохранительных органов, на основании доверенности от 11.01.2023 уполномочен представлять интересы ООО «Агроторг», представления интересов в суде и других организациях. От директора магазина «Пятерочка № 10035» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский г.о., <...> б, <ФИО7> ему стало известно, о том, что 16.01.2023 при просмотре видеозаписи за 15.01.2023 было установлено, что около 11 часов 20 минут в торговый зал магазина зашел ранее неизвестный мужчина, который прошёл в отдел с кондитерскими изделиями, где с витрины с шоколадом взял несколько плиток 2-х видов шоколада «Милка», после чего спрятал их в рюкзак черного цвета, находящийся при нем, и ничего не оплачивая на кассе ушёл из магазина. В связи с этим была проведена инвентаризация, в ходе которой было установлено отсутствие товара: шоколад MILKA MMMAX 300 гр. молочный с мол/кар.нач/обж.фунд стоимостью 177 рублей 55 копеек за 1 шт. в количестве 10 шт. на общую сумму 1775 рублей 50 копеек без учета НДС и торговой наценки, шоколад MILKA MMMAX 300 гр. мол.с нач. со вк ванили/печеньем стоимостью 200 рублей 85 копеек за 1 шт. в количестве 6 шт на общую сумму 1205 рублей 10 копеек без учёта НДС и торговой наценки, а всего на общую сумму 2980 рублей 60 копеек без учёта НДС и торговой наценки. Впоследствии сотрудниками полиции был произведен осмотра места происшествия по факту совершения хищения, в ходе осмотра места происшествия были предоставлены счет-фактуры на похищенный товар, а также была предоставлена и видеозапись с камер наблюдения. От сотрудников полиции ему стало известно лицо, совершившее хищение товара, а именно ФИО2 П.1, <ДАТА11> г.р. житель г. Орехово-Зуево. Гражданский иск не заявлен. Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего <ФИО8> следует, что он работает в АО «Тандер» территориальным менеджером службы безопасности. На основании доверенности <НОМЕР> от 19.04.2022, уполномочен представлять интересы АО «Тандер» на стадии предварительного расследования, в правоохранительных органах, суде. В его обязанности входит организация работы службы охраны, представляет интересы АО «Тандер» в правоохранительных органах, о чём имеет соответствующую доверенность. В его обязанности входит организация работы службы охраны, подержание трудовой дисциплины, контроль за исполнением бизнес процессов за администрацией магазина, взаимодействие с сотрудниками правоохранительных органов, представления интересов в суде и других организациях. Магазин «Магнит», расположенный по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский г.о., <...> оборудован камерами видеонаблюдения, а также кнопками тревожной сигнализации и противопожарной охраной. Ко всему товару магазина имеется свободный доступ, поэтому покупатели могут взять товар в руки и рассмотреть его. По факту совершенного в магазине, а именно тайного хищения 10.01.2023 поясняет, что 10.01.2023 ему в вечернее время позвонила товаровед магазина <ФИО9> и сообщила ему, о том что, она находясь на своем рабочем месте, 10.01.2023, а именно просматривая записи с камер видеонаблюдения установленных в магазине, обнаружила хищение различного масла неизвестным ей ранее мужчиной. Так, 10.01.2023 в 12 часов 58 минут мужчина прошел к стеллажу маслом и стал набирать в продовольственную корзину, которую он взял при входе в магазин, различное сливочное масло. После чего убедившись, что за ним никто не наблюдает из сотрудников магазина и покупателей, стал перекладывать из продовольственной корзины в рюкзак, который находился при нем, различное сливочное масло не менее 26 штук. После чего мужчина, у которого в рюкзаке находился весь похищенный товар, пройдя линию касс и не оплатив товар, направился на выход из магазина. 10.01.2023 в 13 часов 05 минут мужчина с рюкзаком, в котором находилось похищенное сливочное масло, вышел из магазина. 10.01.2023 она провела инвентаризацию товара, в ходе которой, ей был установлен похищенный товар, а именно: «МАГНИТ Масло Традиционное в/с 82,5% ГОСТ 180г.12» в количестве 5 штук, стоимостью за штуку 106 рублей 95 копеек без учета НДС и торговой наценки, а всего на общую сумму 534 рубля 75 копеек без учета НДС и торговой наценки; «Масло «Брест-Литовск» сладко-слив. несоленое 82,5% пл 180г_10» в количестве 5 штук, стоимостью за штуку 125 рублей 60 копеек без учета НДС и торговой наценки, а всего на общую сумму 628 рублей 00 копеек без учета НДС и торговой наценки; «ФИО13 82,5% 180 г фол (ФИО14):13» в количестве 5 штук, стоимостью за штуку 99 рублей 55 копеек без учета НДС и торговой наценки, а всего на общую сумму 497 рублей 75 копеек без учета НДС и торговой наценки; «ЭКОМИЛК Масло слив шок 62% 180г фол (ФИО14):13» в количестве 1 штуки, стоимостью за штуку 100 рублей 00 копеек без учета НДС и торговой наценки; «ФИО15 слив 72,5% 180г (ФИО14):13» в количестве 11 штук, стоимостью за штуку 117 рублей 94 копейки без учета НДС и торговой наценки, а всего на общую сумму 1297 рублей 34 копейки без учета НДС и торговой наценки. После сбора документации 10.01.2023 <ФИО9> сообщила по данному факту в полицию. 12.01.2023 сотрудниками полиции в ее присутствии был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого она выдала счет-фактуры на похищенный товар, CD-диск с видеозаписью от 10.01.2023. От сотрудников полиции ему стало известно, что тайное хищение масла 10.01.2023 совершил ФИО2 П.1, <ДАТА8> рождения, который неоднократно совершал хищение в магазинах и доставлялся в Ликино-Дулевский ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. В заявлении и справке об ущербе указана сумма различная от суммы указанных в счет-фактурах на похищенный товар, так как на момент обращения в полицию данные документы отсутствовали. В связи с чем, в результате противоправных действий ФИО2 П.1 АО «Тандер» был причинен материальный ущерб общей стоимостью 3 057 рублей 84 копейки без учета НДС и торговой наценки. Гражданский иск не заявлен. Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО5> следует, что она работает директором магазина «Пятерочка № 2207», расположенного по адресу: <...>. 25.11.2022 она, находясь на своем рабочем месте, а именно просматривая записи с камер видеонаблюдения установленных в магазине, обнаружила хищение различного шоколада неизвестным ей ранее мужчиной. Так, 25.11.2022 в 14 часов 40 минут мужчина прошёл к стеллажу шоколадом и стал набирать в продовольственную корзину, которую тот взял при входе в магазин, различный шоколад. После чего убедившись, что за тем никто не наблюдает из сотрудников магазина и покупателей, стал перекладывать из продовольственной корзины в рюкзак, который находился при том, различный шоколад не менее 38 штук. После чего мужчина, у которого в рюкзаке находился весь похищенный товар, пройдя линию касс и не оплатив товар, направился на выход из магазина. Дождавшись покупателя, который зашёл в магазин, чтобы открылись входные двери, и в этот момент в 14 часов 50 минут вышел из магазина. 25.11.2022 она провела инвентаризацию товара, в ходе которой, был установлен похищенный товар, а именно: «Шоколад MILKA MMMAX 300г молочный с мол/кар.нач/обж.фунд» в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 176 рублей 10 копеек без учета НДС и торговой наценки, а всего на общую сумму 352 рубля 20 копеек без учета НДС и торговой наценки; «Шоколад молочный MILKA 85г с цельным миндалем» в количестве 6 штук, стоимостью за штуку 77 рублей 47 копеек без учета НДС и торговой наценки, а всего на общую сумму 464 рубля 82 копейки без учета НДС и торговой наценки; «Шоколад MILKA MMMAX ОРЕО 300г мол. с нач. со вк.ванили/печеньем» в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 180 рублей 54 копейки без учета НДС и торговой наценки, а всего на общую сумму 361 рубль 08 копеек без учета НДС и торговой наценки; «Шоколад MILKA MMMAX 300г STR/CHEES.м.нач.кл/печ/вк.чиз.» в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 169 рублей 63 копейки без учета НДС и торговой наценки, а всего на общую сумму 339 рублей 26 копеек без учета НДС и торговой наценки; «Шоколад MILKA ОРЕО 92г мол.с нач.со вк.ванили/печеньем» в количестве 9 штук, стоимостью за штуку 83 рубля 53 копейки без учета НДС и торговой наценки, а всего на общую сумму 751 рубль 77 копеек без учета НДС и торговой наценки; «Шоколад молочный MILKA 85г с двухслой.нач.клуб.и слив.нач.» в количестве 15 штук, стоимостью за штуку 49 рублей 15 копеек без учета НДС и торговой наценки, а всего на общую сумму 735 рублей 00 копеек без учета НДС и торговой наценки; «Шоколад MILKA MMMAX 300г мол.с шокол/молоч.нач/печеньем» в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 183 рубля 88 копеек без учета НДС и торговой наценки, а всего на общую сумму 367 рублей 76 копеек без учета НДС и торговой наценки. После сбора документации 13.01.2023 она сообщила по данному факту в полицию. 13.01.2023 сотрудниками полиции в её присутствии был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого она выдала счет-фактуры на похищенный товар, CD-диск с видеозаписью от 25.11.2022. От сотрудников полиции ей стало известно, что тайное хищение 25.11.2022 совершил ФИО2 П.1, <ДАТА8> рождения. В заявлении и справке об ущербе указана сумма различная от суммы указанных в счет-фактурах на похищенный товар, так как на момент обращения в полицию данные документы отсутствовали. В связи с чем, в результате противоправных действий ФИО2 П.1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб общей стоимостью 3371 рубль 89 копеек без учета НДС и торговой наценки.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО9> следует, что она работает товароведом магазина «Магнит», расположенного по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский <...>. 10.01.2023 она, находясь на своем рабочем месте, а именно просматривая записи с камер видеонаблюдения установленных в магазине, обнаружила хищение различного масла неизвестным ранее мужчиной. Так, 10.01.2023 в 12 часов 58 минут мужчина прошел к стеллажу маслом и стал набирать в продовольственную корзину, которую тот взял при входе в магазин, различное сливочное масло. После чего убедившись, что за тем никто не наблюдает из сотрудников магазина и покупателей, стал перекладывать из продовольственной корзины в рюкзак, который находился при том, различное сливочное масло не менее 26 штук. После чего мужчина, у которого в рюкзаке находился весь похищенный товар, пройдя линию касс и не оплатив товар, направился на выход из магазина. 10.01.2023 в 13 часов 05 минут мужчина с рюкзаком, в котором находилось похищенное сливочное масло, вышел из магазина. 10.01.2023 она провела инвентаризацию товара, в ходе которой, был установлен похищенный товар, а именно: «МАГНИТ Масло Традиционное в/с 82,5% ГОСТ 180г.12» в количестве 5 штук, стоимостью за штуку 106 рублей 95 копеек без учета НДС и торговой наценки, а всего на общую сумму 534 рубля 75 копеек без учета НДС и торговой наценки; «Масло «Брест-Литовск» сладко-слив. несоленое 82,5% пл 180г_10» в количестве 5 штук, стоимостью за штуку 125 рублей 60 копеек без учета НДС и торговой наценки, а всего на общую сумму 628 рублей 00 копеек без учета НДС и торговой наценки; «ФИО13 82,5% 180 г фол (ФИО14):13» в количестве 5 штук, стоимостью за штуку 99 рублей 55 копеек без учета НДС и торговой наценки, а всего на общую сумму 497 рублей 75 копеек без учета НДС и торговой наценки; «ЭКОМИЛК Масло слив шок 62% 180г фол (ФИО14):13» в количестве 1 штуки, стоимостью за штуку 100 рублей 00 копеек без учета НДС и торговой наценки; «ФИО15 слив 72,5% 180г (ФИО14):13» в количестве 11 штук, стоимостью за штуку 117 рублей 94 копейки без учета НДС и торговой наценки, а всего на общую сумму 1297 рублей 34 копейки без учета НДС и торговой наценки. После сбора документации 10.01.2023 она сообщила по данному факту в полицию. 12.01.2023 сотрудниками полиции в её присутствии был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого она выдала счет-фактуры на похищенный товар, CD-диск с видеозаписью от 10.01.2023. От сотрудников полиции ей стало известно, что тайное хищение масла 10.01.2023 совершил ФИО2 П.1, <ДАТА11> рождения. В заявлении и справке об ущербе указана сумма различная от суммы указанных в счет-фактурах на похищенный товар, так как на момент обращения в полицию данные документы отсутствовали. В связи с чем, в результате противоправных действий ФИО2 П.1 АО «Тандер» был причинен материальный ущерб общей стоимостью 3 057 рублей 84 копейки без учета НДС и торговой наценки.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО7> следует, что она работает в магазине «Пятерочка № 10035» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский г.о., <...> б. Ей известно, что 15.01.2023 хищение совершено ФИО2 П.1, данный молодой человек ей стал известен от сотрудников полиции и так как тот часто совершает хищения в магазинах сети «Пятерочка», его фото есть в общем чате компании. Так 16.01.2023 она находилась на своем рабочем месте и просматривала видеозаписи за предыдущие дни. Так при просмотре видеозаписи за 15.01.2023 было установлено, что около 11 часов 24 минут в торговый зал магазина зашел неизвестный мужчина, одет в синюю куртку, темные брюки и красные кроссовки, прошёл в отдел с кондитерскими изделиями, где с витрины с шоколадом взял несколько плиток 2-х видов шоколада «Милка», после чего спрятал в рюкзак черного цвета, находящийся при том, затем ничего не оплачивая на кассе ушёл из магазина. В связи с этим была проведена инвентаризация, в ходе которой было установлено отсутствие товара: шоколад MILKA MMMAX 300 гр. молочный с мол/кар.нач/обж.фунд стоимостью 177 рублей 55 копеек за 1 шт. в количестве 10 шт. на общую сумму 1775 рублей 50 копеек без учета НДС и торговой наценки, шоколад MILKA MMMAX 300 гр. мол.с нач. со вк ванили/печеньем стоимостью 200 рублей 85 копеек за 1 шт. в количестве 6 шт на общую сумму 1205 рублей 10 копеек без учёта НДС и торговой наценки, а всего на общую сумму 2980 рублей 60 копеек без учёта НДС и торговой наценки. После чего о случившемся она сообщила в службу безопасности и написала заявление в полицию. Впоследствии в ходе осмотра места происшествия были предоставлены счет-фактуры на похищенный товар, а также была предоставлена видеозапись с камер наблюдения. Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО10> следует, что он работает должности участкового уполномоченного 2 отдела полиции УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., состоит в звании ст. лейтенант полиции. В его обязанности входит рассмотрение заявлений, жалоб и сообщений о преступлении, совершенных на закрепленной за ним территории, составление административных протоколов за правонарушения, ведение журналов подведомственной территории и многое другое. У него на исполнении находился материал проверки КУСП <НОМЕР> от 13.01.2023 по факту тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», из магазина «Пятерочка № 2207», расположенного по адресу: <...>. По данному материалу проверки было получено объяснение от директора магазина «Пятерочка № 2207» <ФИО5> 13.01.2023 им в присутствии <ФИО5> был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого та выдала счет-фактуры на похищенный товар, а также видеозапись от 25.11.2022, откопированную специалистом на CD-диск. При просмотре камер видеонаблюдения в мужчине, который похитил товар, он узнал ФИО2 П.1, <ДАТА8> рождения, который неоднократно совершал хищение в магазинах и доставлялся в 2 ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. В связи с чем, в результате противоправных действий ФИО2 П.1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб общей стоимостью 3371 рубль 89 копеек без учета НДС и торговой наценки. Далее материал проверки был направлен в ОД УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. с целью принятия решения в соответствии со ст. 144-145 УПК РФ. Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО11> следует, что она работает в должности УУП ОП г. Куровское УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу. У нее на исполнении находилось заявление директора магазина «Пятерочка 10035», расположенного по адресу: Московская обл. Орехово-Зуевский <...> по факту хищения товара, имевшего место 15.01.2023 в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 30 минут. Ею был произведён осмотра места происшествия, в ходе которого был изъят диск с видеозаписью от 15.01.2023 и счет-фактуры, в которых указана стоимость товара без учета НДС и торговой наценки. При просмотре видеозаписи <ФИО11> узнала мужчину, который впоследствии был установлен как ФИО2 П.1, <ДАТА11> г.р., который ранее уже совершал хищения товара в магазинах г.о. Орехово-Зуево. 19.01.2023 года ФИО2 П.1 самостоятельно явился в отдел полиции г. Куровское, где написал явку с повинной по факту хищения 15.01.2023, ФИО2 П.1 был опрошен, в своем объяснении признал вину полностью. После чего собранный материал проверки был передан в ОД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу. Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО12> следует, что он работает должности участкового уполномоченного Ликино-Дулевского отдела полиции УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., состоит в звании ст. лейтенант полиции. В его обязанности входит рассмотрение заявлений, жалоб и сообщений о преступлении совершенных на закрепленной за ним территории, составление административных протоколов за правонарушения, ведение журналов подведомственной территории и многое другое. У него на исполнении находился материал проверки КУСП <НОМЕР> от 10.01.2023 по факту тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», из магазина «Магнит», расположенного по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский г.о., <...>. По данному материалу проверки было получено объяснение от товароведа магазина «Магнит» <ФИО9> 12.01.2023 в присутствии <ФИО9> был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого та выдала счет-фактуры на похищенный товар, а также видеозапись от 10.01.2023, откопированную специалистом на CD-диск. При просмотре им камер видеонаблюдения в мужчине, который похитил товар, он узнал ФИО2 П.1, <ДАТА8> рождения, который неоднократно совершал хищение в магазинах и доставлялся в Ликино-Дулевский ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. Также с ФИО2 П.1 было взято объяснение по данному факту, в котором последний признал вину в содеянном раскаялся. Так 19.01.2023 был произведен осмотр места происшествия в присутствии ФИО2 П.1, который указал на стеллажи в магазине откуда тот похитил масло 10.01.2023. В связи с чем, в результате противоправных действий ФИО2 П.1, АО «Тандер» был причинен материальный ущерб общей стоимостью 3 057 рублей 84 копейки без учета НДС и торговой наценки. Далее материал проверки был направлен в ОД УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. с целью принятия решения в соответствии со ст. 144-145 УПК РФ. Суд считает, что вина подсудимого ФИО2 П.1, который в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, свою вину в ходе предварительного следствия полностью признал, подтверждается оглашенными показаниями самого подсудимого ФИО2 П.1, оглашенными показаниями представителя потерпевшего <ФИО3>, представителя потерпевшего <ФИО6>, представителя потерпевшего <ФИО8>, свидетелей <ФИО5>, <ФИО9>, <ФИО7>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, данными ими в ходе дознания, а также исследованными материалами дела: - заявлением директора магазина «Пятерочка №10035» ООО «Агроторг» <ФИО7> с просьбой привлечь неустановленное лицо, которое 15.01.2023 в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 30 минут находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №10035», расположенного по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский г.о., <...> б, совершило тайное хищение товара, на сумму 2980 рублей 60 копеек без учета НДС и торговой наценки. Тем самым причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» (Т.1 л.д. 107);- приказом об инвентаризации, актом инвентаризации и справкой о стоимости похищенного товара из магазина «Пятерочка № 10035», расположенного по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский г.о., <...> б, согласно которым было установлено количество похищенного товара, а также материальный ущерб, причиненный ООО «Агроторг», который составил 2980 рублей 60 копеек без учёта НДС и торговой наценки (Т.1 л.д. 108-111);- протоколом явки с повинной от 19.01.2023, согласно которому 19.01.2023 в ОП г. Куровское УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. обратился ФИО2 П.1, <ДАТА11> г.р., который сообщил, что 15.01.2023 в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 30 минут находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №10035», расположенного по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский г.о., <...> б, совершил хищение товара из магазина: шоколада. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (Т.1 л.д.113);- протоколом осмотра места происшествия от 26.01.2023, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка №10035», расположенный по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский г.о., <...> б, в ходе осмотра места происшествия были изъяты счет-фактура на похищенный товар, СD-диск с видеозаписью от 15.01.2023, упакованные в отдельные конверты с пояснительной записью. (Т.1 л.д. 121-122)- протоколом осмотра предметов и документов от 22.05.2023, согласно которому осмотрены счет-фактуры на похищенный товар, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 26.01.2023 в присутствии представителя потерпевшего <ФИО6>, упакованы надлежащим образом. (Т.2 л.д. 44-45);- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу <НОМЕР> были признаны и приобщены счет-фактуры в количестве 2 штук на похищенный товар, которые хранятся в материалах уголовного дела <НОМЕР> л.д. 52-54);- протоколом осмотра предметов от 21.06.2023, согласно которому был осмотрены диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка №2207» от 25.11.2022; диск с видеозаписью из магазина «Магнит Дулево» от 10.01.2023; диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка №10035» от 15.01.2023, которые после осмотра упакованы в конверт с пояснительной записью. (Т.2 л.д. 94-96)- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, согласно которому в качестве вещественного доказательства по уголовному делу <НОМЕР> были признаны и приобщены диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка №2207» от 25.11.2022; диск с видеозаписью из магазина «Магнит Дулево» от 10.01.2023; диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка №10035» от 15.01.2023, которые после осмотра упакованы в конверт с пояснительной записью хранятся в материалах уголовного дела <НОМЕР>. (Т.2 л.д.105-107).Признательные показания подсудимого, положенные судом в основу приговора, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам. Объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу других доказательств. Законных оснований для исключения каких-либо доказательств из числа таковых суд не усматривает. Доказательства, приведенные в обоснование вины ФИО2 П.1 в своей совокупности суд считает достаточными для признания ФИО2 П.1 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений. Анализ приведенных и рассмотренных доказательств: показаний потерпевших, свидетелей, исследованных документов, приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимого в содеянном. Все доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется. Оснований для оговора судом не установлено. Обоснованность предъявленного ФИО2 П.1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО2 П.1 по ч.1 ст.158 УК РФ, так как он 25.11.2022, 10.01.2023 и 15.01.2023 совершил три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества. Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для переквалификации действий подсудимого и изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, а также исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, неработающего, на учете психиатрическом диспансере не состоящего, состоящего на учете в наркологическом диспансере с 2010 с диагнозом «Синдром зависимости в результате употребления опиоидов», по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Согласно заключению комиссии экспертов <НОМЕР> от 25.05.2023 ФИО2 П.1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, в момент инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО2 П.1 какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, т.е мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. ФИО2 П.1. В настоящее время ФИО2 П.1 может осознавать фактических характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 П.1 в настоящее время опасность для себя и для других лиц, либо возможность причинения им иного существенного вреда не обнаруживает. (том 2 л.д. 80-82).

В соответствии с ч. 1,2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной по эпизоду, совершенному 15.01.2023, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 П.1, не имеется. Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, который не имеет законного источника дохода, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ по эпизоду от 15.01.2023 суд не усматривает, т.к. считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ. Потерпевшими исковые требования не заявлены, причиненный ущерб не возмещен.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, участвовавшего по назначению суда, за 4 дня участия в деле в судебном заседании в размере 8472 (4*2118) рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ судом вынесено отдельное постановление. Суд принимает решение о взыскании 8472 рубля с подсудимого в доход государства, поскольку в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются судебными издержками, которые согласно ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек, в том числе его имущественной несостоятельности либо иных обстоятельств, которые могут существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении, в судебном заседании не установлено. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 П.1 признать виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов за каждое преступление.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде обязательных работ на срок 240 часов. Разъяснить осужденному, что на основании ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 П.1 после вступления в законную силу приговора отменить. Вещественные доказательства: диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка №2207» от 25.11.2022; диск с видеозаписью из магазина «Магнит Дулево» от 10.01.2023; диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка №10035» от 15.01.2023, счет-фактуры в количестве 10 шт., упакованные в бумажный конверт с пояснительной надписью, хранящиеся в материалах дела, после вступления приговора в законную силу, оставить в материалах дела. Приговор может быть обжалован и опротестован в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, с которым у него заключено соглашение, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, либо отказаться от участия защитника в суде апелляционной инстанции.

ВРИО Мирового судьи: Михалева Ю.Ф.