Дело № 5-457 /2023 «89 суд. уч.» ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
20.12.2023 г. г. Королев Московской области
Мировой судья 89 судебного участка Королевского судебного района Московской области Российской Федерации ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, паспорт сер <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 17.11.2023 года по постановлением № 0355431010123080901013128 от 09.08.2023 г., ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 8.14 ч. 2 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Постановление было получено ФИО2 16.05.2023 г., согласно сведениям на сайте «Почта России».
ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, имеются письменные объяснения о том, что с протоколом согласен, вину признает, несвоевременная оплата произошла в связи с нахождением его в стационаре по онкологическому заболеванию с 30.03.2023 г. 09.11.2023 г. Автомобиль находится в совместном владении с его сыном ФИО3 На момент фиксации парковки автомобиль находился во владении ФИО3, парковка была оплачена на 7 минуте после парковки, согласно сведениям с приложенного парковочного счета. По данному вопросу обращался на портал ГКУ АМПП, ответ до настоящего времени не получен. Штраф уплачен с незначительным сроком задержки 02.11.2023 г., согласно приложенной квитанции об оплате. Ходатайствует о применении наказания в виде предупреждения. Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении, в том числе протокол об административном правонарушении от 17.11.2023 года, согласно которому постановлением от 09.08.2023 г., ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 8.14 ч. 2 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»; согласно сведениям ГИС ГМП данный штраф оплачен 02.11.2023 г. Парковка была оплачена на 7 минуте после парковки. Факт обращения ФИО2 в ГКУ АМПП по вопросу оплаты парковки и результат его рассмотрения материалами дела не подтвержден, иные доказательства не представлены.
Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу, сведений об оплате в 60-дневный срок штрафа суду не представлено. Решение об отсрочке и рассрочке исполнения назначенного наказания не выносилось. Согласно сведениям ГИС ГМП штраф оплачен 02.11.2023 г.
Таким образом, в срок 60 дней, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, ФИО2 не уплатил назначенный штраф, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, установлена.
В то же время, суд учитывает оплату штрафа в настоящее время.
Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Согласно ч. 2 ст. 4.1.1. КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 3 данной статьи в случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется.
На основании исследованных в совокупности доказательств, с учетом оплаты штрафа в настоящее время, что правонарушение не повлекло негативных последствий охраняемым общественным отношениям, характера правонарушения, отсутствия сведений о причинении имущественного вреда третьим лицам, на основании ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ суд применяет наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ч. 2 ст. 3.4., ч. 2 ст. 4.1.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Разъяснить ФИО2, что предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физическому лицу.
Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья