Административное дело № 5-494/4-23 42MS0064-01-2023-002925-66 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 02 октября 2023 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в 14 час. 30 мин. в помещении магазина «Мария-ра», принадлежащего ООО «Розница К-1» <АДРЕС> <ФИО1> тайно путем свободного доступа похитил товар: водка «Мороша сила Карелии особая» 0,5 л в количестве 1шт., пиво «Охота крепкое» 0,45л в количестве 1 шт. на общую сумму 302,98 руб. без учета НДС, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества не превышающее одной тысячи рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления предусмотренных ч.2, ч.3 и ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч. 2 и ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч.2 и ч.3 ст. 160 УК РФ. <ФИО1> в судебном заседании вину признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда. Заслушав <ФИО1>, изучив письменные материалы дела, мировой судья находит, что вина <ФИО1> установлена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением <ФИО2>, объяснениями <ФИО2>, <ФИО1>, справкой об ущербе, накладной и иными материалами дела. В действиях <ФИО1> усматриваются признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества не превышающее одной тысячи рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления предусмотренных ч.2, ч.3 и ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч. 2 и ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч.2 и ч.3 ст. 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении вида и размера наказания в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит, признание вины, раскаяние.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл.7 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. На основании изложенного мировой судья находит, что <ФИО1> должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 7.27., 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок исчислять с 18 час. 30 мин. <ДАТА4>. Постановление подлежит исполнению немедленно. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Н.<ФИО>