ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 октября 2023 года г. Самара

Мировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Колесников А.Н. при секретаре судебного заседания Сызгановой А.Р., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красноглинского района г. Самара <ФИО1>, подсудимого ФИО5, защитника - адвоката <ФИО2>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении: ФИО5 <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, место рождения г. Самара, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.173.2 УК РФ, ч.1 ст.173.2 УК РФ,

Установил:

ФИО5 совершил предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах: В период с конца января 2023 года по <ДАТА4>, более точные время и дата не установлены, ФИО5, действуя из корыстных побуждений, осознавая незаконность таких действий, заведомо зная, что отношения к деятельности какого-либо юридического лица он фактически не имеет и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с его управлением, не будет, находясь на парковке, расположенной у ТЦ «УПРАВА» по адресу: г<АДРЕС>, передал неустановленному судом лицу свой паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА5> ГУ МВД России по Самарской области с целью использования указанных паспортных данных при подготовке необходимых документов для последующей регистрации на свое имя, как на подставное лицо, Общества, сведения о котором, включая сведения о нем как о директоре и учредителе, будут внесены в единый государственный реестр юридических лиц. Далее в период с конца января 2023 года и не позднее <ДАТА4>, более точные дата и время судом не установлены, неустановленное судом лицо, во исполнение преступного умысла ФИО5, оформило, электронную подпись на имя ФИО5. необходимую для подачи в налоговой орган для государственной регистрации Общества, содержащие сведения о нем как о директоре и учредителе ООО «ТАНТАЛ». <ДАТА4> неустановленное судом лицо, направило по неустановленным судом каналам связи в МИФНС № 46 по городу Москве, расположенную по адресу: г. <АДРЕС>, пакет документов ООО «ТАНТАЛ», необходимый для внесения сведений о юридическом лице, содержащиеся в едином регистрационном реестре юридических лиц, а именно: заявление по форме Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «ТАНТАЛ», устав юридического лица - ООО «ТАНТАЛ», решение учредителя <НОМЕР> о создании юридического лица - ООО «ТАНТАЛ», документ, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации - копию паспорта на имя ФИО5, которой были приняты в работу органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. <ДАТА6> на основании вышеуказанных документов, в единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись, содержащая сведения о ФИО5 как о учредителе и директоре данного юридического лица, фактически не имеющим отношение к управлению данным Обществом и являющимся подставным лицом. Своими умышленными действиями ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 УК РФ.

Он же обвиняется в том, что совершил предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах: В период с конца января 2023 года по <ДАТА4>, более точные время и дата не установлены, ФИО5, действуя из корыстных побуждений, осознавая незаконность таких действий, заведомо зная, что отношения к деятельности какого-либо юридического лица он фактически не имеет и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с его управлением, не будет, находясь на парковке, расположенной у ТЦ «УПРАВА» по адресу: г<АДРЕС>, передал неустановленному судом лицу свой паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА5> ГУ МВД России по Самарской области с целью использования указанных паспортных данных при подготовке необходимых документов для последующей регистрации на свое имя, как на подставное лицо, Общества, сведения о котором, включая сведения о нем как о директоре и учредителе, будут внесены в единый государственный реестр юридических лиц. Далее в период с конца января 2023 года и не позднее <ДАТА4>, более точные дата и время судом не установлены, неустановленное судом лицо, во исполнение преступного умысла ФИО5, оформило, электронную подпись на имя ФИО5. необходимую для подачи в налоговой орган для государственной регистрации Общества, содержащие сведения о нем как о директоре и учредителе ООО «ТАНТАЛ». <ДАТА4> неустановленное судом лицо, направило по неустановленным судом каналам связи в МИФНС № 46 по городу Москве, расположенную по адресу: г. <АДРЕС>, пакет документов ООО «ТАНТАЛ», необходимый для внесения сведений о юридическом лице, содержащиеся в едином регистрационном реестре юридических лиц, а именно: заявление по форме Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «ТАНТАЛ», устав юридического лица - ООО «ТАНТАЛ», решение учредителя <НОМЕР> о создании юридического лица - ООО «ТАНТАЛ», документ, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации - копию паспорта на имя ФИО5, которой были приняты в работу органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. <ДАТА6> на основании вышеуказанных документов, в единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись, содержащая сведения о ФИО5 как о учредителе и директоре данного юридического лица, фактически не имеющим отношение к управлению данным Обществом и являющимся подставным лицом. Своими умышленными действиями ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 УК РФ.

В судебном заседании ФИО5 от дачи показаний отказался, пояснил, что данные ранее показания в ходе предварительного следствия подтверждает и настаивает на них, пояснил что преступления совершил, что помочь своей бабушке в поддержании её здоровья.

Кроме того виновность ФИО5 в совершении указанных преступлений, подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

по факту организации ООО «Тантал»: - протокол явка с повинной от <ДАТА7>, согласно которой ФИО5 в конце января 2023 года по просьбе неустановленного мужчины оформил на свое имя организацию ООО «ТАНТАЛ» без цели управления данной организацией. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. (л.д. 4); - копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО5 <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по Самарской области, <ДАТА8> (л.д. 6); - протокол осмотра документов от <ДАТА9> и фототаблица к нему, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств копии документов регистрационного дела ООО «ТАНТАЛ» ИНН <НОМЕР> и копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО5 (л.д. 107-110,111); - протокол осмотра места происшествия от <ДАТА10> и фототаблица к нему, согласно которым осмотрена автопарковка у ТЦ «Управа» по адресу <АДРЕС>, где ФИО5, передал свой паспорт гражданина РФ неустановленному лицу. (л.д. <НОМЕР>) по факту организации ООО «Паскаль»: - копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО5 <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по Самарской области, <ДАТА8> (л.д.6);

- протокол явка с повинной от <ДАТА7>, согласно которой ФИО5 в конце января 2023 года по просьбе неустановленного мужчины оформил на свое имя организацию ООО «ПАСКАЛЬ» без цели управления данной организацией. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, (л.д. 53) - протокол осмотра документов от <ДАТА9> и фототаблица к нему, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств копии документов регистрационного дела ООО «ПАСКАЛЬ» ИНН <НОМЕР> и копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО5 (л.д. 107-110,111)

- протокол осмотра места происшествия от <ДАТА10> и фототаблица к нему, согласно которым осмотрена автопарковка у ТЦ «Управа» по адресу <АДРЕС>, где ФИО5, передал свой паспорт гражданина РФ неустановленному лицу. (л.д. <НОМЕР>). Анализируя и сопоставляя исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты на условиях равноправия и состязательности сторон, суд находит обстоятельства уголовного дела установленными, собранные доказательства достаточными для постановления обвинительного приговора. Исходя из совокупности представленных доказательств, считая виновность ФИО5 доказанной, а фактические обстоятельства установленными, с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО5 по двум преступлениям по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, как предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Делая вывод о виновности подсудимого ФИО5 в инкриминируемых ему деяниях, суд основывается на исследованных письменных доказательствах. Оснований не доверять им, у суда не имеется, поэтому суд находит их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Показания свидетеля <ФИО4> по двум преступлениям, суд не находит их допустимыми, так как последний работает в ИФНС по Красноглинскому району г. Самары, а действия по регистрации ООО «Тантал». ООО «Паскаль» проведены в в МИФНС №46 по г. Москве.

При назначении подсудимому ФИО5 наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61 - 62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а, также, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так, подсудимым ФИО5 совершены преступные действия, законом отнесенные к категории преступлений небольшой тяжести.

Поскольку ФИО5 совершил преступления небольшой тяжести, основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Согласно представленных и исследованных в судебном заседании данных, ФИО5 холост, по месту жительства, учебы характеризуется удовлетворительно; на учете у врачей специалистов не состоит; заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, от которого не отказывался в судебном заседании, а также конкретные обстоятельства дела. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает п. «и» ч.1 ст.71 УК РФ явки с повинной по двум преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. По ч. 2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, желание помочь бабешке в улучшении здоровья.

Ни о каких иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах, подсудимый суду не сообщал и учесть их в качестве смягчающих не просил. Отягчающим наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд полагает, что по делу имеются исключительные обстоятельства, связанные с личностью виновного, с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Учитывая установленные судом исключительные обстоятельства, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает целесообразным назначить ФИО5 наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, что в полной мере обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения нового преступления, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, фактическим обстоятельствам дела, данным о личности подсудимого, применяя принцип индивидуализации назначенного наказания и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд полагает возможным назначить ФИО5 наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа, что в полной мере обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, и оценивая установленные судом обстоятельства дела и данные о личности ФИО5 суд считает необходимым ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступлении приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает вопрос вещественных доказательств по уголовному делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 303, 304, 307 - 310, УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 <ФИО3> признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.2 УК и назначить наказание по каждому из них в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 5000.00 ( пять тысяч) руб.

На основании части 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить наказание ФИО5 в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления уголовных штрафов по уголовным делам, направленным в суд в Красноглинском районе г. Самары: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, р/с <***>, банк: отделение Самара БИК 043601001, КБК 18811603122010000140. Меру пресечения ФИО5 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии документов регистрационного дела ООО «ТАНТАЛ» ИНН <***>, копии документов регистрационного дела ООО «ПАСКАЛЬ» ИНН <***>; копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО5 хранить в уголовном деле в течении сего срока хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня постановления через мирового судью В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовногодела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья А.Н. Колесников