Решение по уголовному делу

№ 1-7/2025 (пол. № 12001340015000605)

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22.01.2025 г. Кострома<АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы Лапотникова Л.Ю., с участием государственного обвинителя Лебедевой А.О.,подсудимого <ФИО1>, защитника - адвоката Ковальчук Н.И., представившей ордер № 000409 от 15.01.2025, удостоверение № 405, при секретаре Оджахвердиевой Н.Ф.к., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> судимого: 1) 06.03.2015 Ленинским районным судом г. Костромы (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Костромского областного суда от 05.05.2015) по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 162, ч. 3, ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 11.12.2020 по отбытии срока наказания; 2) 08.12.2021 Свердловским районным судом г. Костромы по п. «а» ч. 2 ст. 158 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; 3) 01.02.2022 мировым судьей судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (по приговору от 08.12.2021 Свердловского районного суда г. Костромы) УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобожден 14.11.2022 по отбытии срока наказания; 4) 16.06.2023 Свердловским районным судом г. Костромы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; 5) 22.12.2023 Свердловским районным судом г. Костромы (с учетом изменений, внесенных кассационным постановлением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2024) по ст. 158.1 (7 эпизодов), ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, 70 (по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 16.06.2023) УК РФ к 1 году 6 месяцам принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; 6) 12.01.2024 Свердловским районным судом г. Костромы (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Костромского областного суда от 31.05.2024 года) по ст. 158.1 (11 эпизодов), ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 22.12.2023) УК РФ к 1 году 8 месяцам принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; 7) 15.01.2024 Свердловским районным судом г. Костромы (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Костромского областного суда г. Костромы от 06.06.2024) по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 (по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 12.01.2024 УК РФ к 1 году 9 месяцам принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, постановлением Ленинского суда г. Костромы от 30.09.2024 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца 21 день с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 8) 01.03.2024 Димитровским районным судом г. Костромы (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Костромского областного суда от 25.04.2024 года) ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; 9) 04.06.2024 Димитровским районным судом г. Костромы по ст. 158.1, п. «а» ч. 2 ст.158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; 10) 06.08.2024 мировым судьей судебного участка №6 Свердловского судебного района г. Костромы (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Свердловского районного суда от 07.11.2024 года) по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 15.01.2024, с учетом постановления Ленинского районного суда г. Костромы от 30.09.2024), ст. 70 (по приговору Димитровского районного суда г. Костромы от 04.06.2024) УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; 11) 20.08.2024 Свердловским районным судом г. Костромы по ст. 158.1 (6 эпизодов) УК РФ к 4 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на 4 месяца принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства по каждому эпизоду. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев принудительных работ с удержанием 5%из заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговорам Свердловского районного суда г. Костромы от 15.01.2024 и Димитровского районного суда г. Костромы от 04.06.2024 назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, апелляционным постановлением Костромского областного суда от 13.11.2024 считать осужденным по 6 преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства, исключить назначение наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, исключить указание о зачете в срок отбывания наказания отбытого наказания по приговорам Свердловского районного суда г. Костромы от 15.01.2024 и Димитровского районного суда г. Костромы от 04.06.2024, к отбываниянаказания не приступил.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА25> около 18 часов, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 11, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, незаконно завладел с витрины торгового стеллажа, спрятав под одежду, одной бутылкой виски шотландский купаж 12-летней выдержки «Чивас Ригал 12 лет», объемом 0,75 л, стоимостью 3439, 99 рублей, принадлежащей ООО «Альфа-М». После чего, <ФИО1>. пройдя кассовую зону и не оплатив товар, с похищенным имуществом с места преступления с скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб на сумму 3439,99 рублей. В судебном заседании с обвинением подсудимый <ФИО1> согласился, полностью признал свою вину в содеянном, с квалификацией своих действий согласился, ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке поддержал. Подсудимый <ФИО1> понимает, в совершении какого преступления обвиняется, какой уголовный закон применен, на чем основывается обвинение. Значение и последствия заявленного им ходатайства, основанного на фактическом согласии с постановлением в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, осознает. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено <ФИО1> добровольно, после предварительной консультации с защитником. Государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО1>, законно, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

У суда не вызывает сомнений вменяемость <ФИО1>, суд считает его подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимого, данные его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств по делу признание подсудимым своей вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, объяснения <ФИО2> от <ДАТА26> (т. 1 л.д. 38), данные им до возбуждения уголовного дела суд признает в качестве явки с повинной. В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает рецидив преступлений. опьянения.

Наказание подсудимому должно быть определено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Судом при назначении вида и размера наказания учитывается, что подсудимый <ФИО1> в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, совершил преступление небольшой тяжести, по месту регистрации характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 101), по отбывания наказания в целом характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 99, 100), на учете в ОГБУЗ «Центр инфекционных заболеваний», ОГБУЗ «Костромской областной психоневрологический диспансер» и ОГБУЗ «Костромской областной наркологический диспансер» не состоит (т. 1 л.д. 84, 85, 86), привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д.87).

Также при назначении наказания при рецидиве преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, и считает, что наказание подсудимому <ФИО1> должно быть определено в виде лишения свободы.

Принимая во внимание совокупность вышеназванных обстоятельств, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, влияние наказания на условия жизни его семьи, сведения о личности подсудимого, о состоянии его здоровья (имеет хроническое заболевание), его поведении, имеющем стойкую криминогенную направленность, суд считает, что исправление <ФИО1> возможно только в условиях изоляции от общества, наказание ему должно быть определено в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, оснований для применения ст. ст. 64, ч.3 ст. 68, 73 УК РФ суд не находит.

Поскольку <ФИО1> совершил данное преступление до вынесения приговоров: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА21> (с учетом апелляционного постановления Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА27>) и Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА23> (с учетом апелляционного постановления Костромского областного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА24>), то наказание ему должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 61, 63, 69, 71, 72 УК РФ, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА21> (с учетом апелляционного постановления Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА27>) и по приговору Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА23> (с учетом апелляционного постановления Костромского областного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА24>), с применением положений п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить подсудимому наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Меру пресечения осужденному <ФИО1>- до вступления приговора суда в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания срок его содержания под стражей с <ДАТА28> по день, предшествующий вступлению настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору срок наказания, отбытый по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА21> (с учетом постановления Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА17> и апелляционного постановления Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА27>)- с <ДАТА17> по <ДАТА29> Вещественное доказательство-диск с видеозаписями хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок с даты получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать перед судом о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции).

Мировой судья Л.Ю. Лапотникова

СПРАВКА Приговор мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы от 22.01.2025г. в отношении <ФИО1> изменен апелляционным постановлением Ленинского районного суда г. Костромы от 21 апреля 2025 года: - признано смягчающим наказание <ФИО1> его состояние здоровья, обусловленное наличием заболевания в виде гепатита С; - исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие у <ФИО1> отягчающего наказание обстоятельства в виде опьянения; - смягчено назначенное <ФИО1> наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации до 08 месяцев лишения свободы; - на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы от 06.08.2024г.и по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 20.08.2024г., окончательно назначено <ФИО1> наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы от 22.01.2025г. оставлен без изменения.