2025-05-29 17:53:56 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело № 14/1-18/2025 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Геленджик 11 марта 2025 г. Мировой судья судебного участка № 14 г. Геленджика Краснодарского края Калиниченко А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сотавовой И.А., помощником мирового судьи Серегиной В.С., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Геленджика Нечаевой А.С., подсудимой - Ковша <ФИО>., защитника - адвоката Дремлюга Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Ковша <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, со средним специальным образованием, незамужней, не имеющей на иждивении малолетних детей, официально не трудоустроенной, работающей по найму помощником продавца, невоеннообязанной, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ковша <ФИО>. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Ковша <ФИО2>, являясь работником <ОБЕЗЛИЧЕНО>», предоставляющим <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно договора об оказании услуг <НОМЕР> от <ДАТА3>, услуги по обеспечению бесперебойной работы торговых объектов, а также услуги, связанные с производственным процессом, либо выполнением иных функций, связанных с производством и (или) реализацией продукции (товаров, услуг) <ОБЕЗЛИЧЕНО> не являясь материально ответственным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> находилась в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, выполняла обязанности кассира за кассой <НОМЕР> в программе под учетными записями других продавцов, где у нее возник умысел на хищение денежных средств, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> путем получения их от покупателя в счет оплаты за проданный товар и последующего их невнесения в кассу. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, понимая незаконность и противоправность своих действий, Ковша <ФИО>., <ДАТА4>, примерно в 17 часов 25 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, с разрешения директора данного магазина временно выполняя функции кассира, получила от очередного покупателя в счет оплаты купленного им товара денежные средства в сумме 5000 рублей одной купюрой, которые, воспользовавшись тем, что никто за ней не наблюдает, спрятала в рукав надетого на нее свитера, тем самым тайно похитила. Удерживая при себе похищенное имущество, Ковша <ФИО>. с места совершения преступления скрылась, обратив его в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущественный ущерб на сумму 5000 рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела Ковша <ФИО>. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. В судебном заседании подсудимая Ковша <ФИО>. пояснила, что с предъявленным ей обвинением она согласна, свою вину признает и в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником. Защитник Дремлюга Н.В. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в ходатайстве против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражал, просил назначить наказание на усмотрение суда. Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства Ковша <ФИО>. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал. Суд удостоверился, что ходатайство заявлено Ковша <ФИО>. добровольно, после проведения консультации с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. С учетом того, что обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимой Ковша <ФИО>. в соответствии с требованиями закона, участники процесса против его удовлетворения не возражают, суд находит возможным постановить приговор в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ. Подсудимой судом разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Судом подсудимая Ковша <ФИО>. признается вменяемой, подлежащей уголовной ответственности за совершенное ею преступление. В судебном заседании подсудимая адекватно воспринимала сложившуюся ситуацию, понимала цель проводимого с ее участием судебного заседания, правильно реагировала на поставленные вопросы, давала на них подробные и мотивированные ответы, не дав повода усомниться в своем психическом статусе. Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, стеснивших законные права Ковша <ФИО>., судом не установлено. Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд квалифицирует действия Ковша <ФИО>. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении подсудимой наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. Суд принимает во внимание, что Ковша <ФИО>. совершила умышленное преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. Обстоятельствами, смягчающими наказание Ковша <ФИО>., суд признает: на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в совершенном деянии. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ковша <ФИО>., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Оценивая совокупность изложенного, принимая данные о личности подсудимой, конкретные обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты с назначением Ковша <ФИО>. наказания в виде штрафа, которое будет являться достаточным для ее исправления и соразмерным содеянному. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела и имущественного положения Ковша <ФИО>. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст. ст. 64, 73, 75, 76.2, 78 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ковша <ФИО2> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства единовременно. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
УФК по <АДРЕС> краю (Отдел МВД России по г. Геленджику); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 03708000; Южное ГУ Банка России/УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>;
БИК: 010349101; р/с <***>; к/счет 40102810945370000010 УИН: 18852324010210017041 Меру процессуального принуждения в отношении Ковша <ФИО2> в виде обязательства о явке по вступлению приговора суда в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: видеозапись на CD-R-диске - хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи (в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению) - возместить за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Геленджикский городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии ее защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья А.В. Калиниченко