Дело № 1-37/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года г. Истра ФИО8 судья Судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области Ажеева Е.С.,

при участии:

государственного обвинителя - помощника Истринского городского прокурора Повышева В.Д., защитника - адвоката Сныткина А.А. подсудимой - ФИО9, при секретаре судебного заседания Бахаревой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО9, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимой:

- 27 февраля 2015 года Истринским городским судом Московской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186 , ч. 1 ст. 186 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 У РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 150 000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 5 лет, со штрафом 150 000 рублей. - 16 июня 2015 года Истринским городским судом Московской области за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроков на 1 год без ограничения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Истринского городского суда от 27 февраля 2015 года отменено. По правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев свободы со штрафом 150 000 рублей. Наказание в виде лишения свободы отбыто 09 июля 2019 года, штраф в размере 21220 рублей 47 копеек не оплачен; - 07.03.2023 года Мировым судьей судебного участка № 64 Истринского судебного района Московской области, и.о. мирового судьи судебного участка 62 Истринского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей; - 19.07.2023 года мировым судьей судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области по ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 07.03.2023 года, окончательно назначено наказание 110 000 рублей. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО9, являясь гражданкой Российской Федерации, и будучи зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, будучи осведомленной о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, в порядке п.2 ст.7 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 (в ред. от 27.01.2023) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно и, осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п.7 ст.2 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 (в ред. от 27.01.2023) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранные гражданине или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя жилого помещения для пребывания иностранных граждан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, по адресу: <АДРЕС>.

С этой целью, она, (ФИО9) 18.04.2023, в дневное время, точное время дознанием не установлено, находясь в здании МАУ «Филиала многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг в г. Истра», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, заполнила документы, необходимые для постановки на учет иностранных граждан, а именно внесла заведомо недостоверные сведения о фактическом проживании по адресу: <АДРЕС>, иностранных граждан, которые заведомо для неё там не проживали и намерений предоставить данное жилое помещение она не имела, заполнив уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и заявления соответствующего образца, установленного Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 (в ред. от 27.01.2023) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», которые она заверяла своей подписью, на следующих иностранных граждан: гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА11> г.р., гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА12> г.р., гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА13> г.р., гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО4>, <ДАТА14> г.р.

В продолжение своего преступного умысла, она (ФИО9), 18 апреля 2023 года в первой половине дня (точное время дознанием не установлено), находясь в здании Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Истра Московской области», расположенном по адресу: <...>, умышлено, осознавая, что ее действия незаконны фиктивно поставил на учет иностранных граждан: гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА11> г.р., гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА12> г.р., гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА13> г.р., гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО4>, <ДАТА14> г.р., по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, путем направления уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, по адресу: <АДРЕС>, содержащего недостоверную информацию, об их фактическом проживании на территории Российской Федерации. Таким образом, 18.04.2023, она, (ФИО9) умышлено, действуя единым умыслом, осознавая, что её действия незаконны, фиктивно поставила на учет вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, путем направления уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, содержащих недостоверную информацию, об их фактическом проживании на территории Российской Федерации. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, она, (ФИО9) лишила возможности Отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Истра, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории Российской Федерации. Подсудимая ФИО9 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей деяния полностью признала, в содеянном раскаялась, согласилась давать показания по существу, однако подробных показаний дать не смогла, в связи с чем был разрешен вопрос об оглашении данных ею показаний на стадии предварительного расследования.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимой ФИО9, данные ей при производстве предварительного расследования в статусе подозреваемой (л.д. 97-99), поддержанные подсудимой в ходе судебного следствия, согласно которым она зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <АДРЕС>. Ранее судима Истринским городским судом в 2015 году за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ, ч. 1 ст. 186 УК РФ, ч. 1 ст. 186 УК РФ. И за совершение преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ. В середине апреля 2023 года, в дневное время, точное время уточнить не может, т.к. на часы не смотрела, к ней обратился неизвестный ей мужчина, который попросил зарегистрировать того знакомых на адрес проживания, а именно по адресу: <АДРЕС> за денежное вознаграждение. В связи со сложным материальном положением она согласилась. Так она, 18.04.2023, пришла к зданию МФЦ, по адресу: Московская область, г. Истра, площадь Революции, д. 3. Находясь в МФЦ в присутствии иностранных граждан, которым была необходима регистрация, она поставила свою подпись на бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства. Иностранные граждане предоставляли паспорт на их имена и миграционную карту. Никто из иностранных граждан не спрашивал, можно ли жить у неё по месту регистрации. Регистрацию по месту её прописки она проводила лично. Никто из зарегистрированных иностранных граждан по её месту регистрации не проживал, о том, что она регистрирует иностранных граждан по адресу её регистрации, она никому не говорила. Иностранные граждане предоставили паспорт на их имена и миграционную карту. Иностранные граждане после выдачи тем отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства к ней по адресу не приезжали, она тех больше не видела. За регистрацию иностранные граждане ей платили наличными 500 рублей за каждого, сразу после осуществления регистрации, денежные средства она потратила по своему усмотрению. Где находятся иностранные граждане в настоящее время, она не знает. Соответствующее уведомление о том, что зарегистрированные ею иностранные граждане у неё не проживают в ОВМ, она не направляла. Осуществляя регистрацию иностранным гражданам, она заранее знала, что те не будут у неё проживать.

Вину в совершении преступлении, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, полностью признает, в содеянном раскаивается. Она не оспаривает ни квалификации её деяния, ни дату, ни время, ни место совершения.

Оценивая показания подсудимой ФИО9, суд полагает возможным положить их в основу приговора, поскольку они являются последовательными, согласованными и полностью подтверждаются материалам уголовного дела. Описание событий преступлений и направленности умысла подсудимой не противоречит собранным по делу доказательствам. Признаков оговора самого себя подсудимой суд не усматривает. Кроме полного признания своей вины подсудимой, её вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в ходе судебного следствия были оглашены показания свидетеля <ФИО5> (л.д.80-81) из содержания которых следует, он работает в должности инспектора ОВМ ОМВД РФ по г.о. Истра. 09.06.2023 года в ходе сверки сведений из базы данных ППО «Территория», была выявлена гражданка Российской Федерации ФИО9, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в РФ и осознавая общественную опасность, фактически не являясь принимающей стороной- гражданином РФ, у которого иностранные граждане проживают (находятся), либо работают, и, не предоставляя тем места пребывания, 18.04.2023 осуществила фиктивную постановку на учет 4 иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, без намерения предоставить тем это жилое помещение для пребывания (проживания). За регистрацией иностранных гражданка ФИО9 обращалась в МАУ МФЦ России по городскому округу Истра. Таким образом, ФИО9 порекомендовала передавать через регистрируемых ею иностранных граждан, сведения о том, что может оформить заявления - уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, чем окажет содействие в легализации пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. Принимая во внимание, что в действиях ФИО9 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления и зарегистрирован в КУСП ОМВД России по городскому округу Истра. В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в ходе судебного следствия были оглашены показания свидетеля <ФИО6> (л.д. 84-85) из содержания которых следует, что она работает в должности инспектора ОВМ ОМВД РФ по г.о. Истра. В ее должностные обязанности входит постановка на миграционный учет иностранных граждан. 09.06.2023 года она находилась на своем рабочем месте, при проверке сведений, полученных из базы данных ППО «Территория» было выявлено, что ФИО9, являясь гражданкой РФ, и будучи зарегистрированной по адресу: ФИО9, являясь гражданкой РФ, и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> по месту пребывания в жилом помещении в РФ и осознавая общественную опасность, фактически не являясь принимающей стороной- гражданином РФ, у которого иностранные граждане проживают (находятся), либо работают, и, не предоставляя им места пребывания. 18 апреля 2023 года осуществляла фиктивную постановку на учет 4 иностранных граждан: <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, без намерения предоставить им это жилое помещение для пребывания (проживания). Указанные сведения были направлены ОМВД по г.о. Истра для проверки. 12.06.2023 года около 11 часов 30 минут, прибывший сотрудник полиции -УУП ОМВД РФ по г.о. Истра лейтенант полиции <ФИО7> с участием двух пригашенных понятых и в её присутствии осмотрел помещение ОВМ ОМВД РФ по г.о. Истра, расположенное по адресу: <...> и изъял 4 бланка уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненные на имя ФИО9 а так же 4 ксерокопий паспортов на указанных иностранных граждан, о чем сделал соответствующую запись в протоколе осмотра места происшествия, в котором после прочтения расписалась она и два понятых. Далее список иностранных граждан, зарегистрированных по адресу: <АДРЕС> был направлен в ОМВД РФ по г.о. Истра, для проверки по данному факту. (л.д.84-85). В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в ходе судебного следствия были оглашены показания свидетеля <ФИО7> (л.д.82-83), из содержания которых следует, что он работает в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Истра. 09.06.2023 года ему на исполнение поступила информация из ОВМ ОМВД России по городскому округу Истра, зарегистрированная в КУСП - 14434 от 09.06.2023 года. Согласно информации из материала проверки, установлено, что ФИО9, являясь гражданкой РФ, и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> по месту пребывания в жилом помещении в РФ и осознавая общественную опасность, фактически не являясь принимающей стороной- гражданином РФ, у которого иностранные граждане проживают (находятся), либо работают, и, не предоставляя тем места пребывания. 18 апреля 2023 года осуществляла фиктивную постановку на учет 4 иностранных граждан: <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, без намерения предоставить тем это жилое помещение для пребывания (проживания). За регистрацией иностранных граждан ФИО9, обращалась в МАУ МФЦ по городскому округу Истра Московской области. 12.06.2023 он проехал по адресу: <...>, и произвел осмотр места происшествия ОВМ ОМВД России по г.о.Истра, где в ходе осмотра места происшествия были изъяты уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненные на <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> и копии паспортов к тем. 13.06.2023 он проехал по адресу: <...>, и произвел осмотр места происшествия МФЦ, в ходе осмотра места происшествия были изъяты выписка из электронного журнала регистрации обращений о приеме документов заявителя (представителя заявителя) на получение государственных и муниципальных услуг на заявителя ФИО9 от 18.04.2023 на 1-ом листе; согласие на обработку персональных данных ФИО9 от 18.04.2023 на 1-ом листе. 15.06.2023 в ОМВД России по г.о. Истра, где в служебном помещении я в присутствии двух понятых изъял у той экспериментальные образцы подписи ФИО9 выполненные на 4-х листах бумаги формата А-4. Показания свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, последовательны, согласованны, не противоречат материалам уголовного дела, и сомнений у суда в виновности подсудимого не вызывают, в связи с чем суд полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора. Кроме того, вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами: - Рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по городскому округу Истра майора полиции <ФИО5> об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, в котором указано, что ФИО9, являясь гражданкой РФ, и будучи зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в РФ и осознавая общественную опасность, фактически не являясь принимающей стороной- гражданином РФ, у которого иностранные граждане проживают (находятся), либо работают, и, не предоставляя им места пребывания, 18.04.2023 осуществила фиктивную постановку на учет 4 иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, без намерения предоставить им это жилое помещение для пребывания (проживания) (л.д. 5-6); - Справкой от 10.06.2023 года из Отдела по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Истра, согласно которой ФИО9 не уведомляла ОВМ ОМВД России по городскому округу Истра о снятии с миграционного учета иностранных граждан по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>. (л.д.19); - Протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2022, в ходе которого было осмотрено помещение отдела по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Истра, расположенное в доме № 125 по ул. Ленина г. Истра Московской области. В ходе осмотра места происшествия изъяты бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненные на гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА11> г.р., гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА12> г.р., гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА13> г.р., гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО4>, <ДАТА14> г.р., копии паспортов к ним. (л.д.21-23); - Протоколом осмотра места происшествия от 13.06.2023, в ходе которого, осмотрено здание МФЦ, расположенное по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: выписка из электронного журнала регистрации обращений о приеме документов заявителя (представителя заявителя) на получение государственных и муниципальных услуг на заявителя ФИО9 от 18.04.2023 на 1-ом листе; согласие на обработку персональных данных ФИО9 от 18.04.2023 на 1-ом листе (л.д.24-27); - Протоколом обыска от 14.07.2023 с участием подозреваемой ФИО9, в ходе которого, осмотрена квартира <НОМЕР>, расположенная по адресу: <АДРЕС> В ходе осмотра места происшествия следов, предметов, имеющих значение для уголовного дела не обнаружено и не изъято (л.д.106-110); - Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 15.06.2023, согласно которому УУП ОМВД России по г.о. Истра, лейтенантом полиции <ФИО7> изъял у ФИО9 экспериментальные образцы почерка и подписи ФИО9, выполненные на 4-х линованных листах белой бумаги формата А-4. (л.д.29-30);

- Заключением эксперта № 368 от 19.06.2023 года, согласно которого установить «кем, ФИО9, или другим лицом выполнены подписи, расположенные в отрывных частях уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненные на имена 4-х иностранных граждан: <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>у. в графах «Достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю»?», не представляется возможным, в связи с тем, что данные подписи просты по исполнению и выполнены простыми малоинформативными движениями. (л.д.33-36); - Протоколом осмотра документов от 16.04.2023, согласно которому произведен осмотр бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заполненный: на имя <ФИО1>, <ДАТА11> года рождения, гражданина Республики <АДРЕС>. В нижней части уведомления имеется подпись лица удостоверяющего доверенность представленных сведений, а так же согласие на временное нахождение. В реквизитах принимающей стороны в уведомлениях указано «ФИО9, паспорт <...>, выдан 02.04.2012 года». Уведомление выписано на адрес: «<АДРЕС>». К бланку уведомления приложена копия паспорта иностранного гражданина на имя <ФИО1>, <ДАТА11> года рождения, гражданина Республики <АДРЕС>, а также сведения о принимающей стороне. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на момент осмотра отсутствует; на имя <ФИО2>, <ДАТА12> года рождения, гражданина Республики <АДРЕС>. В нижней части уведомления имеется подпись лица удостоверяющего доверенность представленных сведений, а так же согласие на временное нахождение. В реквизитах принимающей стороны в уведомлениях указано «ФИО9, паспорт <...>, выдан 02.04.2012 года». Уведомление выписано на адрес: «<АДРЕС>». К бланку уведомления приложена копия паспорта иностранного гражданина на имя <ФИО2>, <ДАТА12> года рождения, гражданина Республики <АДРЕС>, а также сведения о принимающей стороне. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на момент осмотра отсутствует; на имя <ФИО3>, <ДАТА13> года рождения, гражданина Республики <АДРЕС>. В нижней части уведомления имеется подпись лица удостоверяющего доверенность представленных сведений, а так же согласие на временное нахождение. В реквизитах принимающей стороны в уведомлениях указано «ФИО9, паспорт <...>, выдан 02.04.2012 года». Уведомление выписано на адрес: «<АДРЕС>». К бланку уведомления приложена копия паспорта иностранного гражданина на имя <ФИО3>, <ДАТА13> года рождения, гражданина Республики <АДРЕС>, а также сведения о принимающей стороне. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на момент осмотра отсутствует; на имя <ФИО4>, <ДАТА14> года рождения, гражданина Республики <АДРЕС>. В нижней части уведомления имеется подпись лица удостоверяющего доверенность представленных сведений, а так же согласие на временное нахождение. В реквизитах принимающей стороны в уведомлениях указано «ФИО9, паспорт <...>, выдан 02.04.2012 года». Уведомление выписано на адрес: «<АДРЕС>». К бланку уведомления приложена копия паспорта иностранного гражданина на имя <ФИО4>, <ДАТА14> года рождения, гражданина Республики <АДРЕС>, а также сведения о принимающей стороне. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на момент осмотра отсутствует; экспериментальные образцы почерка и подписи ФИО9, выполненные на 4-х линованных листах белой бумаги формата А-4. свободные образцы подписи, выполненные в выписке из электронного журнала регистрации обращений о приеме документов заявителя (представителя заявителя) на получение государственных и муниципальных услуг на заявителя ФИО9 от 18.04.2023 на 1-ом листе. На листе имеется подпись, выполненная чернилами синего цвета.

свободные образцы подписи в согласие на обработку персональных данных ФИО9 от 18.04.2023 на 1-ом листе. На листе имеется подпись, выполненная чернилами синего цвета. (л.д.38-43); Вещественными доказательствами - бланками уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненные на имя: <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>у., в кол-ве 4-х штук и копии паспортов на них (46-73); Свободными образцами подписи расположенными в выписке из электронного журнала регистрации обращений о приеме документов заявителя (представителя заявителя) на получение государственных и муниципальных услуг на заявителя ФИО9 от 18.04.2023 на 1-ом листе; согласие на обработку персональных данных ФИО9 от 18.04.2023 на 1-ом листе; Экспериментальными образцами почерка и подписи ФИО9, выполненные на 4-х линованных листах белой бумаги формата А-4. (л.д.74-79). Собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.88 УПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, их достаточно для разрешения настоящего уголовного дела, оснований для признания какого-либо из них недопустимым у суда не имеется.

Выводы о виновности ФИО9 в совершении вменяемого ей преступления суд основывает на показаниях самой подсудимой, а также показаниях свидетелей, которые полностью согласуются между собой и подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО9 правильно квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, и она подлежит наказанию за совершенное ей преступление.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, характеризуется по месту регистрации нейтрально, а также влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО9 суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений, поскольку она совершила умышленное преступление небольшой степени тяжести, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что ФИО9 уже привлекалась к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. Тем не менее подсудимая не извлекла надлежащих выводов вследствие состоявшегося в отношении неё приговора и продолжила заниматься преступной деятельностью, осуществив 18.04.2023 года фиктивную постановку на учет иностранных граждан по своему месту жительства. На основании изложенного суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, может быть достигнута только путем назначения наказания в виде лишения свободы.

Учитывая, что рассматриваемое преступление совершено ФИО9 до вынесения приговора мирового судьи Судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области от 19 июля 2023 года, окончательное наказание должно быть назначено с учетом требований ч.5 ст. 69 УК РФ. В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по ч.5 ст. 69 УК РФ следует присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде штрафа, назначенного приговором Истринского городского суда Московской области от 16 июня 2015 года. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как по делу не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает разъяснения, данные в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», согласно которым лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ. Таким образом, несмотря на наличие в действиях ФИО9 рецидива преступлений, суд, исходя из того, что ей совершено преступление небольшой степени тяжести, полагает необходимым назначить ей вид исправительного учреждения по правилам п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ -колонию-поселение. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания к колонии-поселении. В соответствии с. ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения к назначенному наказанию присоединить не отбытое наказание в виде штрафа в размере 110 000 рублей, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области от 19 июля 2023 года, и назначить наказание в виде одного года лишения свободы со штрафом в размере 110 000 рублей. В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору Истринского городского суда от 16 июня 2015 года и окончательно назначить наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 110 000 рублей и со штрафом в размере 21220 рублей 47 копеек. Наказание в виде штрафов на основании ч.2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно. Обязать ФИО9 явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы (УФСИН России по Московской области) не позднее десяти суток со дня вступления приговора в законную силу для направления ее в место отбывания наказания. Срок наказания исчислять с момента прибытия ФИО9 в колонию-поселение.

Зачесть в срок лишения свободы время следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным в территориальном органе уголовно-исполнительной системы, из расчета один день за один день. Меру пресечения ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненные на имя: <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>у., в кол-ве 4-х штук и копии паспортов на них; свободные образцы подписи расположенные в выписке из электронного журнала регистрации обращений о приеме документов заявителя (представителя заявителя) на получение государственных и муниципальных услуг на заявителя ФИО9 от 18.04.2023 на 1-ом листе; согласие на обработку персональных данных ФИО9 от 18.04.2023 на 1-ом листе, экспериментальные образцы почерка и подписи ФИО9, выполненные на 4-х линованных листах белой бумаги формата А-4 - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья: Е.С. Ажеева