Приговор по делу № 01-0008/104/2023 от 13.10.2023

Дело № 1-0008/104/2023

УИД 77RS0022-02-2023-011352-68

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 13 октября 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 104 района Сокольники г. Москвы Канавиной В.А.,

при помощнике мирового судьи Любек О.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы Шкадова А.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Яковлева Л.Н., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, ...*************** паспортные данные, ...***********, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, г.адрес, адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, капитан полиции ФИО1 приказом УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве № 119 л/c от 27.03.2020 назначен с 02.04.2020 на должность дежурного дежурной части ОМВД России по району Сокольники г. Москвы.

В соответствии с требованиями п.п. 4, 11, 33 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1 был обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами и лицами без гражданства порядка временного или постоянного проживания, временного пребывания в Российской Федерации, въезда в Российскую Федерацию, выезда из Российской Федерации, транзитного проезда через территорию Российской Федерации и трудовой деятельностью иностранных работников, а также для выполнения возложенных на него обязанностей. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» был наделен правом составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в соответствии с п.п. 7.2, 7.3, 7.5, 7.8, 11, 12, 17, 18, 20, 23 должностного регламента дежурного дежурной части Отдела МВД России по району Сокольники г. Москвы ФИО1, утвержденного 10.06.2022 врио начальника ОМВД России по району Сокольники г. Москвы, ФИО1 был обязан устанавливать причины и обоснованность доставления лиц в дежурную часть, принимать от должностного лица, осуществившего доставление, письменный рапорт или протокол о доставлении; устанавливать личность доставленного лица, выяснять сведения о регистрации данного лица по месту жительства (месту пребывания); фиксировать факты доставления в Книге учета лиц, доставленных в Отдел; осуществлять разбирательство с доставленными в установленном законом порядке, с соблюдением сроков содержания и своевременным направлением в спецучреждения в случае необходимости; в ходе разбирательства с доставленными осуществлять их проверку по автоматизированным базам данных, картотекам, оперативно-справочным, розыскным и криминалистическим учетам; осуществлять подготовку документов на лиц, задержанных в административном порядке; докладывать материалы об административном правонарушении старшему оперативному дежурному дежурной части ОМВД России по району Сокольники г. Москвы для дальнейшего доклада начальнику Отдела; осуществлять иные обязанности, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России, УВД, ОМВД России по району Сокольники г. Москвы.

Таким образом, ФИО1, осуществляя постоянно функции представителя власти, будучи наделенным в пределах своей компетенции правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами или предприятиями, организациями и учреждениями независимо от их форм собственности, ведомственной принадлежности и подчинённости, обладая при этом властными и распорядительными полномочиями в отношении широкого круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, являлся должностным лицом правоохранительного органа.

Занимая вышеуказанную должность и являясь должностным лицом, ФИО1 согласно графику дежурств сотрудников дежурной части ОМВД России по району Сокольники г. Москвы на сентябрь 2022 года, утвержденному 25.08.2022 врио начальника Отдела, в период времени с 09 часов 00 минут 13.09.2022 до 09 часов 00 минут 14.09.2022 находился при исполнении своих должностных обязанностей в Отделе по адресу: <...>.

Так, ФИО1 13.09.2022 в точно неустановленное следствие время, но не позднее 10 часов 10 минут, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в Отделе по адресу: <...>, решил воспользоваться тем, что сотрудниками мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы ОМВД России по району Сокольники г. Москвы по указанному адресу за нарушение миграционного законодательства Российской Федерации был доставлен гражданин адрес для дальнейшего разбирательства и составления протокола об административном правонарушении, в связи с чем, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, осознавая факт совершения указанным лицом административного правонарушения, за которое фио подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, принял решение о получении мелкой взятки, лично, в виде денег за заведомо незаконное бездействие в пользу взяткодателя – сокрытие выявленного административного правонарушения и не составление в отношении гражданина адрес протокола об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и как следствие обеспечение последующего уклонения последним от установленной законом ответственности, то есть за невыполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 4, 11, 33 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», п.п. 7.2, 7.3, 7.5, 7.8, 11, 12, 17, 18, 20, 23 должностного регламента дежурного дежурной части Отдела МВД России по району Сокольники г. Москвы ФИО1

Во исполнение своего вышеуказанного преступного умысла, ФИО1, являясь должностным лицом, управомоченным на принятие к нарушителям мер административного воздействия, находясь по вышеуказанному адресу в период времени с 10 часов 10 минут до 12 часов 44 минут 13.09.2022, более точное время следствием не установлено, выдвинул фио требование о передаче ему денежных средств в размере 9 000 рублей за сокрытие выявленного административного правонарушения и не составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и как следствие обеспечение последующего уклонения указанным лицом от установленной законом ответственности, угрожая при этом фио выдворением за пределы Российской Федерации, на что последний согласился.

После этого ФИО1, наделенный служебными обязанностями по предотвращению и пресечению административных правонарушений, принятию к нарушителям в пределах своих прав мер административного воздействия, осуществлению производства по делам об административных правонарушениях Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, в продолжение реализации вышеописанного преступного умысла, направленного на получение мелкой взятки, лично, в виде денег за заведомо незаконное бездействие в пользу фио, находясь в кабинете № 13 (раздевалке) Отдела, расположенного по адресу: <...>, в период времени с 10 часов 10 минут до 12 часов 44 минут 13.09.2022, более точное время следствием не установлено, согласившись на меньшую ранее затребованной суммы, получил лично, посредством передачи ему наличных денежных средств от гражданина адрес, совершившего административное правонарушение, а именно нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, мелкую взятку в размере 6 000 рублей за сокрытие выявленного административного правонарушения и не составление в отношении фио протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и как следствие обеспечение последующего уклонения указанным лицом от установленной законом ответственности, осознавая при этом факт совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При этом ФИО1 действовал умышленно, осознавал общественную опасность своих преступных действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом правоохранительного органа, получил от фио лично мелкую взятку в виде денег в размере 6 000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за незаконное бездействие в пользу фио

Он же совершил мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, капитан полиции ФИО1 приказом УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве № 119 л/c от 27.03.2020 назначен с 02.04.2020 на должность дежурного дежурной части Отдела МВД России по району Сокольники г. Москвы.

В соответствии с требованиями п.п. 4, 11, 33 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1 был обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами и лицами без гражданства порядка временного или постоянного проживания, временного пребывания в Российской Федерации, въезда в Российскую Федерацию, выезда из Российской Федерации, транзитного проезда через территорию Российской Федерации и трудовой деятельностью иностранных работников, а также для выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» был наделен правом составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в соответствии с п.п. 7.2, 7.3, 7.5, 7.8, 11, 12, 17, 18, 20, 23 должностного регламента дежурного дежурной части Отдела МВД России по району Сокольники г. Москвы ФИО1, утвержденного 10.06.2022 врио начальника Отдела, ФИО1 был обязан устанавливать причины и обоснованность доставления лиц в дежурную часть, принимать от должностного лица, осуществившего доставление, письменный рапорт или протокол о доставлении; устанавливать личность доставленного лица, выяснять сведения о регистрации данного лица по месту жительства (месту пребывания); фиксировать факты доставления в Книге учета лиц, доставленных в Отдел; осуществлять разбирательство с доставленными в установленном законом порядке, с соблюдением сроков содержания и своевременным направлением в спецучреждения в случае необходимости; в ходе разбирательства с доставленными осуществлять их проверку по автоматизированным базам данных, картотекам, оперативно-справочным, розыскным и криминалистическим учетам; осуществлять подготовку документов на лиц, задержанных в административном порядке; докладывать материалы об административном правонарушении старшему оперативному дежурному дежурной части Отдела для дальнейшего доклада начальнику Отдела; осуществлять иные обязанности, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России, УВД, ОМВД России по району Сокольники г. Москвы.

Занимая вышеуказанную должность и являясь должностным лицом, ФИО1 согласно графику дежурств сотрудников дежурной части Отдела на сентябрь 2022 года, утвержденному 25.08.2022 врио начальника Отдела, в период времени с 09 часов 00 минут 13.09.2022 до 09 часов 00 минут 14.09.2022 находился при исполнении своих должностных обязанностей в Отделе по адресу: <...>.

Во исполнение своего вышеуказанного преступного умысла, ФИО1, являясь должностным лицом, управомоченным на принятие к нарушителям мер административного воздействия, находясь по вышеуказанному адресу в период времени с 10 часов 10 минут до 12 часов 44 минут 13.09.2022, более точное время следствием не установлено, выдвинул фио требование о передаче ему денежных средств в размере 4 000 рублей за сокрытие выявленного административного правонарушения и не составление в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и как следствие обеспечение последующего уклонения указанным лицом от установленной законом ответственности, угрожая при этом фио выдворением за пределы Российской Федерации, на что последний согласился.

После этого ФИО1, наделенный служебными обязанностями по предотвращению и пресечению административных правонарушений, принятию к нарушителям в пределах своих прав мер административного воздействия, осуществлению производства по делам об административных правонарушениях Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, в продолжение реализации вышеописанного преступного умысла, направленного на получение мелкой взятки, лично, в виде денег за заведомо незаконное бездействие в пользу фио, находясь в кабинете № 13 (раздевалке) Отдела, расположенного по адресу: <...>, в период времени с 10 часов 10 минут до 12 часов 44 минут 13.09.2022, более точное время следствием не установлено, согласившись на меньшую ранее затребованной суммы, получил лично, посредством передачи ему наличных денежных средств от гражданина адрес, совершившего административное правонарушение, а именно нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, мелкую взятку в размере 3 000 рублей за сокрытие выявленного административного правонарушения и не составление в отношении фио протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и как следствие обеспечение последующего уклонения указанным лицом от установленной законом ответственности, осознавая при этом факт совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом правоохранительного органа, получил от фио лично мелкую взятку в виде денег в размере 3 000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за незаконное бездействие в пользу фио

Подсудимый в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признает себя полностью виновным в совершении преступления.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Признавая вину ФИО1 установленной в полном объеме, и подтвержденной собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по двум преступлениям по ч.1 ст. 291.2 УК РФ, как мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ч.1 и 3 ст.60 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о неудовлетворительном состоянии здоровья подсудимого и близких ему лиц, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, пенсионер, за время службы в органах внутренних дел неоднократно поощрялся руководством и положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка (п.п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ); имеет родственников и близких лиц, страдающих рядом заболеваний, и которым он оказывает помощь, в том числе: нетрудоспособную в силу возраста и состояния здоровья мать, с предъявленным обвинением согласен, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что как в отдельности, так и в своей совокупности, в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, а также условия жизни его семьи – у подсудимого на иждивении малолетний ребенок, он также оказывает помощь своим близким, и приходит к выводу о назначении ФИО1 за каждое из совершенных преступлений наказания в виде штрафа, учитывая одновременно при назначении наказания имущественное положение как подсудимого, так и его семьи в целом.

Одновременно суд отмечает отсутствие обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого.

Оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания суд не усматривает.

Также суд, c учетом положений ч.3 ст.47 УК РФ, не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 фио виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 291.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей, за каждое из совершенных преступлений.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (ГСУ СК России по г. Москве, л/с <***>); ИНН/КПП <***>/770501001, номер казначейского счета 03100643000000017300; ГУ БАНКА РОССИИ по ЦФО// УФК по г. Москве, г. Москва; ЕКС 40102810554370000003; БИК 004525988; ОКТМО 45374000, КБК 417 116 03130 01 0000140; УИН -.

Штраф надлежит уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу и представить суду сведения об уплате штрафа.

Меру пресечения ФИО1 фио – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, в качестве которых признаны:

- два рапорта о доставлении фио и фио; заверенную копию Книги учета лиц, доставленных в дежурную часть; заверенные справки по операции списания денежных средств с банковских карт фио и фио; бейдж с брелоком-ретрактором на имя ФИО1; компакт-диски с записями с камер видеонаблюдения Отдела МВД России по району Сокольники г. Москвы; компакт-диск с аудиозаписью разговора фио с ФИО1 от 13.09.2022, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

- 2 банкноты номиналом 1 000 рублей с серийными номерами ЯО 7773913, ВЕ 7706303; 2 банкноты номиналом 500 рублей с серийными номерами ЬВ 1850594, ТН 6106675; 2 банкноты номиналом 5 000 рублей с серийными номерами ММ 6217481, ПЭ 7216655, хранящиеся в ГСУ СК России по г. Москве - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Преображенский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

ПредседательствующийВ.А. Канавина