Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 1-15/2023 (12302330019000047) УИД 43MS0028-01-2023-002120-96
13 ноября 2023 года г. Мураши Кировской области
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области Колотовой А.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области, при секретаре Соколовой О.С.,с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Мурашинского района Кировской области Эсаулова Д.С., защитника подсудимого - адвоката Бабича И.И., представившего удостоверение № 693, ордер от 08.11.2023 № 006897, подсудимого ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО6<ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Распоряжением Правительства Кировской области от 21.12.2011 № 410 создано Кировское областное государственное казенное учреждение «Кировский центр лесного хозяйства» (далее по тексту - КОГКУ «Кировлесцентр») путем изменения типа существующего Кировского областного государственного бюджетного учреждения «Кировский центр лесного хозяйства». В соответствии с п.п. 1.3, 1.10, 2.1, 2.2.16 Устава КОГКУ «Кировлесцентр», утвержденного распоряжением министерства лесного хозяйства Кировской области от 13.03.2019 № 343, учредителем и собственником имущества КОГКУ «Кировлесцентр» является Кировская область; учреждение имеет филиал: Мурашинское лесничество КОГКУ «Кировлесцентр»; учреждение создано в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органа государственной власти Кировской области в сфере лесных отношений; для достижения указанных целей Учреждение осуществляет следующие основные виды деятельности по проведению организационной и технической работы по организации использования лесов, их охраны, защиты, воспроизводства: осуществление приемки выполненных работ по охране, защите и воспроизводству лесов у лиц, использующих леса, а также исполнителей государственных контрактов и государственных заданий.
Приказом (распоряжением) директора КОГКУ «Кировлесцентр» о приеме работника на работу № 748 л/с от <ДАТА6> <ФИО1> принят на работу в Боровицкое сельское участковое лесничество КОГКУ «Кировлесцентр» на должность лесничего. В соответствии с трудовым договором № 748 от 12.09.2022 ФИО6 приступил к исполнению своих обязанностей 12.09.2022 по должности лесничего Мурашинского лесничества Боровицкого сельского участкового лесничества. В соответствии с п. 1.1 Должностной инструкции лесничего Боровицкого сельского участкового лесничества Мурашинского лесничества, являющейся приложением № 1 к трудовому, договору № 748 от 12.09.2022 (далее по тексту - Должностная инструкция), с положениями которой ФИО6 ознакомлен <ДАТА7>, ФИО6 является должностным лицом КОГКУ «Кировлесцентр», относится к категории специалистов. В соответствии с Должностной инструкцией ФИО6: осуществляет федеральный государственный лесной контроль (лесную охрану) в соответствии с переданными полномочиями и правами (п. 2.1); осуществляет лесную охрану посредством систематического патрулирования лесов в соответствии с нормативами и в порядке, установленными уполномоченными органами власти (п. 2.2); проводит осмотр лесосек, на которых закончены лесосечные работы, в целях проверки соблюдения лесного законодательства РФ, условий договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, проекта освоения лесов. По результатам проведённых осмотров составляет акты в соответствии с требованиями действующего законодательства (п. 2.3); в рамках проводимых мероприятий обеспечивает соблюдение гражданами и юридическими лицами Правил заготовки древесины, Правил пожарной безопасности в лесах, Правил санитарной безопасности в лесах, Правил лесовосстановления, Правил ухода за лесами, выявление лиц, нарушающих указанные правила и принятие мер по привлечению их к ответственности, предусмотренной действующим законодательством РФ (п. 2.8); в рамках проводимых мероприятий обследует закрепленную за ним территорию, фиксирует случаи незаконного использования лесов с составлением необходимых материалов и документов и представляет их в лесной отдел министерства лесного хозяйства и правоохранительные органы в установленные сроки (п. 2.9); при выполнении мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов на основании контрактов (государственного задания) осуществляет приемку работ, оценку их качества в соответствии с условиями контракта (государственного задания) (п. 2.17); имеет право осуществлять лесную охрану, федеральный государственный лесной контроль (лесную охрану) и приемку выполненных работ по лесовосстановлению лесов на территории лесного фонда Кировской области (п. 3.6). В соответствии с п. 3.7 Должностной инструкции ФИО6 имеет право осуществлять систематическое патрулирование лесов; предотвращать, выявлять и пресекать нарушения требований лесного законодательства гражданами; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, связанным с нарушениями требований лесного законодательства, выявленными в ходе осуществления систематического патрулирования лесов; направлять в соответствующие государственные органы материалы о нарушениях требований лесного законодательства, выявленных в ходе осуществления систематического патрулирования лесов, содержащих признаки административных правонарушений и (или) преступлений; предъявлять иски в суд или арбитражный суд по фактам нарушений требований лесного законодательства, выявленных в ходе осуществления систематического патрулирования лесов; в целях пресечения нарушения обязательных требований приостанавливать рубки лесных насаждений, осуществляемые гражданами, не имеющими предусмотренных документов; предотвращать, выявлять и пресекать нарушения гражданами, пребывающими в лесах, требований лесного законодательства, проверять у граждан, пребывающих в лесах, документы, подтверждающие право осуществлять использование лесов, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 11 Лесного кодекса РФ, требовать от граждан, пребывающих в лесах, прекращения совершения нарушения требований лесного законодательства. Таким образом, в силу занимаемой должности ФИО6 наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имеет право принимать решения и предъявлять требования, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, а также составлять документы, имеющие юридическое значение и влекущие определенные юридические последствия, постоянно осуществляет функции представителя власти, а также выполняет организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, то есть является должностным лицом. В один из дней в период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, находясь в с. <АДРЕС> Мурашинского района, ФИО6, являющийся лесничим Боровицкого сельского участкового лесничества Мурашинского лесничества, то есть должностным лицом, наделенным полномочиями по проведению осмотра и оценки состояния лесосек, на которых закончена рубка лесных насаждений, зная, что с ООО «Джокер» заключен договор аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, расположенного в Боровицком сельском участковом лесничестве Мурашинского лесничества Мурашинского района Кировской области в <...>, 13, 15, 1, 2, 5, 6, 8-10, 16, 17, 24-28, 32, 34, 35, и предоставленный во временное пользование, решил незаконно, из корыстных побуждений, через посредника - своего брата ФИО6, работающего в должности водителя в ООО «Джокер», получить от представителя ООО «Джокер» <ФИО2>, исполняющего обязанности инженера лесного фонда, взятку в виде иного имущества - 6-метровой дровяной древесины лиственных пород (береза, осина) в объеме не менее 13 м3 стоимостью не менее 1 000 руб. за 1 м3 за общее покровительство и попустительство по службе, выражающихся в благоприятствовании деятельности ООО «Джокер» при последующей приемке выполненных лесохозяйственных мероприятий и лесных участков после окончания лесозаготовительных работ, при текущем контроле за соблюдением требований действующего лесного законодательства на лесном участке, находящемся в разработке ООО «Джокер», а также при решении вопросов о привлечении ООО «Джокер» и его должностных лиц к административной ответственности за выявленные нарушения лесного законодательства, при принятии иных решений, входящих в полномочия ФИО6 Реализуя задуманное, в один из дней в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в период времени с 08 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., находясь в с. <АДРЕС> Мурашинского района, ФИО6, являясь лесничим Боровицкого сельского участкового лесничества Мурашинского лесничества, намереваясь получить взятку от представителя ООО «Джокер» <ФИО2>, исполняющего обязанности инженера лесного фонда, в виде иного имущества - 6-метровой дровяной древесины лиственных пород (береза, осина) в объеме не менее 13 м3 стоимостью не менее 1 000 руб. за 1 м3 за общее покровительство и попустительство по службе в лесозаготовительной деятельности ООО «Джокер», обратился к своему брату ФИО6, работающему в должности водителя в ООО «Джокер», с просьбой передать свои требования о получении взятки <ФИО2> ФИО6, работающий в должности водителя в ООО «Джокер», в один из дней в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> по просьбе своего брата ФИО6, являющегося лесничим Боровицкого сельского участкового лесничества Мурашинского лесничества, передал указанные требования <ФИО2>, который, в свою очередь, осознавая, что ФИО6, являясь лесничим Боровицкого сельского участкового лесничества Мурашинского лесничества, то есть должностным лицом, наделен должностными полномочиями, в связи с чем в последующем может воспрепятствовать лесозаготовительной деятельности в арендованном ООО «Джокер» лесном участке, находящемся в федеральной собственности, согласился на требование лесничего Боровицкого сельского участкового лесничества Мурашинского лесничества ФИО6 передать взятку в виде иного имущества - 6-метровой дровяной древесины лиственных пород (береза, осина) в объеме не менее 13 м3 стоимостью не менее 1 000 руб. за 1 м3 через посредника ФИО6, работающего в должности водителя в ООО «Джокер». В один из дней в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в период времени с 08 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. ФИО6, являясь лесничим Боровицкого сельского участкового лесничества Мурашинского лесничества, находясь возле дома по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 24, действуя из корыстных побуждений, получил от представителя ООО «Джокер» <ФИО2> через посредника ФИО6, работающего водителем в ООО «Джокер», взятку в виде иного имущества - 6-метровой дровяной древесины лиственных пород (береза, осина) в объеме 13,2118 м3 стоимостью 1 000 руб. за 1 м3, общей стоимостью 13 211 руб. 80 коп. за общее покровительство и попустительство по службе, выражающихся в благоприятствовании деятельности ООО «Джокер» при приемке выполненных лесохозяйственных мероприятий и лесных участков после окончания лесозаготовительных работ, при текущем контроле за соблюдением требований действующего лесного законодательства на лесном участке, находящемся в разработке ООО «Джокер», а также при решении вопросов о привлечении ООО «Джокер» и его должностных лиц к административной ответственности за выявленные нарушения лесного законодательства, при принятии иных решений, входящих в служебные полномочия ФИО6 При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемым <ФИО3> в присутствии защитника - адвоката <ФИО4> заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В судебном заседании подсудимый ФИО6 поддержал заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал. Государственный обвинитель <ФИО5> и защитник подсудимого <ФИО4> заявили о согласии с ходатайством ФИО6 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Как установлено судом, ФИО6 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в совершении которого он обвиняется, является преступлением небольшой тяжести. В связи с этим суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, учитывая признание подсудимым своей вины и согласие с предъявленным обвинением, квалифицирует действия ФИО6 по ч. 1 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом взятки через посредника в виде иного имущества за общее покровительство и попустительство по службе. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, руководствуется требованиями законности, справедливости, соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. ФИО6 ранее не судим (т. 1 л.д. 221), совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. По месту жительства ФИО6 администрацией Мурашинского муниципального округа характеризуется положительно (т. 1 л.д. 225-226), согласно справке-характеристике МО МВД России «<АДРЕС> характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 229), имеет постоянное место жительства и место работы, проживает с супругой, иждивенцев не имеет.
ФИО6 не состоит на учёте у психиатра и нарколога в КОГБУЗ «<АДРЕС> центральная районная больница» (т. 1 л.д. 223), в связи с чем суд признает ФИО6 в отношении инкриминированного ему деяния вменяемым. К смягчающим наказание ФИО6 обстоятельствам суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных и правдивых показаний в ходе предварительного расследования, предоставлении органам предварительного расследования информации, имеющей значение для расследования преступления; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, выразившиеся в благотворительной помощи КОГОБУ для детей-сирот «Детский дом-школа с. Великорецкое Юрьянского района» в сумме 5 000 руб.; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном. Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства признание подсудимым вины, так как данное обстоятельство является необходимым условием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и уже влечет назначение наказания в соответствии с более льготными условиями с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, а следовательно не может повторно учитываться при назначении наказания. Суд не признает в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, поскольку явка с повинной и признательные показания ФИО6 были даны при наличии зафиксированных в установленном порядке доказательств, при этом правоохранительные органы обладали достаточными сведениями о причастности подсудимого к совершению преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, судом не установлено. Вопреки доводам защиты, предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО6 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ не имеется, поскольку данное деяние направлено против государственной власти. Более того, меры, принятые ФИО6, направленные на заглаживание вреда, не свидетельствуют об уменьшении общественной опасности содеянного, восстановления нарушенных интересов общества и государства по противодействию коррупционным преступлениям. У суда не имеется основания оснований полагать, что действиями ФИО6 нейтрализованы вредные последствия, либо эти действия по преступлению, в совершении которого он обвиняется, привели к эффективному восстановлению нарушенных законных интересов общества, государства. Внесение ФИО6 благотворительного взноса в размере 5 000 руб. не является безусловным основанием для вывода о заглаживании ФИО6 вреда, причиненного преступлением, и, соответственно, о возможности применения к нему положений ст. 76.2 УК РФ. При определении вида и размера наказания, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, суд полагает целесообразным назначить ФИО6 наказание в виде штрафа, так как считает, что назначенное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а равно оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд не усматривает. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: документы из личного дела (кадровые документы) ФИО6 - лесничего Боровицкого сельского участкового лесничества Мурашинского лесничества и документы по деятельности ООО «Джокер», как арендатора лесного участка, подлежит оставлению при уголовном деле; дровяная древесина в объеме 13,2118 куб. метров подлежит хранению до принятия решения по уголовному делу в отношении <ФИО2> Процессуальные издержки по делу: расходы на оплату труда адвоката в ходе судебного разбирательства в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО6 не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в доход государства, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Кировской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, л/с <***>), банк получателя: Отделение ФИО7 Банка России // УФК по Кировской области г. ФИО7, БИК банка 013304182, к/сч 40102810345370000033, р/сч <***>, ИНН <***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, КБК 41711603116010000140, УИН 0. Вещественные доказательства по делу: документы из личного дела (кадровые документы) ФИО6 - лесничего Боровицкого сельского участкового лесничества Мурашинского лесничества и документы по деятельности ООО «Джокер», как арендатора лесного участка, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; дровяную древесину в объеме 13,2118 куб. метров хранить до принятия решения по уголовному делу в отношении <ФИО2> Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Освободить ФИО6 от оплаты процессуальных издержек по делу - расходов на оплату труда адвоката в ходе судебного разбирательства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или принесено апелляционное представление в Мурашинский районный суд Кировской области через судебный участок № 25 Мурашинского судебного района Кировской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен изложить в апелляционной жалобе или возражениях на апелляционное представление или в отдельном ходатайстве.
Мировой судья А.В. Колотова