Приговор по делу № 01-0031/2110/2023 от 07.12.2023.

1-31-2110/2023

86MS0050-01-2023-006796-26

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года г. Нижневартовск

Мировой судья судебного участка № 10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Полякова О.С.,

при секретаре Собко А.В.

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора города Нижневартовска Лешукова В.Ю.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Интернациональной коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение № ... года,

переводчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ... года, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, с средним образованием, на замужней, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 16.03.2023 в период времени с 12 часов 02 минут по 12 часов 09 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ХМАО-Югра <...>, где реализация товара осуществляется по системе самообслуживания, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и, реализуя его, путем свободного доступа, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, осознавая незаконность и противоправность своих действий, тайно, из корыстных побуждений, с торговых стеллажей указанного магазина похитила товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно:

1.ШАХ ГОЛД Индийский (2гх100п) чай нак.черн./4605246009259, в количестве 1 штуки, стоимостью 118 рублей 19 копеек;

2.Кофе NESCAFE GOLD 190г. нат.раст.субл./жар.мол., в количестве 3 штук, по цене 214 рублей 23 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 642 рубля 69 копеек;

3.DOVE КРЕМ-ГЕЛЬ ДЛЯ ДУША ГЛУБОКОЕ ПИТАНИЕ И УВЛАЖНЕНИЕ ДЕЛАЙЛА 12Х250МЛ., в количестве 2 штук, по цене 198 рублей 30 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 396 рублей 60 копеек;

4.Гель д/д РО СФ Ягоды Асаи и Овес 250 мл., в количестве 2 штук, по цене 205 рублей 00 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 410 рублей 00 копеек;

5.Печенье витаминизированное с глазурью «Юбилейное», 232г х 16 шт., в количестве 2 штук, по цене 61 рубль 48 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 122 рубля 96 копеек;

6.ФРУКТИС SOS ВОССТ-ИЕ Бальзам 387 мл., в количестве 3 штук, по цене 259 рублей 48 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 778 рублей 44 копейки;

7.ФРУКТИС ГОДЖИ СТОЙКИЙ ЦВЕТ ШАМП 400, в количестве 2 штук, по цене 259 рублей 48 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 518 рублей 96 копеек;

8.Фруктис SOS ВОССТ-ИЕ Шампунь 400мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 259 рублей 48 копеек,

всего на общую сумму 3 247 рублей 32 копейки, которые спрятала в находящуюся при ней сумку, пакет, а так же карманы надетой на ней куртки, и, не имея намерения и возможности на оплату похищенного ею товара, скрылась с похищенным имуществом и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 247 рублей 32 копеек.

Она же, 18.03.2023 в период времени с 12 часов 34 минут по 12 часов 50 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ХМАО-Югра <...>, где реализация товара осуществляется по системе самообслуживания, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и, реализуя его, путем свободного доступа, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, осознавая незаконность и противоправность своих действий, тайно, из корыстных побуждений, с торговых стеллажей указанного магазина похитила товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно:

1.Увлажняющий крем (унив.) 150мл, в количестве 3 штук, по цене 219 рублей 53 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 658 рублей 59 копеек;

2.Антиперспирант «Черн и Бел.Невидим Clear», в количестве 5 штук, по цене 166 рублей 26 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 831 рубль 30 копеек;

3.Антиперспирант«Эффект Пудры» 150 мл., в количестве 2 штук, по цене 166 рублей 26 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 332 рубля 52 копейки;

4.Антип. Нежная свежесть.LOVE Be Trendy», в количестве 9 штук, по цене 166 рублей 26 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1 496 рублей 34 копейки;

5.REXONA АП КАР СУХОСТЬ ПУДРЫ ANT 6X40 МЛ, в количестве 2 штуки, по цене 218 рублей 91 копейку за 1 штуку, общей стоимостью 437 рублей 82 копейки;

6.ФИО4 ОРО 250г. кофе мол.жар.прем/с./4605246017476, в количестве 1 штуки, стоимостью 190 рублей 22 копейки,

7.REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛЛ 6X150 МЛ, в количестве 1 штуки, стоимостью 188 рублей 81 копейку;

8.ГМД Ж Ролик Активный контроль 48ч, в количестве 1 штуки, стоимостью 145 рублей 98 копеек;

9.ФИО5 ПВ5 БАЛЬЗАМ 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 311 рублей 52 копейки;

10. DEON. Антиперспирант FOR MEN невидим.50мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 93 рубля 44 копейки;

11.DEONICA Антиперспирант НЕВИДИМЫЙ 200мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 105 рублей 49 копеек;

12.REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ ЯРКИЙ БУКЕТ 6Х150МЛ, в количестве 4 штук, по цене 188 рублей 81 копейка на 1 штуку, общей стоимостью 755 рублей 24 копейки;

13.С3865318 ГМД Ж Спрей Активный Контроль 150мл, в количестве 2 штук, по цене 177 рублей 18 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 354 рубля 36 копеек;

14.ФИО4 Десерт Кап 250г. кофе мол.жар.прем/с.кф/4605246005497, в количестве 1 штуки, стоимостью 163 рубля 53 копейки;

15.Кофе JARDIN 250г AMERICANO CREMA мол., в количестве 1 штук, стоимостью 149 рублей 27 копеек,

всего на общую сумму без учета НДС 6 214 рублей 43 копейки, которые спрятала в находящуюся при ней сумку, пакет, а так же карманы надетой на ней куртки, и, не имея намерения и возможности на оплату похищенного ею товара, скрылась с похищенным имуществом и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 6 214 рублей 43 копеек.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При разрешении заявленного ФИО1 ходатайства, после изложения государственным обвинителем предъявленного ей обвинения, подсудимая пояснила, что вину признает полностью, поддерживает ходатайство, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Представитель потерпевшего ФИО6 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Защитник поддержал заявленное подсудимой ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультаций с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против заявленного подсудимой ходатайства, преступление, совершенное ФИО1 относиться к категории небольшой тяжести, таким образом, мировой судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

Судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, предъявлено ей обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует ее действия (по эпизоду преступления от 16.03.2023 года) по ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации -кража, то есть тайное хищение чужого имущества; (по эпизоду преступления от 18.03.2023 года) по ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации -кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой по обоим преступлениям в соответствии с п. «к» ч. 1 ст.61 Уголовного Кодекса Российской Федерации является добровольное возмещение имущественного ущерба (л.д. 238 т.1, л.д. 20 т. 2).

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации судья признает смягчающим наказание обстоятельством по обоим преступлениям раскаяние в содеянном, выразившееся в полном признании своей вины, а также состояние здоровья подсудимой, подтвержденное выписным эпикризом БУ Нижневартовская клиническая больница, согласно которого у ФИО1 имеется заболевание сахарный диабет 2 тип, гипертоническая болезнь 2 стадии.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.60 Уголовного Кодекса Российской Федерации при назначении наказания мировой судья учитывает данные о личности подсудимой, который по месту жительства УУП УМВД России по г. Нижневартовску характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, обстоятельств их совершения, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия ее жизни.

С учетом требований ч.2 ст.43 Уголовного Кодекса Российской Федерации о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного лица и предупреждения совершения новых преступлений, мировой судья при назначении наказания руководствуется положениями ч. 1,5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

Мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы ее действия в виде штрафа, поскольку такое наказание, по мнению судьи, будет соответствовать содеянному и способствовать исправлению виновного.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания в соответствии с гл. 11-12 Уголовного Кодекса Российской Федерации не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку установленные в отношении подсудимой смягчающие обстоятельства не уменьшают существенно степень общественной опасности преступления и потому не являются исключительными.

Судьбу вещественных доказательств по делу судья разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по эпизоду преступления от 16.03.2023 года) в виде штрафа в размере 5000 рублей.

-по ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по эпизоду преступления от 18.03.2023 года) в виде штрафа в размере 5000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, Банк РКЦ Ханты-Мансийск БИК 007162163, ЕКС 40102810245370000007, казначейский счет 03100643000000018700, лицевой счет <***>, ОКТМО 71875000, КБК 18811603121010000140, УИН 12301711023040157, УИН 18858623090480401579.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- куртку и шапку, хранящиеся в камере хранения ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску - вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

...

Мировой судья О.С. Полякова

...