Приговор по делу № 1-12/2023 от 17.07.2023

Дело № 1-12/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 17 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска Подцепилов П.В., с участием

государственного обвинителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>., подсудимого ФИО1, защитника <ОБЕЗЛИЧЕНО> при секретаре <ОБЕЗЛИЧЕНО> с участием в делопроизводстве помощника судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего малолетних детей на иждивении, не военнообязанного, имеющего статус самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кв. 236, ранее судимого: -26.05.2023 Ленинским районным судом г. Томска по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 02.01.2023 в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершил хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: - мышь беспроводную Logitech PRO X SUPERLIGHT Pink (910-005960) — CN, стоимостью 8 150 руб. 00 коп.; - мышь беспроводную Logitech PRO X SUPERLIGHT White (910-005946) — CN, стоимостью 7 625 руб. 00 коп.; - колонку портативную JBL Flip 5 [20 Вт, Bluetooth, время работы — 12 ч., синий], стоимостью 7273 руб. 33 коп.,

а всего на общую сумму 23 048 руб. 33 коп., при следующих обстоятельствах:

Он же, ФИО1, 03.01.2023 в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершил хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: - колонку портативную JBL Charge 5 [40 Вт, Bluetooth, время работы — 20 ч., черный], стоимостью 11525 руб. 00 коп.; - колонку портативную Aceline APS125 [5Вт, 300мАч, Bluetooth, IPX6, время работы — 3 часа, цвет черный], стоимостью 329 руб. 17 коп.,

а всего на общую сумму 11 854 руб. 17 коп., при следующих обстоятельствах:

так ФИО1, находясь в торговом зале магазина, расположенном по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, взял со стеллажей коробки с указанными колонками, одну положил под куртку надетую на нем, а другую в карман куртки надетой на нем, после чего в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, удерживая, таким образом, при себе похищаемое имущество, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, причинив своими умышленными действиями потерпевшему материальный ущерб в размере указанной суммы. Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, ФИО1, 05.01.2023 в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершил хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно колонки портативной JBL Charge 5 [40 Вт, Bluetooth, время работы — 20 ч., красный], стоимостью 11 937 руб. 50 коп., при следующих обстоятельствах:

так ФИО1, находясь в торговом зале магазина, расположенном по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, взял со стеллажей вышеуказанный товар, который положил под одежду надетую на нем, после чего в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, удерживая, таким образом, при себе похищаемое имущество, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, причинив своими умышленными действиями потерпевшему материальный ущерб в размере указанной суммы. Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемых преступлений признал, выразил раскаяние в совершённых деяниях, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Заслушав подсудимого, иных участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в краже чужого имущества, краже чужого имущества, краже чужого имущества подтверждается следующими доказательствами:

Эпизод от 02.01.2023: Оглашёнными в связи с использованием подсудимым ст. 51 Конституции РФ в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1, который указал, что 02.01.2023, около 15.00 часов, он зашёл в помещение магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чтобы совершить хищение какого-либо имущества и в дальнейшем выручить за него денежные средства, так как денежных средств у него при себе не было. В тот день он был одет в куртку чёрного цвета с капюшоном, брюки чёрного цвета с белыми надписями по бокам, на ногах была обувь чёрного цвета, на голове шапки не было. В торговом зале он подошёл к стеллажу на котором был расположен товар, а именно коробки с беспроводными мышами. После чего ФИО1 убедился, что за его действиями никто не наблюдает, далее с данного стеллажа он взял две коробки в которых находились беспроводные мыши, данный товар он положил под куртку, надетую на нём. Рядом с ним сотрудников магазина не было, при этом он старался действовать так, чтобы другие покупатели, которые находились в магазине не поняли, что он совершает хищение. Далее он прошёл по торговому залу, после чего подошёл к стеллажу, где были выставлены на продажу колонки, после чего он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, далее с данного стеллажа он снова взял одну коробку, в которой находилась портативная колонка. Данную коробку с колонкой он положил под куртку надетую на нём, после чего направился в сторону выхода из помещения торгового зала вышеуказанного магазина, после чего прошел мимо кассовой зоны, не рассчитавшись товар, находящийся при нём, и вышел из помещения вышеуказанного магазина на улицу. При этом его никто не останавливал, вслед ему никто не кричал, никаких действий в отношении него никто не предпринимал. В содеянном он раскаивается, свою вину признает полностью. (л.д.43-46) В судебном заседании подсудимый подтвердил данные показания. Оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в соответствии с которыми 08.01.2023 при проведении инвентаризации в данном магазине была выявлена недостача товара, а именно мыши беспроводной «Logitech PRO X SUPERLIGHT Pink», мыши беспроводной «Logitech PRO X SUPERLIGHT White», колонки портативной «JBL Flip 5». Далее, в течении рабочего времени им были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, на которых он увидел, как в помещение магазина заходит ранее незнакомый ему мужчина, одетый в куртку чёрного цвета с капюшоном, брюки чёрного цвета с белыми надписями по бокам, на ногах была обувь чёрного цвета, на голове шапки не было. Далее на видеозаписи видно, как ФИО1 подошел к стеллажу на котором был расположен товар, а именно коробки с беспроводными мышами. После чего с данного стеллажа он взял две коробки в которых находились беспроводные мыши, данный товар он положил под куртку надетую на нём. Далее он прошел по торговому залу, после чего подошел к стеллажу, где были выставлены на продажу колонки, после чего с данного стеллажа он снова взял одну коробку в которой находилась портативная колонка. Данную коробку с колонкой он положил под куртку надетую на нём, после чего направился в сторону выхода из помещения торгового зала вышеуказанного магазина, после чего прошел мимо кассовой зоны, не рассчитавшись товар, находящийся при нем, и вышел из помещения вышеуказанного магазина на улицу. При просмотре видеозаписи <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сразу же понял, какой именно товар был похищен. Также он отчётливо видел место, с которого ФИО1 брал товар, по внешнему виду товара ему было понятно наименование товара, поэтому он может точно сказать, что это был за товар, что в подтверждалось проведенной инвентаризацией. Таким образом, 02.01.2023 из помещения магазина «ДНС», расположенного по адресу: <...> было похищено имущество: мышь беспроводная «Logitech PRO X SUPERLIGHT Pink» стоимостью 8 150,00 рублей, мышь беспроводная «Logitech PRO X SUPERLIGHT White» стоимостью 7 625,00 рублей, колонка портативная «JBL Flip 5» стоимостью 7273,33 рублей, на общую сумму 23 048,33 рублей. В результате данного хищения <ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб на сумму 23048,33 рублей без учета НДС. Просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 совершившего 02.01.2023 данное хищение товара из их магазина. (л.д. 30-32) Оглашёнными с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которым установлена причастность ФИО1 к хищению имущества 02.01.2023 в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 33-34) Заявлением, зарегистрированным в КУСП № 919 от 12.01.2023, о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое 02.01.2023 в 15:41 в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу <...> в ТЦ «Волна», совершило хищение товара: мышь беспроводная Logitech PRO X SUPERLIGHT Pink (910-005960) — CN 1 шт.; мышь беспроводная Logitech PRO X SUPERLIGHT White (910-005946) — CN 1 шт.; колонка портативная JBL Flip 5 [20 Вт, Bluetooth, время работы — 12 ч., синий] 1 шт. В результате чего был причинен ущерб на сумму 23 048 рублей 33 копеек без учета НДС. (л.д. 15) Справкой об ущербе, согласно которой размер причинённого <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерба составляет 23 048 рублей 33 копейки. (л.д. 16) Протоколом осмотра места происшествия от 12.01.2023, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «ДНС» по пр. Мира, д. 48/3 в г. Томске, в ходе которого изъяты видеозаписи с камер видеонаблюения на электронный носитель. (л.д. 21-24) Протоколом осмотра предметов (документов) от 30.01.2023, согласно которому осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения от 02.01.2023 из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на которых зафиксирован факт хищения ФИО1 товара 02.01.2023 в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящихся на CD-диске. (л.д. 48-50)

Эпизод от 03.01.2023: Оглашёнными в связи с использованием подсудимым ст. 51 Конституции РФ в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1, который указал, что 03.01.2023, около 15.30 часов он зашёл в помещение магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чтобы совершить хищение какого-либо имущества и в дальнейшем выручить за него денежные средства, так как денежных средств у него при себе не было. В тот день он был одет в куртку чёрного цвета с капюшоном, брюки чёрного цвета с белыми надписями по бокам, на ногах была обувь чёрного цвета, на голове шапки не было. В торговом зале он подошел к стеллажу, на котором был расположен товар, а именно коробки с колонками. После чего ФИО1 убедился, что за его действиями никто не наблюдает. Далее с данного стеллажа он взял одну небольшую коробку, в которой находилась портативная колонка, которую он положил в карман куртки надетой на меня. Рядом с ним сотрудников магазина не было, при этом он старался действовать так, чтобы другие покупатели, которые находились в магазине, не поняли, что он совершает хищение. Далее он прошёл по торговому залу, после чего снова вернулся к стеллажу, где были выставлены на продажу колонки, после чего убедился, что за его действиями никто не наблюдает. Затем с данного стеллажа ФИО1 снова взял одну коробку, в которой находилась колонка. Данную коробку с колонкой он положил под куртку надетую на него, после чего направился в сторону выхода из помещения торгового зала магазина, где прошёл мимо кассовой зоны, не рассчитавшись товар, находившийся при нём, и вышел из помещения вышеуказанного магазина на улицу. В содеянном он раскаивается, свою вину признает полностью. (л.д. 82-85) В судебном заседании подсудимый подтвердил данные показания. Оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в соответствии с которыми 09.01.2023 при проведении инвентаризации в данном магазине была выявлена недостача товара, а именно колонки портативной «JBL Charge 5», колонки портативной «Aceline APS125». Далее были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, на которых он увидел, как в помещение вышеуказанного магазина заходит ранее незнакомый ему мужчина, одетый в куртку чёрного цвета с капюшоном, брюки чёрного цвета с белыми надписями по бокам, на ногах была обувь чёрного цвета, на голове шапки не было. Далее на видеозаписи видно, как ФИО1 подходит к стеллажу на котором был расположен товар, а именно коробки с колонками. После чего с данного стеллажа он взял одну небольшую коробку в которой находилась портативная колонка, которую он положил в карман куртки, надетой на него. Далее ФИО1 прошёл по торговому залу, после чего снова вернулся к стеллажу, где были выставлены на продажу колонки, после чего он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, далее с данного стеллажа он снова взял одну коробку в которой находилась колонка. Данную коробку с колонкой он положил под куртку надетую на нем, после чего направился в сторону выхода из помещения торгового зала вышеуказанного магазина, после чего прошел мимо кассовой зоны, не рассчитавшись товар, находящийся при нём, и вышел из помещения вышеуказанного магазина. При просмотре видеозаписи <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сразу же понял, какой именно товар был похищен, так как выкладка товара осуществляется в строго установленном порядке, каждая позиция товар складывается на определённую полку и место на полке открытого стеллажа. По записи он отчётливо видел место, с которого ФИО1 брал товар, также по внешнему виду товара <ОБЕЗЛИЧЕНО>. было понятно наименование товара, поэтому он может точно сказать, что это был за товар, что подтвердилось проведённой инвентаризацией. Таким образом, 03.01.2023 из помещения магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> было похищено имущество: колонка портативная «JBL Charge 5», стоимостью 11 525,00 рублей, колонки портативной «Aceline APS125» стоимостью 329,17 рублей без НДС. В результате данного хищения <ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб на сумму 11 854,17 рублей. Просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 совершившего 03.01.2023 данное хищение товара из их магазина. (л.д. 69-71) Оглашёнными с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которым установлена причастность ФИО1 к хищению имущества 03.01.2023 в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 72-73) Заявлением, зарегистрированным в КУСП № 917 от 12.01.2023 о привлечении к установленной законом ответственности неизвестного лица, которое 03.01.2023 в 15:41 в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершило хищение товара: колонка портативная JBL Charge 5 [40 Вт, Bluetooth, время работы — 20 ч., черный] 1 шт.; колонка портативная Aceline APS125 [5Вт, 300мАч, Bluetooth, IPX6, время работы — 3 часа, цвет черный] 1 шт. В результате чего был причинен ущерб на сумму 11 854 рубля 17 копеек без учета НДС. (л.д. 53) Справкой об ущербе, согласно которой, размер причинённого <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерба составляет 11 854 рубля 17 копеек. (л.д. 54) Протоколом осмотра места происшествия от 12.01.2023, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе которого изъяты видеозаписи с камер видеонаблюения на электронный носитель. (л.д. 60-63) Протоколом осмотра предметов (документов) от 30.01.2023, согласно которому осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения от 03.01.2023 из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на которых зафиксирован факт хищения ФИО1 товара 03.01.2023 в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящихся на CD-диске. (л.д. 87-89)

Эпизод от 05.01.2023: Оглашёнными в связи с использованием подсудимым ст. 51 Конституции РФ в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1, который указал, что 05.01.2023, около 19.00 часов он зашёл в помещение магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чтобы совершить хищение какого-либо имущества и в дальнейшем выручить за него денежные средства, так как денежных средств у него при себе не было. В тот день он был одет в куртку тёмного цвета средней длины с капюшоном, брюки тёмного цвета, на ногах была обувь тёмного цвета, на голове шапка тёмно-серого цвета. В торговом зале ФИО1 подошёл к стеллажу, на котором был расположен товар, а именно коробки с колонками. После чего он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, далее с данного стеллажа он взял одну коробку в которой находилась портативная колонка, которую он положил под куртку, надетую на него. Рядом с ним сотрудников магазина не было, при этом он старался действовать так, чтобы другие покупатели, которые находились в магазине не поняли, что он совершает хищение. Далее ФИО1 направился в сторону выхода из помещения торгового зала вышеуказанного магазина, после чего прошел мимо кассовой зоны, не рассчитавшись товар, находящийся при нем, и вышел из помещения вышеуказанного магазина на улицу. При этом его никто не останавливал, вслед ему никто не кричал, никаких действий в отношении него никто не предпринимал. В содеянном он раскаивается, свою вину признает полностью. (л.д. 124-126) В судебном заседании подсудимый подтвердил данные показания. Оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в соответствии с которыми 09.01.2023 при проведении инвентаризации в магазине была выявлена недостача товара, а именно колонки портативной «JBL Charge 5». Далее были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, на которых <ОБЕЗЛИЧЕНО>. увидел, как в помещение вышеуказанного магазина заходит ранее незнакомый ему мужчина, одетый в куртку тёмного цвета средней длины с капюшоном, брюки тёмного цвета, на ногах была обувь тёмного цвета, на голове шапка тёмно-серого цвета. Далее на видеозаписи видно, как ФИО1 подходит к стеллажу на котором был расположен товар, а именно коробки с портативными колонками. Далее с данного стеллажа он взял одну коробку в которой находилась портативная колонка, которую он положил под куртку надетую на нем, после чего ФИО1 направился в сторону выхода из помещения торгового зала вышеуказанного магазина, где прошел мимо кассовой зоны, не рассчитавшись товар, находящийся при нем, и в 18.58 часов вышел из помещения магазина. При просмотре видеозаписи <ОБЕЗЛИЧЕНО>. понял, какой именно товар был похищен, так как выкладка товара осуществляется в строго установленном порядке, каждая позиция товар складывается на определённую полку и место на полке открытого стеллажа. По записи он отчётливо видел место, с которого ФИО1 брал товар, также по внешнему виду товара ему было понятно наименование товара, поэтому он может точно сказать, что это был за товар, что в подтверждалось проведенной инвентаризацией. Таким образом, 05.01.2023 из помещения магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> была похищена колонка портативная «JBL Charge 5» стоимостью 11937,50 рублей без НДС. В результате данного хищения <ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб на сумму 11 937,50 рублей. Просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 совершившего 05.01.2023 года данное хищение товара. (л.д. 111-113) Оглашёнными с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которым установлена причастность ФИО1 к хищению имущества 05.01.2023 в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 114-115) Заявлением, зарегистрированным в КУСП № 918 от 12.01.2023 о привлечении к ответственности лица, которое 05.01.2023 в 18:57 в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <...> ТЦ «Волна», совершило хищение товара: колонка портативная JBL Charge 5 [40 Вт, Bluetooth, время работы — 20 ч., красный] 1 шт. В результате чего был причинен ущерб на сумму 11 937 рубля 50 копеек без учета НДС. (л.д. 92) Справкой об ущербе, согласно которой размер причинённого <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерба составляет 11 937 рублей 50 копеек. (л.д. 93) Протоколом осмотра места происшествия от 12.01.2023, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе которого изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения на электронный носитель.(л.д. 98-105) Протоколом осмотра предметов (документов) от 30.01.2023, согласно которому осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения за 05.01.2023 из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, на которых зафиксирован факт хищения ФИО1 товара 05.01.2023 в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящихся на CD-диске. (л.д. 128-129)

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит их достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимого виновным в совершении указанного преступления.

Указанные выше доказательства, являющиеся допустимыми, полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении описанных выше преступлений. Показания представителя потерпевшего, данные на стадии предварительного расследования не противоречат имеющимся в материалах дела письменным доказательствами, согласуются с иными исследованными доказательствами. В совокупности доказательства, полученные на стадии предварительного расследования подтверждают виновность ФИО1 в совершении вменяемого преступления. Оснований для оговора подсудимого представителем потерпевшего не установлено. Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод от 02.01.2023); кража, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод от 03.01.2023); кража, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод от 05.01.2023). При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личность виновного, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Определяя вид и меру наказания подсудимого ФИО1, суд учитывает обстоятельства и мотивы совершенного преступления. На учётах в ОГБУЗ «Томская клиническая психиатрическая больница» ФИО1 не состоит, положительно характеризуется по месту жительства. Состоит на учёте в ОГБУЗ «Томский областной наркологический диспансер» с диагнозом «синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ». Ранее судим. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, мировой судья признаёт в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, мировым судёй не установлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимой, принимая во внимание общественную опасность совершённого преступления, его тяжесть, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. При этом, судья приходит к выводу, что наказание возможно назначить без его реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление. Мировой судья приходит к данному выводу учитывая положительную характеристику участкового уполномоченного полиции, составленную с учётом мнения родственников и соседей, что в совокупности позволяет сделать вывод о наличии прочных социальных связей и, соответственно, о том, что ФИО1 заинтересован в исправлении своего поведения. Также мировой судья учитывает отдельную характеристику, представленную соседями кв. № 237, № 216, № 214 дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и паспортиста ООО «ЖЭК-Жилищник», согласно которой ФИО1 характеризуется крайне положительно. Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

На период условного осуждения суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению. Оснований для применения положений ст. 68 УК РФ не усматривается. Судья не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. С учётом вида назначаемого наказания, судья не входит в обсуждение вопроса о применении при его назначении ст. 53.1 УК РФ. Гражданские иски по делу не заявлены. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, ст. 82 УПК РФ. Разрешая вопрос о возложении бремени оплаты процессуальных издержек на подсудимую, мировой судья приходит к следующему. Несмотря на статус самозанятого, уровень дохода подсудимого не подтверждён; подсудимым на стадии предварительного расследования заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судопроизводства, то есть приняты меры по соблюдению принципа процессуальной экономии. Таким образом, мировой судья полагает справедливым, что процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого по назначению дознавателя, следователя и суда подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета и взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 02.01.2023) в виде лишения свободы сроком на 10 (Десять) месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 03.01.2023) в виде лишения свободы сроком на 10 (Десять) месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 05.01.2023) в виде лишения свободы сроком на 10 (Десять) месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год. В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить на условно осуждённого ФИО1 дополнительные обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых. Приговор Ленинского районного суда г. Томска от 26.05.2023 исполнять самостоятельно. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не отменять. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи ФИО1 возместить за счёт федерального бюджета. Вещественные доказательства - CD диски (3 штуки) с записями фактов хищения имущества от 02.01.2023, от 03.01.2023, от 05.01.2023 - хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в Ленинский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Томска. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Мировой судья П.В. Подцепилов