ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации04 августа 2022 года г. Астрахань Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Астрахани Шамгунова Ф.Р., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани Тихоновой А.А., защитника - адвоката филиала «Адвокатская контора Ленинского района г. Астрахани» ФИО3, при ведении протокола секретарем Шамсутдиновой К.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

судимого:

<ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по ч.1 ст.119 УК РФ ограничение свободы на срок 1 год, установив ему в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут в течение каждых суток, а также не изменять место своего жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город <АДРЕС> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться 1 раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

приговор вступил в законную силу <ДАТА8>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ДАТА9>, примерно в <ДАТА>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства в <НОМЕР>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил ссору со своей супругой <ФИО2>, в ходе которой у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении последней.

ФИО4, реализуя свой преступный умысел, <ДАТА9>, примерно в <ДАТА>, продолжая находиться в <НОМЕР>, осознавая общественную опасность и преступный характер своих противоправных действий, подошел к <ФИО2>, и воспользовавшись своим физическим превосходством, схватил своей левой рукой за руку <ФИО2> и прижал ее спиной к стене, не давая ей возможности освободиться, и локтем своей правой руки стал сдавливать шею <ФИО2>, лишая её возможности полноценно дышать, от чего <ФИО2> стала задыхаться, при этом высказывал в её адрес угрозы убийством, тем самым создавая у неё реальность восприятия высказанной угрозы убийством.

Угрозу убийством в свой адрес <ФИО2> восприняла реально и опасалась ее осуществления, так как стала испытывать тревогу за свою жизнь, а физическое превосходство ФИО4, его нахождение в состоянии алкогольного опьянения и агрессии, последовательность событий и высказывание угрозы убийством, сопряженное с активными действиями, давали <ФИО2> все основания опасаться ее осуществления.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 в присутствии защитника поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что обвинение ему понятно, он с обвинением согласен, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Защитник, потерпевшая и государственный обвинитель были согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО4 понимает обвинение, согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд не нашел оснований, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, по признакам - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении подсудимому ФИО4 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО4 судим за совершение преступления небольшой тяжести против личности, совершил преступление небольшой тяжести против личности, <ОБЕЗЛИЧЕНО> потерпевшая просит строго его не наказывать.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в интересующий следствие период.

Суд, принимая во внимание его поведение в период предварительного расследования и в судебном заседании, не усматривает у него признаков психического расстройства, опровергающих указанное заключение, признает его вменяемым в отношении совершенного им деяния и считает, что он подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО> заглаживание причиненного преступлением потерпевшей вреда, явку с повинной.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного ФИО4, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому оснований для назначения наказания подсудимому в соответствии со ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 73 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

Суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как из предъявленного обвинения мотивов для этого не находит.

С учетом всех обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО4 следует назначить наказание по ч.1 ст.119 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год 3 месяца, установив ему в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут в течение каждых суток, а также не изменять место своего жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории Муниципального образования «Городской округ город <АДРЕС> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору от <ДАТА7>, назначить ФИО4 окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев, установив ему в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут в течение каждых суток, а также не изменять место своего жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории Муниципального образования «Городской округ город <АДРЕС> без согласия

специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

С подсудимого ФИО4 в силу ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию процессуальные издержки по оказанию ему юридической помощи в уголовном судопроизводстве.

Вещественное доказательство по делу не имеется.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО4 по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует сохранить до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 53, 60, 61, 70 УК РФ, ст.316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца, установив ему в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут в течение каждых суток, а также не изменять место своего жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории Муниципального образования «Городской округ город <АДРЕС> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч.1 и ч.4 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА7>, и назначить ФИО4 <ФИО1> окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, установив ему в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут в течение каждых суток, а также не изменять место своего жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории Муниципального образования «Городской округ город <АДРЕС> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату за оказание им юридической помощи ФИО4 <ФИО1> по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в отношении ФИО4 <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Астрахани в течение 15 суток со дня его провозглашения через суд, постановивший приговор, с учетом требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему судом защитника при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Мировой судья: подпись.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Ф.Р. Шамгунов