Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-604/2025 УИД 52МS0133-01-2025-002636-65 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 июня 2025 года г.Кстово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Кстовского судебного района Нижегородской области Цацалов Одисей ФИО1 (<...>),

с участием ФИО2 О.2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 О.2<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 15 июня 2025 года в 22 часа 30 минут ФИО2 О.2 в общественном месте по адресу: <АДРЕС> находилась в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, поведение, не соответствующее обстановке).

В судебном заседании ФИО2 О.2 были разъяснены процессуальные права в соответствии с положениями ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Отводов и каких-либо ходатайств заявлено не было. Суду ФИО2 О.2 пояснила, что вменяемое правонарушение ей понятно, свою вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала частично, пояснила, что действительно находилась в состоянии алкогольного опьянения, но не в общественном месте, а на территории своего дома по адресу: <АДРЕС>.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу положений статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Понятие административного правонарушения дается в статье 2.1 КоАП РФ - это противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. На основании ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исходя из положений ст.26.11 КоАП РФ, судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Судом установлено, что 15 июня 2025 года в 22 часа 30 минут ФИО2 О.2 в общественном месте по адресу: <АДРЕС> находилась в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, поведение, не соответствующее обстановке). Согласно представленным в материалы дела доказательствам у ФИО2 О.2 сотрудниками полиции были выявлены следующие признаки состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке. Факт нахождения ФИО2 О.2 в алкогольном опьянении подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 475 от 15 июня 2025 года, согласно которому у ФИО2 О.2 было установлено состояние опьянения (содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,750 мг/л согласно первому исследованию, содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,766 мг/л согласно второму исследованию).

Доводы ФИО2 О.2, не признавшей вину в совершении вменяемого ей правонарушения, суд находит несостоятельными, поскольку опровергаются вышеисследованными доказательствами в их совокупности, согласно которым, 15 июня 2025 г. в 22 часа 30 минут ФИО2 О.2 находилась в нетрезвом состоянии именно в общественном месте - в д. <АДРЕС> района на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР>, а не в доме 132. Нахождение ФИО2 О.2 в общественном месте подтверждается также письменными объяснениями <ФИО3> от 15 июня 2025 года, в которых указано, что 15 июня 2025 г. последняя (ФИО2 О.2) находилась в состоянии опьянения около дома <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО2 О.2 правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и ее вина в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № 467420 от 16 июня 2025 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» от 15 июня 2025 года № 475, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15 июня 2025 года, рапортом инспектора отдельной роты ППСП ОМВД России «Кстовский» о выявленном правонарушении от 15.06.2025 года, письменными объяснениями <ФИО3> от 15.06.2025 года.

У суда не имеется оснований не доверять указанным письменным доказательствам и изложенным в них фактам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом уполномоченными на то лицами, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. При назначении наказания мировым судьей учитывается степень общественной опасности правонарушения, личность нарушителя, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит частичное признание вины, наличие на иждивении троих малолетних детей.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, может быть достигнута при назначении ФИО2 О.2 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 О.2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Реквизиты для зачисления штрафа: Получатель платежа - УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 526001001, Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, Единый казначейский счет (кор.счет): 40102810745370000024, казначейский счет: 03100643000000013200, БИК 012202102, Лицевой счет: <***>, ОКТМО 22537000, КБК 21811601203010021140, УИН 0000301000000000027379955. Назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи № 5-604/2025. Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Цацалов Одисей ФИО1