Приговор по делу № 1-3/2025 от 27.01.2025

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> УИД 55МS0064-01-2024-003500-69

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г.Омск 27 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Кононкова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Семенченко А.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Асадуллиной С.Р. подсудимого ФИО5 защитника - адвоката Блинниковой Л.Г., ордер № 50292 от 18.09.2024

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому ФИО5, <ДАТА3> г<ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняется в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил 5 краж, то есть 5 тайных хищения чужого имущества. Преступления совершены им в г. Омске при следующих обстоятельствах. 1. ФИО5 31.05.2024 в период времени с 20 часов 12 минут по 20 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 179, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с витринного стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: - шоколад молочный «Ritter Sport цельный лесной орех», массой 100 г, в количестве 5 штук, стоимостью 98 рублей 52 копейки за единицу товара без учета НДС, стоимостью 118 рублей 22 копейки за единицу товара с учетом НДС, стоимостью 169 рублей 99 копеек за единицу товара с учетом товарной надбавки, а всего на сумму 492 рубля 60 копеек без учета НДС, на сумму 591 рубль 10 копеек с учетом НДС, на сумму 849 рублей 95 копеек с учетом товарной надбавки;

- шоколад «Ritter Sport цельный лесной орех с хлопьями», массой 100 г, в количестве 8 штук, стоимостью 98 рублей 52 копейки за единицу товара без учета НДС, стоимостью 118 рублей 22 копейки за единицу товара с учетом НДС, стоимостью 169 рублей 99 копеек за единицу товара с учетом товарной надбавки, а всего на сумму 788 рублей 16 копеек без учета НДС, на сумму 945 рублей 76 копеек с учетом НДС, на сумму 1359 рублей 92 копейки с учетом товарной надбавки;

- шоколад молочный «Milka», массой 85 г, в количестве 34 штуки, стоимостью 57 рублей 69 копеек за единицу товара без учета НДС, стоимостью 69 рублей 23 копейки за единицу товара с учетом НДС, стоимостью 99 рублей 99 копеек за единицу товара с учетом товарной надбавки, а всего на сумму 1961 рубль 46 копеек без учета НДС, на сумму 2353 рубля 82 копейки с учетом НДС, на сумму 3399 рублей 66 копеек с учетом товарной надбавки. После чего, ФИО5, похищенное сложил в рюкзак, находящийся при нем, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества ООО «Агроторг», вышел из указанного магазина, не оплачивая товар, и с места совершения преступления скрылся. Впоследствии ФИО5 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных и преступных действий ФИО5 ООО «Агроторг» (ИНН <НОМЕР>) причинен материальный ущерб на общую 3242 рубля 22 копейки без учета НДС, на общую сумму 3890 рублей 68 копеек с учетом НДС, на общую сумму 5609 рублей 53 копеек с учетом товарной надбавки.

Таким образом, ФИО5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, ФИО5 27.06.2024 в период времени с 15 часов 40 минут по 15 часов 41 минуты, находясь в торговом зале магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 181, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с витринного стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Альфа Омск», а именно: одну бутылку Виски шотландский односолодовый «ЛАФРОЙГ», выдержкой 10 лет, объемом 0,7 литра, стоимостью 3421 рубль 21 копейка без учета НДС, стоимостью 4105 рублей 45 копеек с учетом НДС, стоимостью 5999 рублей 99 копеек с учетом товарной надбавки, в подарочной упаковке, не представляющей материальной ценности.

После чего, ФИО5, похищенное имущество спрятал в сумку, находящуюся при нем и, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества ООО «Альфа Омск», вышел из указанного магазина, не оплачивая товар, и с места совершения преступления скрылся. Впоследствии ФИО5 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных и преступных действий ФИО5 ООО «Альфа Омск» (ИНН <НОМЕР>) причинен материальный ущерб на общую сумму 3421 рубль 21 копейка без учета НДС, на общую сумму 4105 рублей 45 копеек с учетом НДС, на общую сумму 5999 рублей 99 копеек с учетом товарной надбавки.

Таким образом, ФИО5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 3. Кроме того, ФИО5 30.06.2024 в период времени с 15 часов 10 часов по 15 часов 11 минут, находясь в помещении торгового павильона <НОМЕР> магазина «Технодар», расположенного на территории рынка «Хитрый» по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 27 А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с витринного стеллажа имущество, принадлежащее ИП <ФИО1> А.М.», а именно: телевизор «POLAR P40L32Т2C», диагональю 102 см, стоимостью 12990 рублей без учета НДС, стоимостью 19999 рублей с учетом товарной надбавки.

После чего, ФИО5, удерживая в руках похищенное имущество, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества ИП <ФИО1> А.М.», вышел из указанного магазина, не оплачивая товар, и с места совершения преступления скрылся. Впоследствии ФИО5 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных и преступных действий ФИО5 ИП <ФИО1> А.М.» (ИНН <НОМЕР>) причинен материальный ущерб на сумму 12990 рублей без учета НДС, на сумму 19999 рублей с учетом товарной надбавки. Таким образом, ФИО5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 4. Кроме того, ФИО5 21.07.2024 в период времени с 18 часов 27 минут по 18 часов 28 минут, находясь в торговом зале магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 10Б, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с витринного стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Альфа Омск», а именно: одну бутылку коньяка «Курвуазье ХО», выдержкой не менее 10 лет, объемом 0,7 литра, стоимостью 8664 рубля 86 копеек без учета НДС, стоимостью 10397 рублей 83 копейки с учетом НДС, стоимостью 16999 рублей 99 копеек с учетом товарной надбавки, в подарочной упаковке, не представляющей материальной ценности.

После чего, ФИО5, похищенное имущество спрятал за пояс, одетых на нем брюк и, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества ООО «Альфа Омск», вышел из указанного магазина, не оплачивая товар, и с места совершения преступления скрылся. Впоследствии ФИО5 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных и преступных действий ФИО5 ООО «Альфа Омск» (ИНН <НОМЕР>) причинен материальный ущерб на сумму 8664 рубля 86 копеек без учета НДС, на сумму 10397 рублей 83 копейки с учетом НДС, на сумму 16999 рублей 99 копеек.

Таким образом, ФИО5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 5. Кроме того, ФИО5 05.08.2024 в период времени с 21:31 час. по 21:32 час., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 141Б, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с витринного стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: - кофе натуральный растворимый сублимированный «Monarch Tropical Selection», массой 180 гр., в количестве 2 банок, стоимостью 250 рублей 18 копеек за единицу товара без учета НДС, стоимостью 300 рублей 22 копейки за единицу товара с учетом НДС, стоимостью 449 рублей 99 копеек за единицу товара с учетом товарной надбавки, а всего на сумму 500 рублей 36 копеек без учета НДС, на сумму 600 рублей 44 копейки с учетом НДС, на сумму 899 рублей 98 копеек с учетом товарной надбавки; - кофе натуральный растворимый сублимированный «Monarch Original», массой 190 гр., в количестве 2 банок, стоимостью 325 рублей 63 копейки за единицу товара без учета НДС, стоимостью 390 рублей 75 копеек за единицу товара с учетом НДС, стоимостью 449 рублей 99 копеек за единицу товара с учетом товарной надбавки, а всего на сумму 651 рубль 26 копеек без учета НДС, на сумму 781 рубль 50 копеек с учетом НДС, на сумму 899 рублей 98 с учетом товарной надбавки; - набор конфет шоколадных ассорти «Merci», массой 250 гр., в количестве 9 коробок, стоимостью 226 рублей 30 копеек за единицу товара без учета НДС, стоимостью 271 рубль 56 копеек за единицу товара с учетом НДС, стоимостью 379 рублей 99 копеек за единицу товара с учетом товарной надбавки, а всего на сумму 2036 рублей 70 копеек без учета НДС, на сумму 2444 рубля 04 копейки с учетом НДС, на сумму 3419 рублей 91 копейка с учетом товарной надбавки. После чего, ФИО5, похищенное сложил в рюкзак, находящийся при нем, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества ООО «Агроторг», вышел из указанного магазина, не оплачивая товар, и с места совершения преступления скрылся. Впоследствии ФИО5 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных и преступных действий ФИО5 ООО «Агроторг» (ИНН <НОМЕР>) причинен материальный ущерб на общую сумму 3188 рублей 32 копейки без учета НДС, на общую сумму 3825 рублей 98 копеек с учетом НДС, на общую сумму 5219 рублей 87 копеек с учетом товарной надбавки.

Таким образом, ФИО5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении каждого преступления признал, в содеянном раскаялся, количество похищенного не оспаривал, не согласился с размером ущерба, в части ущерба с учетом товарной надбавки и налога на добавленную стоимость. Гражданские иски признал также частично, по тем же основаниям.

Помимо признательных показаний вина подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

1. По преступлению от 31.05.2024 (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» по ул. <АДРЕС>, д. 179):

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО5 следует, что 31.05.2024 в вечернее время он находился на ул. <АДРЕС> в г. Омске. Около 20.11 час. он вошел в магазин «Пятерочка» по адресу г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 179. В этот день он был одет в спортивный костюм темного цвета с белыми полосами на рукавах, на голове кепка синего цвета с узором белого цвета, кроссовки черного цвета, при себе у него был рюкзак черного цвета. Находясь в магазине у него возник умысел совершить хищение шоколада для дальнейшей реализации и получения денежных средств. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к открытому стеллажу, на котором находился шоколад марки «Ritter Sport», который похитил 13 штук и далее шоколад «Milka» в количестве 34 штуки. Весь похищенный шоколад он спрятал в рюкзак, находящийся при нем. После чего он покинул магазин, не рассчитавшись за похищенный шоколад. Выйдя из магазина, он обратился к неизвестным мужчинам, которые находились на ул. <АДРЕС> в автомобиле и предложил им купить у него шоколад за 1500 рублей, на что они согласились и передали ему деньги, а он передал им весь похищенный шоколад, при этом он указал, что шоколад принадлежит ему и он продает его, так как нуждается в деньгах. Далее он направился домой. Вырученные деньги потратил по своему усмотрению. Свою вину в краже вышеперечисленных товаров из магазина «Пятерочка» по адресу г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 179 признает полностью и в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего - <ФИО2> следует, что он работает в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 179. В соответствии с доверенностью, выданной ему 16.10.2023 директором ООО «Агроторг» <ФИО3>, он уполномочен представлять интересы вышеуказанного ООО «Агроторг» на предварительном следствии и в суде. Помещение магазина представляет собой торговый зал, оборудованный камерами видеонаблюдения. В конце июня 2024 года он находился на рабочем месте, где просматривал записи с камер видеонаблюдения в период времени с 30.05.2024 по 25.06.2024. В ходе осмотра им был выявлен факт кражи товара, совершенный 31.05.2024 около 20 часов 15 минут. На видеозаписи видно, как в помещение магазина зашел ранее неизвестный мужчина, одетый в спортивный костюм темного цвета, кепку синего цвета, обут в кроссовки темного цвета и направилась к витринным стеллажам. Подойдя к витринным стеллажам, мужчина взял поочередно несколько плиток шоколада различного наименования и убрал в рюкзак, находящийся при нем. В дальнейшем при проведении инвентаризации было установлено, что вышеуказанный мужчина совершил хищение следующей продукции: - шоколад молочный «Ritter Sport цельный лесной орех», массой 100 г, в количестве 5 штук, стоимостью 98 рубля 52 копейки за единицу товара без учета НДС, стоимостью 118 рубля 22 копейки за единицу товара с учетом НДС, стоимостью 169 рублей 99 копеек за единицу товара с учетом товарной надбавки, а всего на сумму 492 рубля 60 копеек без учета НДС, всего на сумму 591 рубль 10 копеек с учетом НДС, всего на сумму 849 рублей 95 копеек с учетом товарной надбавки; - шоколад «Ritter Sport цельный лесной орех с хлопьями», массой 100 г, в количестве 8 штук, стоимостью 98 рубля 52 копейки за единицу товара без учета НДС, стоимостью 118 рубля 22 копейка за единицу товара с учетом НДС, стоимостью 169 рублей 99 копеек за единицу товара с учетом товарной надбавки, а всего на сумму 788 рублей 16 копеек без учета НДС, всего на сумму 945 рублей 76 копеек с учетом НДС, всего на сумму 1359 рублей 92 копейки с учетом товарной надбавки; - шоколад молочный «Milka», массой 85 г, в количестве 34 штуки, стоимостью 57 рублей 09 копеек за единицу товара без учета НДС, стоимостью 69 рублей 23 копейки за единицу товара с учетом НДС, стоимостью 99 рублей 99 копеек за единицу товара с учетом товарной надбавки, а всего на сумму 1941 рубль 46 копеек без учета НДС, всего на сумму 2353 рубля 82 копеек с учетом НДС, всего на сумму 3399 рублей 66 копеек с учетом товарной надбавки. На весь товар имеются товарные накладные. Для удобства в работе, в товарных накладных весь товар и наименования заполняются на русском и английском языках, а также имеют сокращения в словах. Таким образом, в результате хищения, совершенного 31.05.2024 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3242 рублей 22 копеек без учета НДС, на общую сумму 3890 рублей 68 копеек с учетом НДС, на общую сумму 5609 рублей 53 копейки с учетом товарной надбавки. Каких-либо акций и скидок в тот день на указанный товар не было, весь товар продавался по обычной цене.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля - <ФИО4> следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 179. Помещение магазина представляет собой торговый зал, оборудованный камерами видеонаблюдения. В конце июня 2024 года менеджер по безопасности <ФИО2> находился на рабочем месте, просматривал записи с камер видеонаблюдения в период времени с 30.05.2024 по 25.06.2024. В ходе осмотра им был выявлен факт кражи товара, совершенный 31.05.2024 около 20 часов 15 минут. На видеозаписи видно, как в помещение магазина зашел ранее неизвестный мужчина, одетый в спортивный костюм темного цвета, кепку синего цвета, обут в кроссовки темного цвета и направилась к витринным стеллажам. Подойдя к витринным стеллажам, мужчина взял поочередно несколько плиток шоколада различного наименования и убрал в рюкзак, находящийся при нем. В дальнейшем при проведении инвентаризации было установлено, что вышеуказанный мужчина совершил хищение следующей продукции: - шоколад молочный «Ritter Sport цельный лесной орех», массой 100 г, стоимостью 98 рублей 52 копейки, без учета НДС, в количестве 5 штук, общей стоимостью 492 рубля 60 копеек, без учета НДС; - шоколад «Ritter Sport цельный лесной орех с хлопьями», массой 100 г, стоимостью 98 рублей 52 копейки, без учета НДС, в количестве 8 штук, общей стоимостью 788 рублей 16 копеек, без учета НДС; - шоколад молочный «Milka», массой 85 г, стоимостью 57 рублей 69 копеек, без учета НДС, в количестве 34 штук, общей стоимостью 1961 рубль 46 копеек, без учета НДС. Таким образом, в результате совершенного хищения в магазине «Пятерочка» - ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3242 рубля 22 копейки, без учета НДС. Каких-либо акций и скидок в тот день на указанный товар, т.е. 31.05.2024 не было, весь товар продавался по обычной цене. По данному факту она обратилась с заявлением в полицию.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля - <ФИО6> следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Омску. 26.06.2024 поступил материал проверки о том, что 31.05.2024 около 20 час. 15 минут неизвестный мужчина, находясь в магазине магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 179, тайно похитил товарно-материальные ценности, а именно шоколад в количестве 47 плиток. В ходе проверки по данному факту при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 179 было установлено, что хищение товарно-материальных ценностей совершил известный, ранее судимый за аналогичные преступления ФИО5 В своем объяснении ФИО5 указал, что действительно похитил шоколад в количестве 47 плиток, которые прятал в рюкзак, находившийся при нем. В последующем похищенные товары продал, вырученные деньги потратил на свое усмотрение.

Кроме того, вина ФИО5 по факту хищения имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» по ул. <АДРЕС>, д. 179 подтверждается представленными в материалах уголовного дела письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 179, откуда ФИО5 31.05.2024 совершил хищение товара. Зафиксирована окружающая обстановка, приобщена фототаблица (том 1 л.д. 117-119); протоколом осмотра предметов, согласно которому, с участием ФИО5 и защитника осмотрен компакт-диск с видеозаписью от 31.05.2024, на котором зафиксирован факт хищения ФИО5 товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 179. В ходе осмотра ФИО5 пояснил, что на видеозаписях изображён он (том 1 л.д. 160); справкой об ущербе, согласно которой установлена стоимость похищенного имущества: - шоколад молочный «Ritter Sport цельный лесной орех», массой 100 г, в количестве 5 штук, стоимостью 98 рублей 52 копейки за единицу товара без учета НДС, стоимостью 118 рублей 22 копейки за единицу товара с учетом НДС, стоимостью 169 рублей 99 копеек за единицу товара с учетом товарной надбавки, а всего на сумму 492 рубля 60 копеек без учета НДС, на сумму 591 рубль 10 копеек с учетом НДС, на сумму 849 рублей 95 копеек с учетом товарной надбавки; - шоколад «Ritter Sport цельный лесной орех с хлопьями», массой 100 г, в количестве 8 штук, стоимостью 98 рублей 52 копейки за единицу товара без учета НДС, стоимостью 118 рублей 22 копейки за единицу товара с учетом НДС, стоимостью 169 рублей 99 копеек за единицу товара с учетом товарной надбавки, а всего на сумму 788 рублей 16 копеек без учета НДС, на сумму 945 рублей 76 копеек с учетом НДС, на сумму 1359 рублей 92 копейки с учетом товарной надбавки; - шоколад молочный «Milka», массой 85 г, в количестве 34 штуки, стоимостью 57 рублей 69 копеек за единицу товара без учета НДС, стоимостью 69 рублей 23 копейки за единицу товара с учетом НДС, стоимостью 99 рублей 99 копеек за единицу товара с учетом товарной надбавки, а всего на сумму 3 242 рубля 22 копейки без учета НДС, на сумму 3 890 рублей 68 копеек с учетом НДС, на сумму 5 609 рублей 53 копейки с учетом товарной надбавки (том 1 л.д. 216).

2. По преступлению от 27.06.2024 (по факту хищения имущества ООО «Альфа Омск» из магазина «Красное и Белое» по ул. <АДРЕС>, д. 181):

Подсудимый вину в совершении преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в ходе дознания, согласившись с их оглашением в порядке ст. 276 УПК РФ. Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО5 следует, что 27.06.2024 в дневное время он зашел в торговый зал магазина «Красное Белое», расположенный по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 181. Он подошел к одному из холодильников, на полках которого были выставлены бутылки с различным напитками и взял две бутылки пива. Некоторое время он осматривал товар, после чего подошел к витринному стеллажу, на полках которого был выставлены для продажи бутылки с алкогольной продукцией различного наименования. В этот момент у него возник умысел совершить хищение одной бутылки виски «Лафройг» в тубусе с целью дальнейшей реализации и получения денежных средств. Убедившись в том, что персонал магазина и покупатели за его действиями не наблюдают, он взял с полки вышеуказанную бутылку виски и убрал в находящуюся при нем сумку. После чего он проследовал на кассовую зону, где оплатил две бутылки пива и направился в сторону выхода из магазина. Похищенную бутылку виски у него не было намерения оплачивать, поскольку он не располагал денежными средствами, указанную бутылку он целенаправленно похитил. Когда он вышел из магазина, никто из персонала за ним не выходил, вслед ему ничего не кричал. Когда он совершал хищение, то за его действиями никто не наблюдал, он действовал тайно. После чего он проследовал в сторону ул. <АДРЕС> в г. Омске, где продал похищенную бутылку виски ранее неизвестному мужчине за 2000 рублей. Денежные средства потратил на продукты питания и алкоголь. С суммой материального ущерба он полностью согласен, данный факт не оспаривает. В день совершения преступления он не находился в состоянии алкогольного опьянения. Он был одет в футболку белого цвета с узором голубого цвета, шорты черного цвета, кроссовки черного цвета с белой подошвой, при себе имел черную сумку. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего - <ФИО7> следует, что он работает в ООО «Альфа Омск» в должности инспектора магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 181. В соответствии с доверенностью, выданной ему 24.06.2024 директором ООО «Альфа Омск» <ФИО8>, он уполномочен представлять интересы вышеуказанного ООО на предварительном следствии и в суде. Помещение магазина представляет собой торговый зал, оборудованный камерами видеонаблюдения. 28.06.2024 он находился на рабочем месте, где просматривал записи с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра им был выявлен факт кражи товара, совершенный 27.06.2024 около 15 часов 40 минут. На видеозаписи видно, как в помещение магазина зашел ранее неизвестный мужчина, одетый в футболку белого цвета, шорты черного цвета, обут в кроссовки черного цвета, при себе имел сумку черного цвета и направилась к витринным стеллажам. Мужчина подошел к холодильнику, где взял с полки две бутылки пива, объемом по 0,5 л каждая, которые удерживал в руке. После чего мужчина, подойдя к витринному стеллажу, взял одну бутылку виски в упаковочном тубусе (стоимость которой входит в стоимость товара) и убрал в сумку, находящуюся при нем. Проследовав на кассовую зону, мужчина оплатил две бутылки пива, при этом не рассчитавшись за бутылку виски, покинул помещение магазина. От сотрудников полиции ему стало известно, что хищение товарно-материальных ценностей 27.06.2024 из магазина «Красное и белое» по адресу г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 181 совершил ФИО5 При проведении инвентаризации было установлено, что ФИО5 совершил хищение одной бутылки шотландского виски «Лафройг», объемом 0,7 л, стоимостью 3421 рублей 21 копейка за единицу товара без учета НДС, стоимостью 4105 рублей 45 копеек за единицу товара с учетом НДС, стоимостью 5999 рублей 99 копеек за единицу товара с учетом товарной надбавки. Таким образом, в результате совершенного хищения в магазине «Красное Белое» - ООО «Альфа Омск» причинен материальный ущерб на сумму 5999 рублей 99 копеек за единицу товара с учетом товарной надбавки. Каких-либо акций и скидок в тот день на указанный товар, т.е. 27.06.2024 не было, весь товар продавался по обычной цене.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля - <ФИО9> следует, что он является старшим оперуполномоченным ОУР ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Омску. В рамках работы по материалу предварительной проверки по факту хищения 27.06.2024 имущества из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 181, принадлежащего ООО «Альфа Омск», им были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица, совершившего данное преступление и установление местонахождения похищенного имущества. В ходе проверки по данному факту было установлено, что хищение товарно-материальных ценностей совершил известный, ранее судимый за аналогичные преступления ФИО5 Опрошенный ФИО5 факту хищения алкогольной продукции, а именно 1 бутылку Виски шотландский односолодовый «Лафройг» признал полностью и в содеянном раскаялся. Материал предварительной проверки, собранный в отношении ФИО5 был передан в ОД ОП № 6 УМВД России по г. Омску для принятия решения о возбуждении уголовного дела.

Кроме того, вина ФИО5 по факту хищения имущества ООО «Альфа Омск» из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: по ул. <АДРЕС>, д. 181 подтверждается представленными в материалах уголовного дела письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 181, откуда ФИО5 27.06.2024 совершил хищение товара. Зафиксирована окружающая обстановка, приобщена фототаблица (том 1 л.д.181-184); протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием ФИО5 и защитника осмотрен компакт-диск с видеозаписью от 27.06.2024, на котором зафиксирован факт хищения ФИО5 товара из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 181. В ходе осмотра ФИО5 пояснил, что на видеозаписях изображён он (том 1 л.д. 89-91); справкой об ущербе, согласно которой установлена стоимость похищенного имущества: - одна бутылка Виски шотландский односолодовый «ЛАФРОЙГ», выдержкой 10 лет, объемом 0,7 литра, стоимостью 3421 рубль 21 копейка без учета НДС, стоимостью 4105 рублей 45 копеек с учетом НДС, стоимостью 5999 рублей 99 копеек с учетом товарной надбавки (том 1 л.д.200).

3. По преступлению от 30.06.2024 (по факту хищения имущества ИП <ФИО10> из магазина «Технодар» по ул. <АДРЕС>, д. 27А):

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО5 следует, что 30.06.2024 в дневное время он зашел в помещение рынка «Хитрый», расположенный по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 27А совместно с <ФИО11> Мираной. Далее он проследовал в магазин «Технодар», а <ФИО11> М. пошла на улицу. Зайдя в указанный торговый павильон, я осмотрел товар. В этот момент у него возник умысел совершить хищение телевизора «Polar» с целью дальнейшей реализации и получения денежных средств. Убедившись в том, что персонал магазина за его действиями не наблюдает, он взял с полки витринного стеллажа указанный телевизор и удерживая рукой, вынес из магазина. На кассовую зону для оплаты телевизора он не проходил. Когда он вышел из магазина, за ним никто не выходил, вслед ему ничего не кричал. Когда он совершал хищение, то за его действиями никто не наблюдал, он действовал тайно. С суммой материального ущерба он полностью согласен, данный факт не оспаривает. Выйдя из помещения рынка, он проследовал в комиссионный магазин «Рубин», расположенный по ул. <АДРЕС> в г. Омске совместно с <ФИО11> М. По пути следования он сказал последней, что забрал свой телевизор из мастерской и хочет продать поскольку он ему не нужен. По приходу в комиссионный магазин он попросил <ФИО11> М. продать телевизор, предъявив свой паспорт, поскольку при себе у него не было документа, удостоверяющего личность, на что последняя согласилась. Продал он похищенный телевизор за 4000 рублей. О том, что телевизор является предметом хищения он приемщику-оценщику не говорил. Денежные средства потратил на продукты питания и алкоголь. В день совершения преступления он не находился в состоянии алкогольного опьянения. Он был одет в футболку темного цвета с узором, шорты черного цвета, кроссовки черного цвета с белой подошвой. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего <ФИО12> следует, что она работает в должности супервайзера у ИП <ФИО1> А.М.». На основании доверенности, выданной ей 01.02.2023 ИП <ФИО1> А.М.» она уполномочена представлять интересы вышеуказанного ИП на предварительном следствии и в суде. 30.06.2024 от управляющего магазина ей стало известно, что в магазине ИП <ФИО1> А.М.» - «Технодар», расположенном на территории рынка «Хитрый» по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 27 А было совершено хищение товара. Помещение магазина представляет собой торговый зал, не оборудованный камерами видеонаблюдения. Камеры видеонаблюдения расположены по периметру помещения крытого рынка. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения, было установлено, что хищение совершил ранее неизвестный мужчина. В дальнейшем был подготовлен пакет документов, согласно которых 30.06.2024 в магазине «Технодар» был похищен телевизор «Polar 40 L32T2C», диагональю 102 см, стоимостью 19999 рублей. Между ИП <ФИО1> А.М.» и ООО ТД «Шкуренко» заключен договор поставки, согласно которого приобретается товар для поставки в вышеуказанный магазин, согласно которого телевизор приобретался на сумму 12 990 рублей. ИП <ФИО1> А.М.» осуществляет покупку бытовой техники у различных поставщиков за цену, которую устанавливает продавец, и в последующим продает через розничную сеть магазинов бытовой техники, с том числе и магазин «Технодар», где производиться переоценка товара для дальнейшей продажи по розничной цене, с учетом конъектуры рынка. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищения телевизора совершил ФИО5

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля - <ФИО13> следует, что он работает в должности продавца-консультанта магазином «Технодар» у ИП <ФИО1> А.М.». Данный магазин расположен на территории рынка «Хитрый» по адресу г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 27А. В помещении магазина видеонаблюдение отсутствует. Камеры видеонаблюдения расположены по периметру помещения крытого рынка. В магазине реализуется различная бытовая техника, в том числе телевизоры. 30.06.2024 он находился на рабочем месте по вышеуказанному адресу. Около 15.30 час. он заметил, что на витрине отсутствует телевизор марки «Polar 40 L32T2C», диагональю 102 см. По данному факту он обратился за помощью к охране рынка. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении рынка «Хитрый» было установлено, что 30.06.2024 в 15.10 час. в магазин «Технодар» вошел неизвестный мужчина, одетый в футболку темного цвета, шорты черного цвета, кроссовки черного цвета с белой подошвой. В 15:11 час. данный мужчина выходит из магазина «Технодар», при этом в правой руке держит телевизор черного цвета. О случившемся он сообщил в полицию и супервайзеру <ФИО12> По факту хищения телевизора марки «Polar 40 L32T2C», диагональю 102 см <ФИО12> обратилась с заявлением в полицию и предоставила компакт-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении крытого рынка. Стоимость телевизора марки «Polar 40 L32T2C», диагональю 102 см на момент хищения составлял 19 999 рублей.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля - <ФИО14> следует, что 30.06.2024 около 15.30 часа. она прогуливалась по ул. <АДРЕС> в г Омске, где встретила своего знакомого ФИО5 у которого в руках был телевизор «Polar 40 L32T2C» в корпусе черного цвета. Они стали общаться на разные темы и в ходе разговора ФИО5 попросил его продать данный телевизор в комиссионный магазин «Рубин» по адресу г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 3, так как он нуждался в деньгах и поэтому решил продать свой телевизор. Однако, какого-либо документа, удостоверяющего личность у ФИО5 при себе не было, поэтому он обратился за помощью к ней. На его предложение она согласилась. Они зашли с телевизором в указанный комиссионный магазин, где после осмотра приемщик предложил 4000 рублей, на что она согласилась. Она предъявила паспорт гражданина РФ на сове имя, после чего был составлен договор купли-продажи. Когда она продавала телевизор, то она пояснила, что он принадлежит ему. После продажи она передала денежные средства в размере 4000 рублей ФИО5 и пошла домой. О том, что ФИО5 похитил телевизор «Polar 40 L32T2C» в корпусе черного цвета 30.06.2024 по адресу г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 27А из помещения магазина «Технодар», расположенный на рынке «Хитрый», она узнала только от сотрудников полиции.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля - <ФИО15> следует, что она работает в должности приемщика в комиссионном магазине ООО «Ломбард «Рубин», который расположен по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 3. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, которые работают в онлайн режиме и запись не осуществляют. 30.06.2024 в дневное время, точное время сказать не может, в комиссионный магазин обратилась <ФИО14>, <ДАТА48> г.р., которая предъявила паспорт гражданина РФ на свое имя. <ФИО16> указала, что у нее имеется телевизор марки «Polar 40 L32T2C» в корпусе черного цвета, который принадлежит ей и она желает его продать, никакие документы на телевизор не предоставляла. С <ФИО16> был заключен договор купли-продажи на приобретение данного телевизора за 4000 рублей, после чего она получила деньги и ушла. В последующим данный телевизор был продан в начале июля 2024. Сведения о покупателях в комиссионном магазине не храниться. Позже от сотрудников полиции, ей стало известно, что вышеуказанный телевизор был похищен 30.06.2024 около 15.11 час. по адресу г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 27А и помещения магазина «Технодар», расположенный на рынке «Хитрый». Сотрудникам полиции она предоставила копию договора купли-продажи <НОМЕР> от 30.06.2024.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля - <ФИО9> следует, что он является старшим оперуполномоченным ОУР ОП № 6 УМВД России по г. Омску. В рамках работы по материалу предварительной проверки по факту хищения 30.06.2024 имущества из магазина «Технодар», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 27 А, принадлежащего ИП <ФИО1> А.М.», им были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица, совершившего данное преступление и установление местонахождения похищенного имущества. В ходе проверки по данному факту было установлено, что хищение товарно-материальных ценностей совершил известный, ранее судимый за аналогичные преступления ФИО5 30.06.2024 похищенный телевизор «Polar 40 L32T2C» ФИО5 попросил свою знакомую <ФИО14> продать в комиссионный магазин «Рубин», расположенный по адресу г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 3, при этом указал, что телевизор принадлежит ему. Опрошенный ФИО5 факт хищения телевизора признал полностью и в содеянном раскаялся. Материал предварительной проверки, собранный в отношении ФИО5 был передан в ОД ОП № 6 УМВД России по г. Омску для принятия решения о возбуждении уголовного дела.

Кроме того, вина ФИО5 по факту хищения имущества ИП <ФИО10> из магазина «Технодар» по ул. <АДРЕС>, д. 27А подтверждается представленными в материалах уголовного дела письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Технодар», расположенный по адресу: г. Омск, ул., откуда ФИО5 30.06.2024 совершил хищение товара. Зафиксирована окружающая обстановка, приобщена фототаблица (том 1 л. д. 33-37); протоколом изъятия документов, согласно которому была изъята копия договора купли-продажи <НОМЕР> от 30.06.2024 (том 1 л.д. 195,196); протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрена копия договора купли-продажи <НОМЕР> от 30.06.2024 (том 1 л.д. 228, 229); протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием ФИО5 и защитника осмотрен компакт-диск с видеозаписью от 30.06.2024, на котором зафиксирован факт хищения ФИО5 товара из магазина «Технодар», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 27А. В ходе осмотра ФИО5 пояснил, что на видеозаписях изображён он (том 1 л.д.89-91); справкой об ущербе, согласно которой установлена стоимость похищенного имущества: - телевизор «POLAR P40L32Т2C», диагональю 102 см, стоимостью 12 990 рублей без учета НДС, стоимостью 19 999 рублей с учетом товарной надбавки (том 1 л.д.188).

4. По преступлению от 21.07.2024 (по факту хищения имущества ООО «Альфа Омск» из магазина «Красное и Белое» по ул. <АДРЕС>, д. 10Б): Подсудимый вину в совершении преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в ходе дознания, согласившись с их оглашением в порядке ст. 276 УПК РФ. Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО5 следует, что 21.07.2024 около 18.25 час. он вошел в магазин «Красное и Белое» по адресу г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 10Б. В этот день он был одет в футболку голубого цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, на голове темно-голубая бейсболка, при нем находились две сумки черного и синего цветов, которые висели у него на плечах. При входе в торговый зал он взял бутылку пива из вертикального холодильника и проследовал по торговому залу. Он подошел к витринному стеллажу на котором были выставлены бутылки алкогольной продукции в подарочных упаковках. В этот момент у него возник умысел совершить хищение коньяка «Курвуазье» объемом 0,7 литра с выдержкой 10 лет в подарочной упаковке фиолетового цвета, с целью употребить его самостоятельно. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего подошел ближе к стеллажу, взял подарочную упаковку с коньяком «Курвуазье», далее отошел от стеллажа вглубь торгового зала, где спрятал похищенное за пояс штанов, надетых на нем, опустив сверху футболку, надетую на нем, так чтобы упаковки не было видно. После чего он проследовал к кассовой зоне, где рассчитался за бутылку пива. Далее покинул магазин, не рассчитавшись за похищенный коньяк «Курвуазье» в подарочной упаковке. Данный коньяк он похитил для личного употребления и в последующим распил его дома. Вину в хищении коньяка марки «Курвуазье ХО» в подарочной упаковке объемом 0,7 литра, алк. 40 % выдержкой не менее 10 лет признает полностью и в содеянном раскаивается. В последующим бутылку и подарочную упаковку выкинул вместе с бытовым мусором в мусорный бак. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ признает полностью и в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего - <ФИО17> следует, что он работает в ООО «Альфа Омск» в должности инспектора магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 10Б. В соответствии с доверенностью, выданной ему 10.01.2024 директором ООО «Альфа Омск» <ФИО8>, он уполномочен представлять интересы вышеуказанного ООО на предварительном следствии и в суде. Помещение магазина представляет собой торговый зал, оборудованный камерами видеонаблюдения. 22.07.2024 он находился на рабочем месте, где просматривал записи с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра был выявлен факт кражи товара, совершенный 21.07.2024 около 18 часов 27 минут. На видеозаписи видно, как в помещение магазина зашел ранее неизвестный мужчина славянской внешности, на вид 35-38 лет, на голове темно-голубая бейсболка, одетый в футболку голубого цвета, штаны черного цвета, обут в кроссовки черного цвета, при себе имел две сумки черного и синего цветов, которые висели у него на плечах. При входе данный мужчина взял из вертикального холодильника стеклянную бутылку коктейля и направилась к витринным стеллажам с крепкими алкогольными напитками. После чего мужчина, подойдя к витринному стеллажу, взял одну бутылку конька, находящуюся в оригинальной подарочной упаковке, отошел от стеллажа в сторону и спрятал коньяк за пояс штанов, надетых на нем, опустив сверху футболку, надетую на нем так, что упаковку коньяка не было видно. Проследовав на кассовую зону, мужчина оплатил одну бутылку пива, при этом не сообщил, что при нем находится коньяк, не рассчитавшись за бутылку коньяк, покинул помещение магазина. В дальнейшем при проведении инвентаризации было установлено, что вышеуказанный мужчина совершил хищение одной бутылки коньяка «Курвуазье» ХО, в подарочная упаковка, алк. 40%, объемом 0,7 л, стоимостью 8664 рубля 86 копейки за единицу товара без учета НДС, стоимостью 10397 рубля 83 копейка за единицу товара с учетом НДС, стоимостью 16999 рублей 99 копеек за единицу товара с учетом товарной надбавки. Данный товар находился на полке открытого стеллажа в подарочной коробке фиолетового цвета. Подарочные упаковки отдельно в сети магазинов «Красное и Белое» не продаются и пустыми на витрины не выставляются, так как являются неотъемлемой частью товара. Каких-либо акций и скидок в тот день на указанный товар, т.е. 21.07.2024 не было, весь товар продавался по обычной цене. Таким образом, в результате хищения, совершенного 21.07.2024 ООО «Альфа Омск» причинен материальный ущерб на общую сумму 8664 рубля 86 копейки за единицу товара без учета НДС, стоимостью 10397 рубля 83 копейка за единицу товара с учетом НДС, стоимостью 16999 рублей 99 копеек за единицу товара с учетом товарной надбавки.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля - <ФИО18> следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г. Омску. 22.07.2024 поступил материал проверки о том, что 21.07.2024 около 18 час. 27 минут неизвестный мужчина, находясь в магазине магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 10Б, тайно похитил товарно-материальные ценности, а именно коньяк «Курвуазье» объемом 0,7 литра в подарочной упаковке. В ходе проверки по данному факту при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина «Красное и Белое», расположенный по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 10Б было установлено, что хищение товарно-материальных ценностей совершил известный, ранее судимый за аналогичные преступления ФИО5 У представителя администрации магазина был изъят диск с видеозаписью от 21.07.2024, на которой зафиксирован факт хищения ФИО5 товара из указанного магазина. Материалы предварительной проверки и диск с видеозаписью были переданы в ОД ОП № 6 УМВД России по г. Омску для принятия решения.

Кроме того, вина ФИО5 по факту хищения имущества ООО «Альфа Омск» из магазина «Красное и Белое» по ул. <АДРЕС>, д. 10Б подтверждается представленными в материалах уголовного дела письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 10Б, откуда ФИО5 21.07.2024 совершил хищение товара. Зафиксирована окружающая обстановка, приобщена фототаблица (том 2 л.д. 20-23); протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием ФИО5 и защитника осмотрен компакт-диск с видеозаписью от 21.07.2024, на котором зафиксирован факт хищения ФИО5 товара из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 10Б. В ходе осмотра ФИО5 пояснил, что на видеозаписях изображён он (том 2 л.д. 53-57); справкой об ущербе, согласно которой установлена стоимость похищенного имущества:

- одна бутылка коньяка «Курвуазье ХО», выдержкой не менее 10 лет, объемом 0,7 литра, в упаковке, стоимостью 8 664 рубля 86 копеек без учета НДС, стоимостью 10 397 рублей 83 копейки с учетом НДС, стоимостью 16 999 рублей 99 копеек с учетом товарной надбавки (том 2 л.д. 15).

5. По преступлению от 05.08.2024 (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» по ул. <АДРЕС>, д. 141Б): Подсудимый вину в совершении преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в ходе дознания, согласившись с их оглашением в порядке ст. 276 УПК РФ. Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО5 следует, что 05.08.2024 в вечернее время он находлся в районе «Старого Кировска» г. Омска. Когда проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу дом <НОМЕР> «б» по ул. <АДРЕС> он решил зайти в данный магазин. Зайдя в помещение магазина у него возник умысел на хищение товара с целью его дальнейшей продажи. С этой целью он пошел по торговому залу и зайдя в отдел с кондитерской продукцией, чаем и кофе, он подошел к стеллажу открытого типа, где находились коробки с шоколадными конфетами, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и в данном отделе он находится один, взял со стеллажа одним движением руки девять коробок конфет «Merci», которые спрятал в находившейся при нем рюкзак. Далее он развернулся и подошел и другому стеллажу с кофе, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа четыре банки кофе, которые также спрятал, в находившийся при нем рюкзак. Далее он проследовал к кассовой зоне, к выходу из помещения магазина, при этом никто за ним следом не бежал, в след ничего не кричал, в связи с чем он понимал, что его преступные действия остались незамеченными. Оплачивать данный товар он не собирался. Затем он вышел из магазина и проследовал на Кировский рынок, расположенный в КАО г. Омска, где продал похищенный им товар неизвестным лицам, а вырученные денежные средства потратил на личные нужды. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ признает полностью и в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего - <ФИО19> следует, что она трудоустроена в ООО «Агроторг», в должности директора магазина 11777 ООО «Агроторг» ФТС «Пятерочка», расположенного по адресу дом <НОМЕР> «б» по ул. <АДРЕС> в Кировском административном округе г. Омска. В ее должностные обязанности входит: организация противодействия хищения и контроль выполнения организационных процессов в магазинах, выкладка товара на стеллажи в торговом зале магазина, наблюдение за торговым залом, инициирование и участие в проведении инвентаризаций, прием поступающего товара в магазин. На основании доверенности № 63002191/2022 от 25.01.2022 в лице представителя ООО «Агроторг» - <ФИО20>, являющейся директором филиала Макрорегион «Сибирь», она уполномочена представлять интересы ООО «Агроторг», в том числе и в правоохранительных органах. В утреннее время, она, ежедневно заступая на смену, выходит в торговый зал и проверяет расстановку продукции на стеллажах, кроме того ежедневно, в утреннее или вечернее время, она, либо иные сотрудники магазина, осуществляем просмотр записей видеонаблюдения установленных по периметру торгового зала вышеуказанного магазина, с целью фиксации факта хищения имущества из магазина и дальнейшего сообщения о произошедшем сотрудникам полиции. На изображении записи с камер видеонаблюдения указаны дата и время, которые совпадают с часовым поясом г. Омска и расхождения с действующим временем не имеют. В случае если в результате проведенной инвентаризации будет установлена недостача товара или при просмотре записей с камер видеонаблюдения, будет установлен факт хищения имущества, то производится инвентаризация, состоящих на балансе в данном магазине товарно-материальных ценностей, находящихся в торговом зале магазина 11777 ООО «Агроторг» ФТС «Пятерочка», и в случае подтверждения недостачи товара, о данном происшествии сообщается в полицию. На территории города Омска и Омской области расположены магазины «Пятерочка» компании ООО «Агроторг». ООО «Агроторг», имеет сеть магазинов на территории РФ под логотипом «Пятерочка», у каждого магазина имеется свое внутренне название. Магазин расположенный по адресу дом <НОМЕР> «б», по ул. <АДРЕС> в Кировском административном округе г. Омска, имеет следующее внутреннее название - магазин 11777 ООО «Агроторг» ФТС «Пятерочка». График работы магазина с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. Магазин 11777 ООО «Агроторг» ФТС «Пятерочка» осуществляет розничную продажу различных продуктов питания, хозяйственных товаров, бытовой химии, средств гигиены, алкогольной продукции, консервы. Вышеуказанный магазин расположен на первом этаже трехэтажного административного здания. Вход и выход в магазине 11777 ООО «Агроторг» ФТС «Пятерочка» один, осуществляется со стороны ул. <АДРЕС> в Кировском административном округе г. Омска. При входе в магазин 11777 ООО «Агроторг» ФТС «Пятерочка» расположен коридор, в котором прямо от входа в него расположен вход и выход из торгового зала магазина 11777 ООО «Агроторг» ФТС «Пятерочка». Других входов/выходов для покупателей в данном магазине нет. На продаваемом товаре в магазине антикражные датчики не установлены. На входе и выходе из магазина антикражные ворота отсутствуют. На холодильных стеллажах установлены стеклянные двери, которые запорных устройств не имеют, данные двери покупатели и сотрудники магазина открывают самостоятельно. В торговом зале магазина установлены видеокамеры по всему периметру магазина, видеонаблюдение ведется в реальном времени является достоверным Омским временем, сотрудников охраны нет, имеется кнопка тревожной сигнализации ЧОП «СТБ-охрана». 06.08.2024 она находилась на рабочем месте, а именно в служебном помещении вышеуказанного магазина, когда просматривала записи с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра камер видеонаблюдения было обнаружено, что 05.08.2024 около 21 часа 31 минуты в помещение магазина зашел мужчина, одетый в темную футболку, темные штаны и темные кроссовки, на голове у мужчины была надета темная кепка, а также находился с собой рюкзак. Данный мужчина прошел в торговый зал и взял со стеллажа открытого типа в отделе кондитерской продукции и кофе в общей сложности 9 коробок конфет и 4 банки кофе, которые спрятал в находящийся при нем рюкзак. Далее мужчина проследовал к выходу из помещения магазина, однако прошел через кассу, но оплату за товар, находящийся при нем не произвел и покинул помещение магазина. В тот же день в магазине была проведена локальная инвентаризация товаров, представленных в вышеуказанном магазине, а именно кондитерской продукции и кофе, в результате которой была выявлена недостача следующего товара: - 2 банок кофе натурального растворимого сублимированного «Tropical Selection» торговой марки «Monarch», массой 180 гр., стоимостью 250 рублей 18 копеек без учета НДС за 1 банку, а с учетом НДС - стоимостью 300 рублей 22 копейки за 1 банку, общей стоимостью 500 рублей 36 копеек без учета НДС, а с учетом НДС - общей стоимостью 600 рублей 44 копейки, стоимостью за единицу товара с учетом товарной надбавки - 449 рублей 99 копеек, общей стоимостью с учетом товарной надбавки 899 рублей 98 копеек. - 2 банок кофе натурального растворимого сублимированного «Original» торговой марки «Monarch», массой 190 гр., стоимостью 325 рублей 63 копейки без учета НДС за 1 банку, а с учетом НДС - стоимостью 390 рублей 75 копеек за 1 банку, общей стоимостью 651 рубль 26 копеек без учета НДС, а с учетом НДС - общей стоимостью 781 рубль 50 копеек, стоимостью за единицу товара с учетом товарной надбавки - 449 рублей 99 копеек, общей стоимостью с учетом товарной надбавки 899 рублей 98 копеек. - 9 коробок ассорти шоколадных конфет с начинкой и без начинки торговой марки «Merci», массой 250 гр., стоимостью 226 рублей 30 копеек без учета НДС за 1 коробку, а с учетом НДС - стоимостью 271 рубль 56 копеек за 1 коробку, общей стоимостью 2036 рублей 70 копеек без учета НДС, а с учетом НДС - общей стоимостью 2444 рубля 04 копейки, стоимостью за единицу товара с учетом товарной надбавки - 379 рублей 99 копеек, общей стоимостью с учетом товарной надбавки 3 419 рублей 91 копейка. Таким образом, общая сумма недостачи составила 3188 рублей 32 копейки без учета НДС, с учетом НДС -3825 рублей 98 копеек, а с учетом товарной надбавки - 5219 рублей 87 копеек. Каких-либо акций и скидок в тот день на указанный товар, то есть 05.08.2024 не было, весь товар продавался по обычной цене. Поясняю, что в документах на товар наименование товара указано в сокращенном варианте с целью удобства и сокращения количества текста, но правильным и полным является наименование товара в том виде, в котором я указала выше. Кроме того, в документах на товар указана стоимость за единицу товара только без учета НДС, стоимости за единицу товара с учетом НДС в документах не указано, однако имеется общая стоимость с учетом НДС за каждую купленную позицию товара, которая берется в расчет при расчетах стоимости товара за 1 единицу с учетом НДС путем деления общей стоимости купленного товара каждой позиции на общее количество купленного товара, указанного в документах, и его последующего умножения на количество похищенных единиц товара. В настоящее время видеозаписей с моментом входа и выхода вышеуказанного мужчины в магазин не сохранилось, в связи с чем предоставить их не представляется возможным. После чего она сообщила в полицию о факте кражи товара, а также обратилась с соответствующим заявлением и предоставила необходимые документы и видеозаписи от 05.08.2024 с моментом хищения. Таким образом, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3188 рублей 32 копейки без учета НДС, с учетом НДС -3825 рублей 98 копеек, а с учетом товарной надбавки - 5219 рублей 87 копеек. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего - <ФИО21> следует, что он работает в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 141 Б. В соответствии с доверенностью, выданной ему 17.04.2023 директором ООО «Агроторг» <ФИО3>, он уполномочен представлять интересы вышеуказанного ООО «Агроторг» на предварительном следствии и в суде. Помещение магазина представляет собой торговый зал, оборудованный камерами видеонаблюдения. В начале августа 2024 года от директора магазина «Пятерочка» ему стало известно, что 05.08.2024 около 21 час. 31. минута неизвестный мужчина тайно похитил из торгового зала магазина, расположенного по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 141 Б кофе и конфеты. При проведении инвентаризации было установлено, что неизвестный мужчина совершил хищение следующей продукции: - 2 банок кофе натурального растворимого сублимированного «Tropical Selection» торговой марки «Monarch», массой 180 гр., стоимостью 250 рублей 18 копеек без учета НДС за 1 банку, а с учетом НДС - стоимостью 300 рублей 22 копейки за 1 банку, общей стоимостью 500 рублей 36 копеек без учета НДС, а с учетом НДС - общей стоимостью 600 рублей 44 копейки, стоимостью за единицу товара с учетом товарной надбавки - 449 рублей 99 копеек, общей стоимостью с учетом товарной надбавки 899 рублей 98 копеек.- 2 банок кофе натурального растворимого сублимированного «Original» торговой марки «Monarch», массой 190 гр., стоимостью 325 рублей 63 копейки без учета НДС за 1 банку, а с учетом НДС - стоимостью 390 рублей 75 копеек за 1 банку, общей стоимостью 651 рубль 26 копеек без учета НДС, а с учетом НДС - общей стоимостью 781 рубль 50 копеек, стоимостью за единицу товара с учетом товарной надбавки - 449 рублей 99 копеек, общей стоимостью с учетом товарной надбавки 899 рублей 98 копеек.- 9 коробок ассорти шоколадных конфет с начинкой и без начинки торговой марки «Merci», массой 250 гр., стоимостью 226 рублей 30 копеек без учета НДС за 1 коробку, а с учетом НДС - стоимостью 271 рубль 56 копеек за 1 коробку, общей стоимостью 2036 рублей 70 копеек без учета НДС, а с учетом НДС - общей стоимостью 2444 рубля 04 копейки, стоимостью за единицу товара с учетом товарной надбавки - 379 рублей 99 копеек, общей стоимостью с учетом товарной надбавки 3 419 рублей 91 копейка. Таким образом, общая сумма недостачи составила 3188 рублей 32 копейки без учета НДС, с учетом НДС -3825 рублей 98 копеек, а с учетом товарной надбавки - 5219 рублей 87 копеек. От сотрудников полиции ему стало известно, что хищение вышеперечисленных товаров совершил ФИО5 По данному факту она заявить гражданский иск на сумму 5219 рублей 87 копеек, то есть на сумму с учетом товарной надбавки. Каких-либо акций и скидок в тот день на указанный товар не было, весь товар продавался по обычной цене. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля - <ФИО22> следует, что он является оперуполномоченным ОУР ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Омску расположенного по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС> Кошевого, д. 30. 06.08.2024 в ОП <НОМЕР> УМВД России по городу Омску поступил материал предварительной проверки по заявлению <ФИО23> по факту кражи товара 05.08.2024 в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 141 Б. В ходе предварительной проверки было установлено, что данное преступление совершил ФИО5, который в ходе устной беседы признался в совершенном хищении и пояснил, что это действительно он, 05.08.2024 совершил хищение 9 коробок конфет и 4 банок кофе в магазине «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, после чего продал вышеуказанный товар неизвестным лицам, а вырученные денежные средства потратил а личные нужды. В ходе дачи объяснения ФИО5 вину признал, в содеянном раскаялся. В связи с вышеизложенным, в действиях ФИО5 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с чем данный материал проверки был передан в ОД ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Омску для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

Кроме того, вина ФИО5 по факту хищения имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» по ул. <АДРЕС>, д. 141Б подтверждается представленными в материалах уголовного дела письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 141 Б, откуда ФИО5 05.08.2024 совершил хищение товара. Зафиксирована окружающая обстановка, приобщена фототаблица (том 2 л.д.75-79); протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием подозреваемого ФИО5 и защитника осмотрен компакт-диск с видеозаписью от 05.08.2024, на котором зафиксирован факт хищения ФИО5 товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 141 Б. В ходе осмотра ФИО5 пояснил, что на видеозаписях изображён он (том 2 л.д. 122-126); справкой, согласно которой установлена стоимость похищенного имущества: - кофе натуральный растворимый сублимированный «Monarch Tropical Selection», массой 180 гр., в количестве 2 банок, стоимостью 250 рублей 18 копеек за единицу товара без учета НДС, стоимостью 300 рублей 22 копейки за единицу товара с учетом НДС, стоимостью 449 рублей 99 копеек за единицу товара с учетом товарной надбавки, а всего на сумму 500 рублей 36 копеек без учета НДС, на сумму 600 рублей 44 копейки с учетом НДС, на сумму 899 рублей 98 копеек с учетом товарной надбавки; - кофе натуральный растворимый сублимированный «Monarch Original», массой 190 гр., в количестве 2 банок, стоимостью 325 рублей 63 копейки за единицу товара без учета НДС, стоимостью 390 рублей 75 копеек за единицу товара с учетом НДС, стоимостью 449 рублей 99 копеек за единицу товара с учетом товарной надбавки, а всего на сумму 651 рубль 26 копеек без учета НДС, на сумму 781 рубль 50 копеек с учетом НДС, на сумму 899 рублей 98 с учетом товарной надбавки; - набор конфет шоколадных ассорти «Merci», массой 250 гр., в количестве 9 коробок, стоимостью 226 рублей 30 копеек за единицу товара без учета НДС, стоимостью 271 рубль 56 копеек за единицу товара с учетом НДС, стоимостью 379 рублей 99 копеек за единицу товара с учетом товарной надбавки, а всего на сумму 3 188 рублей 32 копейки без учета НДС, на сумму 3 825 рублей 98 копеек с учетом НДС, на сумму 5 219 рублей 87 копеек с учетом товарной надбавки (том 2 л.д.80);

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого по каждому преступлению нашла свое подтверждение, действия подсудимого правильно квалифицированы по пяти преступлениям по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Вина в совершении ФИО5 указанных преступлений доказана в полном объеме исследованными в судебном заседании доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО5, суд, руководствуясь положениями ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства и месту содержания удовлетворительно (том 2 л.д. 250, 251); в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» в настоящее время на учете не состоит (том 2 л.д. 161); с 04.08.2000 по 09.04.2012 наблюдался у нарколога в БУЗОО «Наркологический диспансер», в настоящий момент снят с учета, на стационарном лечении не находится (том 2 л.д. 163); влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, в том числе наличие в его действиях смягчающих обстоятельств. Подсудимый при совершении преступления действовал с корыстным мотивом и целью, с прямым умыслом, осознавал общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидел неизбежность причинения в результате этого материального ущерба собственникам имущества и желал наступления этих последствий.

Рассматривая вопрос о влиянии назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд учитывает, что у ФИО5 есть отец, который имеет ряд заболеваний по старости, и которому ФИО5 по мере возможности оказывает помощь. В ходе предварительного расследования, в том числе при даче объяснений сотрудникам полиции, ФИО5 даны подробные признательные показания об обстоятельствах совершения пяти хищений, на тот момент правоохранительным органам не известных, которые были положены в основу обвинения, предъявленного подсудимому; из обвинительного акта следует, что преступное деяние описано так, как об этом показал подсудимый. Учитывая изложенное, суд признает, что данными действиями подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (том 1 л.д. 27, том 1 л.д. 71, том 1 л.д. 130, том 2 л.д. 31, том 2 л.д. 90). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5 по каждому преступлению суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в совершении преступлений по всем пяти эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию по каждому преступлению, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, а также близких родственников, в том числе отца. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. Приведенные выше смягчающие наказание подсудимому обстоятельства не являются исключительными обстоятельствами, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного им, поэтому суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. Учитывая изложенное, обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на возможность исправления подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости для достижения цели исправления назначить ФИО5 наказание в виде реального лишения свободы, полагая данный вид наказания наиболее соответствующему характеру и степени общественной опасности содеянного. Одновременно с этим, учитывая вышеизложенные обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущих наказаний оказалось не достаточно, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также не считает возможным замену назначенного наказания принудительными работами, поскольку не находит возможным исправление ФИО5 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, поскольку данные о личности последнего свидетельствуют о его стойком, противоправном поведении и необходимости применения наказания в виде лишения свободы, исполняемого реально. Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает положения ст. 43, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО5 следует определить исправительную колонию общего режима на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Окончательное наказание подсудимому необходимо определить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. 1. Представителем ООО «Агроторг» - <ФИО2> заявлен иск на сумму 5 609,53 руб. - с учетом товарной надбавки (том 1 л.д. 219).

ФИО5 исковые требования признал частично в размере 3 242,22 руб. без учета НДС. 2. Представителем ООО «Альфа Омск» - <ФИО24> заявлен иск на сумму 5 999,99 руб. - с учетом товарной надбавки (том 1 л.д. 204).

ФИО5 исковые требования признал частично в размере 3421,21 руб. без учета НДС. 3. Представителем ИП <ФИО10> - <ФИО12> заявлен иск на сумму 19 999,00 руб. - с учетом товарной надбавки (том 1 л.д. 191).

ФИО5 исковые требования признал частично в размере 12 990 рублей без учета НДС. 4. Представителем ООО «Альфа Омск» - <ФИО17> заявлен иск на сумму 16 999,99 руб. - с учетом товарной надбавки (том 2 л.д. 65).

ФИО5 исковые требования признал частично в размере 8 664,86 руб. без учета НДС. 5. Представителем ООО «Агроторг» - <ФИО21> заявлен иск на сумму 5 219,87 руб. - с учетом товарной надбавки (том 2 л.д. 147).

ФИО5 исковые требования признал частично в размере 3 188,32 руб. без учета НДС. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 27 декабря 2002 года N 29 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" разъяснил, что при определении размера похищенного имущества следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления (абз. 4 п. 25). При отсутствии сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов.

По смыслу закона, применение налога на добавленную стоимость, иных налогов, объектом которых является реализация товаров (работ или услуг), а также торговых надбавок и иных наценок, не может входить в размер реального ущерба, причиненного в результате хищения этого товара. Таким образом, при определении ущерба, причиненного хищением имущества торговым организациям, индивидуальному предпринимателю, суд полагает, что стоимость похищенного должна исчисляться исходя из закупочной цены без учета торговых надбавок и налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате лишь при реализации товара, и в этой связи ссылка на указание стоимости похищенного имущества с учетом НДС и с учетом товарной надбавки подлежит исключению из объема обвинения по факту хищений от 31.05.2024, 27.06.2024, 30.06.2024, 21.07.2024, 05.08.2024. 1. Разрешая гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - <ФИО2> о возмещении причиненного преступлением имущественного ущерба, заявленный в рамках уголовного дела, суд признает необходимым на основании ст. 15, 1064 ГК РФ исковые требования представителя потерпевшего удовлетворить в пределах установленного приговором суда имущественного ущерба, причиненного преступлением, а именно в сумме 3 242,22 руб.

2. Разрешая гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Альфа Омск» - <ФИО7> о возмещении причиненного преступлением имущественного ущерба, заявленный в рамках уголовного дела, суд признает необходимым на основании ст. 15, 1064 ГК РФ исковые требования представителя потерпевшего удовлетворить в пределах установленного приговором суда имущественного ущерба, причиненного преступлением, а именно в сумме 3 421,21 руб.

3. Разрешая гражданский иск представителя потерпевшего ИП <ФИО10> - <ФИО12> о возмещении причиненного преступлением имущественного ущерба, заявленный в рамках уголовного дела, суд признает необходимым на основании ст. 15, 1064 ГК РФ исковые требования представителя потерпевшего удовлетворить в пределах установленного приговором суда имущественного ущерба, причиненного преступлением, а именно в сумме 12 990 руб.

4. Разрешая гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Альфа Омск» - <ФИО17> о возмещении причиненного преступлением имущественного ущерба, заявленный в рамках уголовного дела, суд признает необходимым на основании ст. 15, 1064 ГК РФ исковые требования представителя потерпевшего удовлетворить в пределах установленного приговором суда имущественного ущерба, причиненного преступлением, а именно в сумме 8 664,86 руб.

5. Разрешая гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - <ФИО21> о возмещении причиненного преступлением имущественного ущерба, заявленный в рамках уголовного дела, суд признает необходимым на основании ст. 15, 1064 ГК РФ исковые требования представителя потерпевшего удовлетворить в пределах установленного приговором суда имущественного ущерба, причиненного преступлением, а именно в сумме 3 188,32 руб.

По вопросу возмещения упущенной выгоды (неполученных доходов), которые потерпевшие получили бы при нормальном развитии событий (при обычных условиях гражданского оборота), если бы имущество похищено не было, потерпевшие вправе обратиться в суд в порядке искового судопроизводства.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимого, учитывая, что в настоящее время последний постоянного источника дохода не имеет, а также принимая во внимание состояние его здоровья, членов его семьи, суд признает ФИО5 имущественно несостоятельным, в связи, с чем на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освобождает от возмещения процессуальных издержек.

Поскольку приговор Куйбышевского районного суда г. Омска от 23.01.2025 не вступил в законную силу, разрешение вопроса о сложении наказаний по настоящему делу с указанными приговорами подлежит в порядке гл. 47 УПК РФ.

После вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, признанные по делу вещественными доказательствами: - компакт-диск с видеозаписью от 31.05.2024, на котором зафиксирован факт хищения ФИО5 товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 179, - компакт-диск с видеозаписью от 27.06.2024, на котором зафиксирован факт хищения ФИО5 товара из магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 181, - компакт-диск с видеозаписью от 30.06.2024, на котором зафиксирован факт хищения ФИО5 товара из магазина «Технодар», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 27А, - компакт-диск с видеозаписью от 21.07.2024, на котором зафиксирован факт хищения ФИО5 товара из магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 10Б, - компакт-диск с видеозаписью от 05.08.2024, на котором зафиксирован факт хищения ФИО5 товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 141Б, - копия договора купли-продажи <НОМЕР> от 30.06.2024 - хранить в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО5 <ДАТА3> г.р. виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 31.05.2024) в виде 6 месяцев лишения свободы; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 27.06.2024) в виде 6 месяцев лишения свободы; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 30.06.2024) в виде 6 месяцев лишения свободы; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 21.07.2024) в виде 6 месяцев лишения свободы; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 05.08.2024) в виде 6 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО5 наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО5 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, и содержать в СИЗО г. Омска до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть ФИО5 время содержания под стражей с 27.01.2025 до дня вступления приговора в законную силу в срок отбытия наказания из расчета одного дня содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Освободить ФИО5 от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу. 1. Гражданский иск, заявленный представителем ООО «Агроторг» удовлетворить частично, взыскав с ФИО5, <ДАТА3> г.р., м.р. г. Омск, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <НОМЕР> 3 Отделением (по вопросам миграции на территории Октябрьского АО г. Омска) Отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Омску в пользу ООО «Агроторг» (ИНН <НОМЕР>) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежные средства в размере 3 242,22 руб. 2. Гражданский иск, заявленный представителем ООО «Альфа Омск» удовлетворить частично, взыскав с ФИО5, <ДАТА3> г.р., м.р. г. Омск, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <НОМЕР> 3 Отделением (по вопросам миграции на территории Октябрьского АО г. Омска) Отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Омску в пользу ООО «Альфа Омск» (ИНН <НОМЕР>) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежные средства в размере 3 421,21 руб. 3. Гражданский иск, заявленный представителем ИП <ФИО10> удовлетворить частично, взыскав с ФИО5, <ДАТА3> г.р., м.р. г. Омск, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <НОМЕР> 3 Отделением (по вопросам миграции на территории Октябрьского АО г. Омска) Отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Омску в пользу ИП <ФИО10> (ИНН <НОМЕР>) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежные средства в размере 12 990 руб. 4. Гражданский иск, заявленный представителем ООО «Альфа Омск» удовлетворить частично, взыскав с ФИО5, <ДАТА3> г.р., м.р. г. Омск, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <НОМЕР> 3 Отделением (по вопросам миграции на территории Октябрьского АО г. Омска) Отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Омску в пользу ООО «Альфа Омск» (ИНН <НОМЕР>) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежные средства в размере 8 664,86 руб. 5. Гражданский иск, заявленный представителем ООО «Агроторг» удовлетворить частично, взыскав с ФИО5, <ДАТА3> г.р., м.р. г. Омск, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <НОМЕР> 3 Отделением (по вопросам миграции на территории Октябрьского АО г. Омска) Отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Омску в пользу ООО «Агроторг» (ИНН <НОМЕР>) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежные средства в размере 3 188,32 руб.

После вступления приговора в законную силу, признанные по делу вещественными доказательствами: - компакт-диск с видеозаписью от 31.05.2024, на котором зафиксирован факт хищения ФИО5 товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 179, - компакт-диск с видеозаписью от 27.06.2024, на котором зафиксирован факт хищения ФИО5 товара из магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 181, - компакт-диск с видеозаписью от 30.06.2024, на котором зафиксирован факт хищения ФИО5 товара из магазина «Технодар», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 27А, - компакт-диск с видеозаписью от 21.07.2024, на котором зафиксирован факт хищения ФИО5 товара из магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 10Б, - компакт-диск с видеозаписью от 05.08.2024, на котором зафиксирован факт хищения ФИО5 товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 141Б, - копия договора купли-продажи <НОМЕР> от 30.06.2024, - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Омска через мирового судью судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в городе Омске в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколами судебных заседаний в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколами судебных заседаний.

Мировой судья А.Н. Кононкова